регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Большой передел мира >
  5. Треды >
  6. Китай Vs США: не объявленная экономическая война

Китай Vs США: не объявленная экономическая война

13 сентября 2017 19:34:22   1,062 5 +4.81 / 95 +13.13 / 225
Опубликовано в: Большой передел мира
 

США решили "проехаться" по Китаю и отключить его от SWIFT? Не поверю, что американцы окажутся такими эпическими идиотами. Они ведь должны понимать, что отключение от SWIFT приведет к фактическому созданию альтернативного контура межбанковского оборота, один из которых будет структурирован даже не на Китай с его юанем, а скорее всего на совокупность валют БРИКС. И проиграют от такого хода в первую очередь сами США, т.к. им уже нужно понять, что Китай утратил статус простого клиента, а обзавевшись собственной резервной валютой в корзине МВФ и своим институтами клиринга превращается в самостоятельного игрока.
Видимо что то подстегивает США идти на обострение очень жестко. Значит дальше будет меньше факторов, которые позволят США сдержать Китай экономическими средствами.


+ 4.81 / 95


  
КОММЕНТАРИИ (5) Цепочки
 
  Paul
 
   
Paul   СССР
Ленинград
51 год
 
США решили "проехаться" по Китаю и отключить его от SWIFT? Не поверю, что американцы окажутся такими эпическими идиотами. Они ведь должны понимать, что отключение от SWIFT приведет к фактическому созданию альтернативного контура межбанковского оборота, один из которых будет структурирован даже не на Китай с его юанем, а скорее всего на совокупность валют БРИКС. И проиграют от такого хода в первую очередь сами США, т.к. им уже нужно понять, что Китай утратил статус простого клиента, а обзавевшись собственной резервной валютой в корзине МВФ и своим институтами клиринга превращается в самостоятельного игрока.
Видимо что то подстегивает США идти на обострение очень жестко. Значит дальше будет меньше факторов, которые позволят США сдержать Китай экономическими средствами.

Да поздняк метаться.. Всё было решено, когда они первый раз озвучили такую угрозу. Причём абсолютно не важно - в чей адрес. Важен сам факт - они готовы использовать фактически международный расчётно-коммуникационный инструмент в своих сиюминутных корыстных целях.. А такие конструкции - могут нормально функционировать только если им доверяют все участники процесса без исключений. Ибо дураков нет - сегодня отключат Иран, завтра - Россию или Китай.. Да любого. И кому на хрен нужен тогда такой конструктив? Так что я свято уверен - создание альтернативы идёт полным ходом, если не уже готова.. И собственно все наглые угрозы пиндосов - не более чем понты для внутреннего потребления, ибо они явно тоже в курсах, SWIFT и иже с ним - доживают последние дни в нонешнем формате.. Вот и типа гуляют напоследок.. И отключат ведь, и заявят громко на весь мир - это не они нас на три буквы послали, это мы их гордо изгнали из цивилизованного сообщества.. Всё, как обычно - типично в американском стиле..
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 3.48 / 64
 
 
 
13 сентября 2017, 20:28:25 Сообщение удалено автором
 
+ 0.65 / 10
 
  Wat
 
   
Wat   Россия
 
США решили "проехаться" по Китаю и отключить его от SWIFT? Не поверю, что американцы окажутся такими эпическими идиотами. Они ведь должны понимать, что отключение от SWIFT приведет к фактическому созданию альтернативного контура межбанковского оборота, один из которых будет структурирован даже не на Китай с его юанем, а скорее всего на совокупность валют БРИКС. И проиграют от такого хода в первую очередь сами США, т.к. им уже нужно понять, что Китай утратил статус простого клиента, а обзавевшись собственной резервной валютой в корзине МВФ и своим институтами клиринга превращается в самостоятельного игрока.
Видимо что то подстегивает США идти на обострение очень жестко. Значит дальше будет меньше факторов, которые позволят США сдержать Китай экономическими средствами.

А если тряхнут трежерями? Я даже не буду думать, сколько всего есть в собственности у китайцев и что у них принято после уезда за бугор вернуться на родину и показать, сколько всего достиг.
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©
+ 0.34 / 5
 
  Nomen
 
13 сентября 2017, 21:48:34 Сообщение удалено автором
 
+ 0.60 / 7
 
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Скрытый текст

Опять же, любимое занятие англосаксов - охота на двух зайцев. Давление на Китай, по замыслу, должно также ослаблять тандем Россия+Китай.
Скрытый текст


Не очень понял, что значит "ослаблять"
Давление на Китай делает "тандем" гораздо более прочным.
А уж Россия при этом и индивидуально от тандема выигрывает нехило.

Это даже если только внутренние рынки тандема смотреть.
Их же игра соместная на внешних рынках от такого давления станет гораздо более кооперативной, при этом вес России в тандеме и в этих играх  резко усилится.
Да и сами внешние для тандема рынки станут гораздо мягче, цена входа на них, присутсвия на них и расширения экспансии на них станет сильно меньше. Просто потому, что "многовекторность" сильно станет  проблематичнее. Многим придется четче определяться. И вот западный вектор при этом свой вес только кратно уменьшит. Просто сжимается для третьего мира как шагреневая кожа и как рынок сбыта, и в смысле своего геополитического веса, включая и политические, и силовые аспекты.
Отредактировано: Сизиф - 14 сентября 2017 01:03:39
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 3.25 / 44
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Вы не можете добавить комментарий:
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

 

МЕДИА МЕТРИКА

   

RELAP

  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Большой передел мира >
  5. Треды >
  6. Китай Vs США: не объявленная экономическая война
Глобальная Авантюра © 2007-2017 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика