Статья Лукича "Постмодерн-спик. Быть свободным". Так классно написано, что не мог удержаться, чтоб не запостить

новая дискуссия Дискуссия  545

Постмодерн-спик. Быть свободным
7.2Kпт, 28/07/2017 - 08:16 | Лукич (9 месяцев 2 недели)


Помните символ веры модерна " Liberte, Egalite, Fraternite"? Или вы даже еще верите в это? Да, многие верят. Но специально для таких в постмодерне подменили значения слов. Это уже совсем не та свобода, быть свободным теперь означает совсем другое.
«Free from» — это в новом дискурсе теперь такое свое «Наша цель — коммунизм». Сияющие вершины, где каждый будет свободен от всего. Полное и окончательное освобождение человечества.

Важно отметить, что «freedom from» здесь будет неуместно. «Свобода» — это общая категория, само ее признание говорит о существовании общности, для которой эта категория является реальностью. А будучи заключенным в любую общность, ты оказываешься не свободен от нее. Then you are not free. А ты должен быть free. Поэтому только «free from» — это индивидуальное качество, для каждого, для каждого в отдельности, но не для всех.



Современный европеец и американец уже свободен от многого. От расовых предрассудков, от гендерного неравенства, от hate speech, от… (Полагаю, Идею Запада придумали криэйторы из рекламного бизнеса. Caffeine free, fat free, sugar free. Для политики и философии это просто слегка подредактировали.)

По улицам бодро маршируют жаждущие граждане и требуют освободить их еще от чего-нибудь.

Задумывались, почему движение отказа от деторождения вообще существует называется childfree? Могли бы назваться иначе: «те, кто получает много удовольствий от жизни, много свободного времени...» Но нет.

Они free from children. Они ведь не приобретение ставят в заголовок, а потерю.
Свобода — это ведь приобретение. По определению, актуальному от древних греков до прошлого века. По нему свобода дает возможности, путь.

Но волшебное слово «free» всё меняет. Для них ситуация перевернута с ног на голову. Они приобрели свободу. Свободу от.

Таких гранфаллонов на самом деле полно. Веганы, например, или непьющие. И все такие не являются сообществом, в сообществе есть объединяющий центр. А у этих там дыра, пустота. Отсутствие признака не объединяет. Поэтому у них нет там freedom, у них там каждый в отдельности free from. И никакое движение за освобождение от ношения юбок или штанов не будет сообществом, социальной группой, общественным институтом.

Идея free from молода, зла, и полна сил. Несчастных готовятся освободить еще от многого.

Вы будете свободны от необходимости обладания автомобилем — вас всюду будет возить автоматическое такси. Вы освободитесь от покупки дорогой электроэнергии — солнечные панели и тесловская батарейка. (Заодно можно освободиться от строительства сложных и страшных атомных электростанций.) Вы освободитесь от покупок вещей — печатайте их на 3д-принтере!

Автор «Одиннадцати сатанинских правил на земле» Антон Лавей в этих вещах понимал
 
6. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.

Это важная оговорка про бремя. Если ты хочешь забрать чье-то добро, то всегда можно убедить хозяина в том, что оно ему лишь во вред. И освободить, он еще и благодарен останется.

Современным аппаратом дезинформации и подавления мышления очень просто убеждать массы в любом бреде. Люди ведь нынче уверены, что им жизненно необходимы браки педерастов. И они освободились своих от предрассудков в отношении гомосексуалистов.

И тут тоже интересный момент. Всякая попытка заменить одно убеждение человека другим (противоположным) похожа на попытку наполнить чашу водой, когда она наполнена молоком. Оно не вытесняется так просто. Надо очень долго разбавлять или резко из брандспойта, воды уйдет много в любом случае… Проще сначала вылить молоко. И хороший способ для этого — объявить убеждение предрассудком. А затем призвать освободиться от него. Так оно и работает, да. И называется это «ценностями».

Вот в чистейшем виде продукт пропаганды «ценностей». Человек требует освободить его от школ, больниц, работы и пенсии:
 
Peter Shuklinov
13 ч ·

— Я дилетант в экономике. Но достаточно хорошо чувствую настроения моего поколения — тех, кому от 20 до 35 лет. Если честно, есть усталость от сказок о том, как на самом деле работает государство. Давайте я скажу, чего хотелось бы моему поколению из моего окружения. Осторожно — возможно, местами покажется грубо.

Нахер бесплатную медицину. Я не пойду в бесплатную клинику ни-ко-гда, даже если буду находится в тяжелейшем состоянии. Лучше займу денег у друзей для частной, но не доверю свое здоровье заплесневелым и разрушенным советским стенам (простите, пожалуйста, настоящие врачи, которые вынуждены брать взятки и «благодарности» из-за этой порочной системы). Я — за страховую медицину.

Мне не надо «бесплатное образование». Потому что это образование — клонирование, производство дебилов. Все школы в моем не самом плохом районе Киева, где я вырос и учился, делали исключительно дегенератов. Нормальными людьми в итоге становятся лишь те, кто не ломается в этом болоте, где из нормального человека делают унифицированный картридж. Никогда не отдавайте детей в государственные школы. Даже один хороший учитель — не причина доверять ребенка всей этой уродской системе. Давайте, наконец, упраздним это хотя бы в областных центрах. Нужна конкурентная система образования. А тратить деньги налогоплательщиков, тратить МОИ деньги на создание дебилов — хватит. Не хотите реформировать по-нормальному — отменяйте бесплатное образование. Школу — в частные руки.

Какие, к черту, минимальные зарплаты? Не ваше дело, сколько работодатель платит. Я, как наемный работник, пойду туда, где мне лучше. Или так: я, как работодатель, буду платить столько и создам такие условия, чтобы лучшие шли ко мне, а не к конкурентам. Уберите государство из этой цепи и не мешайте рынку самому строить отношения между людьми. Создайте, наконец, условия, которые позволят бизнесу выйти из тени и платить больше налогов. Сократите бездарей в госсекторе — платите больше тем, кто не бумажки перекладывает, а по-настоящему работает.
Самое главное: отмените пенсию для моего поколения. Солидарную систему — в жопу. Родился после 1980-го — никакой пенсии. Вообще. Я хочу сам копить, сам откладывать деньги — в банк, который захочу; сумму, которую захочу; из денег, которые сам заработал. Мне не нужна чья-то помощь, чтобы не умереть в старости от голода. Это моя проблема. Отдайте ее решение в мои руки. Я, конечно, и без реформ буду следовать своим убеждениям и копить отдельно. Но перестаньте оболванивать народ разговорами о пенсиях. Вы же вводите в заблуждение миллионы людей. Давайте начнем честно говорить хотя бы с моим поколением. Послушайте, нам нужны только рамочные условия. Деньги на все остальное мы заработаем сами.
https://de-de.facebook.com/Zlobyn/posts/1149275305154755


«Ценности» им впихивают взамен всего, что у них есть и что может быть, взамен всех свобод.

А «предрассудков» еще довольно много существует. Детям лучше всего с родителями, а родители лучше их воспитают. Религиозная мораль. Любая мораль. Имперские предрассудки опять таки.

Кстати, освобождение от бремени собственности ведь влечет за собой и возможность освободиться от ненужных знаний. Бремя собственности же действительно существует. Покупая утюг, ты обязан научиться его использовать, чтобы дом не спалить хотя бы. Владелец автомобиля минимально разбирается в его устройстве и имеет свободу изучить его досконально. Freedom for. А зачем знать это, если ты освобожден от автомобиля? Знаний в том новом мире потребуется вообще очень-очень немного.



А что же там в итоге у этих свободных людей получится?

Полностью свободные люди должны быть свободны от всех убеждений-предрассудков, от всех табу, от всех вещей, от любых высших целей, от смыслов. Прав у них тоже никаких не будет. Иметь право — это ведь сначала иметь убеждение в своей свободе для. Вместо прав будут «ничем не ограниченные возможности». Понятно, какие могут быть возможности у человека, не имеющего ничего ни за душой, ни в душе — никаких.

В первую очередь это будет означать, что эти люди по своему имущественному и правовому положению станут классом рабов.

Во вторую очередь эти люди попадут в такое социальное положение, которое в истории человечества вообще не встречалось. На самом минимальном уровне развития мы имели родо-племенной строй. Развитие обществ — это развитие и расширение горизонтальных связей в них. Свободные от всего люди будут свободны и ото всех связей в обществе. У них просто не будет ничего общего с другими. Связи на основе отсутствия убеждений, действий, семьи, собственности невозможны.

Это даже ниже стайного или одиночного животного. У этих есть статус и связи в их сообществах. А люди будущего будут подобны стойловому скоту. Коровы хоть и стоят у поилки рядом, но они никто друг другу. Разве что отпихнуть, но ведь требуется быть hate free. У коров нет телят. Они их приносят, конечно, когда нужно хозяину, но никакого отношения к ним не имеют. У коров ничего нет.

Да, стойло может казаться довольно большим. Каждая скотина ведь будет по будням вызывать автоматическое такси и ехать на работу, а по выходным — в торговый центр. Только ведь и жилье, и работа, и торговый центр поставлены хозяином стойла, и не скотина выбирает для себя эти пути.

А если скотина загрустит, то в Нидерландах уже был предложен закон о добровольной эвтаназии для всех. Be free from your poor life. Причиной можно будет назвать недовольство жизнью. А виновата в этом только сама скотинка.
Вот например. Работающему человеку зарплаты не хватало даже на еду. (Дело совершенно не в частностях, не в стоимости аренды, не в уровне зарплаты.) Общество заявило ей, что у нее нет возможностей для выживания в этом конкретном обществе, что она проиграла борьбу за существование. Она виновата сама. Зато у нее есть свобода от.

• +3.33 / 53