Боснийский хорват, обвиняемый в военных преступлениях принял яд прямо в суде

Фигляр дешёвый...
В бункере принимать надо было...

• +0.38 / 26

Кстати, да . Вот - Поступок Человека. Только человек  добровольно выбирает смерть по причинам не связанным с рефлексами/ инстинктами , а с внутренним убеждением или  чувством собственного достоинства. Отмечу, что это все не относится к политическим взглядам судимого. 
Вот к примеру ни одно албанское косоварское чудовище не совершило ни одного суицида, хоть прилюдно, хоть у себя в сортире. Это я к тому что различие людей и нелюдей в восприятии действительности и себя в ней - коренное. 


И да, гаагский суд выглядит сегодня не просто посмешищем, а уродливой карикатурой своего названия. Гореть им всем в аду за все ими содеянное. 
Позорище ещё и в том, что журналисты с подачи судейских сначала было пытались объявить этот суицид фальшивкой. Твари . А теперь мечутся.  Рационализируют. 

• +2.82 / 61

Нормальный суд. Преемник европейской инквизиции. 
Без АУ.

• +1.45 / 32

Имейте совесть!
Как можно сравнивать этот ублюдочный гомосячный гадюшник со Священной Инквизицией?
По уложению о проведении расследования Священной Инквизицией:
1) Подсудимому полагался адвокат.
2) Подсудимый имел право отвести любое количество свидетелей, если они к нему враждебно настроены – во избежание лжесвидетельства.
3) Подсудимый имел право раскаяться – и получить на это полную амнистию.
4) В случае упорства подсудимого ему полагалось три пытки водой по 15 минут (не больше одной в день и под наблюдением врача!).
Если подсудимый эти пытки выдерживал, то считался невиновным.
Каким это местом гаагская организация по истреблению сербов является преемником цивилизованной конторы?

• +3.83 / 79

Ну так ежику понятно, что во всяких Салемах никакой инквизицией и близко не пахло.
Цитата из Вики:

ЦитатаСуществует несколько материалистических версий, объясняющих произошедшее, — истерия, сговор детей, особенности психологии пуритан, отравление ядовитым веществом.

Вот куда инквизиция не дотягивалась – там и жгли.

• +0.69 / 6

Ну... В Испании Италии и частично Франции - таки остались. Причем в самом логове инквизиции  - испании и ее колониях - в максимальном количестве

• +2.19 / 21

Инквизиция это существующая и сейчас Конгрегация по вопросам вероучения Ватикана (Конгрегация доктрины веры). А до 1908 года она называлась Верховная Священная Конгрегация Римской и Вселенской Инквизиции. Просто ребрендинг. 
А это их официальная  в Интернете http://www.vatican.v…/index.htm
Так что "Инквизиция! Теперь и в Вашем компьютере!"

• +2.58 / 31

При этом в Латинской Америке именно инквизиция прекратила практику человеческих жертвоприношений среди гордых потомков майя, ацтеков и прочих охочих до человечины.

• +0.43 / 6

ну там и своим доморощеным любителям поделить людей на сорта инквизиторы быстренько sublimusdei издали

• +0.95 / 15

(путём уничтожения поголовно этих ацтеков и майя)

• -0.29 / 23

То-то нынешние государства ЛА называются индейскими именами, а не какими-нибудь Новыми Кастилиями.
Первое время индейцам реально пришлось тяжело.
После их массового крещения и католическая церковь, и испанская колониальная администрация относилась к индейским вождям как к местным дворянам. А к рядовым - как к таким же испанским крестьянам дома.
Преследовали тех, кто крестившись, продолжал отправлять языческие культы, в этом инквизиция насобачилась еще в Испании.

• +0.74 / 8

Люди, вы чего, совсем в школе не учились?
Барабанная дробь:

Перед вами герб герцогов Монтесума де Тультенго.
Этот наследственный испанский дворянский титул, который носят потомки Монтесумы II (1466—1520), 9-го тлатоани империи ацтеков (1502—1520). С 13 мая 1766 года — гранды Испании.
Первоначальное титул графа де Монтесума был пожалован королем Филиппом IV 13 ноября 1627 года Педро Тесифону Моктесуме де ла Куэве (1627—1639), 1-му виконту Илукану, сеньору Тулы и Пеза, кавалеру Ордена Сантьяго. Он был потомком Тлакауэпанцин (в крещении — Дон Педро), одного из сыновей императора Монтесумы II. Король Испании Карл II в 1639 году пожаловал второму обладателю этого титула, Диего Луису де Монтесуме и Порресу, 2-му графу Монтесуме (1639—1680), приставку к титулу «де Тультенго». Город Тультенго входил в состав мексиканского штата Идальго, который входил в наследство сына Монтесумы, Педро. Все последующие носители титулы с 1635 по 1865 годы именовались « графы Монтесума де Тультенго».
Таким образом государство ацтеков признало вассалитет от Испании и вошло в состав Испанской короны на равных правах со всем остальными подданными испанской короны. И с сохранением всех имущенсвенных прав местного населения.
Коренное отличие испанского освоения Америки от англосаксонского состоит именно в том, что англичане истребляли местное население под корень, а испанцы признавали их РАВНЫМИ себе – с присвоением дворянских титулов вождям племен и обращением местного населения в христианство.
А что временами к индейцам относились дерьмово – так точно так же относились, как к своим крестьянам в Испании. Никакого геноцида или расового неравенства.
Геноцид – это исключительно англо-саксонская фишка.

• +5.30 / 100

Настукиваю из Мексики.
Мягко говоря, Вы слишком сильно разделяете ситуацию с изведением доколумбова населения Нового Света на "белое и чёрное".
                  
Где надо было, испанцы изводили индейцев не хуже англичан. В итоге, напр., в испанских Аргентине и Чили индейцев осталось совсем горстка. Не осталось индейцев полностью на испанских островах Карибского моря, напр., на Кубе. И изводили испанцы индейцев "не со зла" (хотя и с него тоже), а из, хм, хозяйственной необходимости (см. ниже).
Напротив, напр., в Мексике испанцам понадобилось и удалось более-менее извести индейцев только в ряде провинций, и потом они вновь расселились по всей территории, придавая современному населению Мексики в целом существенную долю индейской крови.
                      
На самом деле, испанцы руководствовались тем же принципом, что и англичане: может индейское племя работать на сельхоз плантации - или нет. Если может, племя крестили в католицизм, одевали в белые подштанники и приспосабливали к работе тяпкой. В племени даже оставляли прежнюю родовую знать за бригадиров-"капо"; даже в дворяне индейскую родовую знать возводили (ибо чего не сделаешь ради вящего контроля и покоя в обширной империи Их Католических Величеств). А если не может - индейское племя "заменяли" на более покладистых черных рабов из Африки известным способом...

Территориальная разница заключается в том, что индейцы в Центральной и Южной Америке (где высадились в основном испанцы) до Колумба уже вели оседлый сельскохозяйственный образ жизни с развитой ирригацией и мелиорацией. Испанцы просто стали новыми хозяевами в уже почти налаженном хозяйстве инков и ацтеков. Зачем же истреблять готовую раб-силу; не за тем империи создаются, чтобы имуществом разбрасываться.
А в Северной Америке (где высадились в основном англичане) индейцы занимались преимущественно скотоводством и охотой, гоняя бизонов по прериям, и полевые сельхозрабочие из Чингачгуков вышли никудышные... Ну - и... их того...
                       
Кратко говоря, нынешние индейцы в Латинской Америке - потомки племён, согласившихся работать на испанцев в поле. А исчезнувшие индейцы Северной Америки оказались неспособны к подобной работе на англичан. 

• +4.32 / 79

А что за PL2 ? Так , для общего развития ....
PS Просто я в конце 80-х информатикой плотно в школах занимался , (не как ученик ) , поэтому интересно ....  (Не ...я конечно помню эксперименты по переводу на русский язык  всякие if- ы  и while  ....  )

• +0.17 / 4

Видимо имелся в виду таки PL/1. Которого скрестили с OS/2 от того же МежДелМаша.

• +0.32 / 2

Да мне просто стало интересно  - каким макаром в школе , в 82-83  годах  изучали  этот язык ... Я , допустим в то время в Институте на ЕС-ках и СМ-ках (которые занимали этаж здания ) изучал Фортран  ....А Персоналок и в помине не было .   (Даже Электроника -85  появилась , как видно из названия , в 85 году ....Да и РК-86  , да и БК0010 ... (У меня вот в школах Правец-8 стояли (Но это болгарская калька Apple II ..Узбеки все школы оснастили  на переходе 80-90-х - но там Бейсик изначально ) ....но это уже конец 80-х     ( А "Агат" .... так это середина 80-х ....только в промышленность пошёл )))

• +0.71 / 8

В современной Мезоамерике сегодня живёт порядка 7 миллионов майя и 1,5 миллионов мешика. Слухи о зверствах испанцев вообще-то сильно преувеличены.

• +1.35 / 21

Они на другом направлении специализировались.

ЦитатаНе меньшее рвение последователи Христа проявляли при уничтожении местной культуры – храмов, произведений искусства, письменных памятников… Представьте себе огромный изумруд размером с куриное яйцо. На нем гравировка в виде змеи и птички. Красивая вещь! Под такую целого музейного зала не жалко. И что же с ней сделали христианские фанатики? Испанский священник разбил и растолок камень в порошок – так хотелось ему уничтожить языческую святыню!

От короля ацтеков Монтесумы Кортесу достались два огромных круглых подноса из золота и серебра. Это были древние астрономические календари майя. Эти ценнейшие экспонаты Кортес переплавил в слитки, как до этого и после этого испанцы переплавили и уничтожили тысячи скульптур, чаш и прочих произведений майянского искусства.

Но более всего жалко книги… Древние библиотеки древних цивилизаций Америки испанцы просто сжигали на кострах, ибо – «языческая ересь». Что там было написано? Из каких глубин времени это дошло? Какие знания хранили эти книги?
Вот как хвастается о своих культурных подвигах служитель Христов Диего Ланда: «Мы нашли множество индейских книг, но поскольку в них не было ничего, кроме суеверий и дьявольских предрассудков, мы все их сожгли, что туземцы восприняли с большой скорбью и болью».
А испанский инквизитор Хуан Самаррага, который не только уничтожил около полутысячи индейских храмов, но и людей сжигал, добавил на свой счет еще одно преступление – сжег на площади центнеры ацтекских книг, которые специально для этого собирали по всей империи ацтеков одиннадцать лет.

В результате этой благородной деятельности по кровавому насаждению самого смиренного учения до нас дошло меньше древнеамериканских рукописей, чем пальцев у человека. Слава Христу и его верным слугам!

• +1.28 / 38

   
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

• +0.64 / 6

и уничтожили весь пласт их культуры путем сожжения

• +0.28 / 7

Весьма изрядной частью этой культуры как раз и были культы, связанные с человеческими жертвоприношениями и прочими жестокостями.
Например, ритуальная игра в мяч у майя, когда капитан команды победительницы лично казнил капитана проигравшей команды.
Или организация общества у муисков, про которую Гумилев писал, что испанцы при всем рвении не смогли воспроизвести и половины тех жестокостей.

• +0.96 / 8

Большую часть древнеисторических сведений о нравах других народов мы знаем от иезуитских историков.
Ну, казнили привычным способом ацтеки  десяток миссионеров как шпионов ( а они ими и были ), так шпионов казнили везде.
Вот и заслужили ацтеки у иезуитов вековое клеймо жестокости. 

• +0.89 / 12

Так это же всё католические страны. Там конечно инквизиция настолько не свирепствовала. Католики, хоть их и оболгали в традиционной истории, сильно гуманнее протестантов.

Достаточно посмотреть что с индейцами в испанских колониях (а их там просто полно), и в английских (вырезаны, уничтожены оспой, загнаны в резервации). 

• +1.28 / 18

Ну там индульгенцию куплять можно было и отмазываться.. 

• +0.38 / 4

Духовная родственность нынешнего европейского суда и европейской инквизиции.
Инквизиция судила по переменным понятиям (законам), как надо правильно верить в Бога. Но суть в том, что эти понятия были крайне не определённые. То есть, с течением времени и обстоятельств правила менялись, и что раньше не было ересью, то сейчас признавалось ересью, а потом снова признавалось не ересью. Правильность  понятий толкований из единого места - Ватикана. Множество примеров в области науки. Ну и других областях.
Европейский суд действует точно по таким же принципам. Что такое демократия? Нет точного определения. Вот и разъясняет главный демократ в лице США, что это такое демократия на сегодняшний день. А суд пользуется этими разъяснениями. Например, Косовские бандиты убивают сербов и устанавливают свою власть над куском территории Сербии. Но суд их оправдывает, потому что они устанавливают демократию. Сербы защищают свою родину, но суд их осуждает, потому что они противятся установлению демократии.
Без АУ.

• +0.47 / 11

И были ли царапины на пробирках 

• +2.10 / 35

Не понятно ...А почему судорги ....А Как-Же Европа! Гуманистическая? Хвалятся только .Козлы, короче! Факт!  
PS  Я , естественно  , не шучу.  (Шутить со Смертью - не выгодно) ....Но как-же так ....Вроде и придумывают безболезненные  убийства , например в гейропах гильотину , в сшп всякие яды .. Ан Нет .... Приходится обходится без этих средств , гуманных , в той-же гуманной гейропе . 

• -0.19 / 5

Почему бы и нет?!
Права человека травиться или вешаться в Гааге никто не отменял.

• +0.34 / 4

Ноу хау для Международного суда . Надо вносить поправки в кодекс по статьям  со смертельным исходом  .

• +0.24 / 1