Большой передел мира

	_SV_ ( Профессионал )
	14 дек 2017 21:28:47

Минобороны: США не перехватывали российские штурмовики в небе над Сирией

новая дискуссия Новость 1.804

"Отдельные американские и британские СМИ в очередной раз пытаются выдать желаемое за действительное. Тринадцатого декабря пара штурмовиков Су-25 на высоте 3300 метров сопровождала гуманитарную автоколонну в районе города Маядин (западный берег реки Евфрат). Со стороны восточного берега реки к ним приблизился американский истребитель F-22.

Отстреливая тепловые ловушки, F-22 создавал помехи паре российских Су-25", — говорится в сообщении российского военного ведомства.

"Выполнявший на высоте 10 000 метров задачи воздушного прикрытия российский истребитель Су-35С стремительно подошел к F-22 с задней полусферы, после чего американский истребитель покинул район", — добавили в Минобороны.

https://ria.ru/syria/20171214/1510988920.html

+5.86 / 115

КОММЕНТАРИИ (68)

	Oleg K. ( Слушатель )
	14 дек 2017 22:17:32

Сообщение удалено

14 дек 2017 23:31:05

+0.41

	Gangster ( Практикант )
	14 дек 2017 22:34:43

Ну да. Фактически был совершён «перехват» российским Су-35С американского F-22. После так называемого «турецкого случая», когда турками был сбит российский штурмовик, российских штурмовиков постоянно стали сопровождать истребители Су-35С, чтобы избежать подобные действия ~~противников~~ союзников по борьбе с ИГИЛ. Против лома, как говорится нет приёма... если нет другого лома. Естественно, что амеры моментально отдали команду «сматываться» своему самолёту во избежания каких непредвиденных случаев.

+1.52 / 25

Скрыто

	александр5761 ( Слушатель )
	15 дек 2017 06:20:07

Чёрт, вот бы посмотреть на рожу пиндоаса, когда он в зеркале заднего вида нашего красавца увидел.

+2.36 / 49

Скрыто

	dmitriк62 ( Практикант )
	15 дек 2017 09:57:51

Что-то тут не так...
Ведь Ф-22 невидимый, так как же Су-35С его нашёл, чтобы подойти?..
А раз подошёл, то мог и из пушки сбить – а нам говорят, что нужно 144 Су-35х, чтобы сбить один Ф-22...
Думающий

+3.06 / 66

Скрыто

	Sj ( Слушатель )
	15 дек 2017 10:20:00

Сообщение удалено

15 дек 2017 14:31:05

+1.02

	Oleg K. ( Слушатель )
	15 дек 2017 10:26:33

Сообщение удалено
Oleg K.
18 дек 2017 11:20:05

Отредактировано: Oleg K. - 18 дек 2017 11:20:05

+4.60

	BOLD ( Специалист )
	15 дек 2017 10:54:19

Для американцев ( и российских либералов) очень важна денежная составляющая.
Поэтому фраза должна выглядеть так :
.
На самом деле Ф-22 (which cost $340 million apiece) стоимостью $340 млн. является...
Поэтому очень хорошо, что наших прикрывает именно Су-35С (стоимостью $40 млн.) -
самолет поколения 4++.

+2.05 / 44

Скрыто

	Савин ( Специалист )
	15 дек 2017 11:05:39

Сообщение удалено

15 дек 2017 15:16:05

+0.96

	Nazgul ( Практикант )
	15 дек 2017 11:08:17

Сообщение удалено

15 дек 2017 15:16:05

+0.03

	Савин ( Специалист )
	15 дек 2017 12:04:59

Вообще, я почитал CNN, там написано наоборот, это F-22 преследовал нашего. А CNN врать не будут.

+0.81 / 10

Скрыто

	tango ( Слушатель )
	15 дек 2017 15:00:43

Сообщение удалено

15 дек 2017 19:01:02

+1.34

	Удаленный пользователь
	15 дек 2017 12:59:13

Сообщение удалено
Разгуляй
16 дек 2017 06:22:07

Отредактировано: Разгуляй - 16 дек 2017 06:22:07

-1.85

	shmegelsky ( Специалист )
	15 дек 2017 13:11:56

Ага. "Специально у профессионалов поинтересовался" - эт наверно по задумке должно придать веса вашему отрицанию. Короче, время дочерей авиаторов и икспердов по сверхсекретной хряпе настало. Благо пятница...

+2.65 / 54

Скрыто

	Удаленный пользователь
	15 дек 2017 15:17:17

Сообщение удалено
Разгуляй
15 дек 2017 16:43:32

Отредактировано: Разгуляй - 15 дек 2017 16:43:32

-0.57

	shmegelsky ( Специалист )
	15 дек 2017 15:37:08

То есть действительно дочь авиатора, которой неточность оценок пережевывать мешает, понятно.
И да. Вы с подобной примитивнейшей методолгией, уровня купи слона, или либо опровергни херню, либо признай тогда её истинность, сразу строго, скажем так, в сад передвигайтесь лучше. Ага... Слова он повторил. Лишь...

+1.24 / 28

Скрыто

	dmitriк62 ( Практикант )
	15 дек 2017 16:03:12

Сообщение удалено

15 дек 2017 20:16:05

+0.55

	grizzly ( Профессионал )
	15 дек 2017 16:03:03

Видите ли, в этих интернетах "повторил их слова" означает привести ссылку на соответствующий ресурс, где эти присутствие этих людей подтверждено свидетелями и слова зафиксированы.
Все остальное звучит как "я так сказал и для убедительности приплел 107 свидетелей".

+1.24 / 23

Скрыто

	Nazgul ( Практикант )
	15 дек 2017 13:50:05

Сообщение удалено

15 дек 2017 18:01:03

+0.80

	БМ-21 ( Слушатель )
	15 дек 2017 10:38:36

Так он для слепых невидимый.

И это всё российские правила отбора лётчиков виноваты. Их постоянно заставляют проходить жёсткую медкомиссию, в том числе и по зрению. В результате не зрячие вообще не попадают в лётчики! Не нравится

И вот из-за таких ужасных правил, хорошие американские парни на "новейших", "невидимых" самолётах, становятся видимыми. Форменное безобразие! Позор

+2.65 / 45

Скрыто

	Горожанин ( Практикант )
	15 дек 2017 15:12:57

Сообщение удалено

15 дек 2017 19:16:05

+0.14

	Gangster ( Практикант )
	15 дек 2017 15:47:50

Просмотрел несколько статей по поиску «F-22 и СУ-35». Так вот Раптор (F-22) превосходит СУ-35 именно на дальних расстояниях. А вот на дистанции ближнего боя «Раптор» уступает. Более того как один американский лётчик, служивший в Сирии, рассказывал, то «на подобных расстояниях мы даже не надеемся на авионику. Приходится крутить головой на все 360 градусов, чтобы определить местонахождение этого СУ-35. В этом случае лучше покинуть регион», что «F-22» и сделал, улетев из Сирии в Ирак. Ну и кроме того Раптор практически беспомощен перед «СУ-35» ночью ввиду того, что значительно уступает ему именно в этом компоненте. Сами поищите подобные статьи по поиску в Нете. Там их полно.

При этом главной своей задачей они (американские пилоты) считают не сблизиться с противником. Поскольку все прекрасно понимают, что в ближнем бою сверхманевренный Су-35 на голову выше, чем «Раптор». Случаи, когда в учебном бою, пилоту «Раптора» не удается держаться от Су-35 на безопасной дистанции, инструкторы считают катастрофой.

-0.26 / 19

Скрыто

	ligr ( Слушатель )
	15 дек 2017 15:59:38

Это уже даже не смешно. "Просмотрел несколько статей" и давай экспердИть. Удалите, не позорьтесь, а то вспомним ваши сентенции про Пауэрса)))

+0.79 / 25

	bb1788 ( Практикант )
	15 дек 2017 16:06:20

Сообщение удалено
bb1788
29 сен 2021 11:30:38

Отредактировано: bb1788 - 29 сен 2021 11:30:38

+0.55

	Gangster ( Практикант )
	15 дек 2017 16:09:18

Ну так я ведь лишь просмотрел подобные статьи-сравнения от каких экспертах. Одну из статей привёл, где рассматриваются даже слабости Раптора по сравнению с СУ-35 в плане его (Раптора) слабой ракеты (AIM-120D), которыми он оснащён. То есть даже на дальних расстояниях Раптор не очень уж и сильно превосходит СУ-35, ибо по части РЭБ Россия является безусловным мировым лидером.

Пилот российского самолета, вооруженный информацией системы предупреждения о ракетном обстреле, воспользовавшись исключительными летными характеристиками, способен совершить эффективный противоракетный маневр. Тем более что динамика у AIM-120D не самая лучшая.

+0.30 / 13

Скрыто

	Асгл ( Практикант )
	15 дек 2017 16:52:53

Если бы вы поменьше строчили про всепобеждающий Иран, а периодически заходили на Сирийскую ветку то могли бы встретить сообщение действующего пилота Су-35 который встречался в небе Сирии с этим пингвином.
Этот пост потом даже хрен.тв показывало.