Ситуация в Сирии

Западные СМИ чешут репу


Реальная смена тысячелетий опоздала от календарной на 15 лет… Если ещё несколько лет назад ситуация в мире ведущими мировыми СМИ определялась тем, сколько чашек кофе выпил за день американский президент, и в какую страну после этого он собирается нести свободу и демократию, то теперь западные СМИ «поймали миллениум». Ну, в том смысле, что перед наступлением сначала 2000, а потом и 2001 года, кое-кто заявлял о том, что произойдёт некий информационный то ли коллапс, то ли взрыв, и компьютеры якобы взбунтуются, «не перестроившись с числа 1999»… Так вот этот коллапс сегодня реально можно наблюдать при изучении публикаций целого ряда зарубежных (преимущественно западных) изданий. 

Не помню было или нет. 
Александр Коц
http://www.youtube.c…SXuNTwnxuI

Цитата: аццкий йожик от 03.10.2015 19:46:58

Скрытый текст

Эстафетную палочку в дисциплине "троллинг партнеров" от ГОУ ГШ принял Песков. Оттроллил толсто, с хлюпаньем:

По словам Дмитрия Пескова, российский президент интересовался, чем умеренная оппозиция отличается от неумеренной. Однако, никто из партнеров России не смог объяснить, кто это.


РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20151003/1296226462.html#ixzz3nWnIO18r

"Кто не спрятался - я не виноват тот ИГИЛ".

Шустер утешает шароварников что ИГИЛ скоро начнёт широкомасштабное наступление на РФ из Афганистана... 

Вице-президент Академии геополитических проблем, полковник Владимир Анохин, выполнявший боевые вылеты в Сирии в 1970-е годы:

Как ИГИЛ будет бороться с нашей авиацией, и можем ли мы себя обезопасить?

Глава комитета в парламенте Британии: У России в Сирии позиции сильнее, чем у США


4 октября 2015, 00:26
С сильной позицией России в Сирии нужно считаться, Москва в отличие от Вашингтона проводит операцию в рамках международного права - по официальной просьбе властей страны, заявил глава комитета по иностранным делам в британском парламенте Криспин Блант
По его мнению, заявления представителей США и Великобритании о том, что президент Асад должен уйти, только препятствуют урегулированию сирийского конфликта. Он также подчеркнул, что Россия имеет полное право на операцию в Сирии, поскольку действует по просьбе сирийских властей, передает РИА «Новости».
Мы не в том положении, чтобы выражать недовольство, и позиция Путина сильнее, поскольку он, в отличие от американцев, действует по официальной просьбе сирийских властей», — отметил парламентарий.

«Мы должны понимать, что это страна-член Совбеза ООН, у которой есть право вето и вооруженные силы которой присутствуют в Сирии. Нравится нам это или нет, но с позицией России следует считаться и ее основные интересы должны быть учтены и согласованы путем переговоров», — сказал британский политик.
Блант также заявил, что для победы над террористической организацией «Исламское государство» (ИГ) требуется на международном уровне выработать единую стратегию. «В данный момент стратегия полностью отсутствует, нет и международной договоренности о прекращении гражданской войны или о том, как следует победить ИГ и кто должен победить ИГ», — отметил он.

Как заявили в Генштабе России, российская авиация в Сирии за трое суток совершила более 60 вылетов для уничтожения свыше 50 объектов инфраструктуры террористов. За это время удалось подорвать материально- техническую базу террористов и существенно снизить их боевой потенциал, кроме того, в рядах террористов начались паника и дезертирство.
В среду самолеты российских Воздушно-космических сил России по просьбе президента Сирии Башара Асада приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям ИГ.

Сегодня в районе городка Ихсем (Ihsem), Идлиб:

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=bqDRAZRZWrM[/movie]

Тем временем так называемое "Исламское Государство" напечатало новые школьные учебники:

Сирийские повстанцы попросили у США ракеты для защиты от ВВС России

Цитата: ЦитатаThe Washington Post сообщает, что с такой просьбой к Вашингтону обратились группировки «Лива сукур аль-Джабаль» и «Таджаму аль-Изза». Представители повстанцев сообщили, что они пострадали от ударов российской авиации.
Тем временем в Вашингтоне пообещали рассмотреть обращение. Следует отметить, что ранее подобные просьбы в США просто игнорировали, поскольку были опасения, что оружие может оказаться в руках экстремистов.

Допрыгаются, суки.
Как там амеры говорят в таких случаях - "сопутствующий ущерб"?
Потом принесем извинения, естественно - мы же интеллигентные люди:)

Цитата: Lange от 02.10.2015 13:42:04Курды об авиаударах России по ИГИЛ: Выжечь этих крыс напалмом!


Читать дальше: http://riafan.ru/424…-napalmom/

Во там веселуха. Очучение шо все против всех воюют, но ИГ никому не нравится, а потом за старое. Разрыв мозга просто.

Кто им так в мозги насрал всё хочется узнать? Восток - реально дело тонкое. Не удивлён если пиндосы там реально сами с катушек съехали.

Цитата: Наивный от 02.10.2015 20:43:25Лидер Армии Ислама ликвидирован в одном из бункеров ИГИЛ

То есть помните да, вчера Армия Ислама объявила войну России, а сегодня их лидер ликвидирован.

Внезапно(с)Меркель

Цитата: зарун от 03.10.2015 12:04:46Fox News: Чарльз Краутхаммер: Мы унижены переговорами с русскими о безопасности наших полетов в Сирии

По мнению Чарльза Краутхаммера, своими последними действиями Россия "надула" США, увеличив свою роль в Сирии и на Ближнем Востоке. "По существу, они вернулись со своими вооруженными силами в Сирию, в самое сердце Ближнего Востока, - заявил эксперт. - Туда, откуда мы выгнали их в 1972 г." Краутхаммер назвал происходящие в Сирии события "историческим разворотом" в регионе, где США некогда являлись доминирующей силой.

Опять же, как комментарий перл от Меркель можно добавить: внезапно(с)

Цитата: Ya от 03.10.2015 21:30:24Операция «Матрешка»: Россия и США создают в Сирии новый баланс сил

Для Турции сужается пространство прежних национальных интересов

Вы тут не так давно замечательную аналитику приводили касательно судьбы Турции. Напомню, в ней шла речь о том, что Турция фактически не жилец. Это было ещё до проявления ВКС РФ в Сирии. Т.е. Турции закономерный распад светил. И по мне он ей не перестал светить. Если этот анализ за продолжение принять то какое нафик сбалансирование, там перекройка всего БВ реальная идёт полным ходом. И, вроде в той же статье, Иран в лидеры выбивается.
Что кстати согласуется как ни парадоксально с прогнозами Кваши и пророчеством афонских манахов- я тогда статью прочитал - прифигел реально.

За прошедшие четверо суток мировые информационные каналы возмущения со стороны разных стран опубликовали больше, чем за все время средневековых зверств террористов Исламского государства и гибели в Средиземном море стремившихся в Европу беженцев. А все потому, что пришедшая в Сирию Россия, так получилось, наступила на старый больной мозоль практически всего Западного мира и ближневосточных монархий. И не просто наступила, а еще хорошо так, пыром, со всего маху дала им "по фаберже".


Впрочем, не стоит думать, что проблема в Сирии столь проста и однозначна. В действительности, происходящее на Ближнем Востоке далеко выходит за пределы границ одного государства, и на самом деле смахивает на пресловутый гордиев узел. Заплетался он очень давно, а шаги Запада в последнее десятилетие его лишь туже затянули. Начать стоит с того, что проблема имеет минимум три основные плоскости, каждая из которых носит самостоятельный характер.


Во-первых, это экономика. Еще в конце августа 2013 года, почти незамеченной, проскочила новость о том, что в Сирии нашли нефть. На первый взгляд - нефть и нефть, подумаешь, эка невидаль. Сирия добывает и продает ее с 1974 года. И не только нефть, газ тоже. Так что геологоразведка в стране велась постоянно. К ней привлекались ведущие мировые "специалисты". В том числе норвежская компания Ansic. Она то и нашла в территориальных водах Сирии 14 новых месторождений с общим извлекаемым объемом в 37 миллиардов тонн нефти. Для справки, по данным на 2006 год разведанные запасы Саудовской Аравии составляли порядка 36 млрд. т., Ирак - 15,7 млрд.т., Кувейта - 14,28 млрд.т., ОАЭ - 14 млрд.т. Но и это еще не все. Глубина залегания открытых месторождений составляет примерно 250 метров. По меркам технологий нефтедобычи - это практически открытый бассейн, себестоимость добычи из которого будет ниже всех в мире. Даже ниже, чем у саудовцев. И вот что странно. Как следует из сообщений, открытие было сделано в конце 2010 года, уже весной 2011 в Сирии вспыхнула гражданская война... Любые совпадения конечно же случайны.

Экономическая составляющая проблемы имеет и "пункт Бэ". Называется он - государство (эмират) Катар. С начала 90х годов ХХ века Катар в своей экономике делает ставку на добычу и экспорт газа. За 25 лет объем его экспорта вырос на 500%. В 2009 году Катар добыл 89 млрд. м3 природного газа, что составило 2,9% от мировой добычи. На первый взгляд, это как бы не много, но... добыча Канады составила 159 млрд.м3, Ирана - 144 млрд.м3, Норвегии - 106 млрд.м3, Китая - 90 млрд.м3. Так что со своими "почти тремя процентами", к тому же приходящимися всего на 2 млн. граждан, Катар фактически является страной с самым высоким доходом на душу населения в мире, и одним из ключевых поставщиков энергоносителей в Юго-Восточную Азию и Европу. Не стоит забывать, что в любой добывающей стране, если она промышленно развита, далеко не все уходит на экспорт. Некоторая часть объема расходуется собственной промышленностью. К примеру, в России (2009 год) из 589 млрд.м3 газа около половины потреблялось внутри страны. А в Катаре никакой другой промышленности нет.

Точнее, официально структура его ВВП выглядит так: 75% - промышленность, 25% - сфера обслуживания, 0,1% - сельское хозяйство. Промышленность на 50% состоит из добычи нефти и газа, на 25% - из опреснения воды, на 6% - из строительства и производства стройматериалов. Нефть и газ дают Катару более 50% его ВВП, 85% стоимости совокупного экспорта и 70% доходной части государственного бюджета.

Кстати, что странно, наша либеральная оппозиция, требующая от России слезания с нефтяной иглы, никогда не ругала за то же самое Катар. Наоборот, периодически приводит его нам в пример за самый высокий в мире уровень жизни. Впрочем, мы отвлеклись.

У Катара есть две проблемы. Первая - моноэкономическая. Вторая - транспортная. Обе наглядно показывают, что недостатки часто возникают, как продолжением достоинств. Да, Катар является первой страной в мире по ВВП на душу населения (свыше 100 тыс. долл. на человека), однако все его благосостояние зиждется только на нефтегазовом рынке. Стоит там возникнуть проблемам, как золотой карточный домик неизбежно рухнет. В этом смысле нахождении в соседней Сирии огромных запасов энергоносителей является прямой и непосредственной угрозой благосостоянию страны. Там, где есть нефть, всегда, как минимум, существует попутный газ и газоконденсат. Кроме того, Катар специализируется на торговле СПГ (сжиженный газ занимает 30% от общей мировой торговли газом) и является в ней безусловным лидером. Доставка товара потребителю специализированными судами обеспечивает поставщику значительную транспортную гибкость.

Но при этом сжиженный газ оказывается существенно, примерно на 50 - 60%, дороже трубопроводного. Кроме того, для его приемки потребитель нуждается в специализированных терминалах и оборудовании по превращению СПГ в газообразное состояние. Планы России по наращиванию собственных мощностей сжижения газа угрожают Катару вылетом с рынка. Строящийся в Ленинградской области ГАЗПРОМовский завод СПГ только на одной логистике сделает "русский сжиженный газ" в Европе существенно дешевле катарского. А возведение аналогичных заводов на Дальнем Востоке выбивают Катар с японского, вьетнамского и многих других. Про Китай можно тоже забыть, так как доставка газа по трубе многократно дешевле цикла сжижения-перевоза в специальном СПГ-танкере - перекачки - газификации. Острейшая потребность Катара в собственной трубе, идущей к потребителям посуху очевидна, но пройти она может только через Сирию. Что превращает захват контроля над ней задачей стратегического выживания...

Второй плоскостью "сирийской" проблемы является религия. Это на взгляд западного человека разница между Православием и, например, Католицизмом или Протестантизмом, малосущественно и лежит в какой-то отдельной от повседневной жизни области. Исламский мир в этом смысле сильно отличается. Там деление, скажем, на суннитов и шиитов на много важнее национальных и, порой, даже клановых принадлежностей. Кувейт, Катар, Саудовская Аравия это сунниты, в то время как Иран - шииты. В Сирии 75% населения, включая курдов, принадлежат к суннитам, а 12% -к алавитам (одно из религиозных течений шиитов). Причем управляют в стране в основном алавиты. К ним же принадлежит и Башар Асад. Не стоит удивляться, что в качестве инструмента борьбы против Асада, его противники использовали религиозное недовольство и сделали ставку на "угнетенной суннитское большинство". Таким образом, воюющая против сирийского государства "оппозиция" это не просто "альтернативно мыслящие местные граждане с либеральной кашей в голове". В значительной части они воюют не столько против Асада, как такового, сколько за другую модель уклада жизни. По Корану.

Не смотря на различия в фамилиях правящих династий и цветах государственных флагов, все ближневосточные суннитские монархии в общем стремятся к одной и той же цели - построению исламского Халифата, как минимум, на всей территории Ближнего Востока. В среднесрочной перспективе - во всем исламском мире, охватывающем обширные территории от Центральной Африки до Татарстана, от Уйгурского автономного округа в Китае до мусульманских стран Восточной Европы. Потому, кстати, когда Путин говорит о необходимости ликвидации угрозы России со стороны исламских радикалов на самых дальних геополитических подступах, в частности, еще в Сирии, в его словах нет ни капли преувеличения. Каждый террорист, ликвидированный в Сирии, это террорист, который не приедет обращать в Ислам Россию. А свои планы по строительству всемирного, т.е. всепланетного Халифата, эти ребята уже декларировали неоднократно.

С появлением на Ближнем Востоке прорвы "нефтяных и газовых" денег, у конкурентов появились и ресурсы, достаточные для обеспечения их экспансионистских поползновений. Это обострило много старых векторов противостояния. Так, например, Катар, Кувейт и Саудовская Аравия борются за лидерство на Ближнем Востоке с Ираном. За одно они же пытаются не допустить роста геополитического влияния Египта, который строил собственные планы на региональное лидерство, опираясь на сотрудничество с Ливией и Сирией. Кроме них "главными" на Ближнем Востоке не прочь стать Турция и Пакистан, ведущие собственную игру. А еще есть Израиль, формально вроде как противостоящий всему арабскому миру.

Существует еще третья плоскость проблемы - геополитическая. Кроме религиозного противостояния между разными верами и течениями внутри самого Ислама, в регионе идет такой же по сути процесс, как то, что имело место быть в истории Европы в Средневековье. Этот период у нас известен как Столетняя война. По сути речь шла о борьбе религиозных и светских властей за верховенство. В конечном итоге привычное нам официальное государство, всеобщие законы, принципы прав человека и т.п. возникли только после окончательной победы светскости над религией. На Ближнем Востоке идут те же процессы, только они отстали от Европы примерно на пять веков.

Хотя большинство исламских стран остаются прежде всего религиозными образованиями, тем не менее там возникло некоторое количество государств, устроенных если не по европейскому светскому принципу функционирования, то близких к тому. Речь идет о Турции, Пакистане, Сирии, Ливии и Ираке. С некоторыми оговорками к ним можно отнести нынешний Иран. Это создало отдельную плоскость противостояния религии (ислама) светскому государству.

Против светской модели организации общества и государства в одинаковой степени выступают все исламские радикалы. В той лишь разницей, что одни, вроде террористов ИГ, ставят целью его полностью разрушить и вернуться к средневековым нормам шариата, а другие, вроде некоторых групп "умеренной сирийской оппозиции", стремятся к построению государства только "с главенством норм ислама", но допускают какие-то "прозападные" отступления.

Проблема осложняется тем, что на противостояние межу светским и религиозным подходами, накладывается кривость установления всех нынешних государственных границ не только на Ближнем Востоке, но также в Африке и даже Средней Азии. Европейцы, их по карте рисовавшие, пребывали в убеждении абсолютности своего превосходства и не вдавались в местные тонкости. В результате чего многие земли исконного проживания народов оказались разнесены по территориям разных государств. Естественно, ни одно из них не горит желанием отказаться от части "своей" территории в пользу кого бы то ни было.

Наглядный тому пример - курды. Их исконные земли оказались разделены между Турцией, Сирией и Ираком. Во всех трех странах они имеют разный статус. Турецкие власти считают курдов сепаратистами и жестко борются против любых попыток получения ими даже небольшой автономности. В то время как в Сирии они имели достаточно широкие автономные права и потому сейчас, во внутрисирийской войне в значительной степени поддерживают правительственные сирийские войска, воюя с боевиками Исламского государства. В Ираке при Хусейне, курды имели автономию, размер которой находился между турецким и сирийским положением. Временами Багдад пытался жестко закручивать гайки и даже применял против них химическое оружие. Временами - наоборот пытался встроить курдское движение в официальный государственный механизм единого Ирака. Сейчас курдские земли в Ираке имеют по факту почти абсолютную автономность, лишь юридически оставаясь в границах иракского государства. А сами курды стремятся собрать "свои" земли и создать на них полностью независимый и самостоятельный Курдистан.

Во всей описанной каше многие стороны, хоть и преследуют формально глобальные, далеко идущие цели, в реальности сиюминутную тактику ставят значительно выше долгосрочной стратегии. Та же Турция поддерживает и снабжает ИГ, полагая, что радикалы смогут разгромить не только "конкурентов" в виде Ирака, Ливии и Сирии. За одно они снесут и тылы курдского сопротивления. Не исключено, что самым простым и радикальным способом, через практикующееся в ИГ прямое физическое уничтожение всех "неправильных" людей. Например, через отрезание головы. Тем самым угроза территориальной целостности Турции снимется сама собой.

Турки считают, что при любом раскладе они будут в состоянии остановить фанатиков ИГ на своих границах. Да и когда еще эти фанатики доберутся до Стамбула!? Опять же, с ними, как кажется турецким элитам, можно будет успешно договориться. К взаимной выгоде. Примерно также, как сейчас Турция покупает у ИГ контрабандную нефть и продает боевикам оружие.

Примерно также, как турки, там себя вели и ведут все остальные участники, полагающие себя мировыми лидерами и управляющими геополитических процессов. Те же США одновременно пытались ослабить политическое и экономическое влияние Европы на Ближнем Востоке (прежде всего с целью создать проблемы для сбыта германских и французских товаров), и в то же время натянуть тугой намордник на начинающие своевольничать местные монархии. На многочисленных противоречиях всех против всех, пытался играть каждый. Например, британцы, опираясь на американцев, стремились вернуть себе часть влияния за счет придушения французов. Французы, с немцами, стремились оставить за собой как минимум Северную Африку, с ее не столько рынками сбыта, сколько источниками сырья. А еще Европа, вместе с Америкой, стремились сделать как-нибудь так, чтобы и свои торгово-финансовые связи с Китаем сохранить, и одновременно его экономическую экспансию в Африку и на Ближний Восток остановить.

Все это, в лучших западных, да и восточных тоже, традициях реализовывалось прежде всего в форме тайных операций и прочей подковерной игры. В значительной степени все участники процесса стремились достигать своих целей чужими руками. Та же Саудовская Аравия официально стабильно выступала за развитие и углубление торгово-экономических отношений с Россией. При этом она же подпольно финансировала многочисленные радикальные исламские группировки, которые пытались воевать с нами на территории Чечни и всего Северного Кавказа. Не уступал в этом и "американская школа". Не стоит забывать, что объявленная Америкой своим ключевым врагом, Аль-Каеда, в 70е годы ХХ века сама была создана спецслужбами США для борьбы с Советской Армией в Афганистане. Саудиты втихаря снабжают ИГ. Катар, руками движения "Братьев мусульман", пытался захватить власть в Египте. Израиль, под соусом борьбы с исламскими радикалами-террористами ИГ, точечными авиаударами уничтожает командный состав ливанской "Хезболлы", воюющей в Сирии на стороне правительственной армии против тех самых исламских радикалов. Прежде всего - против ИГ.

И вот однажды сюда приходят "русские". Простые, как валенок. Они приносят с собой не менее простые правила, взгляды и подходы. Продолжение того бардака, которые "ведущие мировые державы называют демократической политикой" чревато окончательным взрывом. Пример Ливии показывает, что вооруженное смещение действующей государственной власти в государстве не приводит к простой замене "у штурвала" одних властных элит на другие. Процесс всегда заканчивается полным разрушением самого института государства и прекращением работы его институтов.

В нынешней Ливии больше нет системы здравоохранения, образования, юридической защиты. В условиях полного безвластия не функционирует экономика. На развалинах некогда весьма экономически успешного государства царит беззаконие, хаос и практически неуправляемая гуманитарная катастрофа. Что стимулирует обострение внутренних войн между кланами. В Ираке наблюдается то же самое, с той лишь разницей, что пока США еще пытаются как-то поддерживать там видимость закона и порядка. Хотя бы на некоторой части территории страны.

Если государство в Сирии будет разрушено, то в конечном счете "все достанется ИГ". Собственно, если взглянуть на карту, то не сложно увидеть, что вся "сплоченная и решительная борьба мировых государств, во главе с США" против ИГ привела лишь к тому, что территория, контролируемая этими террористами увеличилась в три раза и сегодня превышает площадь Великобритании. Исламисты уже контролируют столько ресурсов, включая нефть, что имеют собственный, независимый ни от кого бюджет, по размеру сопоставимый с ВВП Польши. Это уже не террористы. У террористов не бывает собственных налогов и своей торговой системы. Это уже глобальная угроза всему остальному миру.

Понимая это, а также то, что Запад и ближневосточные монархии окончательно запутались в своих "хитрых планах", Россия пришла и начала, что называется, танцевать от печки. Четко, однозначно, последовательно и решительно.

При любых внутренних политических разногласиях в Сирии, все вопросы должны решаться только переговорным путем и строго в рамках принятого в стране конституционного законодательства. Это значит, что любая война кого бы то ни было против законной, избранной народом страны, государственной власти должна быть немедленно прекращена. Пока идет война никакие политические переговоры невозможны. Следовательно, первой главной задачей является оказание военно-технической и военной помощи Башару Асаду, как законному и официальному действующему президенту Сирии. Остальным следует сложить оружие. Кто не согласен - получит в бубен. Никакие сетования по поводу "правильной" и "неправильной" оппозиции в расчет не принимаются. Ты или "по-нашему" или цель. То, на сколько эффективно ВКС РФ умеют ликвидировать цели, они за трое суток продемонстрировали более чем наглядно.

Всем прочим сторонним "участникам" надлежит предъявить соответствующие полномочия. Таковыми могут быть или санкция Совбеза ООН или прямая просьба официального правительства Сирии - страны, входящей в ООН. Желающие принять участие в процессе ликвидации сложившегося в регионе исламистского радикального гнойника, могут это сделать. Но при однозначном подчинении своих планов и действий России. Ни о каких обсуждениях вариантов, равенстве главных и прочей либерально-демократической лабуде не может быть и речи. На дворе война, люди гибнут, развешивать сопли по кустам некогда. Или в общий строй или обойдемся без вас. Всем остальным, у кого необходимые полномочия отсутствуют, с территории Сирии рекомендовано тихо убраться. Если где случайно зашибем, будете виноваты сами.

И ведь все это заработало! За трое суток одних лишь вылетов двух десятков бортов российской авиации исламистам нанесено урона больше, чем за два года "мировой войны с терроризмом" всеми странами НАТО вместе взятыми. Высшие командные структуры ИГ уже начали перебазирование в куда более тихий Ирак. Да и "правильная" оппозиция как-то резко снизила нахрапистость своих боевых действий.

В регион пришел Порядок. Именно так, с большой буквы. Его наведение еще только начинается. Предстоит еще очень много работы. Причем, она не закончится с восстановления законной государственной власти на всей территории страны. Проблем после этого придется решать еще великое множество. Но наведение Порядка уже началось и результаты даже за трое суток более чем впечатляют. Вот только в этом порядке места для всей той подковерной борьбы, которая велась всеми участниками на протяжении множества лет, не остается. Участники внезапно ощутили, что на счет "они главные" они лишь о себе "слишком много думали".

Естественно их это возмутило. А кого бы не возмутило, когда тяжелым армейским берцем тебе без разговоров прилетает "по фаберже"? Только свои попытки этот гордиев узел развязать они все уже исчерпали. А Россия не считает нужным его развязывать. Она его просто разрубает. Время глупых игр закончилось, надо дела делать и проблемы решать. Именно решать, а не только изображать видимость активной деятельности. 


http://alex-leshy.livejournal.com

Цитата: rigel1986 от 04.10.2015 05:20:50на 0:51 слева в кадре в нееденичном количестве бетононасосы торчат? что-то строят?

Полосу взлётно-посадочную. Судя по тому как растянуты и из одного раствор хлещет , даже видно чуть.

Цитата: Миша_0f3d74 от 04.10.2015 00:55:49Как только Сирия выйдет на границы курдских областей, по договоренностям между Сирией, Ираном и Ираком, состоится Государство Курдистан.

Ни Сирия, ни Ирак, ни Иран не желают создания Курдистана.
И если даже Сирия и Ирак пойдут на это из тех или иных соображений, то Иран не пойдет ни за что.

Цитата: Ya от 04.10.2015 06:47:50Вот эта статья? 
http://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/3295118-message/#message3295118
Она больше про Иран, по-моему. 

Или какая-то другая статья и я что-то пропустила про распад Турции?

Она самая! Или я что то недопонял? Вроде чёрным по белому процитировано:

Цитата: ЦитатаК переговорам Ирана с «шестеркой» Турция оказалась вымотанной своим участием в «арабской весне», в сирийском кризисе, а сейчас, по оценке Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), «ей грозит территориальный раскол».«Турецкое правительство и дипломаты будут отрицать любую возможность того, что раздел — это возможное будущее республики, а вашингтонские чиновники могут даже публично заявить о том, что подобный сценарий невозможен, однако та ситуация, которая сложилась сегодня в Турецкой Республике говорит об обратном», — пишут эксперты из США.

Может мимо глаз пропустили?

Цитата: certain от 04.10.2015 06:28:41Ни Сирия, ни Ирак, ни Иран не желают создания Курдистана.
И если даже Сирия и Ирак пойдут на это из тех или иных соображений, то Иран не пойдет ни за что.

Поживём увидим. Если Турции кирдык Курдистан так или иначе рисуется, может Курдистан только от части самой Турции. Там , повторюсь, и Армении исторические земли могут перепасть(но с ними и проблем куча) и Греция Константинополь возвратит....

Трагическая ошибка России. Китай не полез, США не полезли, затравку дала Франция. России влезает по самые "вам по пояс будет". Штаты втихаря аплодируют - на словах конечно осуждая. Там было и в Афганистане. Так даже было получше - граница, мотивация, кадры. А здесь классическая амерская разводкаю Теперь есть общий немусульманский объект. Хизбы сливаются. Иран выжидает, Китай даже не шолохнулся. Россия впряглась за политический труп также, как за Януковича. Кто у Путина в советниках? Американские шпионы?

Цитата: certain от 04.10.2015 06:16:43Не будет Эрдоган блокировать путь российским кораблям. Не рискнет.

А если он окажется в тупичке каком , в безвыходном положении?
[movie=400,300]http://youtu.be/2f3B-pqendA[/movie]

Цитата: ЦитатаВспомним историю.


1) ПМВ. Одна из целей Российской империи - контроль над проливами Босфор и Дарданеллы. Цель не достигнута по причине революции в России.
2) ВМВ. На потсдамской конференции Сталин требует особых привилегий для СССР в отношении проливов. "Мне нужен не Арарат. Мне нужны проливы." Вот суть требований Сталина на потсдамской конференции.

Вот эти цели скорее всего и будем достигать. Константинополь нам не нужен - нам нужны проливы.