Ситуация в Сирии

ВВС Франции нанесли авиаудары по тренировочному лагерю боевиков «Исламского государства» в Сирии в ночь на пятницу, 9 октября. Об этом заявил в эфире радиостанции Europe 1 французский министр обороны Жан-Ив Ле Дриан, передает Reuters.

«Франция атаковала позиции боевиков "Исламского государства" в городе Ракка. Это уже не первая и далеко не последняя наша операция. "Рафали" сбросили бомбы на лагерь боевиков. Поставленная задача выполнена"», — приводит агентство слова главы оборонного ведомства.

Первую бомбардировку по позициям экстремистов в Сирии французские ВВС осуществили 30 сентября. Тогда погибли 30 боевиков, включая 12 детей из движения «Дети халифата», сообщает Kashmir Reader. Ранее Франция атаковала с воздуха исламистов только на территории Ирака.

С 30 сентября ракетно-бомбовые удары по позициям боевиков террористической группировки «Исламское государство» на территории Сирии наносят Воздушно-космические силы России. С 7 октября огневую поддержку им оказывают корабли Каспийского флота ВМФ РФ, используя крылатые ракеты ударного комплекса «Калибр». За время операции в воздушном пространстве Турции дважды фиксировались российские самолеты. Москва объясняет эти инциденты случайностью, однако НАТО и Турция не считают эти версии убедительными. Помимо России, удары по боевикам наносят силы коалиции во главе с США.

Деятельность ИГ на территории России запрещена.

Опрошенные "Ъ" эксперты считают, что неожиданная миссия принца Мухаммеда свидетельствует о готовности Эр-Рияда предпринять новую попытку договориться с Москвой об условиях политического урегулирования в Сирии. Эр-Рияд рассчитывает изменить отношение Москвы к режиму президента Башара Асада, суля ей стратегическое партнерство и многомиллиардные проекты.

О том, что министр обороны Саудовской Аравии принц Мухаммед бен Сальман, которого считают вероятным преемником 80-летнего короля Сальмана, в ближайшие дни посетит Россию, сообщил "Ъ" источник в посольстве Саудовской Аравии в Москве. Информацию о запланированной на ближайшее воскресенье поездке принца Мухаммеда бен Сальмана подтвердили и дипломатические источники "Ъ" в Эр-Рияде. По данным собеседников "Ъ", в Сочи саудовский принц не только посетит стартовавшие вчера соревнования "Формулы-1" Гран-при России, но и встретится с президентом РФ Владимиром Путиным.

Это будет уже вторая в этом году поездка в Россию принца Мухаммеда бен Сальмана, который на протяжении последних месяцев выполняет деликатные миссии в весьма непростых отношениях Эр-Рияда с Москвой. В июне саудовский принц принял участие в работе Санкт-Петербургского экономического форума, в рамках которого прошел и специальный российско-саудовский бизнес-форум. В условиях войны санкций и бойкота форума в Санкт-Петербурге ведущими западными политиками и бизнесменами руководство Саудовской Аравии — ближайшего союзника США в Персидском заливе — послало Москве четкий сигнал о готовности самостоятельно формировать двустороннюю повестку, не следуя в фарватере политики Запада. Одной из тем, которую обсудили стороны, стал вопрос о подготовке визита в Россию этой осенью саудовского короля Сальмана.

Первые робкие признаки начавшейся нормализации в отношениях двух стран, на протяжении последних лет остававшихся замороженными из-за диаметрально противоположного подхода сторон к вопросу о будущем правящего режима в Дамаске, подверглись новому испытанию после начала российской военной операции в Сирии. Наиболее непримиримую позицию по отношению к последним действиям Москвы в Сирии занял Эр-Рияд. Глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил о том, что у президента Асада нет будущего. В связи с этим саудовский министр обозначил два возможных сценария урегулирования в Сирии: политический и военный. Первый сценарий, по его мнению, должен предусматривать создание в стране переходного органа — исполнительного совета, в который войдут как представители Дамаска, так и оппозиция. Второй сценарий, как считают в Эр-Рияде,— это смещение президента Асада военным путем.

Кроме того, после начала российской операции в Сирии группа из 52 саудовских богословов выступила с заявлением, оформленным как фетва и призывающим к сплочению сирийцев для "противостояния российскому вмешательству в сирийские дела". Тем самым религиозные авторитеты попытались оказать еще большее давление на саудовские власти, требуя от них проведения более жесткой политики по отношению к Москве.

Тем не менее предстоящий визит в Россию принца Мухаммеда бен Сальмана свидетельствует о том, что, несмотря на крайне сложные политические отношения двух стран из-за разногласий по Сирии, в Эр-Рияде намерены предпринять новые усилия, чтобы не перечеркнуть наработки и договоренности последних месяцев. На прошлой неделе в интервью газете Al Hayat глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр призвал не считать двусторонние отношения заложниками разногласий по поводу Сирии, а также российских поставок оружия Ирану. "Нас объединяют общие интересы, связанные с нефтью, сельским хозяйством, а также взаимопонимание по палестинской проблеме. Есть много вещей, на основе которых мы можем построить наши отношения. Мы должны укреплять их во всех областях",— заявил саудовский министр.

Опрошенные "Ъ" российские эксперты считают, что в ходе своей новой поездки в Россию принц Мухаммед бен Сальман попытается добиться двух целей: более четко обозначить позитивную повестку двусторонних отношений в области торгово-экономических отношений и сдвинуть ее реализацию с мертвой точки, а также сблизить позиции сторон по вопросу политического урегулирования в Сирии. "Визит принца Мухаммеда бен Сальмана в Россию станет подтверждением нового курса Эр-Рияда, имеющего своей целью развитие отношений с Россией, несмотря на разногласия по ряду внешнеполитических вопросов, прежде всего событий в Сирии",— заявил "Ъ" российский востоковед, автор книги "Саудовская Аравия. XXI век на родине ислама" Константин Дударев.

По мнению эксперта, "главное внимание в ходе переговоров саудовского принца с президентом Путиным в Сочи будет уделено подготовке визита в Россию короля Сальмана бен Абдель-Азиза ас-Сауда, который пока никто не отменял".

Говоря о переговорах по вопросу политического урегулирования в Сирии, эксперт обращает внимание на то, что саудовское руководство демонстрирует готовность проявлять большую гибкость. "Раньше в Эр-Рияде требовали немедленного ухода президента Башара Асада, однако затем эта позиция была несколько смягчена. Сегодня саудовская сторона уже не настаивает на немедленном смещении Башара Асада, предлагая не зацикливаться на том, сколько он еще сможет оставаться у власти — неделю, месяц или два",— говорит Константин Дударев.

С мнением Константина Дударева согласен профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач. "Вопрос о визите короля Сальмана в Россию, о котором будут говорить на переговорах в Сочи, не снят с повестки дня, но он может состояться при одном условии — достижении принцем Мухаммедом бен Сальманом в Сочи принципиальной договоренности об условиях дальнейшего пребывании сирийского президента Башара Асада на своем посту и его ухода. В ходе переговоров в Сочи официально акцент будет сделан на вопросах реализации договоренностей о развитии торгово-экономических отношений, достигнутых в июне этого года в Санкт-Петербурге. Однако за этими переговорами, конечно же, будет стоять самый главный вопрос, остающийся тормозом для двусторонних торгово-экономических отношений",— заявил "Ъ" Григорий Косач.

Сергей Строкань, Мария Ефимова

США уже давно ненавидят Асада, как отца, так и сына. В течение многих лет штаты пытались ослабить, и даже сместить их при помощи различных стратегий, особенно во времени Джорджа Буша. Правительство Асада было ведущим символом сопротивления американскому господству на Ближнем Востоке и расширению израильской власти. Они были основными сторонниками палестинцев, и поддерживали самый длинный непрерывный союз на Ближнем Востоке, сотрудничая с Ираном более 35 лет. Еще со времен иранской революции США энергично боролись с любым иранским влиянием в любом месте на Ближнем Востоке. Для Вашингтона падение Асада это скорее удар по Ирану, чем по Сирии.

Но сейчас, по гораздо более убедительным причинам, США пришли к выводу о том, что ИГИЛ (Исламское государство) стали основной крупнейшей региональной угрозой. Тем не менее, ИГИЛ также сражаются с Асадом. Вашингтон неохотно признал, что победа ИГИЛ в Сирии и сопутствующий хаос — гораздо более серьезная проблема, чем Асад. То же самое касается джихадистской группировки Фронт ан-Нусра, тесно связанной с Аль-Каидой, с которой сражается Асад.

Теперь Россия вступила в игру, создав значительное военное присутствие в Сирии, в первую очередь, чтобы предотвратить крах режима Асада и победу его фундаменталистских врагов. Москва взяла на себя почти всю оппозиционную силу, выступающую против Асада. А также она стремится ослабить группировку ИГИЛ, которая угрожает России больше, чем США, учитывая крупное и нестабильное мусульманское население России. Но Вашингтон не хочет наблюдать Россию в Сирии, и предпочел бы предотвратить существенное российское присутствие в регионе.

Среди других «союзников» США по Сирии, находится Турция, чья сирийская политика при правлении Эрдогана отошла на задний план, так как Анкара сейчас больше сосредоточена на борьбе с курдами, чем на подавлении радикальных джихадистских сил в Сирии. И, наконец, Саудовская Аравия, чья одержимость свержением Асада и подавлением Ирана привела их к разжиганию сектантства в регионе, что нанесло ущерб почти каждому. Эр-Рияд также начал жестокую и заведомо проигрышную войну в Йемене.

На самом деле, Вашингтон, вероятно, в итоге окажется в числе проигравших из-за связей с неизбирательными саудовскими бомбардировками в этой стране,так как беженцы оттуда скоро также появятся на радаре миграционного кризиса.

Вашингтон ненавидит всех вовлеченных в сирийский конфликт, кроме почти мифических «умеренных» сил, борющихся против Асада. И хотя эти маленькие группы состоят из лиц, которые могли бы иметь успех в будущем сирийском режиме после Асада (более умеренном, терпимом, светском и демократическом), «умеренные», к сожалению, являются незначительными военными силами, и Вашингтон уже был вынужден это признать.

Что делать?

У Вашингтона отсутствует возможность выбора лучшего варианта разрешения конфликта. Неоконсерваторы и либеральные ястребы хотят, чтобы США доминировали в Сирии, вытеснив оттуда Россию и Иран (и в конечном итоге застряли в новом болоте, которое смогло бы конкурировать с провальными кампаниями в Ираке и Афганистане). Проблема долгосрочного вмешательства в Сирию заключается в том, что Вашингтон не может исправить то, что беспокоит страну и усугубляет ее разрозненность.

Могут ли Россия и Иран найти выход из конфликта и сформировать новый компромиссный режим? Возможно. Самое главное преимущество, которым они обладают — это их хорошие отношения с режимом Асада. Таким образом, они владеют разведданными и имеют влияние на политику Дамаска, чего нельзя сказать о США.

Асад глубоко обязан России и Ирану за свое выживание. Он, действительно, вероятно, не захочет покидать пост, но если какие-либо иностранные державы и способны организовать государственный переворот, даже путем переговоров, то это Москва и Тегеран. Но смогут ли они это сделать? Станут ли они это делать?

Нынешняя ситуация в Сирии на самом деле нежелательна, как для России, так и для Ирана, так как она питает региональный джихад и порождает нестабильность. Военный крах Асада перед силами джихадистов будет стоить им их положения в Сирии. Это также нанесло бы вред Западу, и не гарантировало бы конец гражданской войны. И что бы не происходило, сохранение государственной структуры, «с» или «без» Асада, имеет важное значение. В противном случае произойдет разгул анархии.

И Иран, и Россия публично заявили, что они не испытывают никакой особой любви к Башару аль-Асаду. В самом деле, у Асада должны были возникнуть подозрения об их истинных намерениях, но ему больше не к кому обратиться.

Таким образом, мы вернулись все к тем же расчетам: режим Асада, пожалуй, наименьшее из зол, особенно, учитывая, что американское вторжение и долгосрочная оккупация Сирии немыслимы. В самом деле, присутствие России частично предназначено для предотвращения излюбленной практики США по смене режима, которая часто приводит к хаосу.

Москва воспринимает усилия США, как желание разместить свои стратегические флаги в регионе — как это было в Ливии, Ираке, Афганистане, и даже на Украине. Между тем Иран считает сирийский конфликт опасным источником религиозных столкновений (по иронии судьбы, позиции Тегерана могут быть немного смещены с приходом, намного превосходящих, российских войск).

Здесь просто нет хороших вариантов для Вашингтона. Восстановление центрального правительства и порядка в Сирии является основным приоритетом. Я сомневаюсь, что военное свержение режима, даже если бы это было возможно, смогло бы создать подлинный порядок в обозримом будущем. Как бы неприятно это ни было для Вашингтона, доминирующая роль России и Ирана может принести больше пользы на поличечском и военном фронте, чем чья-либо другая. Наши интересы в Сирии совпадают с их интересами.

Но даже учитывая роль России и Ирана, предстоящее формирование некого видения будущего Сирии – это тяжелая работа. Раздел совершенно нереален. Он только посеет семена будущих конфликтов. Россия также может в конечном итоге оказаться в тяжелом положении, но мне не кажется это самым вероятным исходом.
Но как перейти от нынешней общенациональной гражданской войны к каким-либо переговорам? И кто будет участвовать в переговорах? Конечно, не ИГИЛ и не Аль-Каида. Есть ли какие-либо сторонние, связанные с ООН, миротворцы? Пакистанские или марокканские войска? Любой план должен начинаться, по крайней мере, с заморозки боевых действий.

Комплексные дипломатические обсуждения неизбежны. Учитывая состояние американской политики, необходимое бесстрастное изучение этих альтернатив представляется маловероятным. Но мы должны признать, что ненависть ко всем участникам конфликта — это вообще не политика.