Цитата: Obektiv
В данном случае он никого не мажет а задает ЗАКОННЫЕ вопросы. Да возможно конкретно с вампирами он дал маху он ведь не военный эксперт. А Вы теперь постоянно муссируете эту его ошибку.
Я могу еще с десяток вспомнить. И это не ошибки, а провокаторство. Или дебилизм. Не знаешь - молчи.
Я вот в микрохирургии глаза не шарю - и туда не лезу. А в военном деле и в политике у нас разбирается каждый, кто танки и самолеты по ТВ видел. Как в футболе - жирный хрюк, неспособный свой член НЕ в зеркале увидеть, рассуждает, как плохо бегают футболисты сборной, у телика под пивко.
Цитата
Но это не отменяет остальных его вопросов - почему новейшее российское оружие попадает к боевикам?
Я ответил на все эти вопросы.
1. Потому, что сирийцам надо лучше стеречь СВОИ склады было в начале событий.
2. Потому, что оружие поставлялось Турции или Иордании. Причем задолго до описываемых событий.
"Новейшему оружию" скоро 25 стукнет, как на вооружении. И нафиг оно на этом самом вооружении нам не нужно - и я тоже это объяснил.
Цитата
Почему не поставляются современные средства защиты танков ведь они там довольно интенсивно используются в опасных условиях сирийцами.
Какие? ДЗ у сирийцев есть. То, что это противокумулятивный "Контакт" 1го поколения - это нормально. Т.к. БПСами по их танкам в этой войне никто не стреляет ( танков у противника почти не бывает, а если бывает - то снаряды там такие, что их и так броня держать должна в большинстве случаев) - то и "Контакт-5" без надобности. Противотандемный "Реликт"? Ради пары десятков случаев использования тандемных гранат? Вы знаете, сколько это стоит? А как во время войны "переодеть" парк? У них, вон, Т-72М1В(АВ) ездят с ободранными экранами часто, и по месяцу и более. Некогда просто.
Решетки? Они сами способны их сделать.
Кстати, кое-что, возможно, они получат...
Или им КАЗ нужен? Вы цену его знаете? А условия использования в застройке? А поведение пехоты? Это ж всю систему подготовки менять надо будет. Во время войны. Да это вредительство будет!
Цитата
И от себя я бы тоже добавил вопрос самый главный - почему Сердюков все еще на свободе?
Идиот, что ли? Потому, что он, на сегодняшний день, пока что лучший МО РФ с 92го года. Я знаю, о чем говорю. А Вы - нет.
Цитата
Или мы должны все молчать в тряпочку если будет продолжатся сердюковщина?
Ага, реформирование будет продолжено. Правда, с исправлением некоторых ошибок и с деланием новых - вон, как с дивизиями (нахер они нужны опять).
Цитата
А против Путина он не выступает, он его пытается перетащить на правильную сторону.
А он и так на правильной стороне. А вот на какой стороне интеллигентишка Мусин - это вопрос.
И почему он поливал помоями Россию, якобы не помогающую Сирии, на зато выпячивал помощь Ирана (наиболее ценным из иранской помощи я считаю только беспилотники, ну, может, ОТР некоторые ничего - а все остальное поставляем МЫ, и советники и спецы там наши)...
Отредактировано: BlackShark - 07 июн 2013 20:02:26
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II