Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Ситуация в Сирии

Ситуация в Сирии

Обсуждение текущей ситуации в Сирии. Ежедневная сводка боевых действий из Дамаска и провинций, комментарии людей живущих в Сирии.
←Пред←1 78  79  81  82 2520→След→
 
  Comandante
   
   
Comandante  

Специалист

Карма: +6,658.38
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 4,731
Читатели: 3
 
Тред №433436
Дискуссия 87 5 +0.92 / 10 +4.68 / 105

Убедительно прозвучал оклик мадам Клинтон. По фону событий это было похоже не на окрик Сирии, а на команду Турции - к ноге.

Вариантом данной провокации Турции могут быть
- попытки установления беспилотной зоны - маловероятно, ввиду достаточной эффективности средств ПВО.

- установление морской блокады портов Сирии. Для того, чтобы средства ПВО не смогли попасть в руки к "кровавому режиму" (см. речь Клинтон по поводу сбитого самолета).

То есть, в конечном итоге - на прекращение военно-технических поставок в Сирию. С дальнейшей "работой" по ПВО страны. Наземными ли группами (вспоминается какой-то намек был пару недель назад в Хомсе), либо провоцируя предательство в рядах ВВС.

В общем "стратеги" сегодя в Брюсселе уже получили команду от США. Идет обработка информации для принятия решения. Сутки-двое не больше. Чтобы не потерять лицо. И, учитывая то, что готовое решение будет предложено. Время уйдет лишь на обламывание непонятливых (возможно Германия, Италия, Греция).

Hasta la Victoria siempre!
Дошли до Берлина, дойдем и до Нью-Йорка!
+ 0.92 / 10
  Way_watcher
   
   
Way_watcher   Россия
Санкт-Петербург
36 лет

Практикант

Карма: +1,630.09
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 2,881
Читатели: 1
 
Странно он покидал воздушное пространство Сирии, что был сбит в межд. пространстве, а обломки упали в территориальные воды ,

А удобно получается. Особенно в свете таких вот формулировок: в документе турецкого МИД подчеркнуто, что истребитель RF-4 был сбит в международном воздушном пространстве в 13 морских милях от побережья сирийского города Латакия.
За Сирией же признается 12-мильная зона внутренних вод.
1 миля туда-сюда, потерял управление, бла-бла... Поди докажи. ???
Работайте, братья. (с)

Бои за Аргун 7-9 января 2000 г.: http://lostarmour.info/articles/argun-devyatoe-i/
+ 0.79 / 6
  olegsh
   
   
olegsh  

Слушатель

Карма: +37.75
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 81
Читатели: 0
 
Тред №433441
Дискуссия 36 0 +0.83 / 7 +0.83 / 7

А есть ли информация, что турки и раньше совершали аналогичные полеты? От этого зависит, как интерпретировать события.

Вариант 1: турки раньше не совались самолетами через сирийскую границу. Тут после разговора Путина и Обамы были приняты какие-то решения. Туркам скомандовали "фас", они полетели проверять сирийское ПВО, и огребли. Теперь с учетом полученного опыта страны НАТО корректируют сценарий воздушного нападения.

Вариант 2: турки летали на разведку регулярно, но ничего не было, т.к. сирийцам было не до того, плюс они не хотели обострять обстановку. Тут состоялся разговор Путина с Обамой, были приняты какие-то решения. Сирийцы решили, что пора кончать с наглостью турков и сделали вот такой вот тонкий намек, сбив разведчика, который до этого каждый день спокойно летал тем же маршрутом.
+ 0.83 / 7
  Comandante
   
   
Comandante  

Специалист

Карма: +6,658.38
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 4,731
Читатели: 3
 
Тред №433446
Дискуссия 60 0 +0.86 / 10 +0.86 / 10

Неправильно рассматривать сбитый самолет вне контекста остальных событий за последнее время:

- Задержание груза в оружием в территориальных водах Сирии (где-то месяц назад)
- Неудавшаяся попытка провести российское судно с вертолетами и средствами ПВО в Сирию. Первая. Крики по этому поводу мадам Клинтон. Подготовка ко второй попытке
- Нападение (возможно виртуальное) на базу ПВО под Хомсом
- Побег летчика сирийских ВВС в Иорданию
- И, наконец, сбитый самолет, совершавший разведывательные полеты в районе Тартус-Латакия.

На этом фоне достаточно интересно то, что агрессивный тон против Ирана немного понижен. В Египте разрешили прийти к власти исламисту, а к руководству оппозицией в Сирии поставили этнического курда.

Hasta la Victoria siempre!
Дошли до Берлина, дойдем и до Нью-Йорка!
+ 0.86 / 10
  Remchik
   
   
Remchik   Россия
Уфа
45 лет

Слушатель

Карма: +54.79
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 188
Читатели: 0
 
Тред №433447
Дискуссия 60 0 +1.32 / 6 +1.32 / 6

Была тут ссыль на этот ресурс - sana.sy?
Боевиков гасят: http://sana.sy/rus/341/2012/06/24/427306.htm
Меч, зазубренный в бою---------Сокрушая все вокруг,
Вновь являет ровны грани-------Как влитой в руке солдата
Знает он судьбу свою-------------В трудный час он верный друг
Песню петь на поле брани-------В миг лихой дороже злата
+ 1.32 / 6
  dc93
   
   
dc93   СССР
SPb

Профессионал

Карма: +5,322.56
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 8,539
Читатели: 7
 
На мой, субъективный взгляд, ключевой момент именно сейчас. Решают - переходить Рубикон или нет.

Т.е. если на интервенцию решатся, то иного, лучшего повода, искать бессмысленно. Все козыри биты. И Совбез. и резня в Хуле и Хаме, и причитания "правозащитников" и пр.

Надо ещё учесть, что выходные сейчас. С понедельника пойдут политические заявления и нужный вектор масс-медиа обозначится. Обозначат. Если, конечно, всё-таки отважатся на это. Вон, Хейг уже слюной забрызгал. Не перестаю удивляться их сатанинскому лицемерию и подлости.

Если нет, - то битву за Сирию концептуально можно считать выигранной.

а чем этот повод лучше?

все признали, что Сирия имела полное право снести зарвавшуюся зверушку.

это даже не повод для рассмотрения совбезом.

я не удивлюсь, что и НАТО никаких официальных резолюций не станет выносить (кому хочется клоунами выглядеть?)

Тем более, что все последнее время раскручивался информационный маховик по поводу античеловечности режима Асада. Каким боком военный конфликт вписывается в эту парадигму? Только тем, что одна из сторон -- член военного блока? Так на Турцию никто и не нападал.

зы ежели НАТО поддержит Турцию на агрессию против Сирии из-за сбитого самолета, то это:

1) срыв плана Анана
2) поддержка агрессии на суверенное государство (под предлогом неверного вооруженного конфликта, а не под предлогом защиты гуманитарных ценностей)

не, не верю
Когда я слышу HTML5, я хватаюсь за пистолет
+ 0.93 / 10
  Comandante
   
   
Comandante  

Специалист

Карма: +6,658.38
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 4,731
Читатели: 3
 
Тред №433454
Дискуссия 51 0 +1.23 / 12 +1.23 / 12

Еще древние китайцы говорили - самое страшное - это потерять свое лицо. Это в полной мере относится и к современным информационно-психологическим войнам.

Пустопорожний выброс обвинений США, НАТО и Турцией приведет к существенному понижению уровня информационно-психологического противостояния. Поэтому ответное действие необходимо, даже если оно алогично и противоречит законам и международной практике.

Вопрос в том - каким оно будет это ответное действие.

В вопросах нюансов - Обама похоже самоустранился от сирийской темы. По-видимому ее посчитали не выигрышной в предвыборной борьбе, или таковой, какая может привести к существенным потерям для США (моральным, психологическим или военным).

На роль жертвенной коровы выбрана Хилари. Клинтон. Как уже и было в Ливии.

Hasta la Victoria siempre!
Дошли до Берлина, дойдем и до Нью-Йорка!
+ 1.23 / 12
  ELutz
   
   
ELutz   Россия
Мытищи-Саки

Слушатель

Карма: +334.28
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 807
Читатели: 0
 
очень долго искали

курды

По моему скромному мнению, для Турции получается "вилка". Если дело дойдет до сильного ослабления власти в Сирии по ливийскому сценарию, то что помешает сирийским курдам объединится с турецкими и иракскими(а у тех уже почти государство в государстве) и образовать таки наконец "Курдистан", отсоединив часть территории и от Сирии и от Турции?
+ 1.28 / 11
  barclay
   
   
barclay   Россия
Орловская обл. с. Бельдяжки

Слушатель

Карма: +998.93
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 1
 
По моему скромному мнению, для Турции получается "вилка". Если дело дойдет до сильного ослабления власти в Сирии по ливийскому сценарию, то что помешает сирийским курдам объединится с турецкими и иракскими(а у тех уже почти государство в государстве) и образовать таки наконец "Курдистан", отсоединив часть территории и от Сирии и от Турции?

От это и есть один из "зубьев" вилок на которой сидит Турция, что заставляет ее идти на провокации против Сирии. США им говорят "мол видите что происходит с курдами? Объединяются, борзеют, копят силы. Только мы можем помешать созданию курдского государства, в том числе и за счет вашей территории. Нам трудно, их уговаривать но мы имеем влияние на них. И если вы не поддержите распространение демократии в Сирии путем предоставления баз для боевиков, снабжения их "из под полы" оружием - у нас могут "опуститься руки". Вам это надо? Мы же друзья наконец? Ну и замечательно."

Но других вилок которые при этом впиваются в задницу турок мы не видим. А они есть. И не только американские. Оттого действия Турции часто кажутся нам нелогичными а порой и просто дурацкими.
Довольно ненависти, друзья! Пора переходить к насилию...
+ 0.95 / 8
  Pepenec
   
   
Pepenec   Белоруссия
Брест
45 лет

Специалист

Карма: +5,156.09
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 6,978
Читатели: 6
 
От это и есть один из "зубьев" вилок на которой сидит Турция, что заставляет ее идти на провокации против Сирии. США им говорят "мол видите что происходит с курдами? Объединяются, борзеют, копят силы. Только мы можем помешать созданию курдского государства, в том числе и за счет вашей территории. Нам трудно, их уговаривать но мы имеем влияние на них. И если вы не поддержите распространение демократии в Сирии путем предоставления баз для боевиков, снабжения их "из под полы" оружием - у нас могут "опуститься руки". Вам это надо? Мы же друзья наконец? Ну и замечательно."

Но других вилок которые при этом впиваются в задницу турок мы не видим. А они есть. И не только американские. Оттого действия Турции часто кажутся нам нелогичными а порой и просто дурацкими.

Как же не видно? Невооруженным глазом и последнему идиоту ясно, что атака Сирии - проблемы с Россией. А турки не для того амерам не дали ввязаться в Грузию, чтоб счас с нами сраться. И Эрдоган потому звонил. Плохо им. Сменили б крышу на нашу да с Сирией замирились, признав Асада. Тогда выживут, иначе мы со Штатами их раздавим противоположностью интересов.
И пусть акулы империализма не тянут свои грязные лапы в наш советский огород! Обрубим щупальца пентагоновским ястребам!
+ 0.86 / 8
  Асгл
   
   
Асгл   Россия
Санкт-Петербург
42 года

Практикант

Карма: +2,570.33
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 5,528
Читатели: 0
 
Тред №433478
Дискуссия 44 0 +0.64 / 8 +0.64 / 8

На рбк появилась следующая информация

В Турцию бежали генерал и 33 сирийских солдата

Генерал, двое полковников, двое майоров, один лейтенант и 33 рядовых солдата правительственных войск Сирии бежали в Турцию, передает Reuters со ссылкой на турецкое государственное телевидение.

Военнослужащие покинули Сирию в знак протеста против режима действующего президента Башара Асада. По неподтвержденной информации, военнослужащие прибыли вместе с членами своих семей, всего — 224 человека.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/06/2012/656663.shtml
Эн таро одун, питсотысячачертей
+ 0.64 / 8
  avr
   
   
avr   Россия
Москва
59 лет

Практикант

Карма: +6,106.22
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 2,702
Читатели: 0
 
Тред №433483
Дискуссия 44 0 +2.86 / 30 +2.86 / 30

Зачем убили турецких военных лётчиков.

Турция не смотря на признание нарушения гос.границы Сирии и падение после сбития F-4 в сирийских водах, собирается объявить инцидент актом агресси со стороны Сирии против Турции, произошедшим в нейтральных водах.

Инцидент, с нарушением границы военным самолётом, произошёл возле сирийского города Латакия, имеющего комплексную, развитую систему ПВО из ЗРК большого и малого радиусов действия, которые отлично видно на обычной гугло-карте и о которых, естественно, было хорошо известно турецкому военному командованию.


Латакия. Google Map.





Нет никаких сомнений, что дав приказ пилотам нарушить сирийскую границу в Латакии, прикрытой с неба более совершенной системой ПВО, чем большинства американских городов, именно в зоне действия нескольких лучших в Сирии ЗРК, турецких лётчиков просто убили их собственные командиры.

При этом, самолет-разведчик F-4 Phantom вылетел с разведывательным заданием с авиабазы ​​в восточной провинции Малатья, которая используется совместно турками и американцами, для проведения разведывательных операций в регионе, а так же как база размещения компонентов глобальной американской ПРО и наводнена американскими военными и сотрудниками спецслужб. Таким образом, можно с увереннностью говорить, что Пентагон был в курсе событий и полёт являлся совместной американо-турецкой провокацией.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков
+ 2.86 / 30
  Mixt
   
   
Mixt  

Дилетант

Карма: -300.83
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 2,645
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
 
- установление морской блокады портов Сирии. Для того, чтобы средства ПВО не смогли попасть в руки к "кровавому режиму" (см. речь Клинтон по поводу сбитого самолета).

Бред. Какая блокада судов под российским флагом, возможно с боевым охранением и в зоне действия сирийских "Бастионов" ?

Цитата:
То есть, в конечном итоге - на прекращение военно-технических поставок в Сирию. С дальнейшей "работой" по ПВО страны. Наземными ли группами (вспоминается какой-то намек был пару недель назад в Хомсе), либо провоцируя предательство в рядах ВВС.

Нет у них возможности прекратить втс с РФ. Можно мелко пакостить, не более того

Цитата:
В общем "стратеги" сегодя в Брюсселе уже получили команду от США. Идет обработка информации для принятия решения. Сутки-двое не больше. Чтобы не потерять лицо. И, учитывая то, что готовое решение будет предложено. Время уйдет лишь на обламывание непонятливых (возможно Германия, Италия, Греция).

Склоняюсь все закончится бла-бла-бла. Сбитый самолет РАЗВЕДЧИК, не повод для лохотрата начинать боевую операцию и втягиваться в прямое противостояние с союзником РФ.
Отредактировано: SiberS - 25 июня 2012 14:33:57
+ 0.88 / 10
  igarys(RU)
   
   
igarys(RU)   Россия
Msc
20 лет

Слушатель

Карма: +12.15
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 12
Читатели: 0
 
Тред №433491
Дискуссия 53 0 +2.31 / 25 +2.31 / 25

15.06.2012 в этой ветке подобная карта уже была, но эта - немного подробнее:
[ img ]Неверный формат картинки![ /img ]

тут интересовались.
к сожалению, эта инфа есть только по состоянию на 20.06.2012:
[ img ]Неверный формат картинки![ /img ]

если лишнее - удалите.
+ 2.31 / 25
  Pepenec
   
   
Pepenec   Белоруссия
Брест
45 лет

Специалист

Карма: +5,156.09
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 6,978
Читатели: 6
 
Тред №433496
Дискуссия 39 0 +1.16 / 10 +1.16 / 10

Цитата: Konkista
Из текста договора НАТО.

5.ст. "Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом............"

6.ст."В целях Статьи 5 считается, что вооружённое нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:...................."

"................на вооружённые силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон,............"


Текст полностью: http://www.everyday.com.ua/world/nato/text_1949.htm

Турки сами не решаются ничего предпринимать, но за уши этот эпизод притягивают через совет НАТО. Ещё бы, ведь наверняка эти манёвры в воздухе совершались по наущению друзей из-за океана, а тут такой конфуз, и никто не торопится с копьями наперевес в бой бежать.

В любом случае, если совет созван, то какая-то процессуальная реакция должна последовать. Ограничатся ли словесной эквилибристикой или же пойдут дальше, во вторник узнаем.

Пока же можно соображениями поделиться.

А ну как, во избежание дальнейших подобных инцидентов, от имени НАТО, потребуют у Сирии отвести на какое-то расстояние от границ морских и сухопутных тяжёлые вооружения и средства ПВО !?

Нападение в Европе или Северной Америке. Каким местом тут Сирия, она в Европе что ли? Турция да, но имхо инцидент имел место в Азии. Так что пусть идут лесом вместе со статьей.
И пусть акулы империализма не тянут свои грязные лапы в наш советский огород! Обрубим щупальца пентагоновским ястребам!
+ 1.16 / 10
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +13,256.61
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,631
Читатели: 156

Глобальный Модератор
 
Убедительно прозвучал оклик мадам Клинтон. По фону событий это было похоже не на окрик Сирии, а на команду Турции - к ноге.

Вариантом данной провокации Турции могут быть
- попытки установления беспилотной зоны - маловероятно, ввиду достаточной эффективности средств ПВО.

- установление морской блокады портов Сирии. Для того, чтобы средства ПВО не смогли попасть в руки к "кровавому режиму" (см. речь Клинтон по поводу сбитого самолета).

На каком основании и как технически? Не пропуская суда под флагом РФ в сопровождении... да хоть тральца ВМФ РФ? Учитывая, что где-то рядом, километрах в 300, нарезает круги "сладкая парочка" - "зверек" 971 проекта и "батон нарезной" пр.949А. Это - война.

Нужна резолюция СБ ООН - без нее это все будет морским пиратством. А ее не будет.

Цитата:
То есть, в конечном итоге - на прекращение военно-технических поставок в Сирию.

Как? Даже если предположить, что они как-то заблокировали НАМ доступ в порты (чего никак не получится сделать) - есть Иран, есть Каспий. Вози - не хочу.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.63 / 22
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +13,256.61
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,631
Читатели: 156

Глобальный Модератор
 
А удобно получается. Особенно в свете таких вот формулировок: в документе турецкого МИД подчеркнуто, что истребитель RF-4 был сбит в международном воздушном пространстве в 13 морских милях от побережья сирийского города Латакия.
За Сирией же признается 12-мильная зона внутренних вод.
1 миля туда-сюда, потерял управление, бла-бла... Поди докажи. ???

Докажут - данными объективного контроля. Они у них есть - всегда ведется съемка экрана РЛС пультов операторов, запись отдаваемых приказов и т.п.

Учитывая, что его сбили ЗА (или добили) - какие 13 миль от берега? Это 24км! 180мм зениткой, что ли? И он на малой высоте шел, он бы тупо не долетел до того места, где пацаны на пляже сняли его падение (горизонт с 0м над уровнем моря - 4км). Да и летел он С СУШИ.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.66 / 20
   
Мурзим   Россия

Слушатель

Карма: +449.28
Регистрация: 04.04.2011
Сообщений: 345
Читатели: 0
 
Странно он покидал воздушное пространство Сирии, что был сбит в межд. пространстве, а обломки упали в территориальные воды , был самолет наблюдатель, да в любом случае подобрали бы или те или другие..А может у пилота гидрофобия и "тянул" к берегу.. ???

Утащил у турецких журналажников интересную живопИсь. По всей видимости, это у них сейчас основная версия, которой они подчуют собственный лохторат. Ну и "импортный" заодно. Попробовали, на пару с гуглем, перевести эту тарабарщину, вот что получилось.

http://www.ntvmsnbc.com/id/25361127/

Сразу бросается в глаза некая "странность", сбитый самолет, по турецкому мнению, падает с километровой высоты около четырёх минут. С простой бытовой точки зрения это уже похоже на бред, но мы всё-таки прикинем.

Турки уверяют, что якобы их самоль бы сбит в международном ВП, для убедительности приводят на картинке точку поражения средствами ПВО в 13-ти милях от берега (оставляют себе милю на оправдание). Кроме того, утверждается, что впоследствии, после поражения, самоль, через некоторое время, упал уже в терводах Сирии и что, мол, Асад такой-сякой. Всё с цифирьками и стрелочками. Замечательно. Итак, утверждается, что ероплан был поражен в 11:58 местного времени на расстоянии 13 NM от береговой линии и встретился с планетой в 12:02 в восьми милях от берега. Т.е., что за четыре минуты он преодолел 5 морских миль. Предполагаем, что данные округлены и берем возможные границы. Кроме того, хотя на данной картинке не уточняется высота полета, она есть на предыдущей картинке (по ссылке) - 3000 футов или 900 метров и, хотя это не очень надёжно, всё-таки берем эту высоту, поскольку она подтверждается и Турцией, и Сирией.

Итак, имеем:
Удаление, на котором, по утверждению турецкой стороны, произошло поражение: 12.5 - 13.5 морских миль, высота - 900 метров.
Удаление, на котором, по утверждению турецкой стороны, самолет упал в море: 7.5 - 8.5 миль, высота - 0 метров.
Время, за которое он проделал весь свой последний путь, опять же, по утверждению турецкой стороны, - 3.5 - 4.5 минуты.

Считаем.
сначала исходим из (несколько искусственного) предположения, что путь проходил по прямой.
Путевая скорость составила (исходя из допущенного округления и пределов "минимальный путь за максимальное время" против "максимальный путь за минимальное время" )
от (12.5 - 8.5) NM/4.5 мин = 7408 м/ 270 с. = 27 м/с
до (13.5 - 7.5) NM / 3.5 мин = 11112 м / 210 с = 53 м/с.
Исходя из того, что дело происходит почти у поверхности, приборная скорость будет почти такая же ( и точно не больше). Нет даже никакого смысла рыскать по справочникам, чтобы убедиться, что даже максимальная из полученных раза в полтора меньше скорости сваливания. И даже встречный штормовой ветер (про который никто не слышал) метров 20 в секунду не исправит положения. Фактически получается, что все эти четыре минуты самолет находился в штопоре, но при этом демонстрировал "глиссадную" вертикальную суорость, около 4 м/с, т.е. почти горизонтальный полет. У меня лично эти противоположные вещи никак не совмещаются в одну и из этого делаем возможные выводы:
1) турки летели на вертолете.
2) турки открыли новый принцип полета в атмосфере.
3) турки приводят неверные данные.
4) путь в реальности не был прямым, а достаточно "извилистым".

Самым логичным выглядит вариант №4 (вариант №3 пока не трогаем), поэтому пробуем прикинуть, какое расстояние на самом деле должен был преодолеть ероплан. Теперь исходим из того, что верна вертикальная скорость (~ 4м/с), для чего нужно предположить, что самолет всё-таки, хотя бы кое-как, но летит, а не падает, и берем для этого несколько завышенную посадочную скорость, пусть 300 км/ч - примерно 80 м/с. Умножаем на 3.5 - 4.5 минуты, получаем общее пройденное расстояние, примерно, 17 - 22 км. (9 - 11.5 миль) на "круги, "зигзаги" и т.п. по траектории (указанные турками "точки" оставляем на своих местах). С одной стороны вроде бы все сходится, но теперь проблема в том, что для этого нужно допустить хотя бы один из вариантов:

1) бОльшую часть этого пути двигатели (хотя бы один) работали исправно, конструкция самолета не была повреждена (не то, что разрушена) и самолет оставался вполне управляемым (это не бьётся с турецким утверждением о неуправляемом падении (последний абзац по ссылке), к тому же, возникает вопрос, какого лешего, имея управляемость, работающую(ие) СУ, надо "загребать" именно в сирийское ВП и как же он тогда был сбит, но остался цел)
2) двигатели остановились сразу после поражения, но тогда аэродинамическое качество поврежденного фантома никак не меньше 20-ти - 25-ти, при этом, опять же, он хотя бы как-то управляется, выдерживается наивыгоднейший угол атаки, минимальный крен и т.п. Т.е. - фантастическую для сверхзвуковых истребителей, тем более, для этого чемодана, величину. Фактически, для фантома приводится значение меньше девяти.

Поскольку эти условия явно не выполняются, у меня лично остаются только две "гипотезы":

1) турки перепутали все свои цифири.
2) турки брешут.
Отредактировано: Мурзим - 25 июня 2012 16:17:05
+ 3.28 / 48
  Comandante
   
   
Comandante  

Специалист

Карма: +6,658.38
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 4,731
Читатели: 3
 
Тред №433505
Дискуссия 75 0 +1.99 / 20 +1.99 / 20

Каким образом будет реализовываться инцидент станет понятно в ближайшее время. Я исхожу из следующего

- Выхлоп информационной войны сделан. Кстати только-что по лентам прошло, что лягушатники назвали неприемлемым факт уничтожения турецкого самолета.

- Суть ситуации сводится к тому, что попробовав действовать через СБ ООН СШа поняли, что у них ничего не получится благодаря твердой и неоднократно декларированной позиции России и Китая.

- В таком положении у них оставался и остается один единственный ход, могущий привести к каким-либо военным мерам в обход ООН - НАТО. Которое уже почти легитимизировали признав законными акции в Ираке, Югославии, Афганистане и Ливии.

Де факто, в сознании американского и европейского обывателя, с затуманенными мозгами - НАТО и есть инструмент миротворчества ООН.
Судя по-всему Барак примерно обрисовал как он себе видит будущее Сирии ВВП. И на фотографии видно - счастья и радости не было ни у одного ни у другого.

Сейчас будут задействовать фигуры второго плана (Клинтон) - для того, чтобы не запачкать переизбираемого Обаму. Который вроде и будет не при чем. А будет глас возмущенного бесчеловечной агрессией против беззащитной Турции НАТО.

Это так сказать с точки зрения художественной, создания дымовой завесы.

С точки зрения военной, учитывая привычку к односторонним действиям, и рассчитывая на то, что Россия на конфликт не пойдет - возможны варианты активной фазы вмешательства в ситуацию, учитывая

- Превосходство сил и средств у НАТО на Средиземноморском ТВД
- Малую вероятность включения России в противоборство такой активной фазе.

ЗЫ. Кстати, очень странно промелькнула повторявшаяся несколько раз фраза о гарантиях для России сохранения базы при смене режима.
И уж очень двусмысленно неоднократные оговорки по Фрейду о согласии России на уход Ассада.

В обойме у США есть еще ЛАГ. Которая параллельно штампует нужные решения.

Итого:

1. Крик Клинтонши про вертолеты и ПВО, поставляемые Россией
2. Неудавшиеся попытки приписать Ассаду убийства мирных житилей
3.Проверка ПВО Сирии
4. Повысившаяся в последнее время эффективность действий армейских частей и подразделений по зачистке сирийских городов и населенных пунктов.

А вообще, в последнее время, у меня создается впечатление, что внимание, параллельно, отвлекается от чего-то важного и существенного в этом регионе.
Отредактировано: Comandante - 25 июня 2012 15:15:49
Hasta la Victoria siempre!
Дошли до Берлина, дойдем и до Нью-Йорка!
+ 1.99 / 20
   
тартусец   20 лет

Слушатель

Карма: -40.69
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 19
Читатели: 0
 
В будущем российские вооружения и военную технику в Сирию
должны доставлять исключительно суда под российским флагом
в сопровождении боевых кораблей Военно-морского флота.

К сожалению у нас остался всего лишь один специализированный морской транспорт по перевозке вооружения и боеприпасов, да и тот отстаивается в Севастополе в ожидании докового ремонта...

+ 1.32 / 22
загрузить следующие сообщения: 20 из 48791
←Пред←1 78  79  81  82 2520→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Ситуация в Сирии
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика