Цитата: 753 от 04.11.2012 20:26:52
Ссылка одна.
http://www.youtube.com/user/UgaritNews
Считал два месяца по ней и насчитал более 60 бригад (и это не шутка и не троллизм).
В бригаду входит до 9-11 подразделений (батальоны, разведка и т.д.)
В батальоне минимум 100 человек. Итого получаем бригаду в 1 тыс человек.
К этому прибавьте множество мелких подразделений и отдельных батальонов вне бригад.
Это я считаю по самому минимуму.
Кроме этого, все эти подразделения нуждаются в отдыхе. То есть, замене их на местах, или во втором эшелоне.
У Асада армия, как здесь уже говорилось 330 тыс человек. Вот и делайте выводы.
А кто из нас троль или флудист показывает время. Конечный результат покажет, кто из нас прав и кому надо посыпать голову пеплом
Цитата: 753 от 04.11.2012 20:26:52
Ссылка одна.
http://www.youtube.com/user/UgaritNews
Считал два месяца по ней и насчитал более 60 бригад (и это не шутка и не троллизм).
...
Цитата: Дима23 от 04.11.2012 19:01:13
Одновременно надо заметить, что к сожалению серьезного прогресса за месяц не произошло. Банды по прежнему наличствуют в пригородах Дамаска. Алеппо очередной месяц (то есть уже 4) является полем боя, и пока нельзя сказать, что в битве наступил перелом. Граница с Турцией по прежнему не взята под контроль.
Цитата: kab249 от 04.11.2012 21:15:55
В помойку.
Прежде чем считать, потрудитесь изучить матчасть. То, что вы так красочно расписали (роты, батальоны, службы, отдельные батальоны, бригады, расположения частей, второй эшелон) - задача не для всякого государства, вы же, ничтоже сумняшеся, задачу строительства вооруженных сил приписываете 5% сирийцев и 95% всемирного сброда. Банда подонков может именовать себя и бригадой, и армией, но бандой от присвоенного названия она быть не перестанет.
Кстати, СССР со всеми своими возможностями несколько лет после войны ликвидировал разного рода бандеровцев и лесных братьев. Так что, задача борьбы с бандитами не так проста как кажется.
P.S. Предлагаю посты школоты с математическим уклоном со ссылками на ютуб игнорировать (не обсуждать). Все-таки здесь обсуждается достаточно серьезный вопрос.
Цитата: K_primus от 04.11.2012 21:41:50
Прогресса особого не произошло, потому что, поток боевиков не иссякает. А чтобы закрыть границу, очень желательно, чтобы за спиной пограничников не кочевали толпы вооружённых бандитов. А для этого их нужно отдавливать к границе/уничтожать, и не давать вернуться в очищенные области. Это сложная задача.
Но за месяц произошло несколько интересных событий. Во-первых, Турция несмотря ни на какие провокации (а также на позицию Эрдогана), в прямой конфликт с Сирией не вступит. Во-вторых, боевики умудрились испортить отношения с курдами.
Ешё информация всплыла: http://ria.ru/arab_s…34718.html
Цитата: kab249 от 04.11.2012 21:15:55
В помойку.
Прежде чем считать, потрудитесь изучить матчасть. То, что вы так красочно расписали (роты, батальоны, службы, отдельные батальоны, бригады, расположения частей, второй эшелон) - задача не для всякого государства, вы же, ничтоже сумняшеся, задачу строительства вооруженных сил приписываете 5% сирийцев и 95% всемирного сброда. Банда подонков может именовать себя и бригадой, и армией, но бандой от присвоенного названия она быть не перестанет.
Цитата: Дима23 от 04.11.2012 21:54:33
Слишком недооценивать банды не надо. Неорганизованный сброд не мог бы удерживать 4-й месяц значительную часть крупнейшего города страны. В отличии от всяких "побед в ютубе", Алеппо куда точнее показывает ситуацию. Город критически важен и для правительства, и для боевиков. И ситуация с зачисткой города довольно точно отражает общий ход действий. Так как даже 100 роликов в ютубе не заменяют зачищенные кварталы Алеппо. Но и с другой стороны, даже 100 сообщений о "уничноженно много боевиков на автомашинах с пулеметами" никак не заменяет то, что несмотря на 4-й месяц боев, Алеппо так и не зачищен.
...
Цитата: Дима23 от 04.11.2012 21:54:33
...
Банды имеют весьма четкую иерархию и организованное командование. Верхушка управления находится в Турции и имеет все необходимое от разведданных до систем связи и артподдержки турецкой армией в приграничье. Аналогия с "лесными братьями" притянута за уши - последние никогда не контролировали населенных пунктов. Куда ближе по аналогии 1919 год, когда вроде правительство и контролировало большую часть страны, но тем не менее для победы требовалось мобилизовать миллионы солдат.
Цитата: krumstr от 04.11.2012 21:52:49
Если власти не объявят всеобщую мобилизацию, скорее всего они проиграют войну. Бандиты массово заставляют молодежь которая проживает в захваченных районах воевать - и у них практически есть нескончаемый людський ресурс, здесь о тысячах наемниках-исламистах беспрерывно поступающих из-за рубежа реч не идет. Властям надо рискнуть, потому что у них других способов переломить ситуацию нет. Если они снова упустят настоящий момент, как они делали до сих пор, очень просто заключить смотря как развивались события в настоящем году(углубляющееся ухудшение), что у них шансов на конечную победу нет. Подобное мнение уже несколько раз выражали другие участники форума и плохие новости которые приходят каждый день из Сирий является только подтверждение к ним. Правду надо смотреть в глазах, и никаких минусования и прятание голов в песок ситуацию не изменят.
Цитата
Ни о каких 14-30 и даже 60 тыс боевиках и речи быть не может. Их, как минимум, в два-три раза больше.
Цитата: Дима23 от 04.11.2012 21:54:33
Слишком недооценивать банды не надо.
................................
Банды имеют весьма четкую иерархию и организованное командование. Верхушка управления находится в Турции и имеет все необходимое от разведданных до систем связи и артподдержки турецкой армией в приграничье.
...........................
Цитата: kab249 от 04.11.2012 22:17:22
Не напомните, когда правительство эвакуировало население Алеппо с целью зачистки города от бандитов? Или по вашим сведениям армейцы херачат боевиков вместе с мирняком?Аналогия с 1919 годом - это такая шутка? Или 1919 год не в России, расколотой гражданской войной? Или в сегодняшней Сирии в бандах не 5% сирийцев и 95% наемников, а наоборот? Может уточните?
И еще - если допустить, что "лесные братья" получают подкрепления и оружие с территории сопредельной Польши, которая к тому же постреливает в нашу сторону из орудий, да и вообще грозит за один день дойти до Москвы, если допустить, что деньги для "лесных братьев" выделяет Персия и Турция, то может вы согласитесь с такой аналогией?
Цитата: Konkista от 04.11.2012 22:37:31
...
Ну, и далее, если активными спонсорами исламистов являются СА и Катар, то нужно придумать, как эти два субъекта вывести из игры. Вот здесь и нужен творческий подход. Надо сделать так, чтобы никому из них было не до Сирии. Обнажить все внутренние язвы и противоречия, посеять смуту и хаос на их территории. Возможно, начать диверсионную активность. Лучшая оборона - это нападение. Нельзя же постоянно только реагировать. Пора упреждать. Неужели Асад и его окружение этого не видят !? Или воли не достаёт ?
А с Турцией, коли уж нельзя бомбить центры управления и подготовки басмачей, есть смысл курдскую карту на порядок активнее разыгрывать. Время ведь не на Асада работает. Вплоть до обещания предоставления суверенитета местным курдам, если они того пожелают. Лучше жертвуя часть, выиграть качество, а с ним и партию, в конечном итоге.
...
Цитата: Дима23 от 04.11.2012 22:44:12
Эвакуация города, где проживает 10% населения всей страны - фантастика (по крайней мере в арабском мире). То, что боевики контролирую ряд райоов города никем вроде не оспаривается. То, что армия изо всех сил пытатется зачистить город - тоже. Крупнейший город страны должен быть в прочно руках у правительства по вполне очевидным причинам. И если он до сих пор не зачищен, то это говорит о том, что пока дело идет очень медленно и "банды" далеко не ограниченны "тапками" позирующими в ютубе.
...
Цитата: Дима23 от 04.11.2012 22:44:12
...
Не понял где шутка? Стратегичеки в сирии чистый 1919 год - правительство контролирует столицу и большую часть страны, но "банды" контролируют обширные территории, постоянно появляются в "зачищеных" местах и вообще для борьбы требуется мобилизация более 2млн. человек в год. Процентные соотношения "сирийцев"/"несирийцев" не знаю (и вы не знаете), но это ничего не меняет. В 1919 году и белые, и разные басмачи, махновцы и пр. активно вооружались из-за рубежа, финляндия и вовсе до середины 20-х посылала отряды, и вообще интервенция была полномаштабная - на ДВ японцы, на севере американцы, в сибири чехословаки (не наемные отряды а вообще кадровые войска)...
...
Цитата: kab249 от 04.11.2012 22:52:44
Во-первых, не факт, что на происки СА не реагируют:
http://www.warandpea…iew/73904/
Во-вторых, как вы себе представляете "обнажить все внутренние язвы и т.д."? А тем более "начать диверсионную деятельность"? Что-то я не слышал об обнажении язв и диверсионной деятельности в СА, Турции, Великобритании во время чеченских войн.
Ну и в-третьих, Сирия до сих пор не подписывает мирный договор с Израилем из-за Голанских высот, теперь вы предлагаете сирийцам отдать области, частично населенные курдами. Дальше-то что? Разделить страну на полянки, населенные алавитами, суннитами, шиитами?
Цитата: Konkista от 04.11.2012 23:16:16
Значит эта реакция явно недостаточна, если СА до сих пор суёт свой нос в сирийские дела, вместо того, чтобы вплотную заниматься своими проблемами. Это - раз.
Я себе это представляю именно так, как об этом и написал - буквально. В каждом обществе, не говоря уж об СА, есть болевые точки, надавив на которые по-серьёзному, можно закуклить власть на решение этих проблем. Чтобы не было ни ресурсов, ни, самое главное, желания заниматься подрывной деятельностью в сопредельных государствах. Это - два.
В истории всё происходит в отведённое для этого время. Чеченские войны случились тогда, когда они случились, и ни днём позже. Вспомните первую. Кто в тогдашнем руководстве России, при коматозном Ельцине, был способен на действия ? Вопрос риторический, полагаю. Страна стояла у края пропасти. Да и сравнивать Сирию и Россию по меньшей мере поверхностно.
...
Цитата: Konkista от 04.11.2012 23:16:16
...
И третье, да, я таки вполне осознанно рассмотрел бы вопрос о передачи части территории курдам, если уж они стали бы настаивать на этом, при условии их полной поддержки. Турцию, также как и СА и Катар, нужно вывести из игры. Курды для этого самый подходящий инструмент. Это лучше, чем сыпать пафосными заявлениями о нерушимости границ, когда чаши весов замерли в равновесии.
Все реки текут. Всё меняется. Нет ничего незыблемого. Если помните, то России тоже пришлось в новейшей истории отдать немалую толику своих земель, чтобы не захлебнутся в междуусобицах и не сгинуть вовсе. Зато теперь вновь есть горизонт, куда прирастать.