Цитата: Anton T
То есть Вы за втягивание России в войну (Петр-то воевал, если что) ?
Нас уже втягивали и в ПМВ, и в Афган. Оба раза плохо закончилось. Так что ПМСМ с этим торопиться не стОит
Цитата: Ayup-han9 от 19.12.2012 07:57:37
Действительно, на этот раз фактически впервые прозвучала фраза, что "БДК идут для возможной эвакуации российских граждан".
Цитата
Но, во-первых, БДК плохо приспособлены для массовой эвакуации гражданских лиц (в период ливийских событий наших граждан эвакуировал специально зафрахтованный у Черногории теплоход-паром "Ядран"), допустим, что сотню человек возьмет, а куда девать остальные 2-3 тысячи; во-вторых, БДК действительно надо где-то разгрузить. Мне представляется, что второй фактор здесь более реален, чем первый, т.е. надо было как-то формально обозначить и оправдать факт высадки в Тартусе российской морской пехоты (поживем - увидим). Тем более, что российских граждан в Тартус еще как-то надо доставить вооруженными конвоями через частично контролируемые мятежниками районы.
Цитата
Что касается реальной массовой эвакуации, то её легко организовать несколькими более безопасными маршрутами: первый маршрут - из района Дамаска автобусами в Ливан, а оттуда теплоходами и самолетами; второй маршрут -договорившись с Турцией и при турецких гарантиях (а они их дадут с удовольствием) отправить российских граждан в отели Алании и Антальи, а оттуда самолетами в Россию.
Цитата: Anton T
То есть Вы за втягивание России в войну (Петр-то воевал, если что) ?
Нас уже втягивали и в ПМВ, и в Афган. Оба раза плохо закончилось. Так что ПМСМ с этим торопиться не стОит
Цитата: Anton T
Давайте не путать теплое с мягким. Речь о вполне конкретной "горячей" войне с вполне конкретными боевыми действиями. Нас так уже дважды разводили, пора бы и задуматься.
Цитата: Ratibor от 19.12.2012 12:44:14
Сирийский оппозиционер назвал граждан России "законной целью боевиков"
http://ria.ru/arab_r…95345.html
Видный деятель сирийской политической оппозиции за рубежом, член коалиции оппозиционных президенту Башару Асаду сил Хейсам аль-Малех назвал граждан России и Ирана "законной целью боевиков на территории Сирии".
"Россия, как и Иран, поддерживает режим Асада оружием и боеприпасами, а также на политической арене, поэтому граждане этих стран — законные цели для боевиков в Сирии", — сказал аль-Малех в интервью телеканалу "Аль-Джазира". Женевская конвенция, согласно его трактовке, позволяет нападать на гражданских лиц, сотрудничающих с одной из противоборствующих сторон. При этом он призвал боевиков не похищать граждан стран, которые "не поддерживают режим Асада". Представитель оппозиционной коалиции также оговорился, что боевики в Сирии самостоятельно принимают решение о тех или иных действиях, не советуясь с политической оппозицией за рубежом.
Цитата: kronos
Странный вывод. А что мешало раньше создать там полноценную военно-морскую базу? Что, Сирия противилась? Возвращение России в Средизимное море мало зависит от желания или нежелания Запада. И оно состоится вне зависимости от исхода противостояния в Сирии.
Цитата: Anton T
На данный момент это будет по сути втягиванием в конфликт России.
Цитата: Anton T
Помимо увеличения давления (политического, экономического) со стороны запада, истерик в сми, обвинений во всех грехах,
Цитата: Anton T
дополнительные риски в случае провокаций против базы (а они обязательно будут), на которые Россия будет вынуждена реагировать вплоть до полноценных боевых действий, т.е. пространство для маневра сузится.
Цитата: Anton T
Также в случае, если допустим в конуе-концов победят оппы, заключенные договоры разорвут, признают незаконными аки заключенные "преступным режимом" (как бывало не раз), и нас оттуда попрут, на что мы будем вынуждены утереться. Что тоже не есть гуд
Цитата: Thor
Средиземное море полностью перекрыто авиацией стран НАТО базирующейся на сухопутных аэродромах. Именно поэтому полноценная ВМБ там и не нужна.
Цитата: Anton T
С Грузии ситуация была совсем иная: там уже были наши миротворцы, там были наши граждане, это была если не наша территория, то у наших границ, да и военные возможности ввиду этого были иные. И у нас там по сути не было выбора.
Вы предлагаете лишить нас выбора (о чем я сразу и сказал: "сузить пространство для маневра") и в случае Сирии? Не очень дальновидно ПМСМ.
Цитата: Anton T
А Вам похоже не терпится повоевать, ака всяким Путникам и ЭльМюридам в Ливии?
Потом так же будете кричать про продавшегося западу Путина?
Цитата: Anton T
С Грузии ситуация была совсем иная: там уже были наши миротворцы, там были наши граждане,
Цитата
это была если не наша территория, то у наших границ, да и военные возможности ввиду этого были иные.
Цитата
Пысы.Угу, у нас в Ираке и Ливии тоже было полно "заключенных с законным правительством договоров". И?
Цитата: kronos
Странный вывод. А что мешало раньше создать там полноценную военно-морскую базу? Что, Сирия противилась? Возвращение России в Средизимное море мало зависит от желания или нежелания Запада. И оно состоится вне зависимости от исхода противостояния в Сирии.
Цитата: teslatank
А стоит ли так цепляться? По большому счету что Ливия, что Сирия, что Занзибар на наше положение влияют достаточно ограниченно.
Цитата: teslatank
Другой вопрос что нам выгодно продолжать поддерживать режим пока запад не будет вынужден пойти на прямое вторжение(затраты на такое у нас незначительны), а значит и значительные экономические потери.
Цитата: teslatank
В это же время окучивать другие режимы и получать влияние в других странах. И ждать пока враги сами не порвутся. То что порвутся они не на Сирии а на ком то другом, и саму Сирию может ожидать печальная судьба, это проблемы сирийцев.
Цитата: Anton TНаличие пространства для маневра- это хорошо. Но не всегда. Иногда бывает гораздо целесообразнее без лишней дипломатии дать зарвавшемуся оппоненту в лоб (физически или морально - не суть важно).
На данный момент это будет по сути втягиванием в конфликт России. Помимо увеличения давления (политического, экономического) со стороны запада, истерик в сми, обвинений во всех грехах, это создаст дополнительные риски в случае провокаций против базы (а они обязательно будут), на которые Россия будет вынуждена реагировать вплоть до полноценных боевых действий, т.е. пространство для маневра сузится....