Ситуация в Сирии

Цитата: _Valera_ от 03.09.2013 21:22:23

.....
Руководитель медицинской службы химических войск Сирии Абдель Таваб Шахрур, который ранее перешел на сторону оппозиционеров, не явился на свою пресс-конференцию в Стамбуле, где, как предполагалось, он предъявит доказательства применения химоружия правительством президента Башара Асада под Алеппо в марте 2013 года

Как отмечает агентство Рейтер, бежавший Абдель Таваб Шахрур возглавлял группу правительственных экспертов, расследующих возможное применение химоружия в провинции Алеппо 19 марта этого года.

http://rus.ruvr.ru/n…ciju-5204/

Перешел значит...
Месяц назад (возможно чуть более) в Алеппо около своего дома боевиками  был свачен и увезен в неизвестном направлении судмедэксперт доктор Абдель Туаб Шахрур, Он был руководителем группы медэкспертов в Хан Асале.

Это не одно и тоже лицо???

США изучают возможность подключения НАТО к возможной военной операции против Сирии

США рассматривают возможность подключения НАТО к возможной военной операции против Сирии. Об этом заявил во вторник госсекретарь США Джон Керри, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам сената Конгресса США.

"Изучаются все варианты", - лаконично сказал Керри, отвечая на прямой вопрос о возможном подключении Североатлантического альянса к операции в Сирии.

Как сообщил далее глава внешнеполитического ведомства США, в субботу он проведет "встречу с европейскими министрами иностранных дел в Вильнюсе", на которой будет рассматриваться ситуацию вокруг Сирии.

http://www.itar-tass…63289.html

Всем скопом хотят напасть на Сирию? Думаю большинство стран НАТО откажется от участия в агрессии.

CNN USA: Российский корабль может стать секретным оружием Асада

И с вами снова программа The Lead. Президент Обама привык сталкиваться в Вашингтоне с оппозицией, но не совсем с такой. Россия может отправить делегацию, для того чтобы убедить американских законодателей голосовать против плана президента о нанесении удара по Сирии. Россия, принимая в расчет, что Сирия – близкий союзник Москвы, является еще и ее большим партнером по бизнесу и одним из крупнейших поставщиков оружия для Асада. И они не ограничиваются словами. На самом деле один из российских военных кораблей может быть секретным оружием Асада. Для анализа происходящего к нам присоединяется Том Форман. Том, кто сейчас с вами?

ТОМ ФОРМАН, корреспондент CNN: Здесь со мной подполковник… подполковник ВВС в отставке Рик Франкона. Он поможет нам разобраться в этом.

Знаете, вот в чем дело: сирийцы сейчас пытаются действовать так, будто этот удар не должен был произойти, будто эти корабли никогда не подходили сюда и не собирались запускать крылатые ракеты по Сирии. Но они также готовятся и именно к этому. И одним из событий, произошедших вдоль этой линии фронта, стало то, что сюда подошли эти российские корабли. Почему этот последний корабль имеет большое значение?

РИК ФРАНКОНА, подполковник в отставке, военный аналитик: Они тем самым ввели новейшую платформу радиоэлектронной разведки. Это судно оснащено различными сенсорами и может отслеживать электронику и средства связи. Там есть свой собственный радар и сонар. Поэтому у него действительно есть возможность отслеживать передвижение американских кораблей в Средиземном море. Они также могут отслеживать и предупреждать о запуске ракет.

ТОМ ФОРМАН: Получается, на самом деле это может происходить здесь, в сотнях миль от берега. И этот российский корабль может фиксировать момент пуска крылатой ракеты. И куда будет поступать эта информация?

РИК ФРАНКОНА: Не только запуск крылатой ракеты. Он может также зафиксировать, когда они готовятся к пуску. Следовательно, у них, возможно, есть не один час для предупреждения.

ТОМ ФОРМАН: Один или два часа, они могут дать сирийцам знать об этом заблаговременно.

РИК ФРАНКОНА: И следует предположить, что они договорились с сирийцами о своего рода режиме раннего предупреждения. Так что информация будет поступать прямо в сирийский штаб воздушной обороны в Дамаске.

Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 02 сентября 2013 года.
Ссылка

Цитата: орнитолог от 04.09.2013 01:01:19
ссылка другая ..... http://inotv.rt.com/…abl-mozhet

А почему на стоп-кадре ролика в начале статьи амерский флот находится между российскими кораблями и сирийским берегом? Вроде как наоборот? Или я что-то не так понял?

На той-же странице в рубрике "Самое популярное" ссылка на статью Горбачев: «Я не ожидал от Обамы такого». Вот умеет говорить человек - три раза его слова перечитывал, и все разный смысл находил  .

Сегодня прочитал свежую статью Катасонова про предстоящий саммит G20 (хоть к теме имеет очень косвенное отношение, но мало ли, вдруг кому интересно ссылка). Недавно Стариков писал в своем блоге интересные выводы, которые тоже касались предстоящего саммита (не скажу что согласен со всем, но в принципе многие тезисы как по мне довольно логичны) Уважаемые, вы не обратили внимания, что в свете этой информационной истерии совсем из мэйнстрим-СМИ пропала информация о G20? А ведь там похоже будут очень нешуточные разборки идти - в валютный союз РФ-КНР пока не верится, но вот удар по МВФ, о котором пишет Катасонов вполне-вполне. А ведь изначально думается тема была отнюдь не Сирия - на G8 у ВВП "славная была охота". Кстати он очень четко заявил "Обамыч, хорош фуфло втирать"  Как по мне, вся ситуция вокруг Сирии напоминает какую-то голливудщину, обстановка нагнетается, не логично как-то все, искусственно что ли. Реакция Путина была мягко говоря сдержанная, на мой взгляд он абсолютно не верит в операцию амерзов, китайцы походу тоже Ну вот какой профит амерзам? Скинуть законную сирийскую власть ракетами... очень крайне маловероятно, сухопутная операция.... это даже не смешно, Сирия не Ливия. Фактор Ирана тоже не стоит забывать. А вот риски очень серьзные в случае неудачи. Я не специалист в ПВО, ракетах и т.п. но думается мне, что шанс прожевать пресловутый ракетно-бомбовый удар у Сирии есть, и причем довольно высокий, авиация конечно не новье, но тоже думается вполне боеспособная. Наверное не стоит говорить, какое влияние  на кокурентоспособность амерзкого ВПК окажет такой расклад. Финансовый аспект... Ну если они [НАТО] взвыли после ливийской компании, то что говорить про настоящее время, с деньгами у них худо (в востановление экономики США я не верю и не поверю НИ ЗА ЧТО) Репутационные потери для амерзов и Ко крайне высоки при любом исходе операции. В сказку про ХО в мире мало кто верит, несмотря на старания "рупоров демократии", народ в США, Турции, Франции, ВБ крайне скептически относится к этому. Так что очень похоже, что все это вполне себе  так  (в некоторых "светлых" головах) способ надавить на РФ и КНР в совсем другом вопросе, Думается после саммита вся шумиха начнет быстро затихать. И  никакого удара по Сирии уж тем более.

Разумеется на правах ПМСМ  

Рекомендовали вот это, как толковый материал.
http://www.youtube.c…1eq067Nx8A
Посмотрел.
Лажа полная.

Цитата: _Valera_ от 04.09.2013 00:50:43
Всем скопом хотят напасть на Сирию?

Да просто ситуация очковая. Исторически все войны США с активным участием РФ и Китая быстро превращались кровавую кашу и чудовищные потери. Тем паче, что экономика уже не та, да и армия вызывает вопросы. Поэтому пытаются сколотить зондер-команду и распределить затраты и силы на многих. Вот только старые активисты все больше по щелям, а юные камикадзе явно отдают шизофренией. Получаются расклады не войны, а бойни.

Российские военные корабли в Средиземном море не помешают операции США в Сирии - генерал Демпси



ВАШИНГТОН, 4 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Российские военные корабли в Средиземном море не помешают проведению военной операции в Сирии, которую планируют США. Уверенность в этом выразил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси, выступая во вторник на слушаниях в комитете по иностранным делам сената американского Конгресса.

Отвечая на вопрос одного из законодателей, он отметил, что российские военные корабли "находятся на расстоянии" от эсминцев ВМС США, которые сосредоточились в восточной части Средиземноморья. "Это не будет фактором", способным оказать влияние на американскую операцию, сказал Демпси.

Ссылка

Сирийские парламентарии направили письмо французским коллегам с просьбой проголосовать против военной операции

ЛОНДОН, 4 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Депутаты парламента Сирии направили письмо своим французским коллегам с просьбой проголосовать против военной операции в САР. Об этом сообщил во вторник вечером британский телеканал "Скай ньюс", в распоряжении которого оказался текст послания.

Парламент Франции сегодня проведет дебаты по вопросу о возможном военном вмешательстве в сирийский конфликт. Как заявил президент Франции Франсуа Олланд, решение о том, состоится ли по итогам этого обсуждения голосование, пока не принято.

В своем письме сирийские парламентарии предупреждают о "непоправимых последствиях", которые будет иметь интервенция. Они предлагают французским коллегам направить в Сирию делегацию, чтобы на месте оценить ситуацию.

Послание направлено от имени председателя Народного совета /сирийского парламента/ Мухаммеда Джихада аль-Ляхама в адрес спикеров обеих палат парламента Франции Клода Бартолона и Жан-Пьера Беля.

"Мы обращаемся к вам в тот момент, когда вы рассматриваете вопрос о военных ударах по Сирии. Мы пишем вам, как коллеги-парламентарии, как представители народа, но, что еще важнее, мы пишем вам как отцы, матери и родственники, живущие в обществе, которое не отличается от вашего. Мы пишем вам как люди, мы спрашиваем: "Если вы будете бомбить нас, разве у нас не потечет кровь?", - говорится в письме.

[url=
http://www.itar-tass…63313.html]Подробнее[/url]

Цитата: _Valera_ от 04.09.2013 00:31:17
Речь идёт о боевиках а не о сотрудниках ЦРУ. Значит террористы.

Ничего не значит. Все зависит от задачи. Террорист преследует цель запугивания населения и создания устойчивой паники. Нанесение вреда инфраструктуре для него является вторичным сопутствующим эффектом. Диверсант же идет повредить именно инфраструктуру, все остальное вторично. При этом не имеет значения бородатый в чалме боец или бритый в берете. Если идет запугивать и сеять панику, это террорист, если взорвать плотину или отравить колодцы -- диверсант. Две главных задачи -- два состояния. Террорист и диверсант, это два взаимоисключающих состояния сфероконического бойца.

заявление
комитета:

Американо-израильский комитет по общественным делам - AIPAC
- поддержал проект резолюции президента США Барака Обамы,
- санкционирующей нанесение ударов по Сирии.
AIPAC, который является произраильским лобби в США,
- призывает Конгресс предоставить президенту запрошенные им полномочия
- для защиты интересов американской национальной безопасности.
Цивилизованный мир не может мириться с фактом использования
- этого варварскогохимического оружия,
- особенно против невинного гражданского населения.
Свое согласие с позицией Барака Обамы по Сирии обозначила также другая
- действующая в США еврейская общественная организация - Антидиффамационная лига.
Голосование по резолюции состоится не ранее 9 сентября,
- когда законодатели вернутся к работе после летних каникул.

постоянный представитель САР при ООН Башар Джаафари
во вторник в эфире американского телеканала Си-эн-эн:

Инструкторы из США и Саудовской Аравии осуществляют на территории
- Иордании и Турции подготовку сотен боевиков, которых в дальнейшем
- планируется отправить воевать против сирийских правительственных сил.
В Иордании активно действуют
- Саудовская Аравия и Пентагон.
В этой стране они тренируют сотни наемников из Сирии и других государств,
- чтобы в дальнейшем эти боевики вторглись в САР с юга.
То же самое происходит
- и на территории Турции.
Сирия стала жертвой вмешательства в ее внутренние дела,
- за которым стоят спецслужбы других государств, в частности, США,
- Великобритании,
- Франции,
- Саудовской Аравии
- и Израиля.
Нам не нужны войны.
Мы нуждаемся в мирном урегулировании
- конфликтов в соответствии с уставом ООН.
Мы не объявляли войну США
- или кому-то из наших соседей.
Да, мы действительно переживаем кризис,
- в Сирии действительно в прошлом имели место
- правонарушения и несправедливость.
И над этим нам следует работать.
Мы верим в тот же лозунг, который Барак Обама
- избрал во время своей предвыборной кампании:
Нам нужны перемены, и мы можем их осуществить,
- как в Сирии, так и во всем мире.

Цитата: Морской змей от 04.09.2013 01:18:26
Сегодня прочитал свежую статью Катасонова про предстоящий саммит G20 (хоть к теме имеет очень косвенное отношение, но мало ли, вдруг кому интересно ссылка). Недавно Стариков писал в своем блоге интересные выводы, которые тоже касались предстоящего саммита (не скажу что согласен со всем, но в принципе многие тезисы как по мне довольно логичны) Уважаемые, вы не обратили внимания, что в свете этой информационной истерии совсем из мэйнстрим-СМИ пропала информация о G20? А ведь там похоже будут очень нешуточные разборки идти - в валютный союз РФ-КНР пока не верится, но вот удар по МВФ, о котором пишет Катасонов вполне-вполне. А ведь изначально думается тема была отнюдь не Сирия - на G8 у ВВП "славная была охота". Кстати он очень четко заявил "Обамыч, хорош фуфло втирать"  Как по мне, вся ситуция вокруг Сирии напоминает какую-то голливудщину, обстановка нагнетается, не логично как-то все, искусственно что ли. Реакция Путина была мягко говоря сдержанная, на мой взгляд он абсолютно не верит в операцию амерзов, китайцы походу тоже Ну вот какой профит амерзам? Скинуть законную сирийскую власть ракетами... очень крайне маловероятно, сухопутная операция.... это даже не смешно, Сирия не Ливия. Фактор Ирана тоже не стоит забывать. А вот риски очень серьзные в случае неудачи. Я не специалист в ПВО, ракетах и т.п. но думается мне, что шанс прожевать пресловутый ракетно-бомбовый удар у Сирии есть, и причем довольно высокий, авиация конечно не новье, но тоже думается вполне боеспособная. Наверное не стоит говорить, какое влияние  на кокурентоспособность амерзкого ВПК окажет такой расклад. Финансовый аспект... Ну если они [НАТО] взвыли после ливийской компании, то что говорить про настоящее время, с деньгами у них худо (в востановление экономики США я не верю и не поверю НИ ЗА ЧТО) Репутационные потери для амерзов и Ко крайне высоки при любом исходе операции. В сказку про ХО в мире мало кто верит, несмотря на старания "рупоров демократии", народ в США, Турции, Франции, ВБ крайне скептически относится к этому. Так что очень похоже, что все это вполне себе  так  (в некоторых "светлых" головах) способ надавить на РФ и КНР в совсем другом вопросе, Думается после саммита вся шумиха начнет быстро затихать. И  никакого удара по Сирии уж тем более.

Разумеется на правах ПМСМ  

Профит какой? Простой. Мы зальем кровью весь мир, и единственным островом стабильности останется Америка. Поэтому никому не следует вкладывать деньги куда-либо, кроме нашей экономики, ибо только здесь они в безопасности. Вот так.

информационное агентство
Ассошиэйтед Пресс - АП:

Члены комитета по иностранным делам сената Конгресса США
- согласовали текст резолюции, санкционирующей
- применение Вашингтоном военной силы против Сирии.
Резолюцию планируется поставить на голосование
- в сенатском комитете по иностранным делам уже сегодня.
Резолюция ограничивает по времени
- военную операцию против Сирии.
Она прямо запрещает использование
- в арабской республике сухопутных войск США.
В постановляющей части проекта резолюции
- разработанной президентом США Обамой говорится:
Президент наделяется правом использовать вооруженные силы
- Соединенных Штатов так, как он сочтет необходимым и возможным,
- в связи с применением химического оружия
- или другого оружия массового уничтожения в конфликте в Сирии.
Барак Обама был уверен в том, что Конгресс поддержит
- его резолюцию о проведении военной операции в Сирии.
Президент  также исключил возможность вовлечения американских войск
- в проведение наземной операции в Сирии.
Я хочу заверить американский народ, что военный план, разработанный
- нашим Комитетом начальников штабов ВС США является пропорциональным.
Он носит ограниченный характер
- и не подразумевает проведения наземной операции.
Это не Ирак
- и не Афганистан.
Это шаг, который направит ясный сигнал не только режиму
- президента Сирии Башара Асада,
- но и другим странам,
- которые могут захотеть проверить международные нормы.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=QOiTDsEkl9c[/movie]

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=DRDYjQrz0Fk[/movie]

Сенатор Рэнд Пол рассматривает вариант филибастера голосования по войне в Сирии

ЦитатаФилиба́стер (англ. Filibuster) — тактика обструкции законопроектов парламентским меньшинством путём затягивания принятия решений с помощью внесения огромного количества поправок, декламирования лозунгов, пространных размышлений по теме и не по теме. Филибастер как форма парламентской борьбы возник в США благодаря исторической традиции, поскольку продолжительность обсуждения в Сенате США, в отличие от Палаты представителей, не ограничена. Подобная тактика влияния на принятие решений известна с античных времён. С течением времени филибастер стал традиционным способом парламентской борьбы во многих странах

Цитата
Удары США по Сирии могут вызвать больший хаос, сказал Пан Ги Мун, генсек ООН

http://www.huffingto…61209.html

ООН - Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун во вторник предупредил, что любые " карательные " меры в отношении Сирии в связи с предполагаемым применением  химического оружия в прошлом месяце являются незаконными и могут быть законными ТОЛЬКО в случае утверждения Советом Безопасности или  как частный случай самообороны .

США и Франция обвинили режим сирийского президента Башара Асада, подозревая его в использовании химоружия 21 августа. Они рассматривают варианты  военных действий в ответ на это. Такой удар почти наверняка произойдёт без одобрения Совета Безопасности, где Россия и Китай последовательно используют свое право вето, чтобы заблокировать действия против режима Асада. Администрация Обамы утверждает, что использование химическиого оружия не может остаться безнаказанным вследствие бездействия СБ ООН.

"Как я уже неоднократно говорил, Совет Безопасности несет основную ответственность за поддержание международного мира и безопасности", сказал Пан Ги Мун на пресс-конференции . «Использование силы является законным только тогда, когда  оно происходит в порядке осуществления самообороны в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций или когда Совет Безопасности одобрит такие действия .

Он также предупредил, что военный удар по Сирии может вызвать больше потрясений и кровопролития в условиях кризиса, который уже унёс жизни более 100 000 человек.

"Я принял к сведению аргумент о необходимости принятия мер для предотвращения дальнейшего использования химического оружия.  В то же время, мы должны рассмотреть последствия любых карательных мер, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие и содействовать политическому урегулированию конфликта ", сказал Пан Ги Мун .

Президент США Барак Обама получил  поддержку возможного удара по Сирии от лидеров Конгресса во вторник .

Пан Ги Мун пока не сколоняется к  однозначному обвинению какой-либо из сторон предполагаемого нападения на пригород Дамаска, сказав, что "Если эта информация подтвердится, любое применение химического оружия любой стороной при любых обстоятельствах является серьезным нарушением международного права и возмутительным военным преступлением".

"Каким бы ни был источник, это последнее утверждение должно быть тревожным сигналом для международного сообщества", сказал Пан Ги Мун .

Он подчеркнул, что текущее расследование  экспертами по химоружию ООН  "имеют уникальную возможность самостоятельно установить факты объективно и беспристрастно ".

Правительство США заявило, что США имеют "высокое доверие" к доказательствам, что было применено химическое оружие, и что  оно было использовано со стороны сирийского правительства. Американские официальные лица также поставили под сомнение способность группы ООН к надлежащему расследованию инцидента, считая, что инспекторы сталкиваются  с очень большим количеством препятствий  и  имеют мандат только  для определения  факта использования химического оружия, но не тех, кто несет ответственность за это.

Пан Ги Мун сказал, что биологические образцы, собранные инспекторами будут доставлены в европейские лаборатории для тестирования в среду.

Цитата
У Нелли Новиковой в блоге всплыла картинка по диспозиции.

Кто-нибудь может прокомментировать?

Только если уровень 9-10 сентября. Кулаков и Москва в Атлантике. Пока даже Гибралтар не проходили. Не заслужено забыт трудяга Неустрашимый.

На данный момент из боевых там Пантелеев и Неустрашимый. Число БДК не поддается счету .

Вроде еще Сметливый ходил, но абазе все говорят, что только на полигон после ремонта, то турки начали откладывать, мол прошел русский эсминец, а мы проспали... Также хотят продолжить короткие походы РКА и МРК, начатые в новой России РКА Р-60. Готовят Штиль и Мираж.

Цитата: Фантасмагорик от 04.09.2013 09:20:55
Чет сегодня новости так и прут:

Путин: Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии

Путин: РФ поставила Сирии компоненты С-300, но поставка не завершена

Путин не видит особой катастрофы в отмене визита Обамы в Москву

Итар-Тасс не отстаёт -  Владимир Путин: Россия не собирается и не будет ввязываться ни в какие конфликты за рубежом
Западные СМИ будут в восторге.

Цитата: ЛучВадим от 04.09.2013 10:08:52
Итар-Тасс не отстаёт -  Владимир Путин: Россия не собирается и не будет ввязываться ни в какие конфликты за рубежом
Западные СМИ будут в восторге.

Если быть внимательнее, читающий да прочтет:

Путин: "Россия поставила Сирии отдельные компоненты С-300, но поставка не завершена, в Москве подумают, что делать дальше - в зависимости от ситуации";

"Мы, разумеется, не собираемся и не будем ввязываться ни в какие конфликты. У нас есть свои представления о том, что и как мы будем делать в случае развития ситуации либо с применением оружия, либо без применения. У нас есть свои планы, но пока говорить об этом рано"