Информационные войны

"Англичанка стерьва завсегда гадить!"(с)

Ролик ВВС: http://www.youtube.c…r_embedded

У ПФР не оказалось денег для своевременной оплаты своего сайта
http://www.rbcdaily.…9979674819

Сегодня с утра и на период около 12 часов перестал работать сайт Пенсионного фонда России (ПФР), который находится по адресу www.pfrf.ru. Причиной сбоя, если верить всплывающему на сайте ведомства сообщению, стало непродление срока регистрации. Попросту говоря, ПФР не оплатил использование своего домена.

На сайте ПФР говорится, что если ведомство не оплатит домен, то, возможно, он освободится и его может занять любой желающий. Сообщается также, что желающие купить домен могут вставать в очередь, если он освободится. Ориентировочная цена использования домена Пенсионного фонда составит 1 151 долл.

В пресс-службе ведомства РБК daily сообщили, что это технические проблемы и пообещали, что они будут устранены. В регистраторе доменов Ru-Center также подтвердили, что причиной перебоев в работе сайта явилась задержка со стороны ПФР оплаты за пользование доменом.

Нормальный способ "уронить" работу всех государственных органов в ближайшем будущем - уронить их сайты. Государство уничтожается одним выключением из розетки. Надеюсь подраздление "К" побеспокоится об этом?
И где законодательство (или внутренние нормативные акты) об отвественности за работоспособность сайтов в гос-органах? А кто отвечает за своевременную оплату? А кто предоставляет хостинг всем гос-органам?
Логичный вывод напрашивается - почему нет закона о едином государственном хостере для гос-сайтов? Или опять все "невидимая рука рынка разрулила"?

Цитата: Crimea от 08.02.2011 19:27:31

[i]Нормальный способ "уронить" работу всех государственных органов в ближайшем будущем - уронить их сайты...нет закона о едином государственном хостере для гос-сайтов? Или опять все "невидимая рука рынка разрулила"?

Очень четкое замечание!!! Вообще, создается впечатление , что для многих чиновников зона Инета это просто некая "виртуальная реальность", что то типа пространства "вторая жизнь"... Вроде оно и есть но оно как бы ненастоящее, и заботиться о нем не надо, оно само о себе позаботиться...

И еще одно наблюдение:

Сейчас многие читают интернет газеты.
Но о модерации комментариев к публикуемым в них статьям по моему никто из редакций газет и не задумывается ( ну может еще Российская Газета что то там контролирует )

В какую газету не зайди, чуть нормальная статья о стране/политике или блог какой конструктивный появится, так сразу с часов 6ти вечера начинается срач в комментах неимоверный...
Причем совсем не по теме, сразу после первого же поста "комментаторы" переходят к оскорблениям и на личности обсуждаемых в статье или на личности авторов статьи.
ники "комментаторов" теперь все больше типа "русские". А стиль комментов как бы и нет.

Если же статья критикует власть, то комменты "пылают напалмом" и еще "усугубляют" впечатление...

например ,вчера была публикация во газете "Взгляд" некоей блогерши Кати Гордон с критикой навального со ссылкой на ее блог, так если почитаешь комменты к статье в газете, что рассчитана на массового потребителя, и противно становится от непрекрытой злобы и тупости оценок .Я не про катю, я про комменты.

Эти комменты радикально отличаются от комментов о той же ее публикации в ее блоге. видимо там она их сама редактирует , а в газете, нет.
Потому тролли из хайфы/фашингтона и приоритируют те ресурсы, что с наибольшей аудиторией...
вот в европе такое не сильно допускается ( там все в пределах разумного ) видимо там законодательно введена ответственность  за свои слова в СМИ.

А как у нас ? Какова легальная ответственность и есть ли она за свои слова у всех участников дисскуссий в общественном медийном пространстве ?

Вот известно что в ЕС блоггеры по закону не имеют права быть анонимными. А как у нас?

"Дезинформационные акции проводятся постоянно... Мы можем с вами подорваться на любой дезинформационной "мине", если будем относиться с доверием к такой сомнительной информации."
Лекция Николая Сергеевича Леонова, доктора исторических наук, профессора МГИМО, генерал-лейтенанта
http://www.narochnit…1207221443
Материал по дате вроде староват, но т.к. больше посвящён историческим событиям читается современно.

В течение 2011 года Госдепартамент США откроет микроблог Twitter на русском языке, сообщила госсекретарь США Хиллари Клинтон. Всего на поддержку блоггеров и интернет-активистов в авторитарных странах США выделят более 20 млн долл.

Администрация Барака Обамы будет оказывать поддержку политически активным деятелям Интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан, помогая им быть технически на шаг впереди цензоров, сообщила госсекретарь США Хиллари Клинтон, передает BBC. По ее словам, в 2011 году США выделяют 25 млн долл. на поддержку блоггеров и интернет-активистов в авторитарных странах. Социальные сети, такие как Twitter и Facebook, предоставляют людям возможность для самовыражения, и не существует обратного пути для растущего и социально активного интернет-сообщества, считает г-жа Клинтон.

Он также сообщила, что в течение года Госдепартамент США откроет микроблог Twitter на русском языке. Кроме того, будут доступны блоги на китайском языке и хинди.

Это не первое выступление г-жи Клинтон, посвященное свободе Интернета. В прошлом году госсекретарь выступила с аналогичной речью, где говорила о Всемирной сети как об одном из инструментов распространения и поддержания демократии. Американские власти также неоднократно говорили о значении социальных сетей, в частности Twitter и Facebook, в организации протестов в Египте и Тунисе.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.…9979721447

Весьма полезный материал о "революционизирующей" роли современных сетевых технологий:

Фабрика революции "Гугла" http://perevodika.ru/articles/17719.html

Альянс молодёжных движений: цветная революция 2.0

В 2008 г. "Альянс молодёжных движений" провёл свой учредительный саммит в Нью-Йорке. В этом саммите участвовали сотрудники Госдепартамента, члены Совета по международным отношениям (CFR), бывшие сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV.

Среди них была малоизвестная группа под названием "6 апреля" из Египта. Эти "искушённые" в использовании "Фейсбук" египтяне позднее встречали члена правления Международной кризисной группы Мохамеда Эль-Барадея в аэропорту Каира в феврале 2010 г. и провели весь тот год, протестуя и проводя кампанию от его имени, когда он пытался свергнуть правительство египетского президента Хосни Мубарака.

Настоятельно рекомендуем читателям самим заглянуть на сайт Movements.org и изучить его, особенно страницу о 3 саммитах, которые они провели, и о тех, кто принял в них участие. Все, от RAND Corporation до Совета по международным отношениям, были там, чтобы "подталкивать". Movements.org поистине явлется новым щупальцем для манипуляции и подрыва суверенитета иностранных государств.

Там же на Переводике материал (правда источник для перевода слегка староват, но информативен!) о подготовке соответствующей сетевой инфраструктуры:

Facebook - заговор ЦРУ: http://perevodika.ru/articles/17719.html

Первый этап инвестирования венчурного капитала в Facebook (500000 долларов США) был реализован бывшим президентом Paypal Питером Тилем. Он является автором книги против мультикультурализма "Миф о многообразии", а также входит в правление радикально-консервативной группы VanguardPAC.  

Второй этап финансирования Facebook (12,7 миллионов долларов США) был проведён компанией венчурного капитала Accel Partners. Её менеджер Джеймс Бревер раньше являлся председателем Национальной ассоциации венчурного капитала и входил в правление вместе с Гилманом Луи, президентом компании In-Q-Tel, компании венчурного капитала, основанной Центральным разведывательным управлением в 1999 году. Одной из важных областей компетенции компании являются "технологии добычи информации".

Цитата: VoxPopuli от 19.02.2011 13:08:54
Весьма полезный материал о "революционизирующей" роли современных сетевых технологий:
..

Дело в том что любая новая технология, в данном случае, позволяющая более эффективно организовать взаимодействие членов общества,а значит в целом получать лучший результат в областях приложения,сформирует СОБСТВЕНЫХ бенефециаторов,непосредственно связанных с генерированием и воспроизводством самой технологии.
Если деньги выполняли прогрессивную роль в организации экономики, результатом стал сначала капитализм,потом неизбежно финансовый капитализм,с всё усиливающейся властью банкиров и банков,как генераторов и воспроизводителей самой финансовой системы.
Так что имеем простую дилемму.
Если сетевыми технологиями можно управлять с помощью денег,в них нет ничего более продвинутого,чем уже существующие технологии организации и управления массами,следовательно ничего более того, что можно было добиться и помимо их с помощью денег,нет.А вот если можно добиться БОЛЬШЕГО,это будет означать КОНЕЦ всевластия финансовой олигархии,которая, как и все предыдущие господствующие классы,сами создают своих могильшиков,ничего не напоминает?
Впрочем, пока ничего не определено.

Пока наблюдаю всё тех же бенефициаров. Но вопрос имеет место быть, пожалуй перепощу сюда свой недавний пост с БПМ

Цитата: VoxPopuli от 01.02.2011 16:28:40

Вот меня по этому поводу всё время не покидает чувство некоторого недоумения, когда я слушаю не только уважаемых людей при делах во всяких там соответствующих министерствах и ведомствах (интер)национальнах уровней, но даже "вольных менестрелей" от Сратфора, например, когда они рассуждают о "сетевых"  структурах, войнах и революциях, что их собственное понимание (я бы даже сказал ощущение) застряло где-то между "телевизором" и мобильником (который и то частенько воспринимается как бытовая трубка с базой на крыше соседнего дома).

Может это у них возрастное?  ::) Даже иногда фантазируется, что и со своими сотрудниками из "сетерого поколения" на каких-то разных языках разговаривают  ;)

Но факт остаётся фактом: именно эти люди в большинстве случаев принимают решения, а то что среди грантоедов во всевозможных танках/центрах/форумах их подавляющее большинство достаточно очевидно. Они, кстати, вполне довольны друг другом в рамках несетевой коммуникации.

Конечно, почему бы не воспользоваться весьма кстати открывшимися новыми возможностями (то они что могут оказаться принципиально новыми, это не умозрительная концепция, а дело личного опыта).
Только вот ответ на такой "простейший" вопрос: "А как потом джина в лампу обратно загнать?" в рамках несетевого мышления выглядит ещё "проще": "Да Гуглю вырубить, делов-то!"  8)

Ну и свечки вместо мобильников потом раздать!  :P

А что имеем в результате: отсутсвие собственного понимания при принятии и подготовке решений о том, что формы и методы управления(манипуляции) массовым сознанием, сложившиеся в рамках вертикальной модели "доведения" информационного воздействия через "уровни" с соответствующей "фильтрацией", могут оказатьться негодными в сетях с преимущественно горизонтальными способами информационного взаимодейсвия. Не говоря уже о его скорости другого порядка.

Разговор на другой ветке, но здесь уместнее

Цитата: ахмадинежад
ладно, по другому

В субботу в Москве состоялся митинг «Комитета пяти требований» — коалиции, объединяющей больше десяти организаций внесистемной оппозиции. Участники митинга требовали отставки премьер-министра РФ Владимира Путина и не сомневались в том, что уже этой весной в стране пройдут такие же выступления против власти, как в Тунисе, Египте и еще ряде арабских государств.

...
http://news.rambler.ru/9084697/

ну что, будем с ними или все таки против них? ... кому захотелось в Египет?
да и с Александром все не просто и с землей и с народовольцами, особенно Герцен занятный персонаж, первый беглец в Лондон под защиту Ротшильда


поставил ау

По другому то по другому, а все о том же, как нас уводят от реальных проблем и пытаются взять на эмоции.
Вот два примера с ветки
Вчера был тут вбросили перепост со "Свободная пресса", под громким заголовком "Венерические болезни и туберкулез в России больше не лечат бесплатно", и если прочесть по горизонтали то вроде истину глаголят, да из ОМС лечение этих болезней не оплачиваются. Но только по горизонтали, как сегодня того же Кудрина, а если внимательно и не поленится найти не то только из СП, все оказывается с наоборот, вот кусок разъяснений от ФОМС
-------------------------------------------
Лечение безработных оплатят власти

- Безработные будут получать урезанный набор доступных медицинских услуг?
- Точно такой же, как и у работающего населения. Взносы за безработных будут поступать из бюджета.
- Служба скорой помощи войдет в систему ОМС. Будут ли представители экстренной медицинской помощи требовать медицинский полис?
- Не может «Скорая» отказать в получении медицинской помощи, если даже не предъявлен полис ОМС. Медицинское учреждение знает, кто должен платить за человека. Есть территориальные фонды обязательного медицинского страхования, они разберутся.
- Как будет проводиться лечение туберкулеза, СПИДа и других социально опасных заболеваний?
- Лечение этих болезней не входит в систему обязательного медицинского страхования. Как и сегодня, оно будет осуществляться за счет бюджета.

--------------------------------------
Государство из бюджета оплачивает лечение болезней из громкого заголовка. Но охаиватели ведь не читают дальше заголовка. Зато на вентилятор накидывают, мама не горюй, и получается что невольно участвуют в сетевой войне против России.

Вот еще пример. Здесь были крики и вопли, о том как это армия будет выполнять приказы. Началось то не с этого, а с вопросов что будет делать армия, как себя вести, но ведь кто то перевел разговор именно на невыполнение приказа. Блин, вспомнить бы этого гн--у, ведь куча вменяемых повелось. А теперь похоже Левада центр получил заказ и проводит опросы по доверию к армии, говоря о снижении его, о том что армия не способна защитить. И это они делают на фоне роста переоснащения армии, только ведя людей на поводу эмоций.

Если так покопаться, найти можно много вокруг себя. Что на мой взгляд крайне плохо, часть оппозиции тоже ведется на это и готова поучаствовать, надеясь затем занять поляну. Совсем забыв что поляну занимают идеями мыслями, созидая свою правду давая картинку своей России, делая ее привлекательней чем от власти. А работая на разрушение, они разрушают ведь и свой фундамент, на котором рассчитывают строить.
Вот такая сетевая война против нас.

Интересная статья на тему инфо войны:
«Сетевые технологии могут быть рано или поздно применены против самих США»(KM.RU)
------------------------------------------
Госсекретарь США Хиллари Клинтон открыто призналась, что Вашингтон готов в этом году выделить более $25 млн для поддержки «блогеров и интернет-активистов» в странах с авторитарными режимами. В числе последних были названы Иран, Сирия, Вьетнам, Мьянма и Куба. Пользователям из этих стран американские власти намерены помогать в получении доступа к Всемирной сети. Очевидно, что события в Египте и Тунисе еще раз убедили американцев в том, что новые информационные технологии вообще и Интернет в частности являются в высшей степени эффективными для оказания влияния на внутреннюю политику любого государства.

Даже жесткие режимы могут быть расшатаны при помощи IT-технологий

Последние события учат тому, что даже жесткие режимы и традиционалистские общества могут быть расшатаны при помощи современных IT-технологий. А значит, американцы будут еще активнее внедряться в эту среду и поддерживать в ней те явления, которые могут представлять для них практический интерес. По опыту «цветных революций» последних лет мы знаем, что американцы, которые были к ним в той или иной степени причастны, активно использовали Интернет и мобильную связь для создания сетевых структур и последующей организации беспорядков. Опыт Туниса и Египта еще больше вдохновляет их на подобные «виртуальные подвиги». Раз американцы открыли для себя новый эффективный инструмент, значит, они и дальше будут им оперировать.

Кстати, выбор стран, о которых упомянула Хиллари Клинтон, тоже говорит сам за себя. Американцы недовольны правящими режимами в этих государствах и напрямую намекают, что с помощью новых IT-технологий могут запросто расшатать ситуацию. Фактически Вашингтон отправил руководству этих стран «черную метку». При этом обращает на себя внимание, что Госдеп США не собирается «создавать микроблоги и развивать социальные сети» в таких странах, как, например, Саудовская Аравия. Хотя это тоже не образец демократии. Единственная разница заключается в том, что руководство этой страны проявляет лояльность по отношению к США. Пафос выступления Хиллари Клинтон может ввести в заблуждение только наивных детей. Верить в рассуждения американцев о демократии и в то, что они так уж пекутся о свободе, как минимум странно. Никакого отношения к демократии и свободе их внешнеполитические акции не имеют. Подобным примерам несть числа. Мы можем вспомнить множество откровенно авторитарных режимов или, как любят говорить сами американские политики, «сукиных детей», к которым США никаких претензий не имеют.

Американцы объявляют информационную войну всем, кем они недовольны

Двойные стандарты являются классическим принципом американской внешней политики. Поэтому реагировать на их заявления о «борьбе за свободу» не имеет смысла. Очевидно, что речь идет о том, что американцы объявляют информационную войну всем тем, кем они недовольны. И открыто говорят об этом. Так что, как нетрудно понять, подобная участь грозит всем, кто будет слишком уж активно противодействовать США на международной арене. Американцы влияют на внутреннюю политику тех стран, которые их по тем или иным причинам интересуют. При этом никто не влияет на внутреннюю политику в самих США. Такое неуязвимое островное положение (не только в физическом, но и виртуальном смысле) позволяет им чувствовать себя достаточно свободно. Хотя вся эта новомодная сетевая технология может рано или поздно быть применена против них самих. Это как автомат, который стреляет в зависимости от того, в чьих руках находится.

В принципе, формирование общественного мнения посредством распространения порочащих представителей действующей власти слухов практиковалось всегда. Просто теперь появились технические средства, способные придать этому процессу всеохватывающий и массовый характер по всему миру. В качестве примера можно привести скандал с «ВикиЛикс», который нанес серьезный ущерб имиджу американцев. Особенно в глазах их европейских союзников. По словам Хиллари Клинтон, преследование Джулиана Ассанжа не имеет никакого отношения к политическим преследованиям или ограничению свободы слова. Поскольку, по ее версии, речь идет лишь о преследовании человека, который незаконно похитил секретную информацию.

Понятно, что, когда использование социальных сетей и прочих сетевых ресурсов соответствует интересам США, американские политики называют это «борьбой за свободу слова», а когда нет, то они начинают петь совершенно другую песню. Повторюсь, любое действие рождает противодействие. Так что, осваивая новые технологии воздействия на ситуацию в суверенных государствах, Вашингтону следует быть готовым к тому, что они рано или поздно обращены против него. Кстати говоря, что касается Египта и Туниса, то еще не факт, что произошедшие в этих странах события пойдут на пользу США.
-------------------------------------

Борис Немцов появится в эфире Первого канала уже в марте. Об этом в онлайн-интервью GZT.RU рассказал известный телеведущий Владимир Познер.

Также в программе «Познер» может появиться и политик Гарри Каспаров. Однако пока такое предложение ему не было сделано.

Владимир Познер также не исключает появления в своей программе ветерана оппозиционного движения— Валерии Новодворской.

Читать далее: http://www.gzt.ru/to…copiedlink

Cтатья о том, что вооруженные силы США тратят миллионы долларов на программное обеспечение для формирования общественного мнения в социальных сетях:
Ссылка

P.S. Привожу в качестве фактологического материала, т.к. считаю свои способности по переводу недостаточными

P.S.P.S Не в качестве новости, согласен, что это и так известно, а в том, что приводятся некоторые подробности заключения контрактов etc

Как я понимаю одним из шагов информационной войны, служит вброс НГ про Путина, Медведева, Байдена и МОК.

Тут две дикие неувязки.
Первая это, такое обсуждение по сути дико, а Медведев как к нему не относись, в своем уме.
А второе, будь подобное в всерьез, то не одного звука бы в СМИ не проникло.

ПМСМ это этап инфовойны со стороны США, а в насколько она успешна можно отследить по поверившим на нашем форума, по числу обсасывающих этот вброс.

Первая "проба пера" была достаточно скромная на арабском, на фарси и урду в 2006 году. Здесь есть официальный документ (Digital Outreach Team, сокращенно DOT) Команды по цифровым внешним контактам http://www.state.gov…116709.pdf

Судя по всему, рамки "проекта" стали существенно шире.

Государственный департамент США намерен финансировать продвижение демократических идей в России, которое будет проводиться через Интернет и образовательные программы. Об этом говорится в документе Госдепартамента, в котором тот излагает условия на получение соответствующего гранта.

"Бюро (Госдепартамента) по демократии, правам человека и труда объявляет о запросе на предложения от организаций, заинтересованных в предоставлении своих проектов, которые продвигают демократию, права человека и верховенство закона в России", — говорится в документе.

В нем также отмечается, что на продвижение демократических идей США в России Вашингтон готов выделить 250-700 тысяч долларов и что проект продлится от одного года до трех лет.

"Бюро заинтересовано в предложениях, которые сфокусированы на медийных инициативах, в том числе тех, которые предоставляют обучение в области этики и прав журналистов, а также обучение новым медийным технологиям… которые снизят изолированность среди сообщества независимых журналистов", — говорится в описании предложения.

Как стало известно РИА Новости из источника, близкого к проекту, проект в рамках продвижения в России американских демократических ценностей начнется уже весной 2009 года.

По его словам, заниматься его воплощением, скорее всего, будет давний партнер и советник Государственного департамента — Центр демократии и развития при Университете Массачусетса в Бостоне.

Как говорится в письме одного из руководителей Центра демократии и развития Майкла Китинга, "в настоящее время у нас есть возможность подать запрос на грант, который направлен на продвижение медийных проектов, поддерживающих демократию в России с акцентом на "новые носители".

Сейчас Центр занимается поиском организации, которая уже осуществляет "продвижение демократии" в России. При этом организация может быть как и частной компанией, так и неправительственной организацией.

Как отмечается в письме Китинга, обязательным условием является работа с "новыми носителями", то есть с Интернетом. В письме расшифровывается, чем именно должна заниматься такая организация — "публичные форумы для дискуссий, образование электората, избирательные права, мониторинг финансирования избирательных кампаний, мониторинг и освещение выборов".

Как пишет Китинг, денег на новую программу не так много:"Мы не ожидаем гранта больше, чем 250 тысяч долларов". Учитывая ограниченность в средствах, американская сторона не намерена начинать "с нуля", и финансировать такие вещи, как закупку оборудования. Средства могут быть пущены на командировки и работу советников, а также разработку программного обеспечения для проекта.

Таким образом США пытаются расширить свое влияние в Интернете в различных неамериканских зонах.

Как сообщил во вторник журналистам в Вашингтоне заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман, правительство США планирует распространить "войну идей" на популярные интернет-сайты, блоги и чаты в русскоязычном сегменте Интернета. Для подобных действий в Госдепе создана специальная "Команда по цифровым внешним контактам" (Digital Outreach Team), цель которой — противодействие антиамериканской дезинформации в Интернете за рубежом.

Программа была инициирована ближайшим помощником и доверенным лицом президента США Джорджа Буша Карен Хьюз, которая в ноябре 2007 года объявила, что целью программы является "противодействие дезинформации и мифам в блогах на арабском языке".

Над программой работают несколько человек (восемь — девять), которые ведут общение с людьми в чатах, на форумах и в блогах. Они вступают в беседы об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к документам. Сотрудники команды, по заверению Глассмана, заходя в чаты и блоги, всегда представляются как работники Государственного департамента США.

Такая работа ведется, в основном, в "зоне риска" — на арабском, на фарси и урду. Однако в настоящее время рассматривается вопрос о приеме на работу нескольких русскоязычных членов "Команды по цифровым внешним контактам".

По словам Глассмана, главными целями работы Команды является снижение угрозы для Америки и продвижение свободы. "В публичной дипломатии мы делаем это посредством разъяснения, информирования, взаимодействия и воздействия на зарубежную публику", — сказал Глассман.

При этом он сообщил, что деятельность в сфере "публичной дипломатии" состоит из трех основных направлений — "объяснения нашей политики и принципов внешнему миру", осуществления "культурных и образовательных обменов", а также "ведения войны идей".

При этом замгоссекретаря США отметил, что в последние четыре месяца упор и акцент делается на "войну идей". Именно Глассман возглавляет межведомственную структуру, ответственную за ведение "войны идей". В структуру входят представители госдепартамента, агентства США по международному развитию, министерства обороны и разведывательного сообщества.

Цитата: Shadow. от 09.03.2011 16:45:31
Первая "проба пера" была достаточно скромная на арабском, на фарси и урду в 2006 году. Здесь есть официальный документ (Digital Outreach Team, сокращенно DOT) Команды по цифровым внешним контактам http://www.state.gov…116709.pdf

Судя по всему, рамки "проекта" стали существенно шире.
...

Еще как шире:
США готовят программу, которая будет манипулировать социальными сетями
------------------------------------------------
Военные США разрабатывают компьютерную программу, которая позволит секретно манипулировать на сайтах таких популярных сетей как Facebook и Twitter, пишет британская газета Guardian со ссылкой на представителя штаба Центрального командования США.
Смысл разработки в том, что программа будет генерировать несуществующие личности в интернет-пространстве, целью которых будет оказание влияние на онлайн-разговоры и распространение американской пропаганды.

Как стало известно изданию, некая калифорнийская корпорация получила заказ от аппарата Центрального командования Соединенных Штатов (Centcom), который отвечает за планирование и управление американскими войсками в случае военных действий на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и в Восточной Африке.
Заказ предусматривает разработку программы "онлайн менеджмента личности", который позволит одному американскому военнослужащему контролировать до десяти различных виртуальных личностей по всему миру. При этом порядка 50 "контролеров" смогут руководить вымышленными интернет-персонажами "без опасений, что их могут вычислить опытные виртуальные противники", отмечает газета.
"Технология позволяет Centcom через засекреченных пользователей блогов на иностранных интернет-сайтах противостоять экстремистам и вражеской пропаганде за пределами США", - цитирует газета слова представителя военных Centcom Билла Спикса (Bill Speaks).

Другие подробности проекта источнику издания не известны. По некоторым сведениям, инновация связана с веб-экспертами, исследовавшими попытки китайских властей контролировать и ограничивать свободу слова в интернете.
Подобные шпионские проекты военных США могут спровоцировать виток разработок-клонов среди других правительств и частных компаний и неправительственных организаций, отмечает Guardian.
-------------------------------------------------

В ответ только одно, антиамериканская пропаганда и агитация, и банить подпиндосников.

Двуликий анус. Забавно наблюдать за развитием событий с двух сторон:
1: http://www.youtube.c…YDJYTcgnLo
2: http://video.yandex.…nfo/view/1
кто победит в этой войне?

Цитата: AndreyK
Как преподносят Чернобыльскую трагедию на Евроньюс.
....
привели слова где Медведев  назвал поведение советских властей безответственным.


....

....
Вот информационная война против России, на фоне атомных катастроф.

Так может это Бэтмен Медведев должен был сказать, что на фоне беспомощности японского правительства при более лёгкой аварии на Фукусиме-1, вызывают уважение и гордость двадцати-пятилетней давности решения и действия СССР?
Так что, сам-сами, всё сами ...  :(

Цитата: Манюня от 26.04.2011 11:15:42
Так может это Бэтмен Медведев должен был сказать, что на фоне беспомощности японского правительства при более лёгкой аварии на Фукусиме-1, вызывают уважение и гордость двадцати-пятилетней давности решения и действия СССР?
Так что, сам-сами, всё сами ...  :(

Да нет, нам внушают что сами.
Я сейчас более чем уверен что Гозман в поединке с Зю не оговорился про 127миллионов, а сознательно вбросил, понимая что будут те, кто это услышит и не услышав опровержения начнут верить и ссылаться. Про это говорит и его бубнение на тему, хотя до этой фразы он говорил четче.
Молодец Назаров что так резко эту тему поднял.

На то же по видимому рассчитывают заказчики Ювроньюс, если не будет реакции, то запомнят, а затем будут ассоциировать что это Медведев сказал.

Не нашёл куда запостить, кладу сюда.

Слухи о моей смерти несколько преувеличены.

Рядовой Сирийской армии Омар Увейджан разоблачил сообщения некоторых спутниковых телеканалов о том, что он был убит сотрудниками сил безопасности.

Омар Увейджан появился на экране сирийского спутникового телеканала, тем самым разоблачив утверждения некоторых СМИ, которые искажают события, происходящие в Сирии, проводят кампанию дезинформации и подстрекательства.

Рядовой рассказал, что он находился в отпуске, когда услышал от сослуживцев сообщение о своей смерти, которая якобы была результатом огня сирийских органов безопасности.

Он немедленно явился в здание радио и телевидения в Хомсе, чтобы разоблачить эту ложь, и подтвердил, что он готов отдать жизнь за Родину.

«Мосфильм» переехал на YouTube
http://www.66.ru/news/internet/94476/
Теперь на популярном видеохостинге можно смотреть «мосфильмовские» ленты в хорошем качестве.
Google и «Мосфильм» подписали соглашение, в рамках которого у киноконцерна появился собственный официальный канал на YouTube.
На канале «Мосфильма» можно будет посмотреть полные версии многих известных кинокартин. По состоянию на 27 апреля пользователям уже доступны несколько десятков фильмов, в том числе ленты «Зеркало», «Мимино», «Летят журавли», «Цирк», «Вий», «Вокзал для двоих» и «Бриллиантовая рука».
Как сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.Ру», еженедельно «Мосфильм» будет загружать на YouTube еще по пять фильмов. Таким образом, к концу 2011 году число картин, доступных на канале киноконцерна, повысится до 200.
Инициаторы проекта подчеркивают, что все картины будут доступны пользователям в хорошем качестве. Кроме того, для зарубежных зрителей размещаемые на YouTube фильмы снабжаются англоязычными субтитрами, пишет «Лента.ру».


Это же просто отлично!  :)