При(-о)@балтика

Цитата: spv2 от 27.12.2017 17:20:47Вы сколько лет в Риге? И ни разу в сторону Себежа не ездили? Да ладно! Себеж, Дно, Остров, Печоры и пр.? Уж кто бы ковырял козюлю стратегичности, только не Вы, у которого образцово-показательная задница в 300 км. Или не стратегическая Псковская область? Рекомендую посмотреть статистику убыли населения даже за 5 прошлых лет. Волосы на ж..пе зашевелятся.

Вы бы продемонстрировали свой флаг, можно было бы и предметней говорить.

Нет смысла вкладывать деньги  из жалости к какому бы то ни было региону, пока не будет понятно, что от вложений будет отдача. Максимум, социальная поддержка. Очень сомневаюсь, что перечисленные убыточные регионы что-то материальное могут вкладывать в общую копилку страны, кроме своей самобытности и вряд ли именно за счет них "кормят Крым". Для инвестиций нужны более весомые аргументы. С моей точки зрения у Крыма они есть уже просто за счет географического положения. Хотя, конечно, решать не мне, но и не тем, кто сам не особо барахтается.
А вы сравните количество этого аппарата в Латвии и в перечисленных странах. У нас на двух работников реального сектора один работник "общественного", количество министерств с советского времени только возросло.

Цитата: spv2 от 27.12.2017 15:10:27Вы становитесь на скользкую тропинку. Население Крыма с Севастополем - 2,3 млн. человек. Население Латвии - 1,9 млн. человек. Из федеральных фондов в год на Крым уходит около 300 млрд. рублей. т.е. 4,3 млрд. евро. На ВСЮ Прибалтику -  6,5 млрд. евро. 2,3 млн человек - 4,3 евро и 6,5 млрд.евро 6+ млн. чел.
Элементарный пересчёт показывает, что один человек в Прибалтие имеет дотации в размере около 1 тыс. евро в год, один человек в Крыму - 1800 евро в год. Эти хлопцi давно обскакали в гопаке перемоги и столь любимую ими Чечню с Дагестаном и не менее любимую ими Прибалтику.
.

Думаю, Крым в том числе будет использован для отдыха и оздоровления страны. Но для всей страны хотелось бы иметь нормальные дороги, разве нет? У меня знакомая съездила в 14 году, вернулась с криком: больше никогда! Думаю, не только дороги оказали такое действие, но они тоже. Будут дороги мосты, появятся и нормальные инвесторы, надеюсь.

Цитата: Uncle Ben от 27.12.2017 18:16:18Вы бы продемонстрировали свой флаг, можно было бы и предметней говорить.

Нет смысла вкладывать деньги  из жалости к какому бы то ни было региону, пока не будет понятно, что от вложений будет отдача. Максимум, социальная поддержка. Очень сомневаюсь, что перечисленные убыточные регионы что-то материальное могут вкладывать в общую копилку страны, кроме своей самобытности и вряд ли именно за счет них "кормят Крым". Для инвестиций нужны более весомые аргументы. С моей точки зрения у Крыма они есть уже просто за счет географического положения. Хотя, конечно, решать не мне, но и не тем, кто сам не особо барахтается.
А вы сравните количество этого аппарата в Латвии и в перечисленных странах. У нас на двух работников реального сектора один работник "общественного", количество министерств с советского времени только возросло.

В России я живу. В Подмосковье.

Вы совсем прямо уже идёте по этой скользкой дорожке. Фактически каноничный размен России на Крым.
Если же говорить о вложениях, то банальная инфраструктура.
И да, за их счёт идут подарки Крыму. Ибо Крым обошёл их в очереди дотаций и весело машет удом. Там - радость. А остальные  - подышат.
Крым сейчас "в силу географического положения" собирает чуть менее 50 млрд. рублей в год. Это всё. Вообще всё. А дотации из фед. бюджета в будущем году превысят 350 млрд. рублей. А увеличение доходов Крыма пробивается за счёт отъёма заказов у прочих российских компаний что не только не скрывается, но и выдаётся чуть ли не за доблесть. Чтобы Крым вышел на окупаемость, ему необходимо собирать всего-то в 4 раза больше (специально отнял ФЦП).  Вы в это верите? А прецеденты этого где-то есть? можно посмотреть?

Я всё-таки уверился, что бензин в Германии, Дании, Швеции, Бельгии, Италии такой дорогой для содержания чиновничьего аппарата. Этапять.

Цитата: Uncle Ben от 27.12.2017 18:16:18Вы бы продемонстрировали свой флаг, можно было бы и предметней говорить.

Нет смысла вкладывать деньги  из жалости к какому бы то ни было региону, пока не будет понятно, что от вложений будет отдача. Максимум, социальная поддержка. Очень сомневаюсь, что перечисленные убыточные регионы что-то материальное могут вкладывать в общую копилку страны, кроме своей самобытности и вряд ли именно за счет них "кормят Крым". Для инвестиций нужны более весомые аргументы. С моей точки зрения у Крыма они есть уже просто за счет географического положения. Хотя, конечно, решать не мне, но и не тем, кто сам не особо барахтается.
А вы сравните количество этого аппарата в Латвии и в перечисленных странах. У нас на двух работников реального сектора один работник "общественного", количество министерств с советского времени только возросло.

Так ведь и с социальной поддержкой напряг. Школы и больницы закрывают, говорят людей мало. Вот те молодые семьи, у кого дети и уезжают туда где есть блага цивилизации. Получается замкнутый круг, в результате северо запад России нищает и пустеет. Скажу за Новгородскую область-эту политику начали еще коммунисты, называлась бесперспективные деревни. При немке Катьке строили церковно приходские школы и посылали земских врачей а при Лене-бровеносце стали закрывать больницы и школы. В результате те места где Александр Невский набирал свои дружины тупо стоят пустые. Места эти всегда давали стойкий северный народ, который и оборонял страну и осваивал далекие земли до Урала. Не будь их не было бы и Крыма.
Кстати возвращаясь к наблюдениям из Прибалтики, местные русские уже европейцы до мозга костей. Они рассматривают Россию как далекую и богатую страну, но уезжают в Финляндию, Германию, Италию. С кем не разговаривал даже мысли не было поехать в Россию, а почему не спросил к сожалению.

Цитата: spv2 от 27.12.2017 23:20:27В России я живу. В Подмосковье.

Вы совсем прямо уже идёте по этой скользкой дорожке. Фактически каноничный размен России на Крым.
Если же говорить о вложениях, то банальная инфраструктура.
И да, за их счёт идут подарки Крыму. Ибо Крым обошёл их в очереди дотаций и весело машет удом. Там - радость. А остальные  - подышат.
Крым сейчас "в силу географического положения" собирает чуть менее 50 млрд. рублей в год. Это всё. Вообще всё. А дотации из фед. бюджета в будущем году превысят 350 млрд. рублей. А увеличение доходов Крыма пробивается за счёт отъёма заказов у прочих российских компаний что не только не скрывается, но и выдаётся чуть ли не за доблесть. Чтобы Крым вышел на окупаемость, ему необходимо собирать всего-то в 4 раза больше (специально отнял ФЦП).  Вы в это верите? А прецеденты этого где-то есть? можно посмотреть?

Я всё-таки уверился, что бензин в Германии, Дании, Швеции, Бельгии, Италии такой дорогой для содержания чиновничьего аппарата. Этапять.

 
Под географическим положением для окупаемости  курортной зоны я Крым воспринимаю, увы, в последнюю очередь, равно как и "курорты" Абхазии. Равно как и не улавливаю, что значит  очередь на дотации, а в отношении Крыма это скорее инвестиции и вкладывают их из других соображений. Впрочем, для этих тем есть другие ветки.

Было бы "етапять", если бы цена горючего не вкладывалось в непропорциональной доле в себестоимость продукции, в отличии от вышестоящих в списке стран, где аппарат на работящую душу меньше, а продукции больше.

Цитата: Игорь_ от 28.12.2017 08:03:08Так ведь и с социальной поддержкой напряг. Школы и больницы закрывают, говорят людей мало. Вот те молодые семьи, у кого дети и уезжают туда где есть блага цивилизации. Получается замкнутый круг, в результате северо запад России нищает и пустеет. Скажу за Новгородскую область-эту политику начали еще коммунисты, называлась бесперспективные деревни. При немке Катьке строили церковно приходские школы и посылали земских врачей а при Лене-бровеносце стали закрывать больницы и школы. В результате те места где Александр Невский набирал свои дружины тупо стоят пустые. Места эти всегда давали стойкий северный народ, который и оборонял страну и осваивал далекие земли до Урала. Не будь их не было бы и Крыма.
Кстати возвращаясь к наблюдениям из Прибалтики, местные русские уже европейцы до мозга костей. Они рассматривают Россию как далекую и богатую страну, но уезжают в Финляндию, Германию, Италию. С кем не разговаривал даже мысли не было поехать в Россию, а почему не спросил к сожалению.

По первой части вопрос достаточно серьезный и есть другие ветки для его обсуждения. Вопрос финансирования Крыма - скорее, вопрос в текущих приоритетах распределения денег.

Местные русские отличались и до развала, да и разные они. Есть те, кто приняли местное гражданство по разным причинам, например, из-за того что их судьбу решили без них, проголосовав всем сердцем за алкаша. Из-за безвиза им легче ездить на Запад. Есть принявшие российское гражданство, в основном, из-за ранней пенсии, о чем сейчас тоже сожалеют из-за ее резкого падения. Кто хотел уехать в Россию, уехали давно, есть такие и на форуме,вроде бы и не сожалеют, может поделяться впечатлением. Среди моего круга знакомых (не только русские) довольно много уехало в Россию по приглашению как специалисты и тоже не планируют возвращаться. Молодым действительно лучше уехать на Запад - за ту же работу денег сильно больше, да и возможностей для них больше.

Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис заявил, что в 2018 году необходимо начать восстановление контактов с российскими властями.
«Мы — уникальное государство ЕС, не имеющее никаких, я подчёркиваю, абсолютно никаких контактов с государством (Россией. — RT), хотя другие страны — те же соседние — активно работают над экономическими вопросами», — приводит его слова Tv3.
Он подчеркнул, что на восстановление связей с Россией нужно смотреть прагматично и выдерживать чёткие стратегические границы.
«Но контакты с соседними государствами обязаны быть восстановлены, и следующий год является благоприятным для подобных шагов», — добавил Сквернялис.
Как отмечается, с 2014 года Литва не поддерживает контакты с российским руководством.
Ранее президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что с Россией следует сотрудничать, а не воевать.

Цитата: Игорь_ от 28.12.2017 08:03:08Кстати возвращаясь к наблюдениям из Прибалтики, местные русские уже европейцы до мозга костей. Они рассматривают Россию как далекую и богатую страну, но уезжают в Финляндию, Германию, Италию. С кем не разговаривал даже мысли не было поехать в Россию, а почему не спросил к сожалению.

Для европейцев и местных титульных мы русские. Для россиян же - чаще нет, чем да. А уезжать куда, решают головой а не сердцем. Куда зовут, туда и едем-с. Лично меня в РФ никто не зовет. Может харей не вышел или недостаточно суров

Цитата: Uncle Ben от 28.12.2017 11:02:09По первой части вопрос достаточно серьезный и есть другие ветки для его обсуждения. Вопрос финансирования Крыма - скорее, вопрос в текущих приоритетах распределения денег.

Местные русские отличались и до развала, да и разные они. Есть те, кто приняли местное гражданство по разным причинам, например, из-за того что их судьбу решили без них, проголосовав всем сердцем за алкаша. Из-за безвиза им легче ездить на Запад. Есть принявшие российское гражданство, в основном, из-за ранней пенсии, о чем сейчас тоже сожалеют из-за ее резкого падения. Кто хотел уехать в Россию, уехали давно, есть такие и на форуме,вроде бы и не сожалеют, может поделяться впечатлением. Среди моего круга знакомых (не только русские) довольно много уехало в Россию по приглашению как специалисты и тоже не планируют возвращаться. Молодым действительно лучше уехать на Запад - за ту же работу денег сильно больше, да и возможностей для них больше.

Поделятся. Не сожалеют, совсем напротив. Приглашения не имел, но работа по специальности и вполне устраивает. Про "куда лучше молодым" не очень тянет обсуждать. Есть вещи, которые карманом не измеряются.

Цитата: spv2 от 04.01.2018 04:13:271. Расскажите, пожалуйста, о сути инвестиций в виде цены на э/э по 1,5 рубля за квт/ч, дотируемую из бюджета РК и Севастополя, которые сами наглухо дотируемы из федерального. Даже сейчас после поднятия цен э/э в Крыму всё равно дотируема и дешевле. чем в К.Крае, откуда она и приходит. или расскажите о инвестиционной сути увеличенных по сравнению с соседями пенсиях. или о строительстве грязелечебницы за 1,36 млрд. рублей. Инвестиций там, настоящих - кот наплакал.
2. Не понял ничего. Германия закупает нефть. Латвия закупает вообще бензин, т.е. продукт с добавленной стоимостью. При этом бензин в Германии дороже, чем в Латвии. В Латвии он вообще оказывается чуть ли не самым дешёвым в ЕС (нижняя пятёрка стран). При этом в Германии  это хорошо, а в Латвии - это плохо... Ничего не понял. Каким же образом Вы предлагаете ещё уменьшить его стоимость? Напасть на Белоруссию и сдаться?

1 - в крымскую ветку.

2. ВВП Прибалтики на душу в разы (Литва и Латвия в 3, Эстония в 2.5)  меньше Германии, а значит доля стоимости бензина в продукции во столько же раз меньше и немцы могут это позволить. Речь идет не об уменьшении цены, а об уменьшении бюрократического аппарата, сжирающего эту наценку, и который со времен Союза в Латвии только вырос, чтобы обеспечить рабочими местами и зарплатой (она выше, чем реальном секторе) не убежавшей части  титульного населения, а не на развитие страны.

Цитата: Teiwaz от 04.01.2018 12:13:42Анкл, смените пластинку. Я понимаю, что гундёж о том, как в проебалтике всё худо - нежным бальзамом льётся на исстрадавшиеся души этих... ымперцев, простигосподи. Но реально, палку не перегибайте.

Меняйте свою.  Исстрадавшиеся души имперцев любой категории, равно как и души правящих аборигенов меня не волнуют абсолютно. Плохо то, что отсюда народ бежит, равно как и из Литвы, и скорость этого бега не уменьшается даже за счет принудительной иммиграции.
"Дарагие рассияне" тоже не очень довольны, что с них теперь с каждого требуют дополнительных взносов за продление вида на жительство, за который они не хило заплатили и начинают утекать. Но это тоже меня не колышит, они знали (их предупреждали), когда они вкладывались.
Я за нормальное развитие отношений, что сейчас начинает доходить и до правящих и отражается в росте товарооборота, несмотря на.

 https://lenta.ru/new…rovnaisya/

 При этом Латвия сложила с себя любую ответственность, дескать, она была "оккупирована".

 Верной дорогой идут шпроты!

По "черному замечанию" модератора KevinKostner:

 "Обсуждение, стали ли жить литовцы лучше или хуже, отказавшись от газов РФ - смахивает на шизофрению в лёгкой форме. Кому в принципе это может быть интересно, тем более что это их суверенный выбор".
----
Про шизофрению - это не просто смахивает, а непосредственно имеет место. Про суверенный выбор - это, наверное, комплимент одной из дам-президентш.

Эстония вместе с Латвией отказалась делить расходы по поддержке терминала после ультиматума Трампа увеличить оборонный бюджет. Да и закупки английских броневичков на четверть миллиарда для которых больше не выпускают боеприпасы даже латышей наводят на размышления. Решили молча работать с Россией и даже не возражают против СП 2.

С другой стороны, выбор Литвой "терминального газа" принес ей убытков больше, нежели потеряла Россия от уменьшения продаж в Литве, что усиливают подозрения литовцев в отношении своей президентши.

Цитата: Uncle Ben от 04.01.2018 09:58:041 - в крымскую ветку.

2. ВВП Прибалтики на душу в разы (Литва и Латвия в 3, Эстония в 2.5)  меньше Германии, а значит доля стоимости бензина в продукции во столько же раз меньше и немцы могут это позволить. Речь идет не об уменьшении цены, а об уменьшении бюрократического аппарата, сжирающего эту наценку, и который со времен Союза в Латвии только вырос, чтобы обеспечить рабочими местами и зарплатой (она выше, чем реальном секторе) не убежавшей части  титульного населения, а не на развитие страны.

1. Ответа нет. Ожидал, честно
2. Бюрократический аппарат везде вырос. Вы знаете, как он в России вырос? Огого! Заезжаешь в какой Курской или Калужской области в какой райцентр в 4-8 тыс. человек, а там свои: суд, пожарка, полиция, прокуратура, адмтехнадзор, гороно, ГИБДД, ЗАГС, кадастровые службы, пенсионный фонд, сбер и пр., и пр., где работает половина населения. Вопрос не в том- могут себе позволить немцы или нет. Вопрос в том, что практически по всему ЕС, кроме Прибалтики и ещё 1-2 стран бензин везде дороже. Немцы себе и по пол евро могут позволить. Только не "позволяют-не позволяют", а сталкиваются с точно такими же ценами, а бензин у них в 1,5 раза дороже не от того, что могут позволить. Я Вам совсем страшную вещь напишу: кабы не спасительное падение рубля в два раза несколько лет назад, то и в России бензин был бы сейчас дороже латвийского.

Цитата: spv2 от 04.01.2018 17:06:311. Ответа нет. Ожидал, честно
2. Бюрократический аппарат везде вырос. Вы знаете, как он в России вырос? Огого! Заезжаешь в какой Курской или Калужской области в какой райцентр в 4-8 тыс. человек, а там свои: суд, пожарка, полиция, прокуратура, адмтехнадзор, гороно, ГИБДД, ЗАГС, кадастровые службы, пенсионный фонд, сбер и пр., и пр., где работает половина населения. Вопрос не в том- могут себе позволить немцы или нет. Вопрос в том, что практически по всему ЕС, кроме Прибалтики и ещё 1-2 стран бензин везде дороже. Немцы себе и по пол евро могут позволить. Только не "позволяют-не позволяют", а сталкиваются с точно такими же ценами, а бензин у них в 1,5 раза дороже не от того, что могут позволить. Я Вам совсем страшную вещь напишу: кабы не спасительное падение рубля в два раза несколько лет назад, то и в России бензин был бы сейчас дороже латвийского.

1. Я еще раньше писал, что Крым - здесь офтоп и никак не связан с Прибалтикой. У больших стран свои особенности в расходах.
2. Надеюсь, эта половина (хотя в половине ну очень сомневаюсь, в лучшем случае треть) отражает национальный состав Курской, Калужской и прочих областей? Здесь не отражает даже нацсостав граждан: не говоря уж про все население, платящее не 13% подоходного, а в разы больше.
Остальную часть не уловил.  Включая связь падения рубля  с низкими ценами на бензин. Скорее спасли санкции и низкая цена на нефть.

Латвия до конца 2020 года намерена укрепить и обустроить государственную границу с Россией и Белоруссией. Об этом в среду сообщил министр внутренних дел
республики Рихардс Козловскис.
"В этом году, в соответствии с проектом, мы должны закончить возведение так называемого забора на границе с Россией общей длиной в 93 км", - сказал он в интервью местному телеканалу LNT. При этом, по его словам, сильные ливни, обрушившиеся на республику осенью прошлого года, немного задержали работы по возведению ограждения на границе с РФ.
"В начале этого года должна завершиться разработка технического проекта и начаться обустройство границы с Белоруссией. В моем видении до 2020 года включительно мы должны закончить обустройство восточной границы - как с Россией, так и с Белоруссией", - отметил глава МВД страны.
Для ограничения потока нелегальных мигрантов Латвия в 2015 году приняла решение возвести на отдельных участках границы с Россией заграждение общей длиной порядка 90 км. На его сооружение власти в течение четырех лет потратят более €17 млн. Высота такого забора с учетом колючей проволоки составит 2,7 м, на нем будут установлены камеры видеонаблюдения, а также датчики движения.
В этих же целях республика заявила о намерении построить заграждение длиной 120 км и на границе с Белоруссией. Работы по его возведению начнутся в 2018 году, а общая стоимость этого проекта оценивается в €9,6 млн.
http://tass.ru/mezhd…ma/4856048
------------------
 А забор будет бесполезной  тратой денег.
Дело в том, что ограждение не будет сплошным, через каждый километр в заборе предусмотрены 100-метровые проходы для миграции диких животных.
Понятно, что ничто не мешает нелегалам пойти по пути кабанов и зайцев.
По словам представителя ЕК по миграции и внутренним делам Тове Эрнст, ЕС... не финансирует постройку заборов как таковых.

"расположенный в Таллине советский мемориал Маарьямяэ может быть частично снесён из-за угрозы разрушения. Об этом в интервью радио Vikerraadio заявил министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу.

«Если придут к мнению, что правомочно убрать элементы советского времени, то надо это обдумать. Вопрос в том, чтобы мемориал не был опасным, и, если необходимо, придётся что-то забетонировать или снести», — цитирует ТАСС министра. 

По его словам, стоимость работ по реставрации мемориала, которые могут сделать комплекс безопасным и предотвратить угрозу обрушения, может достичь €1 млн.

Рейнсалу также отметил, что мемориал и художественные объекты, которые расположены вокруг него, не внесены в регистр памятников. «Для меня в них нет святыни», — заключил он.

Картинка из песен.

По Окуджаве: "А умирают царства (потому)..что люди царству своему не доверяют больше":

Доверяют в %: Да  Нет Пофиг
Правительству:
Эстония            57   33   10
Латвия              27   66    7
Литва                33   61    6
ЕС (среднее)   36
Греция                     88
Люксембург      66

Парламенту:
Эстония            46   42   12
Латвия              20   73    7
Литва                18   77    5
ЕС (среднее)   35
Греция                     68
Швеция             73

Ну и как в другой песне (Алешковский): "Но верили вам так, товарищ Сталин, Как, может быть, не верили себе":
ЕС:
Эстония            49   28   13
Латвия              45   38   17
Литва                64   21   15
ЕС (среднее)   41
Греция                    74
Литва                64


Эстонский вариант, Eurobarometer,  ноябрь

Донатасу Банионису в образе  Константина Тимофеевича Ладейникова (Мертвый сезон) по заслугам присвоено звание настоящего агента КГБ. Посмертно.

Delfi

Причина в том, что он не признался. Имена тех, кто признались засекречены в Литве на 75 лет.

Отцы-основатели Литвы потребовали объявить Ландсбергиса агентом КГБ

«Значит настало время рассказать правду и о Дедуле (кодовая кличка Витаутаса Ландсбергиса — прим. RuBaltic.Ru). Если уж начали очищать Литву, наводите чистоту и дальше», — заявил экс-министр.

Rubaltic

Похоже, работают по старому анекдоту - вскрыли первый конверт: "Вали все на КГБ",  во втором будет: "Кайся и начинай формировать правительство в эмиграции", ну и последний: "Пора сматываться". Хотя многие уже работают по третьему.