Большой передел мира

Цитата: Виктор 1964 от 12.08.2022 23:26:28А кто подтвердит, что ФБР сами не подбросили эти документы? Адвокатов и других неудобных свидетелей они убрали и подбросили то, что хотели...

Cкандал в "благородном семействе"?
Да я только "за", если демократы начнут гражданскую войну против республиканцев или наоборот - сами всё сами

Цитата: User78 от 10.08.2022 23:57:18В Испании не всё так просто, сверление скважин им уже не поможет... 
Сначала на большей части территории Испании вырубили почти все леса, не оставив даже защитных лесополос. Оставшиеся небольшие леса сгорают в ежегодных пожарах. Это привело к появлению обширных засушливых зон, практически пустынь и полупустынь. На орошение этих пустынь начали брать воду из рек и озёр, они обмелели, а многие и вовсе навсегда пересохли. Тогда люди начали уходить, забрасывать поля, и ветер с солнцем довершили начатое.

Вы не поверите, но всё это я про Испанию уже читал. Первый раз про опустынивание Испании я прочитал лет 15 назад точно. Думаю, что сами испанцы о проблеме в курсе ещё раньше были. 
В отличие от "глобального потепления" или "озоновой дыры" у Испании реальная проблема, которую современное человечество в силах было если не решить, то серьёзно замедлить темпы опустынивания, а со временем, и разработкой новых технологий, и обратить вспять. Даже в очень бедных странах есть примеры, что люди отвоёвывали у пустыни свои земли, превращая их в настоящие леса. Подчёркиваю: нищие крестьяне и козопасы потихоньку сажали деревья, предварительно положив в ямки гумус, а потом иногда поливая из кожанного ведра. И уже через 2-3 десятилетия поражающие воображение результаты. При малейшем финансировании и механизации сии процессы могут быть кратно и на порядки эффективнее.
Но в итоге мы видим Грету Тумблер и наяривание на АКБ форева.
В том то и ужас современной западной цивиллизации, что она принципиально старается не замечать реальных проблем, а бежит воевать за ветряные мельницы. Фильм "не смотри наверх!" практически документальный.
Опустынивание Испании - лишь один из целого ряда подобных примеров. И те-же санкционные войны на фоне уже полноценного МЭК - оно про то же самое. Меняют клоунов местами в премьерских креслах вместо того, чтобы заняться своими прямыми обязанностями: чисткой экономических нужников.
P/S Вот совсем не удивлюсь, если через годик пресса вытащит на свет божий 3-5-10 летней давности научную монографию: "как опустынивание Испании провоцирует засухи на всём европейском континенте". Поохают и снова "забудут" о проблеме.
P/P/S И кучу строительных работ в Крыму я приводил именно как совершенно диаметральный подход государства к решению реальных проблем, вместо засовывания головы в песок. Я не собирался прямо совершенные аналогии подводить по водным балансам и т.д. Впрочем, не удивлюсь, если в будущем под Испанией найдут кучу воды. Просто там СЕЙЧАС этим никто системно и организованно даже не занимается, насколько я понимаю их политику. А в Крыму резервуары не сами по себе обнаружили, а потому, что были профинансированы изыскания.

Украина рискует через несколько месяцев остаться без ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые ей поставляют США, считает полковник американской морской пехоты в отставке Марк Канчиан.

"Три-четыре месяца — это довольно смелое предположение, но я бы не назвал это безумием. Некоторые склонны считать, что (они закончатся) через месяц или около того. Но я не думаю, что (украинцы) расходуют их с такой скоростью", — сказал офицер, чье мнение опубликовало издание Newsweek.

По мнению отставного полковника, в какой-то момент Вашингтон неизбежно будет вынужден сократить объемы поставляемых Киеву ракет для американских РСЗО, поскольку собственные запасы США окажутся на исходе.

"Я думаю, что тогда в Пентагоне пройдут дискуссии на этот счет. Военные, вероятно, захотят больше сохранить, гражданские — больше отдать, и они придут к соглашению о том, что является допустимым уровнем риска", — полагает Канчиан.

Военный аналитик, который более семи лет участвовал в бюджетном планировании Пентагона и дважды побывал на войне в Ираке, отметил, что численность производимых США боеприпасов для HIMARS достаточно ограничена. Так, по данным, Канчиана, США произвели порядка 50 тысяч управляемых ракет с начала их производства в 2004 году и намерены закупить лишь около 5800 ракет в текущем финансовом году.

"Я предполагаю, что мы задействовали примерно 25-28 тысяч данных ракет. Министерство обороны не публикует цифры, но вы можете сделать выводы, исходя из финансирования военных нужд… Это позволило бы нам выделить украинцам примерно треть. Мы поступили так же со Stinger и Javelin, предоставив им (Украине. — Прим. ред.) около трети из нашего инвентаря", — поделился своей оценкой офицер.

https://ria.ru/20220…08935.html