Большой передел мира

Посол США в Киеве Мари Йованович завершает работу на Украине 20 мая, перед этим ее экстренно вызвали для консультаций в Вашингтон, сообщили украинские СМИ со ссылкой на американские дипломатические источники.

Мари Йованович экстренно отбыла в Вашингтон для консультаций, она вернется на Украину 11 мая, однако с 20 мая снова вернется в Вашингтон. Об этом уже уведомили всех дипломатов посольства, сообщает «Зеркало недели».

До назначения нового главы посольства на Украине его обязанности будет исполнять временный поверенный. Пока не известно, кто сменит Йованович на этом посту.

Йованович была назначена послом на Украине в 2016 году. На этом посту она сменила Джеффри Пайетта.

Отметим, что в феврале Йованович вместе с Куртом Волкером провела встречу с Владимиром Зеленским, ныне избранным президентом Украины.

Источник
 
Нервничают?

6 мая, 21:20

ВАШИНГТОН, 6 мая. /ТАСС/. Госсекретарь США Майкл Помпео высоко оценивает состоявшиеся в понедельник между ним и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым переговоры. Об этом глава внешнеполитического ведомства США сообщил по завершении встречи с российским коллегой, состоявшейся в рамках министерского заседания Арктического совета в Финляндии.

Как передает агентство Reuters, Помпео заявил, что у него с Лавровым состоялся хороший разговор.

Глава МИД России ранее отметил, что им с госсекретарем США удалось сделать неплохой шаг вперед в развитие телефонной беседы президентов Владимира Путина и Дональда Трампа, которая прошла в пятницу по инициативе американской стороны.

ТАСС

6 мая, 15:11

АНКАРА, 6 мая. /ТАСС/. Министерство иностранных дел Турции назвало "оторванным от реальности" заявление Госдепартамента о намерениях Анкары начать морское бурение в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Кипра.

"Заявление Госдепартамента США от 5 мая 2019 года, которое связано с проведением Турцией морского бурения на своем континентальном шельфе, оторвано от реальности. Турция с 2004 года и по сей день сохраняет единую позицию в отношении континентального шельфа в Восточном Средиземноморье. Для нас и для турок-киприотов договоренности по разграничению ИЭЗ с Республикой Кипр не являются действительными  Договоренности по разграничению ИЭЗ, которые бы опирались на нормы международного права и были бы справедливыми, еще не были достигнуты  Турция продолжит защищать права турок-киприотов по континентальному шельфу", - говорится в распространенном в понедельник заявлении МИД.

Вашингтон выразил обеспокоенность "объявленными Турцией намерениями начать операции по морскому бурению в районе, который Республика Кипр считает своей исключительной экономической зоной". По мнению США, "этот шаг является в высшей степени провокационным и может привести к росту напряженности в регионе".

На шельфе и в ИЭЗ Кипра найдены большие месторождения природного газа. В 2011 году американская компания Noble Energy обнаружила, в частности, месторождение "Афродита", запасы которого оцениваются примерно в 140 млрд куб. м. Анкара, оспаривающая границы исключительной экономической зоны Кипра, направила в район буровое судно "Фатих", которое с утра субботы находится в ИЭЗ. Турция заявляет, что бурение продлится в течение четырех месяцев до 3 сентября.

ТАСС

Корвет проекта 20385 "Гремящий" вышел в Финский залив на заводские ходовые испытания. На борту корабля находится экипаж и сдаточная комиссия "Северной верфи".


Как добавили в Министерстве обороны России, в ходе первого этапа испытаний проверят параметры скорости хода в различных режимах, управляемость и маневренность, а также системы жизнеобеспечения, связь и радиотехническое вооружение.

На корабле уже провели плановые контрольные тренировки личного состава боевых расчетов, занятия вахтенных офицеров, специалистов штурманской боевой части, сигнальщиков по навигационным особенностям морских районов плавания.

Корвет проекта 20385 "Гремящий" заложен на "Северной верфи" 1 февраля 2012 года, спущен на воду 30 июня 2017 года. Длина - 90 метров, ширина - 13. Скорость хода - 27 узлов, автономность плавания - 15 суток. Экипаж - 100 человек. Корвет предназначен для обнаружения и уничтожения подводных лодок и надводных кораблей противника, высадки десанта и разнообразных задач в ближней морской зоне. Предусмотрен ангар для вертолета Ка-27. Оснащен универсальным ракетным комплексом "Калибр-НК", зенитным ракетным комплексом "Редут" и противолодочным комплексом "Пакет".
https://rg.ru/2019/0…um=desktop

Цитата: Дейл от 06.05.2019 16:14:06Не путайте исключительную экономическую зону и территориальные воды.  Территориальные воды всего 12 миль от берега, а там кто хочет тот и плавает. НО! надо же свои хотелки чем то обосновать, например ледоколами. Тогда плавай себе выше Новой земли сколько хочешь. А если хочешь ледокольное сопровождение и через территориальные воды проливов, то будь добр делай, что тебе говорят.  Надо ещё счета десятикратные выставлять за спасение судов без соответсвующих разрешений.

А есть карта территориальных вод? От материка до Новой Земли 58 км. 12+12*1,8=43 км. терр вод. По идеи могут пройти между

Цитата: Салон62 от 06.05.2019 19:44:41Дёшево, как-то.

   Что такое кроры?

Крор = 10 000 000
Лакх = 100 000
В данном случае индийских рупий, естессно.

AP: Microsoft разработает ПО для защиты американских выборов. Программа под названием ElectionGuard будет предоставляться бесплатно.

Россия и Китай активно скупают золото, чтобы поменять правила игры в мировой экономике. В перспективе может произойти массовая переоценка золота и серебра, что приведет к обвалу на долговых рынках.

План России и Китая сводится к тому, чтобы истощить мировые рынки драгметаллов, осознавая, что только это реальные деньги, в отличие от бумажных валют, которые невозможно будет обналичить.

Китай и Россия прекрасно понимают, что долг США и долг Запада в итоге неоплачиваем и в конечном итоге сводится к нулю, то есть становится бесполезным. Россия и Китай накапливают золото для того, чтобы «заполнить черные дыры, созданные бесполезными казначействами и кредитами».

Когда запасы золота достигнут своего максимума, цена на него взлетит до уровня, о котором никто и подумать не мог.

//обозреватель британского издания Market Oracle Майк Глисон и экономист Билл Холтер

Лавров не обсуждал с Помпео тему "вмешательства" РФ в выборы в США, Москва удивлена подобным высказыванием госсекретаря - диписточник

А почему этот пупырышек на карте такой храбрый вдруг внезапно?
Даже на Германию лапку задирать не боятся, получается.
Это чё они себя бессмертными вдруг почувствовали?

Это - слегка отредактированная копия моего ответа в треде на этот пост. Там появились комменты в духе патритизма "патриотов", живущих вдали от Родины. Тема "легко ли быть вечно молодым патриотом России на том берегу" вообще и о том, кто приходит на марши Бессметрного Полка в США и прочих логовах демократии в частности, заслуживает очень многобуков. И речь совсем не о сотрудниках ООН и торгпредах, потому как на марш Полка выходят в основном не они, а те, кто осел на американском берегу.
Если кратко, то можно оставаться русским, живя даже в самом толерастном центре логова демократии. А можно не оставаться русским. У каждого свой выбор. На марш Бессмертного Полка выходят те, кто решил остаться русским и оставить своих детей русскими. И в русские школы (особенно в глубинке) детей водят тоже те, кто решил оставаться русским и оставить своих детей русскими. Много ли таких? У нас в русскую школу водят детей примерно 2,5% местного русскоязычного сообщества. Догадываюсь, что и в Вашингтоне процент примерно тот же, просто там русскоязычное сообщество достигает сотен тысяч (а с окрестностями и на пару миллионов наберётся). Поэтому и марш Полка, и русские школы у них выглядит внушительно. С нашей деревней не сравнить.

Остальные 97-98% решили интегрировать своих детей в американское общество - от навязывания английского языка дома до навязывания "американской культуры" через американское телевидение. В том числе, и навязывания американского взгляда на историю. Для этого достаточно просто ничего не делать, их детей и так интенсивно обрабатывает американская система в школах. Я знаю огромное число русскоязычных семей в США, в которых оба родителя говорят на русском, а дети - нет (кроме десятка слов типа привет-пока). Стандартное оправдание - они теперь американцы, пусть вливаются в систему. Те самые 2-3% сопротивляются этой самой системе. Понять, чего стоит плыть против системы в США, тем кто сидит дома в России, очень трудно.

Кто и какими судьбами попал на американский берег - это отдельный разговор,. и не надо спешить всех причёсывать под одну гребёнку. В период развала СССР судьбы многих людей делали очень суровые повороты в самые непредсказуемые стороны. И остаться после таких перепитий русским кое-чего да стОит.

К тем самым 2-3% "американцев", которые выходят на марши "Бессмертного полка" и водят детей в русские школы, я бы очень советовал присмотреться, когда придёт время выбора и время отбора - кого принять обратно, кого нет, а кого попридержать в карантине. А оно, время это, всё ближе и ближе, и вы ещё на своём веку увидите волну беженцев-возвращенцев из США. И в ней 97-98% будут составлять те, кто понаехали в США чисто за куском колбасы, и за этот кусок колбасы готовы служить кому угодно и как угодно. Сейчас и здесь - они русофобы за кусок американской колбасы, а завтра и в России они прекрасятся в "патриотов" уже ради куска российской колбасы. Как я понимаю, Вы именно их имели в виду? Так они как раз и не выходят на марши Полка в Вашингтоне.

А действия американской полиции в Вашингтоне в этом году - весьма нетривиальные. При той волне русофобии, что раздувается внутри США, при том, что они вообще в упор не видели марши Полка все предыдущие годы, ныняшняя ситуация вообще нетривиальная. Видимо, подул ветер перемен.
ПыСы. Учусь ставить галочки в правильных местах, чтобы ответы попадали не только в тред, но и на ветку форума. Извиняйте, если причиняю неудобства.

Цитата: DeC от 06.05.2019 21:14:57Китай и Россия прекрасно понимают, что долг США и долг Запада в итоге неоплачиваем и в конечном итоге сводится к нулю, то есть становится бесполезным. Россия и Китай накапливают золото для того, чтобы «заполнить черные дыры, созданные бесполезными казначействами и кредитами».

Что это за гнилые заходы? Не понимаем мы, что он неоплачиваем, мы найдём, чем вы сможете расплатиться, не переживайте.

Цитата: Дейл от 06.05.2019 16:14:06Не путайте исключительную экономическую зону и территориальные воды.  Территориальные воды всего 12 миль от берега, а там кто хочет тот и плавает. НО! надо же свои хотелки чем то обосновать, например ледоколами. Тогда плавай себе выше Новой земли сколько хочешь. А если хочешь ледокольное сопровождение и через территориальные воды проливов, то будь добр делай, что тебе говорят.  Надо ещё счета десятикратные выставлять за спасение судов без соответсвующих разрешений.

Кроме территориальных вод есть ещё "прилежащая зона" , которая то же 12 миль от тер-вод .
А есть ещё исходные линии от которых как раз и считаются тер-воды    . Так вот , например "прямая исходная линия" выглядит так 
   

Всё что ближе к берегу , да же не не экономическая зона , и не территориальные воды , а внутренние море\воды 
Так где проходит СМП (?) 
Старшее поколение помнит как проходила граница СССР .


 Так что граница  СССР практически совпадает с границей России в Ледовитом океане .

Цитата: Gangster от 06.05.2019 18:09:35Только что: Признание Болтона в неспособности Америки напасть на Иран



Май 06, 2019 14:05

Советник по национальной безопасности Белого дома признал, что Соединенные Штаты не имеют возможности участвовать в военной конфронтации с Ираном. По сообщению сети CNBC Джон Болтон, несмотря на то, что он угрожал Ирану стремительной атакой и отправкой авианосца в этот район, явно отступая от своих заявлений, сказал: "Мы предупреждаем Тегеран, но не хотим воевать". 

Ранее советник Белого дома по национальной безопасности выступил с заявлением, что США развернут в этом районе авианосец USS Abraham Lincoln". Милитаристская политика и угрожающие действия Белого дома встретили негативную реакцию европейских правительств. Официальные лица правительства Трампа продолжают сохранять свою анти-иранскую риторику и позицию. Напротив, официальные лица Исламской Республики Иран всегда подчеркивали, что любые милитаристские действия США, вызовут соответствующую реакцию.

Один авианосец, сам по себе - это никто, и зовут его никак. Развернуть его "в одну морду лица" невозможно. Если только оглоблями взад, на обратный курс. Речь идет об АУГ. Понимаю, что борзописцам все равно, но слух то режет...а вот АУГ в районе развёртывают.
Своим трёпом Балдун стремительно обесценивает военную составляющую политики США. Нет у них сейчас "АУГ туда, АУГ сюда". Одна АУГ ничего против Ирана не сделает, "стремительные атаки" долго и нудно готовят, иногда долгие годы, стоит это удовольствие бешеных денег. Любая стычка в нефтеносных районах и на путях следования танкеров загонит стоимость нефти под облака. 
Должность у него классная - за все болеет, всех стращает, ни за что не отвечает - советник (звонарь)...когда начальника натягивают - прячется, когда хвалят - стоит рядом.
Венесуэла и Гуайдыкин  вроде за ним числятся, но жив пока, курилка...

Сергей Нарышкин сказал следующее:
— Международная обстановка, на фоне которой проходит наша встреча, чрезвычайно сложна. Она качественно отличается от предыдущих периодов »холодной войны» и недолгого торжества американской однополярности. Противостояние между державами в те годы было напряженным, но в целом предсказуемым, регулировалось четким набором правил.
В современном мире степень разброда и шатания стремительно растет.
Рушатся старые балансы сил, переписываются и уничтожаются нормы сразу во всех сферах межгосударственного взаимодействия.
Главная причина наблюдаемых процессов кроется в нежелании т.н. Запада во главе США признавать необратимость формирования многополярного мира. Отчетливо просматривается стремление евроатлантической элиты сохранить свое лидерство, еще недавно казавшееся безальтернативным.
Немецкий философ Вальтер Шубарт еще в начале 20-го века сказал про англичан, что они, «в отличие от других народов, смотрят на мир, как на фабрику, и ничего так не жаждут, как добычи и выгоды».
С момента распада Советского Союза мы имели возможность наблюдать, как исторические и политические преемники англичан — американцы — строили и расширяли свою фабрику, точнее корпорацию, которая теперь выжимает прибыль в общемировых масштабах. Многие страны, такие как Югославия, Афганистан или Ирак, на себе испытали действие ее бизнес-модели.
Но уже с началом нового века что-то у атлантистов пошло не так.
Государства и народы стали все более жестко напоминать Вашингтону о своей геополитической субъектности. Мировой финансовый катаклизм 2008 года вскрыл шаткие основания выстроенной Западом глобальной либеральной экономики.
К настоящему времени новые источники высокого и стабильного роста так и не найдены. В самих западных странах население оказалось не готово ни к тяжелым последствиям кризиса, ни к экспериментам собственной элиты в области мультикультурализма и подмены традиционной идентичности. Доказательство тому — резкий взлет популярности антисистемных, национально-ориентированных и популистских сил. Общество посылает властям ясный сигнал о том, что оно чувствует себя обманутым. А те, вместо адекватного ответа, бубнят о мифическом »внешнем вмешательстве» и устраивают »охоты на ведьм».
Многие из вышеназванных проблем утратили бы актуальность, если бы западная элита научилась бы рассматривать международные отношения не как »игру с нулевой суммой», а способ совместного решения накопившихся проблем. Однако глобальная корпорация не может перестать расширяться и допустить снижение прибыли. Она скорее уничтожит международную правовую систему и архитектуру безопасности, ставшую для нее невыгодной и неудобной.
Побуждаемые подобными эгоистическими мотивами, американцы и их послушные союзники все чаще прибегают к силовому продвижению своих интересов в ущерб многосторонним переговорам.
Предпринимают откровенные попытки дестабилизировать ситуацию в большинстве регионов мира. Причем все чаще действуют не только без оглядки на нормы международного права, но и вопреки здравому смыслу.
Яркий пример — ситуация вокруг Венесуэлы, которую сегодня цинично кромсают по тем же лекалам, что Ливию или Сирию. Белый дом сам же твердит об опасности неконтролируемой миграции, собирается тратить миллиарды на укрепление границы с Мексикой, и одновременно раздувает новый гражданский конфликт, провоцирует очередную гуманитарную катастрофу, причем на сей раз — практически у себя под боком.
Подобная самонадеянность и самообман являются одним из главных вызовов международной безопасности.
Такая безрассудная линия проявляется не только в отношении Венесуэлы, которую Соединенные Штаты, судя по их поведению, считают едва ли не своей провинцией!
Мы видим, как США, Великобритания и их наиболее верные союзники по НАТО постепенно отказываются от базовых правил и многосторонних режимов даже в таких важнейших для стратегической стабильности вопросах, как контроль над вооружениями и ОМУ. Насилуют принцип свободной торговли, который является фундаментальным для выстроенной ими же глобальной финансово-экономической системы. Произвольно толкуют международное право, нанося военные удары по территории суверенных государств, убивая десятки и сотни тысяч мирных граждан и вводя санкции в отношении геополитических соперников.
Впрочем, само понятие «права» превращено в посмешище после введения британцами в юридический оборот выражения »хайли лайкли», которое другие страны Запада сочли достаточным для массового выдворения российских дипломатов (на что получили зеркальный ответ).
Решение США о признании Иерусалима столицей Израиля и Голанских высот территорией еврейского государства вопреки резолюциям ООН, а также односторонний выход Вашингтона из соглашения по иранской ядерной программе подрывают коллективные усилия по стабилизации ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.
Более того, под угрозой оказывается сам принцип урегулирования кризисов путем многосторонних переговоров.
Акцент на использование силы без оглядки на принципы суверенитета, территориальной целостности и невмешательства в дела других государств — базовый элемент доктринальных документов администрации Трампа, включая Стратегию национальной безопасности и Контртеррористическую стратегию США.
На этом фоне многие региональные державы также начинают вести себя более агрессивно, в расчете, например, на решение застарелых пограничных споров или укрепление собственных военно-политических позиций. В результате происходит цепная реакция, коллективные механизмы реагирования на вызовы подвергаются еще большей эрозии.
На смену взвешенному принятию решений приходят импульсивность, верх берут эгоистические подходы. Возрастает риск так называемых случайных конфликтов, которые возникают из-за односторонних и спонтанных действий отдельных игроков и с трудом поддаются просчету. Все более широкие слои населения по всему миру оказываются втянутыми в разной степени интенсивности конфликты.
В итоге даже небольшой провокации может оказаться достаточно для запуска общепланетарного кризиса.
Вспомним Первую мировую войну. Ни одна из Великих Держав, как считается, не была готова ее начинать, и однако же все они в нее буквально »упали», заплатив за это десятками миллионов жизней, а некоторые — исчезновением с геополитической карты мира.
Сто лет назад государственные лидеры в свое оправдание могли бы сослаться на «отсутствие международно-правовых механизмов для урегулирования противоречий на ранних стадиях». Сегодня такой инструментарий существует, но т.н. Запад, и прежде всего США, последовательно его разрушает. Взамен при этом не предлагается ничего, кроме «кулака Держиморды» или пустых деклараций об укреплении, якобы, «универсального либерального порядка», в реальность воплощения которых уже не верят даже их авторы.
Подобная безответственность, вероятно, объясняется еще и тем, что у Соединенных Штатов нет такой исторической травмы, связанной с войной, какая есть у других наций, особенно у России и европейских стран.
Но современный мир (кстати, усилиями самих же США) стал настолько взаимозависимым, маленьким и плоским, что даже Атлантический и Тихий океан больше не могут считаться надежной защитой от возможного глобального конфликта.
Россия, пережившая за последние сто лет три опустошительные войны, не устает призывать других участников международного сообщества к совместному поиску решений накопившихся проблем.
К сожалению, даже в тех сферах, где подобные переговоры ведутся, таких как «борьба с терроризмом» или «информационная безопасность», западные партнеры продолжают «держать в кармане зажатую фигу». Это не означает, конечно, что нам надо прервать всякие контакты, уйти в самоизоляцию или изолировать их. Диалог необходимо продолжать, хотя бы для того, чтобы не допустить окончательного распада действующей международной системы, которая все же обеспечивает стратегическую стабильность.
В нынешней напряженной ситуации нужно идти по пути не разрушения, а укрепления глобальных и региональных форматов, попутно совершенствуя и трансформируя их в интересах мира и безопасности на всей планете.
Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него.
На смену изжившему себя «либеральному универсализму» должен прийти новый миропорядок — справедливый и устойчивый.
Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохранением за каждым из них права на самобытное развитие.
Уверен, к этому процессу будут все активнее подтягиваться и те здравые силы в западных странах, которые осознают стоящие перед мировым сообществом риски и элементарно заинтересованы в самосохранении.
Контуры грядущей миросистемы все еще покрыты туманом неопределенности. Будет ли она обеспечивать подлинное единство в многообразии? Или снова станет прикрытием для власти узкого «клуба избранных», во многом зависит от нашей с вами работы».
Публикуем это выступления Сергея Нарышкина полностью, поскольку далеко немногие обратили на него внимание.
А подобный стратегический поворот заслуживает того, чтобы его увидеть, оценить и анализировать.
Особенно, в канун Дня Победы.

Москва, 6 мая. Авиакомпания «Россия» временно прекращает регулярные рейсы из Москвы на Шри-Ланку и на Бали, сообщает АТОР. Об этом сообщает Ассоциация туроператоров России (АТОР).

По данным ассоциации, «Россия»  намерена приостановить полеты на Шри-Ланку с 11 мая до 2 июля. Регулярные рейсы на Бали будут прекращены с 23 мая по 1 июля. В настоящее время точные причины отмены рейсов неизвестны. Однако в АТОР предполагают, что приостановка полетов может быть связана с низкой востребованностью этих направлений.

Напомним, 21 апреля на Шри-Ланке произошло восемь терактов, в результате которых погибли около 260 человек. Позднее террористическая группировка «Исламское государство»1 (ИГ1, запрещена в РФ) взяла на себя ответственность за теракты.

Позднее МИД России рекомендовал гражданам РФ отказаться от поездок на Шри-Ланку до стабилизации обстановки. В свою очередь Ростуризм рекомендовал туроператорам временно приостановить продажу туров на Шри-Ланку.


https://riafan.ru/11…um=desktop

Цитата: _Valera_ от 06.05.2019 15:42:56"Россия, являющаяся членом Арктического совета, плодотворно сотрудничает с ним в ряде областей, включая просвещение, ликвидацию последствия утечек нефти, проведение поисково-спасательных операций, защиту [окружающей среды] от загрязнения. Однако незаконное регулирование Россией прохождения иностранных судов и кораблей у ее побережий, а также угрозы правительства применять военную силу беспокоят власти США и других членов совета", - заявляет американское внешнеполитическое ведомство.


https://tass.ru/mezh…ma/6405742


Амеры совсем охренели? Россия вообще может свои территориальные воды закрыть для прохода иностранных судов и кораблей. И никого спрашивать не будет.

Территориальные воды всего 12 миль. Вы наезжаете правильно на амеров, но аргументируете криво...

В Шпигеле прикольная статья, как немецкая номенклатурка развела моральную панику чтобы распилить бабло на "зелёной" энергии. Страна загажена ветряками и солнечными фермами, на которые растрачены миллиарды из налогов, но всё это на гране банкротства.



The Reason Renewables Can't Power Modern Civilization Is Because They Were Never Meant To

Цитата: DeC от 06.05.2019 18:05:44НАК "Нафтогаз Украины" подал жалобу в Европейскую комиссию на антиконкурентные действия "Газпрома" в связи со строительством "Северного потока-2" и блокировкой виртуального реверса.

В своей жалобе "Нафтогаз" подробно анализирует, как "благодаря "Северному потоку-2", блокированию виртуального реверса, контролю за компаниями на европейском рынке газа "Газпром" злоупотребляет своим доминирующим положением и ограничивает конкуренцию.

Мы открыли новый фронт в противостоянии с "Газпромом". - Нафтогаз

Тут у хохлов может быть два решения:
1. Создать виртуальное газовое месторождение на своей территории и заваливать виртуальным газом всю Европу по УГТС.
2. Закупать СПГ у Катара или США и качать газ в Европу. При этом они легко смогут организовать виртуальный реверс и москали никак не смогут его блокировать.

Цитата: svlg от 29.04.2019 18:32:53Часто сейчас приходит сравнение США с поздним СССР,  Трампа- с Горбачевым.  Появляются  в США политики левого толка,   витает в американском воздухе призрак социализма.      
   Ну предположим  станут США социалистическими.  Сначала  будут попытки  глобализации   на этой основе,  будут пытаться сблизится  с Россией и Китаем.Но потом возникнут противоречия,  они будут настаивать на правильности  их точки зрения,  а в  результате Россия  опять окажется империей зла и что удивительно- оплотом капитализма,  стоящим на пути прогресса   человечества.
   Пародокс.

   Вот  оно,  американское социалистическое  движение.   Американский рэпер Марсель Картье  про ВОВ.      В этом клипе субтитры с переводом.   Насчет видеоряда : проблемы и  вопросы  существуют.