Большой передел мира

Ротенберг заявил восемь доводов, но не сумел убедить суд ни в одном, обращает внимание специальный советник по санкционному праву коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Гландин. Главный довод Бориса Ротенберга заключался в дискриминации по основаниям его нахождения в санкционном списке США SDN. Суд на это возразил: «тот факт, что человек находится в санкционном списке и это приводит к разнице в обращении по сравнению с другими, сам по себе не является дискриминацией», описывает Гландин. В этом случае нет дискриминации, поскольку отказы банков последовали не из-за индивидуальных особенностей или качеств его личности (пол, религия, расовая принадлежность и т. д.), а из-за его собственных действий и обстоятельств его жизни, под которыми понимается близость истца руководству России и её политики. Другим важным основанием для отказа в иске был закон Финляндии «О кредитных учреждениях», продолжает Гландин. По нему банк не должен осуществлять свою деятельность так, чтобы это повлекло за собой существенный риск для платежеспособности или ликвидности кредитной организации.
В октябре 2018 г. Bloomberg со ссылкой на свои источники писал, что Ротенберг подал иски к нескольким скандинавским банкам. По данным агентства, иск был подан 4 октября 2018 г. – Ротенберг обвинил банки в нарушении условий обслуживания. Через несколько дней датский Danske Bank, а также шведские Handelsbanken и Nordea, фигурировавшие в материале Bloomberg, подтвердили получение исков от Ротенберга финской гостелерадиокомпании Yle. Другой упомянутый банк – финский OP Corporate Bank – не ответил на запрос журналистов. В феврале 2019 г. Yle сообщила об отклонении иска Ротенберга Хельсинским уездным судом.
Как правило, попавшие в санкционные списки люди пытаются оспорить сами санкции, говорит партнер NSP Илья Рачков. Он не смог вспомнить случаев, когда оспаривался бы отказ банков обслуживать таких клиентов. В этом деле банки действуют неправомерно, считает Рачков: Борис Ротенберг включен только в санкционные списки США, а не ЕС, поэтому европейские банки могут работать с ним. Но банки оценивают риски – они проводят долларовые расчеты, имеют корреспондентские счета в США, поэтому предпочитают не обслуживать такого клиента до вынесения решения суда, заключает Рачков.
Осенью 2014 г. банк Nordea прекратил обслуживать счета финской компании Langvik Capital, владельцем которой является семья Ротенбергов, объяснив это внесением Бориса Ротенберга и его брата Аркадия в санкционный список США.
Американские санкции в отношении братьев Ротенбергов были введены в 2014 г. Аркадий Ротенберг, в отличие от своего брата, включен и в санкционный список Евросоюза. Борис Ротенберг не попал под европейские санкции, поскольку является гражданином Финляндии.
Представители Бориса Ротенберга и Svenska Handelsbanken отказались от комментариев. «Ведомости» ожидают ответов остальных банков, которым был предъявлен иск.