Цитата: Aleksej от 29.11.2024 21:49:56Я к сожалению не пошёл в кагорту учёных, простой инженер, но один вопрос все же ВАМ задам.
Вы Лысенковчину помните, когда ВАСХНИЛ 3 против 1 голосовал против генетики прислужнице буржуазии? Или когда ВЕЛИКИЙ (я просто преклоняюсь перед его талантом) Келдыш, был против кибернетики?
А ведь это были учёные с мировыми именами. Они ошиблись.
Их ошибка стоила миллиардов рублей советской экономики, и отставания на годы.
Кто должен за их ошибки платить? Кто должен финансировать поворот рек вспять, посадку кукурузы за полярным кругом, строительство крупнейшего атомного корабля, который списали практически сразу после постройки?
Все эти ошибки были одобрены АН.
Не вникая в контекст Вы позволяете себе рядить слишком много.
Там ведь как было? Генетика не позволяет по пролетарски изменить признаки растений. При том уже тогда были достижения Мичурина: "Мы не можем ждать милости от природы. Взять их у неё наша задача".
Оказалось без генетики англичане сделали две изолированных теплицы и посадили там какие-то репы-тыквы, которые давали семена раз в семь недель. Но для опыления в одну посадили шмелей, а в другую каких-то мелких ос. Уже через полтора года были получены совершенно разные растения в разных теплицах. Одни были приспособлены для опыления шмелями и имели пахучие цветки, а в другой мелкие цветки, которые не пахли.
ВСЕГО ЗА ПОЛТОРА ГОДА. Изменчивость видов была очевидна и "скорострельна".
Касательно кибернетики, там заруба была в плане плана. Если экономика плановая, то можно посчитать, И ТУТ ВСТАЛА ПАРТИЯ - А БЕЗ НАС КАК! Вот и весь спор до копейки.
А так то и генетика и кибернетика развивались вполне естественно.
Отредактировано: ivan2 - Сегодня в 22:27
Нам нужен мир!
Желательно весь.
Измаил должен быть взят!