Цитата: Dobryаk от 16.01.2025 23:00:28Россию пытались похоронить в современной истории человечества непрерывно. Накось --- выкусь. США в силу географии не знали нашествий сравнимого масштаба, но были биты в военном отношении не раз и не два. То, что они могут прибрать к рукам Гренландию, с технической точки зрения уже оккупированную, и Канаду, и зону Панамского канала, и окончательно разорить Европу --- это особых сомнений не вызывает. Как не вызывает сомнений и то, что мировое экономическое лидерство они теряют стремительно, и они вступают в борьбу за выживание.
Не могли бы вы живописно описать свое злорадство в начале 90-х?
А я вот никак не могу понять, а на фейхуа Штатам (Трампу или/и тем, кто за ним стоит) именно, что присоединять к себе Канаду, Гренландию, Мексику и Панаму?
Весь Запад вот уже больше полувека наоборот старательно в эксплуатации стран т.н. "третьего мира" переходил от прямого управления к управлению через местных прокси ("своих сукиных сынов"). В отношении Латинской Америки Штаты начали такую политику ещё раньше, даже до ВМВ. Были, конечно и неудачи вроде Кубы и Никарагуа, но в целом эта тактика себя оправдывала. Все издержки ложились на местных, в случае утраты контроля, также за все отвечать приходилось местным своим "сукиным сынам" (опять же, Кубы и затем Никарагуа), а всё хорошее уходило в Штаты. Схема вполне себе работала, да и сейчас работает. Именно по этой схеме они и свой "украинский проект" замутили. Да и не только украинский. Грузия, Молдавия, да вообще вся восточная Европа вместе с прибалтикой обрабатывались именно по этим лекалам давно апробированным на странах ЛА. Да, кое-где сбоит, вот Грузия начала своевольничать, Словакия вдруг стала выламываться из общего хора, но в целом у них "ситуация под контролем".
И тут вдруг вылезает Трамп с идей прямого включения в состав Штатов новых территорий, хотя до того больше полувека Штаты этого старательно избегали. Те же Гавайи у них вроде больше ста лет в оккупации были, пока их наконец-то (ЕМНИП, где-то в 70 гг ХХ в.) штатом официально не сделали. А Пуэрто-Рико сколько времени были подмандатной (оккупированной) территорией? Кстати их-то штатом официально признали или все ещё нет? Я этот момент как-то упустил. А тут вдруг раз, прям с бухты барахты, Канаду присоединяем, Мексику, Гренландию, Панаму... И все же, на фейхуа?
Возьмем Канаду. Кто-то сейчас мешает американским компаниям работать в Канаде? Вроде нет. Канада продает свои нефть и что там ещё на сторону? Тоже нет (даже если захочет, не имеет технической возможности, только через Штаты). Если вдруг американцы захотят военную базу на территории Канады, то те возражать не будут. Зачем присоединять? Чтобы убрать отрицательный баланс в торговле, сделав эту торговлю не внешней, а внутренней? Ну так, в случае вхождения Канады в состав США в качестве штата, себестоимость той же нефтедобычи в Канаде сразу подскочит до себестоимости нефтедобычи внутри штатов и она может при снижении цен на нефть стать нерентабельной. Вот вспоминаем, как тот же Трамп ужом на сковородке вертелся во время последнего кризиса нефтяного перепроизводства, когда его сланцевики хором загибаться стали. Емнип, тогда была неделя, когда каждый день он обрывал телефоны в Кремле и Эль-рияде. Или у него тоже склероз, забыл уже? Судя по всему, да, тут вроде где-то проскакивало, что он в случае, если Путин не примет его предложения по укре, угрожал снова обрушить цены на нефть.
Дальше, Мексика. Вот он уже сколько лет талдычит о проблеме мигрантов с юга (которые в большинстве как раз мексиканцы), пытается заборы строить на мексиканской границе, грозит всех повысылать. Кстати, куда он их собирается повысылать? А обратно в Мексику. И тут вдруг, хренак, Мексика становится ещё одним штатом США, а все мексиканцы поголовно автоматически становятся полноправными гражданами США. Как то это вразрез идет со всеми его прежними усилиями. И снова, а на фейхуа? Потому что в Мексике несколько заводов ширпотреба построили и их продукцию в штаты везут? Так опять же, это пока Мексика отдельная страна с дешевой рабсилой и своеобразной налоговой системой. А станет штатом в составе США и себестоимость продукции этих заводов сразу подскочит до внутреннеамериканской и их придется останавливать, а производства куда-то переносить.
Гренландия. Зачем им этот кусок льда, где климат (среда обитания) не лучше чем у нас в северной Сибири? Военная база там у них есть и так. Хотят расширить, увеличить, разместить там что-то дополнительно? А кто им мешает? Та жде Дания, встань вопрос именно так, не возражала бы от слова "совсем". Что там ещё, полезные ископаемые? Под ледником? Так себестоимость их добычи будет астрономической. На шельфе? А что из шельфа Аляски уже все выкачали? Кстати у всего коллективного Запада именно и только у США дела с запасами собственных ресурсов, включая практически все ископаемые, обстоят более-менее удовлетворительно. Другое дело, что себестоимость их добычи слишком большой часто оказывается, ну так это именно потому что на территории США.
Панама. Там вроде кроме канала нет ничего интересного. А что сейчас, не США этот самый панамский канал контролируют? А кто? Его чо российские/китайские/иранские СКРы патрулируют? Да вроде как нет. Кстати был вроде проект строительства альтернтивного канала через Никарагуа, как раз под контролем КНР и РФ, но его вроде как отложили прежде всего потому, что не очень-то он что нам, чо Китайцам нужен. Ну и зачем?
И да, насчет возможности. Помню, где-то в 70-е гг ХХ в. (при Рейгане вроде), как американцы за пару часов оккупировали столицу этой самой Панамы, захватили дворец местного президента его самого (фамилия Норьега) схватили, увезли в Штаты и там судили вроде как за наркоторговлю, хотя чем он им не угодил на самом деле, ХЗ. Но тогда время было другое, мир был другим, штаты и их ВС тоже были другими. А сейчас ВС США способны на такой трюк? Что-то сомневаюсь. А попытка силового захвата той же Мексики сейчас для США обернется какастрофой на порядок хужее Вьетнамской. ИМХО.
Вот я и не пойму:
А на фейхуа им это? Или как у Высоцкого:
"Вот немного поседели,
А теперь похулиганим,
Что-то тихо в самом деле...."
Ну разве что....
Вот как-то так, вкратце.
За тир во всем мире и дружбу уродов!