Цитата: DeC от 23.04.2024 15:48:01США победили бы в вооруженном конфликте с Китаем, если бы он начался сегодня, при этом они понесли бы большие потери, пишет издание Defense One со ссылкой на сотрудника американской разведки.
При этом сотрудник утверждает, что победа над Китаем была бы возможна из-за якобы недостатка боевого опыта у Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Как заявил изданию сотрудник разведки, у американских военных есть большой опыт ведения боевых действий, в то время как в НОАК якобы "нет никого", кто действительно принимал бы в них участие.
Он утверждает, что "самая большая проблема" для китайской стороны заключается в якобы недостаточной способности ее военнослужащих быстро и на должном уровне использовать имеющиеся у них системы вооружения. Также, по его мнению, бомбардировщик-невидимка H-20, созданный Китаем за последние годы, сильно уступает в возможностях его американским аналогам.
Стесняюсь спросить - а этот боевой опыт США приобрела в конфликтах низкой интенсивности против полуголых бабаев в тапках и с АК? Последняя хоть сколько-нибудь серьезная война у США была 20+ лет назад. Как этот "опыт" налазит на полноценную армию Китая (у которой примерный парритет с американцами во всех видах вооружения)?
.
Ну и заметка про самолет невидимку - это уже какой-то религиозный культ имени "Запад стронг". Люди застряли в 90-х и на серьезных щщах считают что они еще не просрали свое преимущество в технологиях. Отсюда эта наивная вера в различные вундерваффе (напоминает их веру в джавелины, М-777, Химарсы, Леоперды и т.д.)