Большой передел мира

Граница проходит по слову «русский»
В Крыму появился памятник Сталину.

Роман Носиков

Реакция отечественного медиакласса не заставила себя ждать. Много было всякого сказано самыми разными людьми, но, пожалуй, ярче всего выступил Айдер Муждабаев:

«А если бы Израиль волею каких-то исторических судеб вдруг «воссоединился» с Россией, мы там бы установили памятник Гитлеру?..

Увековечивание Сталина в Крыму (под любым предлогом и «в компании» с кем угодно) – действие такого порядка.

Беспредельное кощунство, глумление над памятью каждого из 40% крымских татар, погибших во время и после варварской депортации 1944 года. Личное оскорбление для их родных и потомков. Да вообще – для каждого человека, имеющего душу и сердце.

При вменяемой, думающей о мирном и счастливом будущем своих граждан власти Сталина в Крыму не было бы. Но раз он там появился – то, видимо, не случайно.

Значит, кому-то было нужно еще раз показать «Крыму и миру» воинственное имперское величие, а в глазах крымских татар «увековечить» отношение к ним России на таком психологическом уровне: вы для нас – низшая раса, человеческий мусор».

Оставим пока в стороне тот факт, что памятник установлен не лично товарищу Сталину, а событию, в котором он принимал непосредственное участие – определению послевоенного мироустройства. Сконцентрируемся именно на реакции совершенно образцово-показательного персонажа.

Он возмущен. Он яростно защищает национальное достоинство своего народа.

Меня смущает только одно – почему этот в высшей степени моральный и нравственный человек ни слова не сказал тогда, когда по всей Украине валили памятники Ленину и советским солдатам и ставили памятники Бандере? Когда Шухевича и Бандеру признавали героями Украины? Когда отказывали русскому языку в статусе государственного.

И татарскому, кстати, тоже.

С чем связана подобная разборчивость? Где пролегает граница между тем, что заслуживает возмущения и ярости, и тем, что не заслуживает?

У меня есть предположение. Эта граница проходит по слову «русский».

Просто Айдер Муждабаев сейчас в такой ярости не просто от того, что его народ кто-то посчитал народом второго сорта (тем более что очевидно, что это не так), а потому, что народ, который он почитал народом второго сорта – русские – осмелился встать на позиции народа сорта первого.

И именно из этой гипотезы, я полагаю, нам следует исходить при общении с г-ном Муждабаевым.

И вот что еще нам нужно помнить.

Нам нужно помнить опыт наших украинских «небратьев» по внедрению своих ценностей среди народов своей страны и чем все это кончилось.

Поэтому я полагаю, что нам ни в коем случае нельзя требовать однозначного отношения к нашим знаковым историческим фигурам типа Сталина от народов России, переживших репрессии: от ингушей и чеченцев, от крымских татар. Нам необходимо постоянно подчеркивать их право на свое мнение, свои памятники, свою память.

Нас прочнее объединит взаимоуважение в настоящем и стремление к общим целям в будущем, чем бесконечные пререкания относительно трактовки прошлого.

Украинский урок должен быть усвоен без пробелов и изъятий. Так, чтобы, когда история решит его спросить, от зубов отскакивало. На «отлично».

Источник

Минобороны ДНР заявило о переходе 17 украинских батальонов под контроль Яроша


Под контроль «Правого сектора» перешли 17 украинских территориальных батальонов, участвующих в боях в Донбассе, заявил министр обороны ДНР Владимир Кононов.

«Я обладаю данными, что 17 территориальных батальонов вышли из подчинения ВСУ и перешли под юрисдикцию Яроша. Это «Правый сектор». «Правый сектор» никогда не выполнял никаких согласительных договоренностей и по факту они все время провоцировали дальнейшие боестолкновения», - сказал Кононов, передает РИА «Новости».
Источник

Прекращение огня, говорите?

Россия согласовала упрощенный порядок захода своих военных кораблей в порты Никарагуа

Россия и Никарагуа подписали межправительственное соглашение об упрощенном порядке захода военных кораблей ВМС России в порты Никарагуа, сообщил российский министр обороны Сергей Шойгу, передает РИА «Новости».

В ходе переговоров также были подписаны другие документы в сфере военно-технического сотрудничества.

«Что касается подписанных сегодня соглашений — это продолжение, юридическое оформление наших традиционно дружественных отношений», — сказал Шойгу.

Он отметил, что достигнутое соглашение позволит расширить спектр двустороннего военно-морского взаимодействия.

Ранее Шойгу, находясь с визитом в Венесуэле, заявил, что согласился на участие российских кораблей в военных учениях сил противовоздушной обороны и в боевых стрельбах из систем залпового огня. Он также принял приглашение осуществить дружественный заход кораблей ВМФ России в порты Венесуэлы.

Источник

Меркель: Евросоюз не исключает новых санкций против России

Участники неформального саммита Евросоюза не исключили новых санкций в отношении России, если реализация новых минских договоренностей пойдет плохо, заявила канцлер Германии Ангела Меркель.


"Если все пойдет хорошо, то мы будем с радостью сопровождать этот процесс (по имплементации новых договоренностей по Украине), если будут сложности, то мы не исключаем дальнейших санкций", — сказала она журналистам по итогам саммита, прямую трансляцию из Брюсселя ведет сайт Еврокомиссии.

http://ria.ru/economy/20150213/1047433397.html#ixzz3RZYyE8ks

Меркельша с Оландом являются гарантами выполнения Киевом минских соглашений. Если они не будут выполнятся Россия должна по их логике ввести санкции против ЕС.

Юнкер: ЕК возобновит переговоры с Россией и Украиной по энергетике

Это необходимо, заявил председатель комиссии, чтобы не столкнуться с газовой проблемой зимой 2015 года.



БРЮССЕЛЬ, 12 фев — РИА Новости, Владимир Добровольский. Еврокомиссия возобновит переговоры с Россией и Украиной по энергетике, чтобы не столкнуться с газовой проблемой зимой 2015 года, заявил председатель комиссии Жан-Клод Юнкер.

"Мы возобновим трехсторонние переговоры по энергетике, в частности чтобы сделать так, чтобы зимой 2015 не было той же проблемы, с которой мы сталкивались раньше", — сказал Юнкер журналистам по окончании саммита ЕС в четверг.

Источник

Какие переговоры? Им же сказали, куда трубопровод тянуть - к месту на турецко-греческой границе, где будет расположен газовый хаб. До 2019 года всего чуть-чуть осталось, а Европа не чешется. Не могут, наверное, в своё счастье поверить.

Олланд: условия для поставки "Мистралей" в Россию не выполнены

"Условия по-прежнему не сложились. Надеюсь, что однажды они будут выполнены", — сказал Олланд на пресс-конференции в Брюсселе.


Вечером в четверг об этом же заявлял глава МИД Франции Лоран Фабиус. По его словам, выполнение сделки между РФ и Францией по-прежнему приостановлено, несмотря на позитивные результаты встречи в Минске.

http://ria.ru/world/20150213/1047433994.html#ixzz3RZbUJBNM

Цитата: garry600 от 12.02.2015 22:50:09Как их корёжит.А.Илларионов, А.Пионтковский. Минские протоколы
"Еще раз, главное:

- Россия не взяла на себя никаких обязательств.



Второе главное:
- Украина взяла на себя огромное количество обязательств, прежде всего по признанию террористического режима Лугандонии.

Третье главное:

- Все обязательства Украины теперь гарантированы обязательствами лидеров Германии и Франции."
http://aillarionov.livejournal.com/787789.html

Сходил по Вашей ссылке. Почитал
.
Это их не корежит. Когда корежит из них глюки вываливаются.
А сейчас прямо просветление нашло.
Очень четкое изложение сути подписанных документов.
Гораздо более трезвое чем у многих даже на ГА, кмк.

Очень рекомендую по ссылке сходить и прочитать.
Там и букоф немного. А чего расстекаться, когда не корежит.
Вот как имплементировать, пока только на бумаге написанное, будем думать и работать.
И мы, и ОНИ.

Для этого и изложили четко и без прикрас дупу в которую их написанное загоняет.
Г-н Илларионов там даже первые наброски выложил как им нас "сдерживать"
Дерьмо пока наброски, сквозь его же текст видно, что и сам это понимает.
А чо делать.... Уж больно глубока дупа.
Но будут еще креатифить.

Цитата: vaa от 12.02.2015 23:03:07В целом с оценкой амеросухопутных войск я согласен, только меня все время коробит, когда в подтверждение этого приводят Афган
"Афгане-то умучились, даже не воевать, а по базам сидеть" и т.п.
Дело в том, что в Афгане у них не стояло задачи воевать.... Они должны были:
а) охранять посевы
б) ворошить костер с тем, чтобы мирной жизни на этой территории не наступило и рано или поздно гниль выплеснулась севернее
в) разбередить Пакистан

Про задачу в) не уверен, но а) и б) выполнили почти на ура...

как-то так...
А воевали они в Ираке, Гренаде и да, таки облажались

Да я в общем об их задачах в Афгане и степени и эффективности их выполнения в этом посту не распостранялся.
Написал "умучились по базам сидеть" имея в виду в том числе и то сколько им транспортных конвоев пожгли и сколько они бабла отстегивали при этом за крышу местным, чтобы хоть что-то доходило. Из-за растянутой логистики
Волнуюсь,, а вдруг как свежих филейчиков не всегда в достатке было... а то и вовсе б/у памперсы приходилось по второму кругу юзать. В ойропе в случае серьезной заварухи всех против всех им сильно хуже будет логистику и снабжение  обеспечивать. А если мы еще и бензинчику будем на дровишки плескать, то тут, то там. Придется тоже через нас... По новоросскому коридору  . Это стебаюсь.. хотя-я-я...

Хотя и задачи их в Афгане вижу несколько не так как Вы, и тем более то, насколько они их выполнить сумели. Фигасе, такую групировку ввели, столько бабла пожли, только для того, чтобы наркотой поторговать.
Теперь валить приходится, а ОДКБ из полуформальной конторы во вполне себе организацию практически уже оформился. А баи среднеазиатские вместо чтобы скакать на фоне горящих покрышек в Кремль за инструкциями наперегонки носятся.
В ШОС очередь на право встать в очередь на полмира растянулась,  те кто впереди уже в нетерпении ножкой сучат. Китай скоро затрахается то вдоль, то поперек дороги тянуть...
А так да... Эфективно торганули наркотой, только для того и входили. Эффективные манАгеры, чо.
Но это высокие материи, а я чего вижу, о том и пою
Но для этого поста это не суть.
Такшта..."в целом" таки да, сошлись.  

Цитата: Filin18 от 13.02.2015 00:05:50немецкая бизнес-элита уже высказалась - политика государства важнее бизнеса, это по поводу санкций и своих прибылей-убытков,

Скрытый текст

под зонтиком штатов прожили поколения, нашу элиту они не держут за равных себе, сколько бы та не выпендривалась,

Меркель помчалась чтобы вести свою игру, поэтому и сидели всю ночь - торговались и вырабатывали решения, которые позволят и дело с мертвой точки сдвинуть и при лице своем остаться,
Пороша там вообще за болваничика был, потому и карикатурным таким оказался, он как кот Базилио в нашем "Буратино" - понимает, что разводят, но где...(приедет в Киев - ему объяснят)
Олланд просто для веса,

нам нужна самостоятельная Европа, со своими интересами, а не чужими, тогда с ней можно иметь дело,
но сейчас,  в свете ее проблем, лучше держать прагматичную дистанцию и предоставить разбираться самой,
мы и так ей помогали - и трубы с газом, и рынок сбыта, и денюшки наши ...  90е - золотой век З.Европы - за чей счет был? спасибо много слышали?

не надо иллюзий, европейское счастье - за счет России, против России и т.д.,
чтоб их менталитет исправить мноооого времени должно пройти

Одно дело - сравнительно недолгие санкции и терпимые экономические потери. И совсем другое - политический и экономический самострел.
Несколько разные вещи! Не находите?

Впрочем, зачем нам спорить о нынешних настроениях чужой для нас элиты?
Всё равно в новом мире (который наступает на наших глазах) всем придётся менять свои взгляды и привычки на международной арене.
Кому кардинально, кому - незначительно. Но - всем.
Давайте посмотрим, как дальше будут развиваться события.

По поводу самостоятельности Европы: так я об этом и говорю.
Конечно, самостоятельная. А не штатовская подстилка.
Но самостоятельная в меру! Без нынешнего апломба.
А апломб уже начинает пропадать: они не зря прибежали к Путину за "крышей". И радостные уехали.

Кстати, поменяют они привычки жить за чужой счёт быстро.
Шоковая терапия очень ускоряет просветление мозгов.
А их (как и хохлов) ждёт именно это.
Поэтому они все и забеспокоились в надежде смягчить неизбежное.

Цитата: Stari от 12.02.2015 23:09:12Германия обнародовала свои данные о гибели малайзийского "Боинга"
http://cont.ws/post/75150/

Немцы сливают Украину. Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 MH17 в небе над Донбассом. Причем информация пришла оттуда, откуда ее никто не ждал — из немецкого Бундестага, на сайте которого опубликован меморандум с данными 

Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их "увидеть" в Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно убедительные факты российского Генштаба, представленные нашими военными уже на третий день после трагедии.

У меня такая мыслишка тоже вертится давно. О том чем ойропцы амеров будут "сдерживать", если свой круп из под ковбоев вытаскивать начнут.

И боинг - один из серьезных аргументов.
Амеры все обвинялки НА СЕБЯ по этой теме взяли.
Да еще пиарили их со всей дури со всех СМИшных стволов.

Серьезные европцы просто руками взмахивали... 
- да шо вы гоаорите.. вот ведь русские дикари-с
Никто не мешает потом сказать...
- А... Вона оно как....

А папочки и у них лежат. Если не хватит мы со своих копии подкинем.
Может потому и голландцы резину тянут. Мы при этом дежурно выражаем регулярно обеспокоенность такскать, но серьезно тему не торпедируем.

В нужный момент папочки могут сыграть похлеще пары резервных танковых  армий  в битве типа курской. Такие вот нынче гибридные войнушки.  Псакой не отобъешься.

Пока может просто краешек папочки показали, чтобы подумали, прежде чем дергаться и рефлексировать....  И с Минском синхронно совпало. И со вчерашним единогласным совбезом по ИГИЛ.

Цитата: Сизиф от 13.02.2015 01:36:54У меня такая мыслишка тоже вертится давно. О том чем ойропцы амеров будут "сдерживать", если свой круп из под ковбоев вытаскивать начнут.

И боинг - один из серьезных аргументов.

Скрытый текст

Амеры все обвинялки НА СЕБЯ по этой теме взяли.
Да еще пиарили их со всей дури со всех СМИшных стволов.

Серьезные европцы просто руками взмахивали... 
- да шо вы гоаорите.. вот ведь русские дикари-с
Никто не мешает потом сказать...
- А... Вона оно как....

А папочки и у них лежат. Если не хватит мы со своих копии подкинем.
Может потому и голландцы резину тянут. Мы при этом дежурно выражаем регулярно обеспокоенность такскать, но серьезно тему не торпедируем.

В нужный момент папочки могут сыграть похлеще пары резервных танковых  армий  в битве типа курской. Такие вот нынче гибридные войнушки.  Псакой не отобъешься.

Пока может просто краешек папочки показали, чтобы подумали, прежде чем дергаться и рефлексировать....  И с Минском синхронно совпало. И со вчерашним единогласным совбезом по ИГИЛ.

Совершенно верно.
Европейцы потихоньку собирают козыри в потные от страха ладошки, чтобы в нужный момент выбросить их на "стол".

Все ждут, когда амерам будет не до внешней политики: внутренние проблемы начнут мучить.
Тогда и начнётся праздник непослушания.

13 февраля 2015, 02:02

Евросоюз дал санкциям «зеленый свет», несмотря на минские договоренности

Минские договоренности не повлияли на решение Евросоюза расширить санкции. Уже одобренные ограничительные меры, принятые в отношении 19 физических и девяти юридических лиц, в том числе из России, вступят в силу 16 февраля. Информацию об этом подтвердила канцлер Германии Ангела Меркель, сообщает РИА Новости. Отвечая на прямой вопрос журналистов в Брюсселе, где состоялся саммит ЕС, лидер Германии ответила: «Да». 


По ее словам, санкции с России снимут только тогда, когда будут устранены вызвавшие их причины.
Источник http://tvzvezda.ru/n…2-aqkx.htm

Цитата: Stari от 12.02.2015 23:31:191. Меркель, действительно, не "начальник" в ЕС. Формально. При этом Германия очень многих там содержит. Что немцам крайне не нравится. Они давно хотят освободиться от такой ноши. Которую на них повесили США, кстати. А если они "лягут" под США окончательно, то вся немецкая элита станет лишними людьми на празднике жизни США.

Им это надо? И дело не в Меркель, а дело в их элите.
Вот они и начали крутиться, когда поняли, что пора принимать судьбоносные решения.
Поэтому Меркель и помчалась к Путину за гарантиями места под солнцем в будущем мире.




Дело не в аховости ситуации в Европе, а в том, что возникла критическая ситуация, которая непосредственно влияет на европейское будущее. Поэтому они и примчались к Путину. Который был спокоен и даже, временами, откровенно весел.

"Меркель(ЕС)"
Это не так.
Правильно: Меркель - не ЕС.
ЕС в существующем виде - обуза для Германии. И более того - формальный начальник над Меркель. Немцам давно это надоело, но менять ситуацию они начали только сейчас.
Потому, что их вынудили обстоятельства непреодолимой силы

И последнее. Дело не в Меркель.
Проблема в немецкой элите. Они долго жили под присмотром США и многим это нравится.
Но, похоже, что перспектива окончательно стать подстилкой для амеров, их не прельстила..
Отсюда и судорожные телодвижения Меркель.
Что из этого получится - посмотрим.

Очень хороший пост.
Добавлю чуть.
Немцев с этим ЕС просто банально кинули, причем очень жестко и нелициприятно
А имеют уже во все позах и во все дыры до сих пор.
Кинули немцам вроде большой кусок в виде ГДР. Заметьте, им единственным от варшавского договора непосредственно обломилось. В 1992 начали лабать ЕС. Потихоньку сначала с Маастрихта.. За счет немцев в основном, которые и так кусище  откусив, финансово задыхались от его размера. 

Только немцы этот кусище как-то зубами разодрали и начали проглатывать некоторые кусочки. Им евро подкинули в 1999.  Опять вся катавасия за их счет в основном. Финансовая нагрузка похлеще еще не переваренной ГДР.
При это евро имеет смысл только при паралелльном усилении политической интеграции. Создания общих реальных властных и не только  институтов, системы принятия решений не консенсусом, общей фискальной системы и подобного. Что и было многократно обещано и даже вроде как делалось полным ходом... Вот прямо сейчас и начнется новая реинкарнация четвертого рейха.
Немцам при этом было обещано роль главных и смотрящих в этаком четвертом рейхе. Пусть и младшим амеровском, но партнере. Что немцев сильно устраивало.

Вместо этого зародыш притормозили в виде неполноценного гомунклуса. Ирландия (емнип)  вишь не проголосила на референдуме за начало уже  более-менее жесткой структуры в масштабе Европы. А без этого евро не инструмент никакой ни для немцев, ни для Европы. А удавка на шее и немцев и Европы. А пока удавку не затянули, основными плюшками от нее совсем не в ойропе харчуются. Там крошки только остаются от собственно эмиссионного сеньоража.

Так и до сих пор гомунклус ковыляет. Сделали ойрокомиссию. Еще и кучу всяких отбросов в ойропу накидали, чтобы немцам жизнь медом не казалась.  И платить не забывали. По дороге еще и бундесвер изрядно покурощали на всякий пожарный.

Так и платят немцы до сих пор. Эти хоть каяться перед всем миром пока не попросили и по этому поводу. Но это только пока. Потом еще и крайними объявят. Уже начинают ... с Грецией.

Украина и немцам некоторое окно возможностей приоткрыла. Вот насколько твердости в яйцах осталось, посмотрим. А так поможем... чутка. За их счет... так может и поболе поможем... Могут и не деньгами платить. Мы и технологиями возьмем.
Так что у немцев еще и огроменный зуб на исключительную нацию,  помимо возможности вырвать наконец круп из под ковбоев.

А гомунклуса то создали... в полном соответсвии с бжезом.
Ойропа... за счет немцев... против немцев... а, вот на развалинах ли немцев... будем посмотреть. От них зависит и крепости их яиц. Есть у них шанс и здесь старикашку бжеза в дерьмо макнуть.... пока вроде не представился, могут и прижизненно успеть.

Цитата: Classic.pro от 13.02.2015 02:31:30
Она также добавила, что в отношении России могут последовать и другие санкции в том случае, если минские договоренности не будут выполнены. 

Однако ответственным за выполнение договоренностей - везде прописан Киев. Россия там ровно также причастна, как та же Германия - как наблюдатель.
Настолько кривой наезд станет очевиден даже самым тупым обитателям ЕС и сша.
Ну что ж, ждем ответок от наших.
А Меркелиху даже жалко.
Если Саркози хотя б на "пуделя Фашингтона" тянул, иногда от себя чета ляпал, то Меркелиха и на собачку не тянет. Жалкая подстилка.

Американское информационное оружие против европейских политиков
Ссылка


Фото  (почему-то нормально не всталяются)

Минск: возвращение похищенной Европы

Когда поступили сообщения о составе группы переговорщиков в Минске, я решила новости оттуда не смотреть. Путин не приезжает попробовать договориться, он прибывает только на готовое. Его предыдущий вояж — в Египет — снова это показал. О подготовке египетского проекта, который практически все серьёзные западные СМИ сочли «неожиданным» стратегическим сближением с Россией, я сообщала несколько месяцев тому назад.


Международное французское радио спросило Марка Лаверня из Национального центра научных исследований: «Что означает поездка Владимира Путина в Египет, как вы объясняете это стратегическое сближение двух стран?». Политолог из крупнейшего французского научно-исследовательского учреждения, объединяющего государственные организации, специализирующиеся в области прикладных и фундаментальных исследований, и координирующего на государственном уровне их деятельность, заявил: 

«Это, конечно, сюрприз. Это и было задумано как сюрприз... У России сейчас трудности в отношениях с Западом из-за Украины, и она желает вернуться в ближневосточный регион. Сюрпризом стало то, что именно Египет маршала ас-Сиси и явился этим местом возвращения».

Бедняги. Читайте хотя бы краткие сводки, составляемые посольствами по содержанию моего блога, и не придётся ронять монокли так часто. Царский приём, оказанный Путину маршалом ас-Сиси, для моих читателей почему-то не оказался сюрпризом. Хотя под конец интервью государственному международному радио и французский учёный политолог немного собрался с мыслями: «Россия уже одержала некую победу в этом регионе, добившись выживания режима Башара Асада в Сирии, в поддержке которого она всегда была непоколебима. Это укрепило её позиции в регионе и визит в Египет только подтверждает это... Конечно, большинство договоров останется в секрете, например, в военной области, и о них мы если и узнаем, то спустя некоторое время. Но есть и договоры в области экономического сотрудничества».

Гм... Трудности в отношениях с Западом. Запад — это куда? Ты не мудри, ты пальцем покажи. Штаб-квартира Вангард в Малверн, штат Пенсильвания? Не беспокойтесь, и с ними как-нибудь «порешают вопросы» — «спустя некоторое время». Не следила за событиями в Минске, потому что ничего неожиданного там не могло произойти, но бегло просмотрела материалы непосредственно перед написанием этого поста, от которого необходимо поскорее отделаться, потому что самое интересное происходит в других местах.

С самого начала обострения, ещё с поста «Россия на войну не придёт», если не раньше, я говорила, что в отличие от подобных бизнес-проектов в Ираке, Ливии и т. п. здесь этот номер не пройдёт. Слишком близко к Европе, а главное, слишком близко к России. Путин мог разве что уклоняться от втягивания России в войну — что он и делал до сих пор — пока лидеры Европы, в первую очередь Германии, не поймут, что их «разводят», и кто за этим стоит. После этого они должны были обратиться к Путину. Так и поступили — а он того и ждал.

Переговоры, приковавшие внимание всего мира, вновь состоялись в Минске. Никто не обратил внимания, что совсем недавно Белоруссию чуть было не сделали государством-изгоем. Но это прошло. Переговоры были организованы хитро. Участникам не был предложен круглый стол, и они сидели за кофейным — удлинённым овальным низким столиком, на который нельзя опереться. По его торцам — два мягких кресла, вдоль столика — диванчик из того же гарнитура. Напротив — отдельное, более жёсткое кресло в другом стиле и с обивкой другого цвета.

Все мы помним скандал доисторических времён, когда чеченцы вошли в пустой зал для переговоров и служба протокола начала их рассаживать. Яндарбиев хотел сидеть напротив Ельцина, а не Завгаева. Из-за опоздания чеченской делегации Ельцин, Черномырдин и другие вошли вместе (по первоначальному плану президент должен был появиться позже), и Ельцин сразу предложил садиться. Чеченцы заявили, что они отказываются садиться по предложенной схеме и покинут зал переговоров. Ельцин приказал закрыть двери и никого не выпускать... Обе стороны отлично понимали, что как за переговоры сядешь, так с них и встанешь. В «Воспоминаниях советского дипломата» Ивана Михайловича Майского есть такой эпизод:

«По-видимому, я тоже не понравился Саймону с первого взгляда. Это выявилось сразу же после того, как я переступил порог его кабинета. Саймон пригласил меня сесть в кресло, стоявшее около письменного стола. Я сел и провалился в какую-то бездонную мякоть. 

Терпеть не могу слишком «комфортабельных» кресел: они точно нарочно созданы для того, чтобы размягчать мозги и притуплять умственную бдительность. А тут, в кабинете Саймона, духовная острота мне была крайне необходима. Я невольно заподозрил западню. Поэтому я встал и с самой любезной улыбкой сказал:

— Сэр Джон, нет ли у вас сиденья потвёрже? Я не люблю сидеть на мягком.

По лицу Саймона пробежала какая-то тень, и он с любопытством посмотрел на меня. Потом с лёгким раздражением в голосе министр прибавил, подвигая мне кожаный стул:

— Надеюсь, это вас удовлетворит?

Я почувствовал — игра началась. Партнеры стали в позиции. Я мысленно сказал себе: 

«Теперь не зевай, надо быть начеку!»

Единственное жёсткое кресло в комнате, где проходили переговоры во Дворце Независимости было доставлено из другого гарнитура, и на секунду я подумала, уж не привёз ли его Путин с собой. Во всяком случае, когда переговорщики вошли в комнату, Путин не зевал, и сразу устремился к этому особому креслу. Поставлено оно было напротив диванчика, на котором как зайчики разместились Олланд и Меркель, и Порошенко ничего не оставалось, кроме как занять бездонное полосатое кресло с заботливо добавленной уютной подушечкой. Кресло его визави осталось пустым.

Я знаю лишь считанных людей, которые в состоянии сконцентрироваться вне зависимости от положения тела. Когда Порошенко не развалился в слишком удобном кресле, а напряжённо вытянулся на его краешке, я подумала: «э, голубчик! Долго тебе так не просидеть». Стало ясно, что украинский президент не принадлежит к этой редкой категории людей. Тогда ещё было неизвестно, что переговоры продлятся более 15 часов.

Результат подписанного «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений» ещё не ясен. Хотя тексты — предел мечтаний, незачем даже комментировать. Но провокации будут продолжаться.

Главное, что произошло в Минске, выражено в другой бумаге под длинным названием «Декларация Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года».

Если кто-либо ещё не понял: это возвращение похищенной Европы и конец Pax Americana.

http://pravosudija.n…noy-evropy

New-York Times: Украину вооружать нельзя. О Крыме – забыть.
http://publizist.ru/…york-times

Влиятельнейшая газета The New-York Times выходит с яркой статьей профессора Чикагского университета Джона Маршеймера. В ней автор заявляет, что США ни в коем случае не должны вооружать Украину, а про Крым стоит забыть.

«Кризису на Украине почти год, — пишет влиятельная американская газета, — и Россия выигрывает. Сепаратисты в восточной Украине набирают обороты, и президент России Владимир Путин не показывает никаких признаков отступления перед лицом западных экономических санкций».

Неудивительно, считает газета, что в США растущий хор голосов призывает к поставке оружия на Украину. Недавний доклад трех ведущих американских аналитических центров одобряет отправку в Киеве современного оружия.

«Они ошибаются, — считает профессор Джон Маршеймер. — Идти по этому пути будет огромной ошибкой для Соединенных Штатов, НАТО и самой Украины. Отправка оружия на Украину не спасет её армию и вместо этого приведёт к эскалации боевых действий».

Баланс сил таков, что Вашингтону придётся передавать огромные объёмы вооружения для украинской армии, которые не гарантируют, тем не менее, особых надежд на успех. Авторы исследований, сделанных для американского правительства, признают, что «даже с огромной поддержкой со стороны Запада, Киев не сможет победить в решительной атаке». Короче говоря, Соединенные Штаты не смогут выиграть гонку вооружений и тем самым обеспечить поражение на поле боя.



Именно поэтому автор The New-York Times делает вывод: чтобы сохранить Украину и в конечном итоге восстановить рабочие отношения с Москвой, Запад должен стремиться сделать Украину нейтральным буферным государством между Россией и НАТО. Она должна быть похожа на Австрию во время холодной войны. С этой целью Запад должен подчеркивать, что его целью не является присоединения Украины. Соединенные Штаты и их союзники должны также работать с Путиным, чтобы спасти экономику Украины, а это цель, которая явно в интересах всех.

«Это очень важно, потому что Россия, — уверена газета, — поможет прекратить боевые действия в Восточной Украине и вернуть Киеву контроль над этими областями. Тем не менее в Донецкой и Луганской областям следует дать значительную автономию и обеспечить защиту прав русского языка, и эти два шага должны быть главными приоритетами».

Джон Маршеймер, профессор политологии в Университете Чикаго, заканчивает своё выступление, возможно, в самой влиятельной газете мира удивительно не привычными для американской прессы словами: «Крым, безусловно, потерян навсегда. Пора покончить с этой неосторожной политикой по Крыму, которая приносит только ущерб Украине и усложняет отношения между Россией и Западом».

Тревожное наследие украинского кризиса
 ("The National Interest", США)

Новое минское соглашение стало возможным, в основном, из-за того, что Европа боится войны, а также в результате ухудшения военной, экономической и политической ситуации на Украине. Немцев и французов к действию подтолкнула угроза того, что США начнут вооружать Киев, что заставит Москву вывести конфронтацию на новый уровень. Власти Украины оказались между Сциллой и Харибдой — либо заключить плохой мир, либо продолжать проигрывать в войне. Что же касается русских, то заморозить конфликт с учетом линий соприкосновения и обеспечить защиту «народным республикам» от огня противника было для них наилучшим из имеющихся вариантов.


Как бы ни развивались события дальше — поскольку по-прежнему неясно, будет ли огонь действительно прекращен — вряд ли это позволит разрешить конфликт на Донбассе, не говоря уже о решении более серьезной проблемы безопасности в Европе. В лучшем случае это будет перемирие — хотелось бы надеяться, длительное — однако вероятность того, что Донбасс (вновь) присоединится к Украине или же на европейском континенте наступит всеобщее примирение, очень невелика. Более того, это перемирие узаконит новый передел территорий — вдоль линий прекращения огня в Донбассе и вдоль квазилинии фронта между НАТО и Россией в Европе. Разумеется, нового «железного занавеса» не будет, но отношения между россиянами и представителями стран запада уже осложнились, и, как показали публичные дискуссии делегаций на мюнхенской конференции по безопасности, представители политических сообществ уже перестали понимать друг друга.

Испытать это перемирие на прочность может попытаться любой из политических игроков — повстанческие республики, стремящиеся захватить остальные районы Донбасса, подконтрольные Киеву, в том числе и портовый город Мариуполь; киевские элиты, которые используют войну в качестве предлога, чтобы не проводить реформы, идущие вразрез с их собственными интересами; политические и парламентские силы на Украине, теряющие доверие к слабому и неэффективному правительству и стремящиеся его сменить; Россия, которая пытается воспользоваться этим новым хаосом на Украине и добиться трех целей — постоянного нейтралитета Украины, федерализации и признания русского языка вторым государственным; США, собирающиеся предоставить Украине летальное оружие, и Европа, которая не в состоянии обеспечить стране экономическую и финансовую помощь. То есть можно ожидать крайне неблагоприятного развития событий.

Минское перемирие не положит конец конфронтации — скорее, оно ее просто признает. Не факт, что это перемирие предотвратит дальнейшую эскалацию, оно может всего лишь отсрочить ее. Причины украинского кризиса кроются в истории двух конфликтующих сторон, и возник он, когда принципиальные различия, прежде всего, между Россией и США, достигли своей наивысшей точки, и урегулировать их не получилось. Европейский порядок, основанный, главным образом, на принципах единства и сотрудничества и существовавший с 1989 года по март 2014 года, уже ушел в небытие. Однако сегодняшнюю ситуацию нельзя считать возвратом к былому противостоянию времен холодной войн. Ведь помимо военного конфликта существует множество других сфер, в которых наблюдается противостояние: экономика и финансы, внутренняя политика и народные движения, расстановка сил на мировой арене — включая восточных тяжеловесов. И все это происходит в информационном пространстве, ставшим полем битвы, на котором борьба за превосходство идет очень жестко. Мировой беспорядок, о котором многие политики и ученые мужи говорили столько лет, все-таки охватил Европу.

Эта новая реальность какое-то время продержится. Трудно сказать, сколько, но еще труднее предсказать, в каком направлении будут развиваться события, и чем все это закончится. Традиционный расчет на равновесие сил может ввести в заблуждение. По всей видимости, более важные события будут происходить не между странами, а внутри стран, но именно они окажут решающее влияние на международные отношения. Украина крайне нестабильна. Россия преодолевает глубокий экономический кризис. У Европы масса проблем. Глобальное лидерство США под вопросом. Минск нельзя воспринимать ни как новую Ялту, ни как новый Хельсинки. Но стоит сделать все возможное, чтобы это шаткое перемирие не разрушилось, что привело бы к более разернутой войне и расширило бы масштабы европейского беспорядка.

Оригинал публикации: The Disturbing Legacy of the Ukraine Crisis

http://inosmi.ru/sngbaltia/20150213/226248124.html#ixzz3RaJtRL8g 

Главная дестабилизирующая сила в Европе да и во всей Евразии в целом это США и НАТО.

Политолог: США и Евросоюз не хотят платить за Украину

США и ЕС не хотят платить за поддержку Украины самостоятельно и предпочитают, чтобы это делал Международный валютный фонд, сказал РИА Новости американский политолог, замдиректора Института Кеннана в Вашингтоне Уильям Померанц.


"Я думаю, что США и ЕС, очевидно, хотят, чтобы МВФ предоставил достаточно средств, чтобы им не пришлось платить за Украину", — прокомментировал Померанц заявления Лагард о 17,5-миллиардных кредитах Украине.


"Я думаю, что неясно, сколько времени это даст Украине. С точки зрения МВФ они дают им четыре года — 40 миллиардов долларов на четыре года. Украина находится в тяжелых экономических обстоятельствах, можно только гадать, дадут ли им 17,5 миллиардов возможность продержаться до конца года. Есть вероятность, что Украине потребуется больше денег", — добавил он.

http://ria.ru/world/20150213/1047443171.html#ixzz3RafpWbEX

Политолог рассказал, какие пункты Минских договоренностей сейчас выполнить невозможно


Сейчас нереально восстановить контроль над банковской системой на Донбассе; крайне сложными для выполнения являются и пункты Минских договоренностей относительно отвода вооружений, а также восстановления контроля над государственной границей.
Об этом в ходе пресс-конференции в информагентстве ГолосUA сообщил директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.

«Формулировка, зафиксированная в восьмом пункте Минских договоренностей, звучит так: «Украина восстановит управление над сегментом банковской системы в районах, затронутых конфликтом и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения переводов». Но в настоящих условиях это невозможно», - отметил С. Толстов.

Как отметил политолог, относительно отвода тяжелых вооружений, с точки зрения интересов Украины,  на Донбассе следовало бы разместить миротворческий контингент. «Но поскольку большим желающим на предоставление сил для этого контингента был президент РФ, то Порошенко от этого вопроса ушел  и в соглашении это никак не учтено», - добавил С. Толстов.
Из-за того, что на Донбасс не введут миротворческий контингент, а будут только наблюдатели ОБСЕ, нарушить режим прекращения огня будет очень просто. И, судя по подписанному в Минске документу, наказания за это не будет никакого.
«Результатом нарушения станет возобновление войны. И она сможет перемолоть сколько угодно денег. Тем более, что привычки воровать у наших бюрократов и чиновников не изменились. Война без введения военного положения – самый удобный для этого способ», - подчеркнул политолог.

Крайне сложно сейчас говорить и о восстановлении контроля Украины над государственной границей.
«В представленном документе этот вопрос отодвинут очень далеко и предвидит консультации с представителями особых районов Донецкой и Луганской областей, которые появятся в этом регионе после проведения выборов», - пояснил С. Толстов.


Источник