Большой передел мира

Цитата: Терра от 23.03.2025 09:50:29А ведь очень похоже на правду...
Тем более, что большой опыт паразитирования именно здесь у них уже есть.

• +0.46 / 7
• • 7

Цитата: NikitA от 23.03.2025 08:39:55
А вот насчёт их способности к паразитированию в 21 веке у меня лично большие сомнения. Нет, многими веками наработанные навыки и опыт, конечно, да. Только вот сил уже нет и маразм со склерозом замучили... 

ПыСы но гадят, да. в основном уже под себя, правда...

• -0.08 / 1
• • 1

Цитата: ivan2 от 23.03.2025 14:41:53Это здесь?



Или не там?

• +0.08 / 1
• • 1

Цитата: Салон62 от 23.03.2025 13:26:27Ничего тупее не видел на данном ресурсе. Мелкобритания управляет Китаем. К психиатру, срочно...

• -0.07 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: BUR от 23.03.2025 15:35:00 И с британским паразитированием, как его привычно трактовали в СССР тоже не всё настолько просто и однозначно. Поинтересуйтесь нравами раджей в Индии и индийскими обычаями до прихода туда Великобритании. Или с другими колонизированными территориями. Которые по сути застыли в социальном и техническом развитии.
 
Представьте себе на минутку, что Великобритания в них не пришла, и они вот прямо сейчас точно такие же, какими они были до прихода англичан.
 

• -0.13 / 3
• • 3

Цитата: Терра от 23.03.2025 17:19:32Понятно. Сад и джунгли. Сад выполняет высокую миссию, облагораживая джунгли. 

• +0.21 / 5
• • 5

Цитата: BUR от 23.03.2025 17:31:36Нет, не сад и не джунгли. Нельзя для анализа пользоваться как агитпропным лубком времён СССР так и агитпропом ЕС.
Реальная жизнь она сложнее и многообразнее.

• -0.13 / 3
• • 3

Цитата: Mixandr68 от 23.03.2025 14:43:10Вы не уважаете решения трёх:
-Сталин
-Рузвельт
-Черчиль
Ялта! (Да, и примите таблетки. У вас обострение...).

• -0.15 / 5
• • 2
  • Флуд   3

Цитата: Терра от 23.03.2025 17:33:09Да, это схема.
Но схема наглядная. Позволяющая уточнить позиции.

• +0.11 / 3
• • 3

Цитата: ivan2 от 23.03.2025 14:41:53Это здесь?



Или не там?

• +0.16 / 2
• • 2

Цитата: BUR от 23.03.2025 17:36:19Наглядные схемы всегда грешат чрезмерным упрощением и выпячиваем отдельных элементов в интересах авторов схемы.
 
И уточняет прежде всего позиции "докладчика", а не понимание реальности.

• -0.15 / 4
• • 4

Цитата: Krang от 23.03.2025 14:21:52Вот насчёт 'перестанем глумиться' - абсолютно согласен. Прекратим под видом истории преподносить свои больные фантазии. Как например: обоссаные немцами красноармейцы или гэнг-бэнг с толпой немцев, чего НЕ БЫЛО в реальности. Там весь фильм - фантазия больного ублюдка. И его касса сборов и оценки от зрителей - говорят сами за себя.  
Абсолютно установленный факт, подтвержденный ветеранами, как бы это кому не нравилось, в бой шли: За Родину! За Сталина! А не за булочку, ппц😠  Снятый за госсчет шлак - объективная реальность. И этого шлака полно. Для меня уже маркер: если кино вовсю рекламируют в новостях на фед каналах, выделяют огромное время на рассказы: ой, какое оно классное! То скорее всего, вас хотят накормить бездарными помоями.

• +0.10 / 2
• • 2

Цитата: Терра от 23.03.2025 17:45:25Не собираюсь ни в чем Вас убеждать.
Ваша позиция понятна. 
Этого вполне достаточно.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: BUR от 23.03.2025 15:35:00...
И с британским паразитированием, как его привычно трактовали в СССР тоже не всё настолько просто и однозначно. Поинтересуйтесь нравами раджей в Индии и индийскими обычаями до прихода туда Великобритании. Или с другими колонизированными территориями. Которые по сути застыли в социальном и техническом развитии.
Представьте себе на минутку, что Великобритания в них не пришла, и они вот прямо сейчас точно такие же, какими они были до прихода англичан.
Впрочем у Вас пример есть поближе, посмотрите на одичание многих территорий после 1991 года в бСССР...

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 23.03.2025 14:41:53Это здесь?



Или не там?

• +0.00 / 0

Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 17:59:23Вы впадаете в гордыню прогрессорства... По умолчанию меряете степень дикости нравов "многих территорий" российским и британским (для Индии) аршинами. У них там своя мораль, свои нравы, нравятся они нам или нет - это чужое. Человечество не едино, не однородно и зачастую даже внешне очень отличается, что уж говорить о местных нравах. Нравится кому-то в своей стране, например, друг другу головы откручивать, не рефлексируя - по большому счёту, это их дело, если они не лезут к нам со своим уставом.

• +0.00 / 0

Цитата: BUR от 23.03.2025 17:59:13Забавно другое:
  Вы сами используете (сад и джунгли) терминологию современного агитпропа 4-го Рейха (ЕС)... противопоставляя ему агитпроп времен СССР... полностью игнорируя реальность как она есть.
 
Нельзя же ограничиватся агитпроповским лубком разного изготовления!

• +0.00 / 0