Цитата: captainvp от 09.07.2015 23:46:52Статья хорошая, но хотелось бы посоветовать автору проверять исторические данные, тем более когда тезис статьи основан на ассоциации с оными. Здесь есть несколько неточностей.
Скрытый текст
Первая:
Отряд Дениса Давыдова (а вовсе не отрядЫ - кроме него на коммуникациях французов после сражения действовали отряды Сеславина, Фигнера, Дорохова и другие - каждый под своим командиром) появился буквально накануне Бородинского сражения, так-что ослабить La Grande Armée до сражения он никак не мог. Первый летучий отряд под командованием Винцингероде был действительно создан до Бородина - под Смоленском, но до Бородинского сражения он, действовал, скорее, как мобильное соединение для разведки и обеспечения связи между корпусами (с чем он блестяще справился). После сражения он был разделен на более мелкие группы и действительно занялся партизанской борьбой. О народном партизанском движении до Бородина трудно сказать что-то определенное в виду отстуствия надежной информации. По-настоящему она развернулась опять-таки после оставления Москвы. Главной же причиной срыва наполеоновского "блицкрига" стали успешные действия русских частей в аръергардных сражениях вкупе с чудовщными проблемами с логистикой у французов.
Вторая неточность:
К Бородину русская армия вовсе не подошла "заметно укрепленной". Скорее, можно сказать, что она подошла значительно ослабшей. Подкрепления, успевшие до сражения не могли компенсировать потери. Более значительные подкрепления были уже после сражения во время сидения в укрепленном лагере. Другое дело, что Наполеон к моменту сражения потерял значительно больше, и на серьезные подкрепления расчитывать не мог. Они были, но далеко, и провести их по растянутым коммуникациям было крайне проблематично.
В третьих:
Русскому человеку говорить о "генерале морозе" - моветон. Например, кавалерию Наполеон в значительной степени растерял еще до Москвы и Бородина - как в аръергардных боях, так и из-за падежа лошадей (логистика опять плюс крайне жаркое и дождливое лето). Также бичом Grande Armée было дезертирство (до Москвы). Дезертиры собирались чуть ли не в батальоны и грабили как местное население, так и своих! Ну и обвинять большинство русских офицеров и солдат (а вовсе не какую-то кучку злопыхателей) в настроениях «кутузовслил» просто некорректно. Такие претензии были, но не к Кутузову, а к Барклаю (несправедливо, конечно). К тому же нужно учитывать психологию - сдать древнюю столицу без боя, обладая при этом профессиональной, одной из лучших европейских армий Европы, при почти сравнявшейся на тот момент численности - такое решение стало бы серьезным ударом по моральному духу войск. Это тоже нужно было учитывать, и Кутузов прекрасно это понимал.
.
Тут автор явно сваливается в "сфероконичные" оценки ситуации.
натягивание на нынешнии ситуации победы предков, аналогии с громкими именами стало обычным делом в среде претендентов на звание аналитика-политолога-спеца по геополитике,
ежели аналогия не вписывается - напридумывать и наинтерпретировать своих фантазий,
при этом берутся только те эпизоды и из прошлого, и из настоящего, которые нравятся, остальные в игнор;
можно сравнивать с Бородино и Кутузовым, а можно с Крымской войной,
тогда англичане лет десять работали над демонизацией РИ и сколачиванием единого союза супротив "северных варваров", правда используя в том числе и бездарность тогдашнего русского МИДа и недальновидность помазанника божьего (чего сейчас вроде бы не наблюдается),
тем не менее - седнешнее представление, которое нам дает театр под названием Глобус-21век, не ограничивается замечательным пунктами, перечисленными в "Бородино-2015."
источник- резолюция ОБСЕ, отказ в визах 4му человеку в гос-ве, иски ЮКОСа, мистрали, медиа-террор, и теперь трибунал, который "
ветировать нельзя расследовать"...шаг за шагом к одной цели - исключение или хотя бы нейтрализация права голоса РФ в совбезе,
и тогда открыт путь к любым резолюциям, санкциям и всем последующим действиям, вплоть до добивания Сирии или еще кого-то, теперь уже с одобрения мировой обчественности,
Китай предпочитает воздержание, а большинство обчественности - либо под каблуком, либо получают безотказные предложения,
в результате - еще один ход в игре сделан,
как это будет технически? а неважно
как.но если будет...
далее - объявление РФ преступным гос-вом, бомбить физически ясно дело не будут, но экономически, политически, информационно - можно будет по полной,
и любое действие против России будет признано богоугодным, вплоть до.... ну мало ли что придет в больные головы киевских сумасшедших
---
говорите, стратегии нет...
в Вашингтоне, Брюсселе - нет, там сегодняшним днем живут,
чего не скажешь о тех, кто играет и Вашингтоном, и Брюсселем... и всеми остальными;
---
мрачно, конечно... самому не по себе... это уже не окна Овертона, это уже в дверь ломятся,
но разобраться надо бы с внутренними проблемами,
например, чтоб от торговли лесом с Финляндией прибыль бы имела не только Илим-Пал, которая лоббирует интересы финнов, но не РФ,
да и другие хороши..
но если об этом не думать и не брать в расчет, то все может оказаться не так, как мечталось
и писалось.
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.