Большой передел мира

Цитата: Nate77 от 26.10.2016 19:07:51Как говорит один известный человек:"Ну и?"
Вот и я Вас спрашиваю:"Ну и?"
К чему Вы эти все очевидные вещи написали? Последнему дураку ясно, что люди разные там работают, потому что везде так всегда было. Человеческая природа такова. 
И я говорил не про рядовых каких-то сотрудников, а именно про руководство и его линию поведения.

Дружище, Бреннан - второй из  кадровых сотрудников спецслужб, оказавшихся на посту директора ЦРУ за последние 20 лет и, ЕМНИП, первый кадровый сотрудник ЦРУ (хотя и обрабатывавший, а не добывавший), оказавшийся на посту директора. Так вот: Бреннан если и "несет ахинею" - то вовсе не из желания потрафить "популистским настроениям". Он, конечно, сволочь - но сволочь умная. А для несения популистской ахинеи есть его зам - Дэвид Коэн. Который как раз за последние на помню сколько лет первый на должности, кто не является кадровым разведчиком. Так что все сегодня не совсем, как вчера (с).

Цитата: Nate77 от 26.10.2016 18:45:32Кроме Бренена в ЦРУ никто не нёс популисткую ахинею о том, что во всём виноваты русские. Там очень здравомыслящие люди везде работают, и заявлений просто так не делают. И их очень раздражает, когда политики пытаются.......

..... но нельзя отрицать того, что там полно людей, которым весь этот бардак не нравится и они как-то стараются выступать против него. Кстати некоторые такие моменты в книге Роберта Гейтса очень хорошо описаны.

Эти люди из ЦРУ, которых вы назвали здравомыслящими, просто не имеют доступа к микрофону. Если дать им высказаться по проблемам российско-американских отношений и вопросам войны и мира, то перлы Сары Пейлин покажутся верхом политологической аналитики. 
Там дебилы покруче Сарочки - судя по тому, что от них прорывается в СМИ под видом бесед с "анонимными информированными источниками из разведсообщества США".
И думается мне, что в ближайшие 4-8 лет будет или так же или еще хуже. Дело идет к войне: американские дебилы убедили себя в предстоящей победе над Россией. И теперь с успехом убеждают в этом американское общество.
Никаких иллюзий быть не должно. Игры кончились.

Китай уважает решение ряда африканских стран выйти из состава Международного уголовного суда и настаивает на том, что МУС должен уважать суверенитет отдельных государств, заявил в среду официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

На прошлой неделе стало известно, что правительство ЮАР направило ООН документ об отказе от участия в работе МУС, объяснив это решение тем, что "её обязательства в отношении мирного разрешения конфликтов иногда являются несовместимыми с интерпретацией МУС". Во вторник уже правительство Гамбии сообщило о решении страны выйти из состава МУС. Власти Гамбии обвиняют МУС в стремлении привлекать к ответственности только африканцев. Первой страной, заявившей о выходе из МУС, стала Бурунди, президент которой Пьер Нкурунзиза подписал соответствующий закон 18 октября.

"Мы уважаем решение соответствующих стран выйти из состава Международного уголовного суда… Китай поддерживает усилия международного сообщества по борьбе с международной преступностью и содействию миру и судебной справедливости. В тоже время мы настаиваем на том, что МУС должен уважать суверенитет отдельных государств и другие принципы международного права…", — заявил на брифинге Лу Кан.

Официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР подчеркнул, что МУС должен "выполнять свои функции в соответствии с законом и завоевать доверие и уважение международного сообщества своей беспристрастной и непредвзятой работой".

МУС, начавший работу в июле 2002 года, насчитывает 124 страны-участника и является единственной постоянной международной судебной структурой, правомочной рассматривать дела о преступлениях против человечности и военных преступлениях.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/115968/

Цитата: Зауралец от 26.10.2016 19:32:51 и после этого сдают нам Крым...

Никто нам его не "сдавал". Мы сами взяли и ни у кого не спросили, не сверхдержавное это дело - спрашивать чьего-то согласия, когда речь о национальных интересах особой важности.

Цитата: BlackShark от 26.10.2016 20:16:16Никто нам его не "сдавал". Мы сами взяли и ни у кого не спросили, не сверхдержавное это дело - спрашивать чьего-то согласия, когда речь о национальных интересах особой важности.

Анекдот вспомнился.
:
- Я вчера спас НАТО женщину от изнасилования.
- Как?
- Я ее уговорил.

Но в вопросе с Крымом НАТО упиралась по-честному. Головой в стенку.

Цитата: Арахнолог от 26.10.2016 18:51:57Ублюдки  мой знакомый из Румынии недавно задал мне вопрос, будет ли война. Когда я спросил, с чего это вдур его заинтересовало, он ответил, что по телику крутят бомбоубежища в Москве, ГО, ядерные русские ракеты, а на улицах он постоянно встречает военную технику, чего говорит раньше вообще не было.

Надо было твердым голосом ответить, что будет. Вначале с Румынией. Во-первых, так как о ней никто рыдать не будет. Во-вторых, нефиг было чужое ПРО у себя привечать. Местами во-первых и во-вторых не переставлять! И, наконец, в третьих, с США с опозданием на время подлета ракет в Румынию и США.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что армия страны не будет участвовать в сражениях за Алеппо. Об этом сообщает Reuters.

По словам турецкого лидера, военная операция, проводимая вооруженными силами страны в Сирии, была направлена на освобождение городов Манбидж и Эль-Баб и не распространяется на Алеппо.

"Мы должны вести совместную борьбу с терроризмом. Но судьба Алеппо остается в руках его жителей", — сказал Эрдоган.

Как отмечает агентство, слова президента Турции прозвучали вскоре после заявления сирийского лидера Башара Асада, который предостерег Анкару от любых попыток продвигаться к северу и востоку от Алеппо. По словам Асада, любой шаг в этом направлении будет встречен "решительно и с применением силы".

21 октября этого года Дамаск пригрозил сбивать турецкие боевые самолеты, которые находятся в сирийском воздушном пространстве.

С конца августа этого года вооруженные силы Турции при участии бойцов Сирийской свободной армии (ССА) проводят операцию "Щит Евфрата". Главная заявленная цель миссии — освобождение приграничных территорий от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) и бойцов курдского ополчения, а также создание в этих районах зон безопасности. В октябре этого года турецкие военные сообщили, что им удалось очистить от экстремистов территорию в 1,24 тысячи квадратных километров.

Официальный Дамаск в связи с этим заявил, что проводимая Анкарой операция нарушает суверенитет Сирии.

В последние несколько месяцев ситуация в Алеппо резко обострилась. Страны Запада обвиняют сирийские власти и Россию в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции. Дамаск и Москва, в свою очередь, настаивают на том, что наносят удары только по террористам, и обвиняют Вашингтон в неспособности оказать влияние на отряды умеренной оппозиции, заставив их отмежеваться от экстремистов. В последние дни в городе было объявлено о нескольких гуманитарных паузах для выхода мирных жителей и вывода отрядов боевиков. Последние покидать свои позиции отказываются.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/115979/
↔————————————————————↔
Волшебное сжимание помидоров.

ВАШИНГТОН, 26 окт – РИА Новости. Министры обороны США, Франции и Турции Эштон Картер, Жан-Ив Дриан и Фикри Ышык обсудили борьбу с группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ и ряде стран), в том числе укрепление турецко-сирийской границы, сообщает Пентагон.

Обсуждение прошло на полях встречи министров обороны стран-членов НАТО в Брюсселе.

"Министры обсудили необходимость закрепления и объединения новых приобретений, сделанных вдоль сирийско-турецкой границы сирийскими оппозиционными силами, которых поддерживает Турция, и необходимость сохранения военного сотрудничества в регионе", — говорится в сообщении Пентагона.

Также стороны обсудили операции по освобождению иракского Мосула и сирийской Ракки от боевиков ИГ.


Операция в Мосуле началась 17 октября. По словам Картера, операция в Ракке начнется "через несколько недель".

Армия Турции 24 августа начала операцию "Щит Евфрата" против ИГ. Турецкие военные взяли пограничный город Джараблус на севере Сирии и продолжает наступление в юго-западном направлении. По словам президента Турции Тайипа Эрдогана, целью операции является зачистка от террористов территории в 5 тысяч квадратных километров и создание на ней зоны безопасности для размещения беженцев.

В этой операции турецкие военные действуют совместно с бойцами так называемой "Сирийской свободной армии". На севере Сирии турецкие войска регулярно вступают в противоборство с отрядами курдских ополченцев, которых они считают связанными с запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК).

США со своей стороны также считают РПК террористической организацией, но поддерживают сирийских курдов, которые входят в состав "Сирийских демократических сил", ведущих борьбу с ИГ.

В связи со столкновениями курдов и турецких сил на севере Сирии Вашингтон постоянно призывает своих союзников сосредоточится исключительно на боевых действиях против ИГ.


https://ria.ru/world/20161026/1480080166.html

В Италии опять землетрусы

Цитата: Цитата22:38
Толчок магнитудой 5,9 зафиксирован в районе итальянской Перуджи
22:31
В центральной Италии произошёл новый толчок магнитудой 6,2
22:04
Новое землетрясение в Италии привело к разрушениям
20:32
 Землетрясение магнитудой 5,6 произошло в центральной Италии

Под спойлером-магнитуды, глубины, координаты



Информации по инфраструктуре и прочему пока отрывочная, кто-то без света, какие-то дороги закрыли

Сообщают
Boccardo, archbishop of Spoleto-Norcia “The Church of San Salvatore in Campi di Norcia no longer exists”
Боккарди, архиепископ Сполето-Норчиа “Церковь Сан-Сальваторе в Кампи ди Норча больше не существует”


Фото из Виссо(не знаю ли правильно пишу или нет)



Видимо там не между городами долбануло....
Центральная Италия




Обновляемые новости тут
http://www.breakingn…t-25-2016/
Тут оперативно пишут про толчки
https://twitter.com/LastQuake
последний 15 минут назад, 3,2...

Цитата: Wat от 26.10.2016 19:16:29А пути выхода, по чистой случайности, находятся на западе?

Бог с вами, какая тут случайность. Они даже на картах отмечают выходы:

26 октября 23:13



Россия и Индия продолжат проводить совместные военные учения с участием различных видов вооруженных сил. К такой договоренности стороны пришли во время визита главы Минобороны России Сергея Шойгу в Дели.

Во время визита Сергей Шойгу встретился с премьером Индии Нарендрой Моди и министром обороны республики Манохаром Паррикаром, где стороны обсудили вопросы военного сотрудничества.

По словам замминистра обороны России Анатолия Антонова, визит министра обороны стал практическим развитием российско-индийских договорённостей, достигнутых в ходе визита президента Российской Федерации Владимира Путина в Индию в октябре 2016 года.

Источник

26.10.2016 21:18

Основатель и глава Hyperloop Transportation Technologies Дик Алборн в интервью телеканалу "Россия 24" заявил в среду, что основная сложность реализации проекта вакуумного поезда не технологическая, а экономическая. Запуск запланирован через 3 года в Калифорнии и Словакии.



"Мы выяснили, что это гораздо более сложная проблема, - отметил Дик Алборн. - Нет единой железнодорожной инфраструктуры в мировом масштабе, а это потенциально доходно. Но все полностью полагаются на деньги налогоплательщиков или на субсидии от государства: только нью-йоркское метро теряет $2,2 млрд каждый год. И это проблема".

Компания готова реализовать проект и в России, но пока есть проблемы с нормативной документацией.

"Сейчас нам нужно найти нормативную поддержку, так как технологии, я уже говорил, они есть. Вы можете построить экономически выгодную систему перевозки, однако это будет совершенно новый вид транспорта. И здесь, вы понимаете, проблема в следующем: инновации идут быстро, а вот регулирование, нормативная база – медленно", - отметил Дик Алборн.

Опыт переговоров с правительством Словакии ускорит реализацию проекта и в России
"Поэтому для нас сотрудничество, например, со словацким правительством, очень важно, - подчеркивает Дик Алборн. - Разговаривая с ними напрямую, мы сможем выработать новые правила, которые учитывали бы все вопросы безопасности, и мы должны установить все необходимые правила и быть уверенными в том, что нас поддерживают. Будут деньги, будут технологии, и мы реально можем построить Hyperloop в России".

Первый проект Hyperloop реализуют в Калифорнии или Словакии


"Прямо сейчас у нас есть два проекта: один в Калифорнии, в городе Клэй-Вэлли, между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско. Клэй-Вэлли это новый город, который будет построен с нуля, строительство начнется в течении года. Сейчас мы проводим экологические исследования. К сожалению, в Калифорнии много бюрократии, но это, наверное, не единственное такое место в мире, и мы полностью построим железнодорожную систему, готовую принять пассажиров. В Словакии мы заключили соглашение с правительством на создание местной системы с дальнейшей перспективой соединить Братиславу и Вену, Братиславу и Будапешт".

"Мы начнем скорее всего в конце года, самое позднее в начале следующего года, тут все зависит от оформления документов. И займет это у нас три года с момента начала", - прогнозирует глава компании Hyperloop.

"Проект Hyperloop подразумевает использование альтернативных источников энергии, что сильно снизит эксплуатационные расходы, и мы построим экономически привлекательную систему, так что дело тут не столько в инвестициях", - заявил Дик Алборн.

Он считает, что одна компания не сможет реализовать проект.

"В 2013 г. мы были первой компанией, работающей над проектом Hyperloop, и когда мы завершили предварительные изыскания в конце 2014 г., появились еще несколько компаний подобного рода в мире, что на самом деле замечательно", - подчеркнул Алборн.

По его мнению, у его компании есть преимущество 2-3 года, поскольку остальные начали подобные проекты позже.

"Когда мы говорим о подобном проекте, мы понимаем, что одна компания может дать толчок, но не реализовать весь проект, - заявил глава Hyperloop. - Технологии уже существуют. Мы знаем, как возводить опоры, как строить туннели, как создавать внутри них вакуум… Мы знаем, как сдвинуть поезд, как создать магнитную левитацию. То есть все технологии уже есть. Следующий момент, который мы изучаем, – экономический".

Источник

26.10.2016 20:57



Власти Германии отозвали ранее выданное разрешение на поглощение немецкого чипмейкера Aixtron группой инвесторов из Китая после предупреждения от спецслужб США об использовании технологий компании в военных целях.

Об этом сообщило издание Handelsblatt со ссылкой на источники в Федеральной разведывательной службе (БНД) ФРГ.

Как отмечается, в пятницу, 21 октября, представители США якобы предоставили властям Германии доказательства того, что чипы, созданные на оборудовании Aixtron, могут быть использованы в военных целях.

Федеральное министерство экономики и энергетики Германии во главе с Зигмаром Габриэлем в понедельник, 24 октября, заявило об отзыве разрешения на сделку.

В мае 2016 г. Aixtron согласилась на поглощение китайской компанией Grand Chip Investment, подразделением фонда Fujian Grand Chip Investment. Фонд контролирует бизнесмен Чжэньдун Лю – ему принадлежит 51%, остальные 49% принадлежат фонду Xiamen Bohao Investment. В рамках поглощения акционеры Aixtron должны были получить 6 евро за акцию в денежной форме. Компания была оценена в €670 млн ($732 млн).



По данным источников Handelsblatt, спецслужбы США заявили присутствовавшим на встрече представителям от администрации канцлера Ангелы Меркель, Министерства обороны ФРГ, Федерального министерства экономики и энергетики о том, что Китай якобы может использовать чипы, выпускаемые Aixtron, в своей ядерной программе.

Источник

Известное американское СМИ - Huffington Post - предложило новацию:



"Этнические меньшинства заслуживают безопасные пространства БЕЗ БЕЛЫХ людей!"

Оппозиция Венесуэлы призвала в к всеобщей забастовке

Venezuela opposition calls general strike

Дело движется к майдану.

Голландия: 58 тыс. человек подписало петицию о введении базового дохода для всех. Ожидается дискуссия в парламенте.

58,000 basic income supporters hope to force a parliamentary debate

26 октября 2016, 21:40

Польская нефтегазовая компания PGNIG может оспорить в суде решение Еврокомиссии и Немецкого сетевого агентства о предоставлении Газпрому доступа к более 50% мощности газопровода Opal, говорится в сообщении компании.

Также компания хочет оспорить решение Еврокомиссии по антимонопольному расследованию в отношении Газпрома, передает RNS.

По мнению PGNiG, решения Еврокомиссией и немецкого регулятора о расширении доступа Газпрома к Opal и решение Еврокомиссии в отношении злоупотребления монопольным положением со стороны Газпрома нарушают нормы законодательство ЕС.

«Эти решения представляют собой реальную угрозу стабильности поставок газа в Центральной и Восточной Европе. PGNiG готова оспорить в суде как решение Европейской комиссии, так и решение Bundesnetzagentur», - отмечает польская компания.

Как отмечает PGNiG Еврокомиссия и немецкий регулятор готовят решение об увеличении доступа Газпрома к мощности Opal трубопровода до 80% (с 17,5 млрд до 28 млрд кубометров). Если третья сторона не приобретет на аукционе оставшиеся 20% (7 млрд кубометров) мощности, Газпрому будет позволено использовать и их.

Польская компания заявила, что в результате Газпром сможет остановить транспортировку газа по трубопроводу «Ямал – Европа», а также транзит через Украину без каких-либо последствий для рынков Западной Европы.

Также PGNiG отмечает, что Еврокомиссия планирует закрыть антимонопольные дело в отношении Газпрома без наложения каких-либо санкций в отношении российской компании за нарушение закона о конкуренции на газовом рынке в Центральной и Восточной Европе.

PGNiG готова подать в суд ЕС, а также в суды Германии сразу после объявления решений, подчеркивает польский концерн.

Взгляд

- Пишут договор по свободному рынку между ЕС и Канадой (CETA) будет завтра всё-таки подписан. Продавили похоже.
Хотя может и нет, поступают противоречивые сведения пока.

- ЦБ Венесуэлы распорядился начать выпуск банкнот достоинством в 5.000, 10.000 и 20.000 боливаров и монет в 1.000 боливаров.

- Количество убийств в Швеции за последние 2 года выросло на 80%.
И с чего-бы...

- Коммерческие запасы нефти в США снижаются быстрее чем обычно в это время года и поэтому приближаются к показателю 2015г. Позитивно для цен.


- Bloomberg: Еврокомиссия не будет штрафовать «Газпром»

26 октября 2016

Политика Запада в отношении Украины в корне неверна, и вопреки расхожему мнению именно он, а не Москва, спровоцировал конфликт на востоке страны, пишет американский политолог Джон Мершаймер в Foreign Affairs. По мнению эксперта, когда в дело вступают великие державы, западный либеральный подход к Киеву применять не следует. Так что Украину давно пора оставить в покое и превратить ее в нейтральную «буферную зону» между НАТО и Россией.



Согласно распространенному на Западе мнению, кризис на Украине начался исключительно из-за российской агрессии. Президент Владимир Путин, который якобы вознамерился возродить Советский Союз, «аннексировал» Крым и теперь может переключиться и на остальную украинскую территорию, а то и на страны Восточной Европы. Ну а отставка пророссийского президента Виктора Януковича – лишь повод для применения силы, пишет американский политолог Джон Мершаймер в своей статье для Foreign Affairs.

Однако, по мнению эксперта, вышеуказанная точка зрения ошибочна – это США и их европейских союзников в первую очередь стоит винить в украинском кризисе. Корень проблемы лежит в расширении НАТО и стратегии по уводу Киева с российской орбиты, инициатором которых стала Америка. Масла в  огонь подлили и активное продвижение Евросоюза на восток, а также западная поддержка демократических течений на Украине, которая началась еще в «оранжевую революцию» в 2004 году.

Российские лидеры негативно высказывались об идее расширения альянса с 90-ых годов, сегодня они обозначили свою позицию очень ясно, яснее некуда. Свержение президента Януковича в ходе переворота стало для Путина «последней каплей», и тогда он «захватил» Крым и начал всю неразбериху на востоке Украины, боясь, что на полуострове будет построена военная база НАТО.

Таким действиям российского лидера не следовало бы удивляться. В конце концов, это Запад влез на «задний двор» Москвы и угрожал ее стратегическим интересам. И это Путин не раз подчеркивал.

Но западные лидеры остаются слепы. Они свято уверены, что в современном мире нельзя вести политику, исходя из прагматических побуждений, зато нужно блюсти либеральные ценности – такие как верховенство закона, экономическое взаимодействие, демократию. Но эти убеждения с треском проваливаются, если пытаться применить их к Украине, где все-таки поступать следует прагматично. А продолжать попытки превратить Киев в «западный оплот у российской границы» значило бы лишь усугубить и без того непростую ситуацию, уверен автор статьи.

После окончания холодной войны Россия была не против того, чтобы НАТО осталось в Европе, однако администрация президента Билла Клинтона в середине 90-ых пошла дальше и решила начать расширение альянса. Так, его членами стали Чехия, Венгрия, Польша, Болгария, Румыния, Словакия, Словения и балтийские страны. Уже тогда Москва предупреждала, что ничем хорошим это не кончится, но была слишком слаба, чтобы положить конец этому продвижению на восток.

Но когда в 2008 году НАТО заговорило о принятии в свои ряды Грузии и Украины, дело приняло более серьезный оборот. В России заявили о «непосредственной угрозе» и возможной «огромной стратегической ошибке, которая может иметь самые серьезные последствия».

Как утверждает Мершаймер, российское «вторжение» в Грузию в 2008 году должно было бы рассеять все остававшиеся на тот момент сомнения относительно ее решимости помешать Тбилиси и Киеву присоединиться к альянсу. «Москва свое слово сказала», но, несмотря на все предупреждения, НАТО так и не отреклось от своих целей и продолжило расширение, приняв в свои объятия Албанию и Хорватию.

Евросоюз тоже вел себя не лучше со своим Восточным партнерством, в рамках которого он собирался подарить Украине процветание и интегрировать ее в свою экономику. Неудивительно, что и это России тоже не слишком–то пришлось по нраву. Тем более, если смотреть на эту инициативу как на ширму для все того же натовского расширения.

Ну и третьим орудием Запада по разделению Киева и Москвы стала активная пропаганда демократических западных ценностей на Украине и других странах бывшего СССР, которая зачастую подкреплялась финансированием соответствующих проектов и организаций, рассказывает аналитик.  Как отметила в 2013 году помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, начиная с 1991 года Америка потратила более 5 миллиардов долларов, чтобы помочь Украине достичь «будущего, которое она заслуживает». Опять-таки не стоит удивляться, что после таких «социальных манипуляций» у соседей российские лидеры забеспокоились, что их страна может стать следующей.

И вот такая политика Запада сразу по трем фронтам сумела распалить огонь революции на Украине, а за ним и весь кризис. Тогда-то пришло время активных действий для Путина, который, дестабилизировав Украину в военном плане и экономическом, сделал все, чтобы там не укрепился Запад. Российский лидер показал, что намерен играть по-крупному.

И его можно легко понять. Будь то наполеоновские завоевания или нападение нацистской Германии, Украина всегда была буферным государством, имеющим огромную стратегическую значимость для России, объясняет политолог.

«Вашингтону может не нравиться позиция Москвы, но он должен понимать логику, которая за ней стоит». В геополитике великие державы всегда достаточно чувствительно относятся к угрозам, которые возникают вблизи их территории. В конце концов, вряд ли сами США потерпели бы, если бы Китай создал огромный военный союз и стал бы туда зазывать Канаду или Мексику. Сложно представить.

Возможно, Америка и ее европейские союзники считают, что они многое сделали для того, чтобы убедить Москву в безопасности своих намерений. Даже специальный совет по НАТО создали. Но почему-то никакие из этих увещеваний так и не сработали. Да и русским самим виднее, кому решать, что для них представляет опасность, а что нет.

По словам Мершаймера, когда в 90-ые только закладывались основы расширения альянса, за эту инициативу в правительстве в основном выступили эмигранты из Восточной Европы, те, кто считали, что Россию необходимо сдерживать, а также либералы. Они полагали, что после холодной войны мировая политика приобрела другое лицо и теперь везде будет здравствовать демократия и никто не будет противиться действиям Америки. Подобные идеи активно поддержали и члены ЕС, поэтому мало кто там воспротивился как расширению НАТО, так и расширению самого союза. Либералы победили, и теперь Белый дом постоянно вещает о своих «идеалах» и «ценностях».

Однако Россия действует совершенно по иному сценарию – по прагматическому. Нет, Путин не безумец, в нем, конечно, есть склонность к авторитаризму, но его нельзя назвать неадекватным. Он «стратег высшего класса, которого нужно бояться и уважать всем, кто бросает ему вызов во внешней политике».

Новым «Гитлером» российского лидера тоже назвать нельзя. Ну ничто не свидетельствует о том, чтобы он вынашивал планы по «захвату» Украины до свержения Януковича. Так что все дальнейшие действия России – лишь реакция на стремительный переворот и провокационную политику Запада, уверен автор. И даже если бы Путин действительно захотел решиться на масштабные завоевания, его страна со слабой экономикой и «посредственной» армией не обладает потенциалом нацистской Германии. Кроме того, российский лидер прекрасно понимает, что подобные военные вторжения – вещь не самая приятная и продуктивная, поэтому его действия носят «скорее оборонительный, чем наступательный характер».

Какой может быть выход из всей этой ситуации? Несмотря на то, что западные лидеры подчеркивают, что «все возможно», они явно не готовы на военные действия ради Украины и хотят продолжать действовать экономическими методами. Правда, маловероятно, что они кого-то напугают.

По мнению Джона Мершмайера, пока Запад продолжает упорно продвигать свой изначальный курс, это будет лишь усугублять кризис. А решение заключается в том, что западным странам нужно посмотреть на Украину по-другому. Они должны отказаться от своего плана «вестернизировать» ее, подгоняя под свои идеалы и принципы. Вместо этого Украину следует сделать «нейтральной буферной зоной» между НАТО и Россией, какой была Австрия в годы холодной войны.

Западные лидеры должны понять, что Украина значит для Москвы настолько много, что они не могут поддерживать ее антироссийские течения. Главная цель – создать «суверенную страну, которая не является членом ни российского, ни западного лагеря».  Для этого Запад должен открыто отказаться от намерений привлечь в свои ряды Киев и Тбилиси, а вместо этого вместе с Москвой поспособствовать экономическому восстановлению Украины. России стабильный сосед тоже будет куда выгоднее.

Кто-то может сказать, что такая резкая перемена политики может негативно сказаться на имидже США. Однако признать свои ошибки раньше куда лучше, чем слепо продолжать такую опасную стратегию, не зная, к чему она приведет. Это заслуживает куда большего уважения.

Другие посчитают, что  выбор союзника можно оставить за самой Украиной. Но нет, нельзя. Такова «печальная истина», когда в дело вступают великие державы. Ведь мнения Кубы никто не спрашивал, когда она пожелала заключить военный союз с СССР. И если Украина сама не захочет отказываться от подобной тактики поведения, то от взаимодействия всегда может отказаться сам ЕС или НАТО. Они не обязаны помогать Киеву в рамках какой-то в корне неверной политики, особенно когда защита Украины «не представляет для них жизненного интереса».

Ну а тех, кто считает, что Москва будет становиться все сильнее, поэтому Запад должен продолжать гнуть свою линию, автор тоже спешит разочаровать. Россия – «слабеющая держава и с течением времени она будет лишь дальше слабеть».

Запад и так не видит в Украине какого-то «особого стратегического интереса», иначе бы он не постеснялся применить силу. Тогда зачем принимать нового члена в НАТО, которого другие не горят желанием защищать?

Более того, если Запад продолжит свою политику в отношении Украины, это окончательно испортит его отношения с Москвой в других вопросах, где сотрудничество могло бы оказаться продуктивным  - например, в Сирии или Иране. Или же рано или поздно наступит необходимость сдерживать Китай, и Россия могла бы оказаться полезной, но только текущая ситуация лишь сближает Пекин и Москву.

Все просто: если ничего не менять, все проиграют. Но западные лидеры еще могут все переиграть, и тогда все стороны выйдут победителями, заключает эксперт.

ИноТВ