Большой передел мира

Американский лидер выступил с речью перед военнослужащими в городе Тампа (штат Флорида). Выступление президента транслировалось на сайте Белого дома. Эта его речь была последним крупным выступлением по национальной безопасности на посту главы государства. Обама слагает свои полномочия 20 января 2017 года, президентом станет избранный в ноябре республиканец Дональд Трамп.
Как и подобает статусу "последней речи, она во многом была связана с экскурсом в историю. Он, в частности, упомянул об успехах, которых, по мнению правительства США, за годы его правления удалось добиться в Афганистане и Ираке.
Борьба с экстремизмом будет долгой
В то же время, Обама признал, что на борьбу с экстремизмом на Ближнем Востоке может потребоваться очень продолжительное время.


"Сказать о том, что мы добиваемся прогресса, — это не то же самое, что сказать, что работа (по борьбе с терроризмом — ред.) сделана. Мы знаем, что смертельная угроза сохраняется, знаем, что в той или иной форме насильственный экстремизм останется с нами на годы", — заявил он.
По его словам, во многих частях мира, особенно на Ближнем Востоке "разрушился порядок, который выстраивался годами", и на борьбу с "неуправляемыми силами уйдут поколения".
Среди негативных факторов Обама назвал "лжепророков, которые искажают ислам", в частности в Сирии.
Говоря об угрозах внутри США, президент упомянул "террористов-одиночек, которые радикализируются через интернет".
При этом Обама заверил, что террористы не угрожают существованию США.
"Сегодняшние террористы могут убивать невинных людей, но они не являются экзистенциальной угрозой нашей стране, и не надо делать ошибки и преувеличивать их (возможности), как это делают они сами", — заявил он.


Вместе с тем, Обама предупредил, что нельзя добиться победы над терроризмом, как это, например, в войне между странами, так что США придется все время быть настороже.
Наряду с этим президент выступил в защиту использования беспилотных летательных аппаратов в борьбе против террористов.
"У нас есть еще критики, которые говорят, что эти удары неправильны. Я говорю им, что надо взвесить альтернативы. Удары беспилотников позволяют нам лишить террористов убежищ, без (обычных) ударов с воздуха, которые намного менее точны, и без вторжений, которые с намного большей вероятностью могут привести к гибели невинных людей", — отметил он.
Пытки — не метод, Гуантанамо — закрыть
Касаясь темы пыток в борьбе с терроризмом, Обама подчеркнул, что они неприемлемы. "Мы остаемся нацией, которая чтит традиции, которая защищает закон и свои ценности. Мы препятствуем пыткам повсюду и всегда. Это включает тактику работы секретных служб, никто не заставит меня делать и думать иначе", — сказал он.


Глава нынешней администрации также повторил свою позицию о необходимости закрытия военной тюрьмы в Гуантанамо, где содержатся лица, которых США подозревают в причастности к терроризму. "Мы распыляем сотни миллионов долларов ради того, чтобы удерживать там менее 60 человек. Это не сильная позиция. И пока конгресс не изменит эту позицию, его будет судить история. Я продолжу делать все возможное, чтобы смыть эту кровь с рук американского народа", — сказал он.
Обама напомнил, что за время его правления число узников Гуантанамо сократилось с 242 до 59 человек. Президент также настаивал на том, что необходимость закрыть эту тюрьму — не его личная позиция, с ней согласны многие американские военачальники.
Наряду с этим Обама сообщил о том, что накануне распорядился обнародовать юридические и общие принципы, в соответствии с которыми США принимают участие в военных операциях за рубежом.

«Не представляют угрозу США»

Анонсируя победу над ИГ в обозримом будущем, Обама заявил о безрезультатности антитеррористических операций США в Афганистане.  
«Война является частью жизни в Афганистане на протяжении более чем 30 лет. И США не могут ликвидировать «Талибан» или положить конец насилию в этой стране», — сказал американский лидер.
[movie=400,300]http://youtu.be/gazwPf20UeE[/movie]
Обама сообщил, что на сегодняшний день в Афганистане находится менее 10 тыс. американских солдат и офицеров, и подчеркнул, что, хотя «насильственный экстремизм» присутствует во многих частях мира, в том числе на Ближнем Востоке, американцам в своей стране нечего опасаться.
«Сегодня террористы могут убить невинных людей, но они не представляют угрозу для существования нашей страны. Нам не следует преувеличивать их мощь, так мы помогаем им, даем возможность привлекать в свои ряды больше людей», — заключил президент США.

«Мощная кампания»
Напомним, вторжение в Ирак коалиционных сил под руководством США было осуществлено в марте 2003 года. Мандат ООН на военную операцию не был выдан. Формальным предлогом к введению войск стала связь режима Саддама Хусейна с международным терроризмом и угроза применения Ираком ядерного, химического и бактериологического оружия.
[movie=400,300]http://youtu.be/GO_PmLdmCiI[/movie]
«Дорогие сограждане! По моему приказу войска коалиции начали наносить удары по объектам военного значения с целью подорвать способность Саддама Хусейна вести войну. Это лишь начало широкой и мощной кампании», — тогда обратился к нации президент Джордж Буш-младший.
Однако следов оружия массового поражения впоследствии в Ираке так и не нашли. По различным подсчётам, с 2003 по 2011 года в результате конфликта в регионе погибло от 700 тыс. до 1,5 млн иракцев.  США потеряли в Ираке более 4 тыс. военнослужащих, около 30 тыс. получили ранения. В операции также погибли более сотни британских военных.
[movie=400,300]http://youtu.be/lH08syE_MAU[/movie]
В октябре 2015 года бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в интервью телеканалу CNN также признал, что ошибки Лондона в Ираке способствовали зарождению «Исламского государства».

При этом Порошенко и его окружение публично «пытаются сохранять оптимизм», приводит слова Фог Расмуссена Deutsche Welle со ссылкой на Reuters.

При этом замглавы МИД Украины Елена Зеркаль заявила, что чиновники из ЕС выказывают лишь малое желание внедрять безвизовый режим для украинцев. «Лишь постоянное давление и постоянное напоминание об этом вопросе могут заставить их двигаться дальше», – заявила Елена Зеркаль.

По ее мнению, «в ЕС и европейских ведомствах наблюдается полнейшее бессилие». Политик также рассказала о своем разговоре с послом Германии в Брюсселе, который на ее вопрос о несправедливости подобного отношения, якобы ответил, что «жизнь несправедлива и с этим нужно справляться».

В свою очередь европейский дипломат, пожелавший остаться анонимным, заявил в интервью Reuters, что ЕС понимает позицию Украины, однако безвизовый режим является «вопросом репутации». «ЕС сделает все возможное для предоставления безвизового режима украинцам, основываясь на понимании всех рисков», – добавил неназванный дипломат.

«Мы все надеемся, что это (введение безвизового режима) произойдет в ближайшие недели. Точнее я сказать не могу», – сказал посол ЕС на Украине Хьюг Мингарелли.

В конце ноября председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и председатель Евросовета Дональд Туск заявили, что ожидают скорой отмены визового режима для граждан Украины, так как Киев выполнил все поставленные перед ним условия.

На прошлой неделе по итогам 18-й по счету встречи в верхах Евросоюз – Украина Киев получил очередное обещание решить «до конца года» вопросы по визовой либерализации и ратификации соглашения об ассоциации. Месяц назад президент Украины Петр Порошенко пообещал, что вопрос решится 24 ноября.

При этом 24 ноября глава Европарламента Мартин Шульц заявил, что предоставление безвизового режима для Украины задерживается из-за Франции, Бельгии, Германии и Италии.

Стоит отметить, что ожидаемая отмена виз для граждан Украины при въезде в Евросоюз не коснется едущих на заработки.

Кроме того, Брюссель создает механизм заморозки «безвиза» для стран, которым уже дарован такой режим. Если страны ЕС утвердят «механизм заморозки», то это означает следующее: даже если безвизовый режим с той же Украиной будет введен, он может быть отменен в любой момент в упрощенном административном порядке – если страна «злоупотребляет условиями» безвизового режима.


.

Поток заявлений против Мецаморской АЭС совпал с активными работами по продлению срока ее службы на 10 лет. К началу декабря атомная станция успешно прошла первую стадию работ. Как сообщила пресс-служба министерства энергетической инфраструктуры и природных ресурсов Армении со ссылкой на встречу главы ведомства Ашота Манукяна и замдиректора «Росатома» Кирилла Комарова, сейчас АЭС готова к работам на следующем уровне.
Традиционно Армения не отвечает на нападки Турции и Азербайджана. Однако на представительной Международной конференции по ядерной безопасности в Вене Ереван не преминул сделать это.
«Решение правительства Армении о продлении жизненного цикла Мецаморской АЭС принято после консультаций с МАГАТЭ и нашими иностранными партнерами. А многочисленные инспекции и оценочные миссии подтвердили, что Армения придерживается международных обязательств», — заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян. При этом министр заметил, что ситуацию с Мецаморской АЭС Азербайджан и Турция используют сугубо в пропагандистских целях, и их заявления не имеют ничего общего с реальностью.
«Думаю, что главная геополитическая мотивация Турции и Азербайджана сводится к лишению Армении статуса производителя атомной энергии», — говорит корреспонденту EADaily эксперт в области энергетики Ваге Давтян. По его мнению, сегодня этот статус повышает стратегическую значимость Армении в регионе, создает дополнительные механизмы обеспечения безопасности при наличии внешних угроз, а безопасность АЭС — лишь повод, чтобы лишить Ереван этих преимуществ.
С одной стороны, любая атомная станция является опасным объектом. С другой, по мнению эксперта, Турция сама себе противоречит, когда накаляет страсти вокруг АЭС, которая без каких-либо последствий выдержала сокрушительное землетрясение в 1988 году.
«После повторного запуска в 1995 году 2-го энергоблока Мецаморской АЭС турецкие власти начали выступать с заявлениями о несоответствии станции требованиям экологической безопасности. В частности, в турецкиx СМИ неоднократно публикуется информация об угрозе, которую якобы представляет АЭС для здоровья жителей города Игдир, расположенного в 16 км от атомной станции. В прессе часто говорится об увеличении числа граждан с онкологическими заболеваниями, а также о возросшем количестве новорожденных с аномалиями, — рассказывает Ваге Давтян. — Однако, если следовать логике турецкой стороны, негативные последствия эксплуатации АЭС в Ереване должны фиксироваться несколько чаще, чего, к счастью, не наблюдается».
Еще одно противоречие в заявлениях Анкары эксперт видит в том, что Турция сама приступила к проектированию своей первой атомной станции — «Аккую». «Станция „Аккую“ общей мощностью 4800 МВт строится по российским технологиям, в соответствии с которыми должен быть построен новый блок АЭС в Армении. Более того, по этим же технологиям сегодня осуществляется модернизация действующего блока Мецаморской АЭС в рамках российского кредита в $ 270 млн», — говорит Ваге Давтян.

При этом приглашение Турции в процесс строительства нового блока Мецаморской АЭС ставит Анкару в полный логический тупик, считает эксперт.
«Еще в 2009 году экс-премьер-министр Армении Тигран Саркисян заявил о необходимости вовлечения Турции в процесс строительства нового блока АЭС в Армении. Армянский премьер тем самым подчеркнул соблюдение Арменией международных правил возведения новыx АЭС, а именно — сотрудничество с соседями ввиду регионального и международного значения атомной энергетики, — рассказывает Ваге Давтян. — Правда, реакции из Анкары тогда не последовало, однако сам подход армянской стороны вполне вписывался в традиции „энергетической дипломатии“, так как, по сути, ставил Турцию в логический тупик».
Сегодня Анкару и Баку, похоже, раздражает и позиция МАГАТЭ, которая не вмешивается в политику. «Международное агентство атомной энергетики посетило АЭС, и его удовлетворил результат. Наши возражения не услышали», — пожаловался в сентябре азербайджанскому агентству Trend председатель Национального центра ядерных исследований Азербайджана Адиль Гарибов.
Азербайджанские и турецкие средства массовой информации и даже политики любят ссылаться на статью «Является ли Армянская АЭС самой опасной в мире?», опубликованной в авторитетном издании National Geographic еще в 2011 году. В пересказе она подается как материал, который не оставляет сомнения в том, что Мецаморскую АЭС необходимо закрывать. В оригинале же, где представлены все точки зрения, все несколько иначе. Вот что, например, пишет о Мецаморской АЭС National Geographic:
«Со времени перезапуска АЭС, говорят в МАГАТЭ, на станции сделали около 1400 усовершенствований, включая сейсмоустойчивые батареи хранения, укрепление здания реактора, электрические кабинеты и охлаждающие башни. США обеспечили оборудованием для сейсмоустойчивой охлаждающей системы. Пожарная безопасность рассматривалась как один из критически важных элементов и ее также усовершенствовали, увеличив даже количество пожарных выходов на 140 единиц. В результате, как говорят официальные лица, получился реактор намного безопаснее того, который запустили 10 января 1980 года».
Как отмечает National Geographic, Мецаморскую АЭС возводили по проекту VVER 440, и он отличается от чернобыльского тем, что для замедления реакции не используют графит, который во время катастрофы на украинской АЭС только усилил пожар. «В проекте VVER 440 используется вода, чтобы замедлять реакцию и охлаждать топливо, — также как и на западных АЭС», — заметили в National Geographic.
Слабым местом Мецаморской АЭС считается отсутствие резервуара, куда поступает ядерное топливо в случае маштабной аварии. Вместо него установлена система локализации, рассчитанная на небольшие выбросы, отмечает издание. Антония Вениш из Австрийского института прикладной экологии заявила National Geographic, что именно поэтому Мецаморская АЭС — самая опасная в мире.
Примечательно, что на атомной станции в Фукусиме резервуар для выбросов был, но он не помог после взрыва в системе охлаждения двух реакторов. На Мецаморской АЭС, как утверждают в Ереване, такого ЧП произойти не могло, так как система охлаждения находится во втором контуре и отделена от реактора барьером.
Различия в конструкциях старых АЭС, несмотря на усовершенствования, вызывают много споров и протесты экологов против их эксплуатации. И Армении, безусловно, было бы лучше построить новый энергоблок, на который у небогатой страны, зажатой с двух сторон государствами-недоброжелателями, сейчас просто нет требуемых $ 5 млрд. Однако главный вопрос вокруг безопасности Мецаморской АЭС касается другого: будет ли землетрясение и какой силы. Сегодня атомная станция может выдержать толчки силой 9,5 баллов — за последние сто лет в мире произошло лишь несколько таких землетрясений. При этом на такую силу не рассчитана ни одна АЭС в мире, а, по мнению американского инженера-эксперта по ядерной энергетике Роберта Калантари, который консультирует регуляторные органы в США и Канаде, Мецаморская АЭС может выдержать и больше. «Он говорит, что Мецаморская АЭС похожа на любую другую атомную станцию в мире, — пишет National Geographic. — При этом ее система безопасности отличается. Все АЭС должны безопасно прекратить работу, если произойдет авария, а конструкция Мецаморской атомной станции предполагает и продолжение работы. Как говорит Калантари, он уверен, что АЭС в Армении способна работать безопасно и может справиться даже с авариями такого масштаба, который превышает проектные показатели».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/12/07/yadernoe-davlenie-ankara-trebuet-zakryt-mecamorskuyu-aes?utm_source=smi2