1) Шарлоттсвилль. Много про него уже написали, много фоток и видеороликов в сети. Уж и писать-то почти нечего, тем более, что я сам там не был. НО есть одно но... Когда два года назад я описывал студенческие волнения в Колумбии, штат Миссури, я написал два поста - в одном ход событий был описан так, как его подавали американские СМИ:
https://glav.su/foru…age3295332а во втором так, как оно виделось глазами очевидца:
https://glav.su/foru…age3295385Общий вывод очень прост - американские СМИ (а других в местах типа Коламбии или Шарлоттсвилля и не бывает обычно, неамериканские приезжают уже на дымок и пепел посмотреть) показывают только то, что им надо (или что им велено) показать. И совсем не показывают то, что им велено не замечать. Второе, амерские СМИ уже давно превратились в гигантскую машину внушения. Последняя избирательная история прошлого года была апогеем зомбирующей работы СМИ. Причём, зная, что многие зрители смотрят картинку по тв, не слыша (или не слушая ) звуковую информацию (за завтраком в гостиннице, а эропорте и пр), они выполняют внушение целиком с помощью видеоряда. То есть, показа правильных картинок в правильной последовательности.
С учётом этого, при рассматриванни фоток и роликов из Шарлоттсвилля надо пытаться понять, что же именно хотели показать те, кто снимал эти материалы. Например, смотрим на то, что в глаза бросаются. А бросаются в глаза свастики и куклановские балахоны с одной стороны баррикад. Причём свастики - крупным планом и картинно. С другой стороны - мирные протестовальщики и сплошь - онижедети. Зная амерские СМИ, я сделал бы только один вывод - картинки должны установить в мозгах зрителей чёткую связь: протесты против сноса памятников конфедератам = фашисты и куклановцы, очень-очень плохие люди. Им противостоят очень-очень хорошие люди. Из этого следует, что единственное, что надо было показать американцам по телику, так это именно то, что там было сборище фашистов, защищающих памятник. Видимо, так было заказано. Нет, там и в самом деле была очень разная шваль, но не только шваль со свастиками. Самым интересным является то, что же осталось за кадром. Но об этом могли бы рассказать только участники побоища.
Следующий шаг - смакование реакции Трампа. И картинки из СМИ снова устанавливают связь Трамп = фашисты и куклановцы. Без доказательств - просто методом тупого зомбирования и внушения. Помедлил с реакцией на побоище, слишком мягко осудил правых, да и вообще - виноват по определению. И вот уже пошла мощная волна "Трамп-фашист" по амерским СМИ и соцсетям, и этот мотивчик забивает уже надоевшую песню "Трамп - агент Путина". Тема сменилась, ибо обыватель в виде офисных хомячков уже устал от старой песни. Нет, Трампа я не оправдываю - есть у него и правые, и даже расисткие мотивчики в выступлениях. И правые после его победы на выборах оживились неподетски. Но надо повесить на Трампа (и всех, кто его поддерживает) ярлык фашистов. Ибо заказано и оплачено. Что это напоминает? Правильно, Украину начала 2014 года: наклейка ярлыков "ватник", "сепаратист" и "колорад". И именно в той связи на Авантюре обсуждали этот пропагандисткий приём - лишение оппонента человеческой природы, демонизация оппонента, чтобы палец не дрогнул, нажимая на курок. Ибо стреляешь не в человека, а в фашиста-трампониста. И это (как показал опыт Украины в том числе) - необходимый шаг для перехода к следующей фазе конфликта.
Что ускользает от внимания зрителей роликов и фоток из Шарлоттсвилля. Столкновение не произошло спонтанно - оно назревало несколько месяцев. Вот инфа о протестах против сноса памятника и факельном шествии в мае:
http://www.cnn.com/2…index.htmlhttp://www.foxnews.c…moval.htmlЭти же типы подали заявку в муниципалитет на проведение марша 12 августа.
А вот марш куклановцев в июле, причём они заранее предупредили власти Шарлоттсвиля, что будут вооружены и не позволят мешать им протестовать против сноса памятника Ли:
https://patch.com/vi…l-be-armedИ что это вдруг рвануло 12 августа? Ведь всё было предсказуемо и ожидаемо. Два самых простых варианта: А) либо власти уже не контролируют ситуацию (что возможно с учётом шизофреничности властей США после выборов - я об этом уже писал много раз); б) либо это побоище было нужно устроить и провести в показной манере на камеру СМИ. Кому и зачем нужен второй вариант - это отдельный вопрос, над которым стоит подумать неспеша...
2) Спектакль в Шарлоттсвилле (а именно такое впечатление от него и остаётся) проходил не в отрыве от всех других событий. Он - звено в цепочке. Давайте отмотаем цепочку на пару звеньев назад и посмотрим, в каком порядке звенья сцеплены.
Шарлоттсвилль происходит сразу после того, как Трамп подписал закон о санкциях против России, Ирана и КНДР. Но не просто подписал, а с оговоркой, что Сенат и Конгресс нарушили конституцию США. Камрады тут пытались толковать эту добавку Трампа. Рискну добавить свой вариант. Это - прямолинейное послание тем, кто протолкнул закон о санкциях в принятом сенаторами варианте, по которому Трамп становится полностью подотчётным парламенту, полностью теряет возможность отменить или изменить санкции без ведома и одобрения Сената с конгрессом. И возможный смысл приписки Трампа к закону о санкциях в том, что игра раскрыта, понята и принята. И этот шаг противников Трампа (то есть наезд на полномочия президента как части полит системы США) зафиксирован. А в Америке очень важно всё фиксировать для последующих разборок. Поэтом дописка Трампа к закону - это сугубо для противоположного лагеря, так сказать, фиксация действий против конституции. На это уже можно ссылаться как на факт нарушения конституции парламентом. Тогда Шарлоттсвилль как ответ Трампу? Ну почему бы и нет...
А до этого звена были истории по проталкиванию того самого закона и санкциях и другого закона об отмене медстраховок имени Обамыча. Полный облом у Трампа, полностью отменить (как обещал) не удалось. И ведь как дышал, как дышал... (С) Но так получилось, что проводник линии Трампа в парламенте получил несколько пуль
в задни в нижнюю часть тела во время игры в гольф. Получил их так вовремя, что попал в госпиталь на операцию как раз тогда, когда ему надо было быть в Сенате и проталкивать вариант Трампа. И даже из госпиталя он ничем не мог помочь шефу, ибо тупо лежал под наркозом на операционном столе, а потом - в послеоперационной палате после наркоза (то есть - физически не мог вести переговоры часов 12). Интересно совпало, верно? И надо же как вовремя фанат Киллари устроил стрельбу на гольфовом поле... А ведь это была первая кровь и перевод противостояния на новый уровень - пошло публичное физическое устранение оппонентов.
По итогам тех звеньев цепи, конфликт Трамп-Киллари постепенно трансформировался из виртуально-митингового в улично протесную фазу. И на сегодняшний день он довольно неожиданно превратился в конфликт Трамп-парламент. А это уже немного другой коленкор, ибо и та, и другая сторона может призвать амеров защищать конституцию (от гнусного преза-диктатора или от гнусных парламентских дармоедов - смотря с какой стороны посмотреть).
2) Визит Трампа в Аризону. Уже про него пишут, и за сутки много чего напишут. Но есть в нём есть два очень существенных момента. Первый уже смакуют все СМИ - раскол и конфликт между Трампом и конгрессом усилился и превращается в полный раскол. Даже принадлежность к одной партии (формально) уже не катит, и обе части парламента США наезжают на Трампа через СМИ и заявы, хотя формально обе политические силы (перламент и команда президента) - республиканские. Посмотрите - вот и исчезла с поля боя Киллари. Исчезли демократы, а остались Трамп (со своей командой) и парламент, в котором в анти-трамповском экстазе сливаются демократы и респы.
А вот второй моментик не очень просто отследить через СМИ: в первый раз в составе обеих команд (против Трампа и за Трампа) появились люди с оружием и в достаточном для неслабой стрельбы количестве. Конфликт из рамок фэйсбуков давно вышел на улицы и в Аризоне он перешёл на новый уровень - появилось оружие. В больших СМИ об этом пишут оооочень неохотно, но вот в провинциальных газетках (ох уж как я их нежно люблю! нет-нет, а выдадут нечто, что тщательно скрывают крупные СМИ!) пишут, что с оружием на марш в Аризоне пришли как сторонники, так и противники Трампа:
http://minnesota.cbs…ump-rally/По этой ссылка на фотке торчит только чья-то задница с кобурой. Может в Аризоне, а может и ещё где - мало ли задниц с кобурами в Америке!
Поэтому я потратил добрых три часа на поиски фотодоказательств этого сообщения из деревенской газетки. Много фотоматериалов по протестам в Аризоне:
http://www.dw.com/en/donald-trump-slams-media-at-phoenix-rally-thousands-protest-against-him/a-40199534 http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-trump-arizona-20170822-story.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+latimes%2Fasia+%28L.A.+Times+-+Asia%29 - тут есть фотогаллерея
https://www.bizjournals.com/phoenix/news/2017/08/22/thousands-of-trump-protestors-advocates-descend-on.html?ana=RSS%26s%3Darticle_search&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bizj_national+%28Bizjournals+National+Feed%29#g3 - и тут есть фотогаллерея
но вот фотка противников Трампа с оружием в руках мелькнула всего 1 раз:
https://glav.su/file…251a51.jpgи нашёл её здесь:
http://www.msn.com/en-us/news/us/police-fire-pepper-spray-to-disperse-protesters-outside-trump-rally-in-phoenix/ar-AAqzfrW?ocid=spartanntp#image=AAqz3wh|15И в руках у этих ребят не пистолеты, а добротный Калаш и хрень по имени AR-15 непонятного калибра... Да, сам вид пузатых стрелков, из которых один - хромой (палка рядом стоит), внушает очень смешнные эмоции.
Да, штат Аризона - специфичен, там разрешено открытое ношение оружия (но для этого надо получить разрешение в местной полиции!). Но есть повод задуматься. Впервые с ноября 2016 года в протестах с обеих сторон появились люди с оружием, выставляющие его явно и открыто. А это уже толстый намёк на то, что противоборствующие силы готовы выйти на следующий виток в развитии конфликта, и никто из них не уступает. И впервые сторонники Киллари (которые уже деформировались в качественно другую силу - парламент) продемонстрировали, что им есть кого вывести с оружием на улицу.
По фотке отмечу одну деталь. У пузатых стрелков на шеях красно-чёрные шарфики. Это символ принадлежности к стрелковому клубу из сети Redneck Revolv - реднековская революция. Они выступают против Трампа. Так что стрелки есть с обеих сторон. Они готовы. И оружие уже продемонстрировано. Меня терзают смутные предчувствия, что на ближайшем марше сторонников Трампа мы увидим с высокой долей вероятности отряды про-трамповских стрелков, охраняющих мирное шествие...
На этой неделе в Аризоне конфликт Трамп-парламент перешёл на новый уровень. И если раньше могла быть иллюзия, что всё ограничится мордобоем, пусть даже таким масштабным, как в Шарлоттсвилле, ором онижедетей на улицах и истериками в лицекниге, то теперь в воздухе всё явственнее пахнет пороховой гарью...