Расколется ли «ЕдРо»?(см. Известия) Что важнее-слово данное ДАМ или народу?

Метро остановлено, закрыты школы, офисы и предприятия, учреждения, банки, магазины, в домах отсутствует вода, повсюду проблемы со связью, заправками на бензоколонках, а также отмены авиарейсов, всплеск преступности, гибель детей в больницах из-за отсутствия электричества — издание «Царьград» перечисляет результаты техногенного блэкаута. В Венесуэле и ранее бывали перебои с подачей электроэнергии, но столь масштабных (без света осталась практически вся страна) и настолько длительных не было никогда. Причиной массовых отключений стали последовавшие одна за другой высокотехнологичные кибератаки и поджог ещё одного энергетического объекта на фоне того, что проамериканские оппозиционеры постоянно обвиняли венесуэльские власти в некомпетентности. По расчетам американских стратегов, диверсии должны посеять хаос в Венесуэле и максимально облегчить американской агентуре самостоятельно или с помощью частных военных компаний захватить власть в этой стране. 

Впрочем, богатая нефтью Венесуэла для американских ястребов — не более чем тренировочная площадка. Совершенно очевидно, что главной целью янки и стоящей за ними глобальной финансовой олигархии является Россия. На прошлой неделе начальник Генерального штаба Вооруженных сил — первый заместитель министра обороны генерал армии Валерий Герасимов, выступая на конференции, посвященной развитию военной стратегии, прямо предупредил руководство РФ о том, что американцы будут использовать «Троянских коней»: «Суть стратегии заключается в активном использовании протестного потенциала "пятой колонны" в интересах дестабилизации обстановки с одновременным нанесением ударов ВТО по наиболее важным объектам», — сказал Герасимов. 

Впрочем, США и не думали скрывать своих планов: еще в конце февраля начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфай рассказал, что суть «Троянского коня» — в том, чтобы нанести удар не по сильным, а по слабым сторонам противника. Таким образом, утверждает генерал, американская армия получит «асимметричные преимущества» перед противником. Прежде всего, имеются в виду Россия и Китай — по словам Голдфайна, именно угрозы с их стороны и подтолкнули Пентагон к разработке этого плана.

И хотя российский коллега Голдфайна генерал Герасимов заявил, что «Россия готова к предотвращению любой подобной стратегии», это, увы, не очевидно. Одна пенсионная реформа, пролоббированная МФВ через свою агентуру в правительстве РФ и подорвавшая доверие к власти, чего стоит, не говоря уж о продолжающейся приватизации стратегических предприятий, повышении налогов и тарифов, погроме образования, оцифровке населения и т.п. 

По словам генерала Герасимова, в основе российского ответа лежит «стратегия активной обороны», которая (с учетом оборонительного характера российской военной доктрины) предусматривает меры по упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства. 

Иными словами, Герасимов надеется, что засевшие в наших банках грефы в нужный заокеанским «партнерам» момент не остановят работу банков и не заблокируют счета Минобороны и других стратегических учреждений, а наследники Чубайса не выключат рубильники по всей стране...

Для справки подскажем нашим военным стратегам пару цифр. По прогнозам международной консалтинговой компании Knight Frank, в течение ближайших пяти лет количество супербогачей (размер чистых активов которых превышает 30 млн долларов) в России вырастет на 24%, до 1860 человек. 

«В пятилетней ретроспективе их количество увеличилось только на 16% в связи с затяжной рецессией в экономике и колебанием курса валют. Тем не менее, к 2023 году мы ожидаем позитивных изменений в политических и экономических прогнозах, поэтому российских мультимиллионеров станет больше почти на четверть», — сказал управляющий партнер Knight Frank Алексей Новиков при том, что в мире количество супербогачей вырастет на 22%, достигнув численности в 250 тысяч человек. «Что касается долларовых миллиардеров, то в 2018 году Россия по их количеству находилась на 5-м месте в мировом топ-10 и сохранит позицию даже через пять лет. Кроме того, согласно прогнозу, показатель вырастет еще на 23% — до 124 человек в 2023 году, а ведь еще в 2013 году показатель демонстрировал отрицательную динамику — падение на 8%», — говорится в исследовании. И то, что среди этих тысяч — множество (если не большинство) чиновников, депутатов, членов правительств, — это уже давно не секрет.

Интересна и дата прогноза: почему-то Knight Frank, которая получает основной доход от торговли дорогой британской и западной недвижимостью, ждет «позитивных изменений» к 2023 году, т.е. времени окончания президентского срока Путина. Кстати, 15-16 марта в Москве пройдет выставка зарубежной недвижимости MPIRES , которая регулярно собирает на своей площадке более 50 представителей компаний застройщиков и риэлторов из Великобритании, США, Канады и многих других стран. То есть, с одной стороны, США открыто заявляют о подготовке войны с Россией, а с другой, предлагают состоятельным гражданам купить домик у моря в Майами или в Лондоне. На условиях лояльности, само собой разумеется. Нет, сейчас никто не будет заставлять нуворишей подписывать контракт с американцами кровью, просто потом их «попросят помочь» или «не мешать» в одном очень важном для «партнеров» деле. 

Но хотеть сдвинуть власть и начать беспорядки даже с опорой на тех, кто имеет свыше 30 млн долларов, — это разные вещи. Нужны массы, желательно миллионы, вроде тех, кто попал в кредитное рабство, которое эксперты называют одной из главных причин протестов в ближайшие годы. Как сообщает агентство «Финанс», число россиян, имеющих как минимум три открытых кредита, увеличилось на 12% и достигло 15,1 млн человек. За прошлый год банки выдали населению 2,727 триллиона рублей новых кредитов, увеличив портфель до 14,901 триллиона рублей. Общий долг домохозяйств — с учетом займов МФО — достиг 15,9 триллиона рублей (на начало декабря). Это 27,84% от денежных доходов населения — абсолютный исторический рекорд. В среднем заемщики отдают банку четверть своего дохода, причем выплаты по ипотеке и потребительским кредитам почти не отличаются (27% и 25% от дохода соответственно). Чаще всего (32%) потребительские кредиты берутся на ремонт квартиры, дачи или дома. Каждый четвертый оформил займ ради покупки авто, а каждый пятый — для приобретения бытовой техники и электроники (18%). 13% заемщиков тратят кредиты, 9% — на выплату другого кредита. Еще 7% берут его на лечение, 5% — на отпуск или свадьбу. И лишь 1% физлиц обращаются в банки ради долгосрочных инвестиционных целей, оформляя кредит, например, на развитие бизнеса или обучение.

Учитывая, что более дешевого перекредитования ждать людям не приходится, а цены, особенно товаров первой необходимости, уже выросли и продолжат расти (уже не скрывается, что вместе с тарифами и бензином летом ожидается повышение цен на молочку), то благосостояние как минимум тех 15 млн человек, у которых по три кредита и более, резко ухудшится. А выбивание долгов коллекторами делает их не только бедными, но и злыми. 

Итого, в России уже есть два важных фактора для реализации «Троянского коня»: элита, которую есть за что схватить, и резко обедневшее население, которому терять особо нечего. Третьим фактором может легко стать любимая затея наших либералов из правительства — приватизация стратегических предприятий западными компаниями и владельцами. Просто напомним: чтобы вывести из под санкций «РУСАЛ», Дерипаска его просто продал «лучшим друзьям России» — британцам, которые во всем совещаются с Минфином США. Вот новость последних дней: глава совета директоров En+ (контролирует UC Rusal и «Евросибэнерго») экс-министр энергетики Великобритании лорд Грегори Баркер раскрыл владельцев компании. Он заявил, что в рамках сделки с Управлением по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) были назначены поверенные владельцев акций En+ — американские граждане, которые «будут голосовать акциями ВТБ, бывшей жены и бывшего тестя господина Дерипаски (6,75%), его благотворительного фонда [«Вольное дело»] (3,22%), а также трастового фонда детей (3,42%)». Ранее, 28 января 2019 года группа была исключена из санкционного списка минфина США после процедуры обновления совета директоров. Вместо семи россиян были назначены «независимые» директора, чьи кандидатуры были согласованы с управлением по контролю над иностранными активами минфина США. То есть компания, которая добывает стратегические ресурсы в стране и где работают тысячи граждан, теперь и шагу не может ступить без одобрения «дружественного» Минфина США. А теперь давайте просто предположим, на чью сторону встанет совет директоров данной компании, если Вашингтон завтра объявит президентом Навального или Грефа с Кудриным и Кириенко? Ответ более чем очевиден.

Для полной картины «Троянскому коню» не хватает только политического повода — вроде выборов лидера страны. Большие выборы у нас в 2021 году в Госдуму и 2024 — президентские. Притом, как показал опыт региональных выборов на том же Дальнем Востоке, чиновники на местах зачастую просто не готовы к провалу Единой России и начинают подменять итоги настолько топорно, что дают повод к новым протестам. Повод, которым глупо будет не воспользоваться троянским «партнерам».

Кстати говоря, к 2021-2024 году США как раз закончат увеличение численности войск и авиации у границ России. Как ранее писала РИА «Катюша», еще в середине прошлого года американский журнал Defense News обратил внимание, что за ширмой официальной политики администрация Трампа увеличивает финансирование военного строительства в рамках Европейской инициативы сдерживания России (EDI) более чем в два раза и собирается потратить в 2019 году 828 млн долларов на расширение военной инфраструктуры в Европе для сдерживания «российской агрессии». Причем почти половина этих средств должна быть выделена на строительство и реконструкцию военных аэропортов под нужды ВВС США. И готовы эти аэропорты должны будут быть именно к середине 20-х годов, когда можно будет запускать «Трояна» по полной. Да, а пока идет подготовка по всем фронтам, частично сценарий можно обкатать на «котиках», в смысле Венесуэле, которая, конечно, не Россия, как и Украина не Югославия, но для отработки ряда тактических «моментов» очень даже подойдет. Нам же, видимо, и дальше предстоит жить в двух параллельных вселенных, ожидая, когда они сойдутся и вызовут взрыв. И тут остается надеяться на Господа Бога, чтобы Он вразумил ту часть нашей элиты, которую еще можно вразумить, чтобы не допустить взрыва и научиться вовремя стреноживать троянских «партнеров».

http://katyusha.org/view?id=11610

— Категории "бедности", "среднего класса" в российских координатах достаточно условны, эфемерны, мы видим с вами по этому исследованию — оно основывается на данных Росстата — что даже у Росстата нет точных данных по стратификации российского общества. И все эти деления на группы с низким, средним, высоким доходом весьма условны. Российские статистики практически не захватывают группы населения с высоким доходом, они по-прежнему находятся в тени. Соответственно, для статистиков, которые действуют методом опроса, они практически недоступны. Без того, чтобы понимать, какие потребительские предпочтения и, собственно, какая модель потребительского поведения присутствуют у российских граждан с высокими доходами, мы не можем говорить о среднем классе в России в принципе. Потому что на самом деле средний класс — это как правило люди с высокими доходами, а они сейчас, еще раз повторяю — государственной статистикой фактически не обнаруживаются.
Что на себя действительно обращает внимание — это проблема закредитованности малообеспеченных слоев населения, эта проблема отмечается специалистами в течение нескольких последних лет, здесь нет ничего сенсационного. В условиях агрессивного воздействия рекламы малообеспеченные люди тоже тянутся к дорогим "игрушкам" — и за гаджетами, и за бытовой техникой. Да, большая статья расходов — это образование, которое в России по факту платное притом, что у нас по Конституции оно должно быть бесплатным, по крайней мере, что касается школы. Высшее образование уже де-факто платное. Поэтому в категории малообеспеченных граждан и идет рост краткосрочного потребительского кредитования, соответственно, увеличивается невозврат кредитов, то есть повышается закредитованность.
И еще хочу отметить, что государственная статистика не учитывает "черное кредитование", большая распространенность кредитов, которые выдаются не банками, а частными ростовщиками — особенно в регионах можно увидеть множество объявлений о "срочных кредитах" на остановках и фонарных столбах. Эту зону официальная статистика не видит, то есть в реальности можно говорить о том, что уровень закредитованности малообеспеченных слоев населения еще выше.

Ситуация тревожная, здесь Правительство должно делать какие-то выводы, но оно считает, что у нас уровень распространенности потребительского кредитования ниже, чем в Европе, в Америке, в других странах, соответственно, поэтому проблема закредитованности населения не воспринимается Центробанком как какая-то серьезная или критически важная.
Государственная статистика не видит очень многого. И проблемы с малообеспеченными слоями должны отслеживаться государственными органами, в том числе теми, которые отвечают за безопасность граждан, за обеспечение стабильности в обществе. Потому что проблема существует, и в перспективе она может привести к очень большому взрыву протестных настроений.

 Второе – тем не менее, место в Госдуме освободилось, поэтому вполне естественно и логично для КПРФ предложить его именно тому, кому только что было оказано высокое доверие и со стороны КПРФ, и со стороны национально-патриотических сил России (НПСР) – он был единым кандидатом и от левых, и от НПСР на пост президента страны.
Было бы очень странно, если бы КПРФ сейчас предложила это место кому-то другому. Конечно, такое решение президиума КПРФ мы, в данном случае я представляю ПДС НПСР, безусловно, приветствуем и поддерживаем.

В ситуации, когда нынешняя власть осуществляет тщательно спланированную и последовательно реализуемую месть альтернативному кандидату в президенты, который сумел даже после кампании клеветы и всех махинаций собрать голосов больше, чем все остальные альтернативные кандидаты, вместе взятые, в условиях, когда депутатов городского совета, которые шли под знаменами КПРФ и Грудинина на выборах, склонили быть перебежчиками в "Единую Россию", в партию власти, и с их помощью его сняли с поста председателя совета, а затем в его отсутствие (подчеркиваю – в его отсутствие, чтобы он не мог сразу предъявить документальное подтверждение, что представление является ложным) сняли с него полномочия еще и местного совета – в этих условиях мне кажется, предоставление ему права стать депутатом Госдумы является достойным ответом на эти недостойные действия власти.

. Поэтому в рамках этого режима именно "карьера" возможна только у изменников и перебежчиков.
Мы рассматриваем Грудинина как человека, который, мы надеемся, будет достойно представлять своих избирателей на более высоком уровне, чем это было просто на уровне одного города.

 Посмотрите на команду Путина: шуваловы, набиуллины, грефы, кудрины, чубайсы, патрушевы, роттенберги, тимченко – с одной стороны. А с другой – команда народного правительства, выдвинутая ПДС НПСР, включая того же Квачкова, который тогда еще находился в тюрьме, включая известных людей, таких как Валентин Катасонов, ушедший от нас Владимир Кудрявый, Леонид Ивашов, Елена Рохлина и прочие. То есть команда на команду.
И одновременно мы всегда подчеркивали, что то, что сделал Грудинин у себя в совхозе – не дал разрушить, сохранил и производство, и инфраструктуру, и нормальную жизнь для людей – это он делал не в одиночку, а командой.
Конечно, являясь депутатом Госдумы, он не сможет сам напрямую управлять совхозом, но искусство управленца заключается не в том, чтобы самому управлять, а в том, чтобы оставить после себя мощную команду, которая не свернет с пути и не даст в данном случае разворовать совхоз.

 Он неприемлем и как человек, не подвергшийся принципу "хватай и беги" и не давший разрушить свой совхоз. До тех пор, пока совхоз существует, он – кость в горле власти.
Я напомню, что ему предложено стать депутатом от КПРФ, и кандидатом в президенты он выдвигался официально от КПРФ, но он не член партии, он остается сопредседателем всероссийского общественного движения НПСР, остается связующим звеном между левыми, КПРФ и национально-патриотическими силами. И в этом смысле он тоже остается костью в горле у власти.
Власти важно нас разделять и нами поодиночке властвовать. Грудинин сегодня является тем острием, на котором стоит попытка не дать нас разделить, нас – это левых и национально-патриотические силы – которых в совокупности в стране безусловное большинство. Им нужно только суметь объединиться.

Пятилетний юбилей воссоединения с Крымом в стране проходит более чем скромно. За исключением столиц, регионы отмечают его без массовых гуляний, а то и вовсе отдав на откуп «молодой смене» «Единой России», многие из которых не то что не понимают, зачем Россия тогда отправила «вежливых людей» на полуостров, но местами не знают, где находится Крым. Первое место по идиотизму в праздновании Русской весны торжественно занимают креативщики из регионального отделения «Единой России» в Республике Алтай, которые опубликовали анонс «неполитической художественной акции "Крымская пятёра"». Шествие организуют прокремлевские движения «Волонтеры победы» и «Молодая гвардия». «Неполитическая художественная акция — монстрация "Крымская пятёра", посвященная пятой годовщине воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, пройдет 17 марта в Горно-Алтайске», — говорилось в анонсе (скриншот имеется в распоряжении редакции). Притом все участники делились на «акционеров» и «сторонников». 

«Мы позицинируем нашу неполитическую акцию как художественную, которая по форме напоминает Монстрацию. И поэтому везде, если это есть, [слово] прописывается в кавычках. Хотя в наших пабликах мы не употребляли слово "Монстрация"», — отметил глава реготделения МГЕР Роман Гордеев.

В алтайском отделении МГЕР считают, что акция в честь пятилетия присоединения Крыма не носит политический характер. Собеседник редакции отметил, что активисты «Молодой гвардии» не претендуют на бренд новосибирской Монстрации.

На что претендуют алтайские МГЕРовцы, объявив «Крымскую весну» — «Монстрацией», к сожалению, решительно непонятно. Тут вообще сложно понять, кого они имеют в виду под акционерами и сторонниками: Коломойского и бандеровцев? Но главное, что акция — не политическая! То есть главное политическое событие России в новом веке, после которого мы и вступили в прямое столкновение с Западом, для МГЕР и «Единой России» — это не политика, а клоунада. 

За алтайскими «активистами» Едра последовали «соратники» из Саратова, которые вывели людей на площадь. На проспекте Кирова перед зданием консерватории прошел митинг в честь присоединения Крыма к России. Корреспондент «Открытого канала» поинтересовалась у людей, зачем они участвуют в митинге. Некоторые горожане воздержались от ответа, другие объяснили свое присутствие желанием поддержать Крым. Все опрашиваемые заметили, что пришли на митинг по собственному желанию. «Мы безумно рады, что Владимир Владимирович именно так поступил. Мы поддерживаем его решение!» — воодушевленно сказала одна из участниц. 

Журналистка предложила митингующим найти и показать Республику Крым на политической карте Европы. Не все участники эксперимента смогли верно указать географическое положение Крыма. Главным критерием поиска горожане считали Черное море, однако путали Крым с Краснодарским краем. В завершении опроса корреспондент задала провокационный вопрос: знают ли саратовцы, как зовут «мэра» Крыма? Не заметив ошибки в вопросе, участники митинга пытались вспомнить имя носителя несуществующей должности «мэра» Крыма. Одна из респондентов призналась, что не помнит, как его зовут, но постаралась описать его внешность: «Кажется, он высокий симпатичный брюнет». И тут слово взял глава Саратовского городского отделения «Молодой гвардии Единой России» Артем Петров. То есть как бы человек, у которого от зубов должны отскакивать довольно простые истины — почему Россия пришла в Крым, не говоря о местонахождении полуострова на карте страны. «Мы сейчас с Вами где находимся?!» — задал риторический вопрос Петров, а затем призвал журналистов радоваться в честь праздника и не задавать «непонятные вопросы». Затем он спросил у группы молодых людей, стоящих с флагами «Молодой гвардии», знают ли они, кто «мэр» Крыма. Молодые люди хором ответили «Да», однако произносить имя «мэра» не стали. После чего Артем Петров предложил активистам удалиться. Действительно, зачем «будущей смене» наших чиновников в возрасте создания семьи знать «мелочи» о том, что Крым — это не город, а полуостров и регион России. Им это не надо, им надо славить местных чиновников, а Россия — какая такая Россия? Они не в России, они в Саратове.

https://www.youtube.…9x77hH47XE

Да, в отличие от Алтая, журналисты специально провоцировали МГЕР, но сути это не меняет: «будущее России» о самой России ничего не знает. В остальных регионах решили сильно не подставляться. На сайте барнаульской администрации сообщается всего о нескольких мероприятиях, в основном сконцентрированных в школах: паре флешмобов, «веселых стартах» и об уже упомянутом празднике возле ДК на Южном. Несмотря на круглую дату, мероприятие прошло достаточно скромно: на сцене выступили несколько местных творческих коллективов, с горожанами поиграли в викторину на знание истории и достопримечательностей Республики Крым, а также провели «Зарядку с чемпионом». При этом заметно, что на опубликованных фото отсутствуют общие планы, которые позволили бы оценить массовость праздника, что наводит о мысли о том, как немноголюдно было на площадке. Активисты Тамбовского регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России» устроили флешмоб, выложив надпись «Крым вернулся в родную гавань!». Зачем он туда вернулся, организаторы решили не рассказывать. В Белгороде особо вообще решили не праздновать. В Курской области решили провести «квест» по истории. Мероприятие было направлено на мотивацию учащихся к изучению истории России. Участниками станут школьники от 14 лет.«Наша задача — формирование единой информационной платформы, включающей в себя все уровни системы образования Москвы и Севастополя», — отмечают волонтёры. 

Отличительной чертой всех этих мероприятий было «вне политики». На Украине нет нацистов, Крым-де не собирались вырезать и строить базы НАТО, Донбасс не умирает под обстрелами на передовой, Запад не перебрасывает войска к границе. Для «Молодой Гвардии», немалая часть которой ничего не знает о подвиге Олега Кошевого и его друзей, этого всего нет, как не было бомбардировок Югославии. Просто вот так случайно Крым воссоединился. И да, здесь можно винить молодежь, но МГЕР — это не объединение само по себе, а молодежное крыло известной вроде как партии, которое выражает мнение «старших товарищей», многие из которых пришли к нам из 90-х и давно спутали любовь к Родине с любовью к себе — власти. А это совсем разные вещи: ради одной надо жертвовать, а ради второй — пониже прогибаться и удачно хвалить все инициативы. И этим они страшней онижедетей Навального — те честно говорят, что они враги нынешней России и мечтают сдать все Западу, а этим в принципе плевать на такие вещи, как Родина. Они их не понимают.

 http://katyusha.org/view?id=11655&utm_source=politobzor.net

Что же сейчас представляет из себя Россия? Как бы не старались "либерасты", для которых главной страной, "градом на холме" сейчас являются США, принизить роль и значение нашей страны, Россия постепенно вспоминает свой имперский статус, постепенно восстанавливает данные функции после развала 90-ых. 














Однако, вопрос надёжности российской власти и её представителей – сверху и донизу, на всех её уровнях – чрезвычайно важен, тем более в условиях необъявленной войны против нашей страны. 

 www.iarex.ru/articles/65275.html

Росстат заявил, что служба перейдет на обновленную методику подсчета доходов населения. "Она намного более качественная, и результаты должны быть более глубокие, более обоснованные", — отметил глава ведомства Павел Малков. Он добавил, что данные за первый квартал 2019 года будут опубликованы с использованием этой методологии. Также будет пересчитана годовая и квартальная статистика, начиная с 2013 года. Настораживает то, что пока доходы граждан росли, методика считалась соответсвующей уровню мировых стандартов.















Реальные доходы россиян падают уже пятый год подряд, следует из данных Росстата. В новейшей истории России такого долгого их снижения еще не было. При ускорении инфляции, росте налогов и жесткой бюджетной политике почти нет сомнений, что падение доходов продлится и в этом году. Данные Росстата о реальном доходе россиян в 2018 году (-0,2%) оказались существенно ниже первоначального прогноза и Минэкономразвития — +3,4%.

https://www.pravda.ru/economics/1410378-rosstat/

Одна из ключевых фраз песни: «Где деньги, Зин?». Она стала присказкой нашего соотечественника еще в советское время. А сегодня становится тем более актуальной. «Зина» (наше правительство) делает вид, что денег нет (или, по крайней мере, не знает, где они). Второй герой песни по имени «Иван» подозревает, что «Зина» знает, где деньги. И произносит ставшие также популярной присказкой слова:

— Мои друзья — хоть не в болонии,

Зато не тащат из семьи…

И теперь это актуально: новоявленная российская «элита» (олигархи и чиновники-клептоманы) уже примерно три десятка лет «тащат из семьи», то бишь, из России.

Хочу помочь нашей власти найти деньги. А то уже скоро будет год с момента подписания президентом России майского указа «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». На его выполнение, как подсчитало правительство, до 2024 года потребуется примерно 26 трлн. руб. (примерно по 4,3 млрд руб. в расчете на год). Чиновники бегают, суетятся в поисках денег для исполнения указа и не видят (а, скорее всего, делают вид, что не видят), что деньги находятся на расстоянии вытянутой руки.

Начну с текущей статистики. По данным Банка России, за два первых месяца текущего года чистый отток частного капитала (разница между экспортом и импортом капитала) из России составил 18,6 млрд долл. В пресс-релизе Центробанка сообщается, что это сальдо «сформировалось главным образом за счет увеличения чистых финансовых активов». Т.е., проще говоря, за счет вывоза капитала (хотя величина валового экспорта капитала в пресс-релизе не называется). Примечательно, что за два первых месяца прошлого года чистый отток капитала составил 8,7 млрд долл. За год двухмесячный чистый отток капитала вырос в 2,1 раза.

И это, заметим, на фоне ужесточения экономических санкций против Запада и ставшей почти перманентной амнистии беглого капитала, провозглашенной российскими властями. А также на фоне того, что за период с 2011 по 2018 гг. Россия в рейтинге Всемирного банка по условиям предпринимательской деятельности (Doing Business) поднялась со 120-го места на 31-е место. Это выше, чем позиции в рейтинге таких «респектабельных» европейских стран, как Голландия, Швейцария, Бельгия и т. д. При таком стремительном прогрессе по части улучшения условий бизнеса в России капиталы всего мира должны были бы сбегаться в нашу страну. Странные какие-то парадоксы.

Напомню, что накануне нового, 2019 года, Банк России дал прогноз чистого оттока капитала из России на весь нынешний год в размере 20 млрд долл. Получается, что годовой прогноз «выполнен» всего за два месяца. Если экстраполировать чистый отток за два месяца на весь год, то получится сальдо, равное 111,6 млрд долл.

Напомню, что в прошлом году чистый отток капитала составил 67,5 млрд долл. Если мы используем коэффициент прироста чистого двухмесячного оттока капитала за год (он равен 2,1) для оценки возможных масштабов чистого оттока капитала за весь 2019 год, то получим: 67,5 Х 2,1 = 141,75 млрд долл.

Не хочу погружать читателя в более тонкие расчеты, но уверен, что при любых сценариях чистый отток капитала из России за 2019 год составит не менее 100 млрд долл. Когда я говорю про «сценарии», то имею в виду лишь те варианты, когда власть будет по-прежнему бездействовать, выступая лишь в роли наблюдателя и статистического фиксатора процесса бегства капитала из страны (про ее активное участие в этом процессе я вообще умалчиваю). При среднем курсе рубля, равном в последнее время 66 руб. за 1 доллар США, получается, что чистая утечка денег из страны по линии экспорта частного капитала составит 6,6 трлн. руб. Это в полтора раза больше того, что необходимо в среднем за год для реализации майского указа президента.

Тут еще останется и для значительного повышения пенсий старикам, заметного увеличения заработных плат учителям, врачам и другим бюджетникам (как того требовали еще майские указы 2012 года). Утечка денег из России происходит и по другим каналам и находит свое отражение в других разделах платежного баланса Российской Федерации. Например, по каналам денежных переводов физических лиц за границу (гонят, в первую очередь, в Швейцарию, на втором месте та самая Америка, которая вводит все новые санкции против России). Также следует учитывать вывод денег в виде так называемых «инвестиционных доходов» (дивиденды, проценты, роялти и т. п.). Я уже не говорю о контрабандном выведении денег (тема отдельного разговора). Не ошибемся, если показатель чистого оттока капитала помножим в два раза для того, чтобы получить реальные масштабы выведения денег из России. Это не просто выведение, это самое настоящее ограбление.

Согласно официальным данным Банка России (статистика платежного баланса), за период с 1997 по 2018 гг. (всего 22 года) чистый отток капитала из страны составил 830,0 млрд долл. При этом масштабы оттока имели тенденцию нарастать. Рекордные показатели были достигнуты сначала в 2008 году — 133,6 млрд долл. Затем в 2014 году был поставлен новый рекорд — 152,1 млрд долл. Не исключаю, что при определенной политической и экономической конъюнктуре в 2019 году может быть поставлен новый рекорд. С учетом других форм и методов вывода денег Россия за период 1997—2018 гг. могла потерять 1,6−1,7 трлн. долл. Это только то, что просматривается через платежный баланс страны.

Масштабы вывоза по контрабандным каналам вообще не поддаются точной оценке. К названной мною оценке потерь следует добавить те потери, которые имели место до 1997 года (тогда статистика Банка России была еще не очень внятной, оценки делать сложно). Наконец, следует иметь в виду, что уже в последние годы существования Советского Союза была разрушена государственная валютная монополия и государственная монополия внешней торговли, что позволило «прорабам перестройки» вывести из страны гигантские средства. С учетом сказанного можно сделать оценку, что за пределами России на сегодняшний день существуют активы отечественного происхождения на сумму не менее 3 трлн. долл.

Вот вам и ответ на вопрос: «Где деньги, Зин?» Тут, конечно, можно вспомнить русскую присказку: «Видит око, да зуб неймет» (из басни И. А. Крылова «Лисица и виноград»). Да, возвращать деньги, вывезенные из страны нелегко. Но надо. У некоторых наших граждан возникает иллюзия, что власть пытается это делать. Но это иллюзия, или спектакль под названием «амнистия капиталов». В СМИ эту амнистию представляли и представляют как возвращение капиталов на родину при предоставлении их владельцам налоговых преференций (в частности, освобождение от необходимости уплаты налогов и штрафов за те годы, когда капиталы находились в «тени», т.е. не были декларированы в России) и гарантий от судебной ответственности.

Первая амнистия проходила в 2015—2016 годах, была сильно распиарена. Минфин сообщил, что число поданных деклараций в рамках первой амнистии составило всего 7,2 тысячи. Стоимостные результаты амнистии не были озвучены. Согласно экспертным оценкам, с ее помощью не удалось вернуть и 1% ежегодно выводимого из страны капитала. Получается, что «гора родила мышь».

Вторая амнистия капитала была объявлена в конце 2017 г., она действовала до конца февраля 2019 г. Граждане, раскрывавшие сведения о своих активах, освобождались от уплаты налога на прибыль или НДФЛ с репатриированного в Россию капитала, задекларировать можно не только открытые, но и закрытые до 1 марта банковские счета, и вернуть не только активы, но и деньги. Также без налоговых последствий можно ликвидировать «контролируемые иностранные компании» (КИК). При продаже КИК (полностью или доли) разрешено вычесть ее рыночную стоимость из доходов (эксперты назвали это абсолютно беспрецедентной историей, подарком от государства).

Не углубляясь в детали, скажу, что вторая амнистия была гораздо более выгодной, чем первая. Судя по заявлениям юристов и других консультантов, интерес их клиентов ко второй амнистии был существенно выше, чем к первой. Число поданных деклараций во второй амнистии власти не раскрывают. Наконец, в феврале текущего года первый вице-премьер Антон Силуанов сообщил, что в ходе второй амнистии россияне раскрыли перед налоговой службой РФ активов на сумму более 10 млрд евро.

6 февраля 2019 года президент России Владимир Путин на форуме «Деловой России» предложил продлить амнистию капитала еще на год — до марта 2020 года. В ее рамках, как и в прошлый раз, будут действовать налоговые льготы на репатриированный капитал, а физлица, которые задекларируют капитал, будут освобождены от ответственности за «ряд правонарушений экономического, валютного и налогового законодательства», пообещал Путин. Эту «продленную» амнистию, которая, как полагали, стартует 1 марта 2019 г. и будет действовать в течение года, уже успели назвать третьей. Предполагалась, что условия ее будут точно такими же, как и по второй.

Но тут произошел какой-то сбой. Законопроект Минфина по третьей амнистии поступил в Государственную Думу только 6 марта. Судя по всему, власти решили внести какие-то изменения в условия амнистии, но детали пока не известны. Судя по всему, третья амнистия стартует лишь в мае.

Честно говоря, всю эту возню вокруг амнистии иначе как «спектаклем» назвать нельзя. Объявляемые результаты первых двух амнистий являются смехотворно «скромными». В качестве примера успешной амнистии можно привести Италию. Там амнистия беглых капиталов проводилась в 2001—2002 гг. В результате только за первые два месяца в итальянскую экономику возвратился капитал в размере 61 млрд евро, налоговые сборы составили 24 млрд евро.

Хотел бы обратить внимание на три момента очень «специфической» российской модели амнистии.

Во-первых, она не требует возвращения беглых капиталов в российскую юрисдикцию, необходимо лишь объявить о зарубежных активах. И реального возвращения нет. Я отметил, что Силуанов в прошлом месяце назвал финансовый результат второй амнистии — 10 млрд евро. Некоторые подумали, что столько денег вернулось в Россию. Нет, это просто задекларированные зарубежные активы. Глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин уточнил, что эти деньги не были ввезены в Россию.

Во-вторых, непонятно, куда «беглецы» могли бы инвестировать возвращенные капиталы. В прошлом году власти придумали так называемые «специальные административные районы» (САР). Стать их резидентами могут только зарегистрированные за рубежом компании. Им обещаны низкие налоговые ставки и смягчение контроля. Получить доступ к информации об их бенефициарах смогут только управляющая САРом компания, а также надзорные органы и суды.

Объявлено о создании двух таких САРов, или «русских офшоров» — на острове Русский на Дальнем Востоке и на острове Октябрьский в Калининграде. Достаточно странное изобретение. САР — ведь не склад, на котором клиентам гарантируется сохранность их ворованного имущества. Это капитал, который должен «работать» 24 часа в сутки и 365 дней в году. А для этого САР должен быть связан тысячами и миллионами нитей (операций, контрактов, соглашений) с остальным миром. Какая может быть гарантия конфиденциальности в этом случае? Тем более, что с середины прошлого года уже полноценно заработала международная система автоматического обмена финансовой информацией. Система включает 58 юрисдикций и список будет быстро расширяться.

Если Москва будет пытаться уклоняться от обмена финансовой информацией (а она пытается уклоняться), то Запад сумеет ее наказать. Наверное, острова Русский и Октябрьский хороши в качестве «политических убежищ» для беглых клептоманов (от международного и российского правосудия), но рассматривать их в качестве эффективных офшоров просто смешно.

В-третьих, настораживает то, что «беглецам» постоянно гарантируется освобождение от судебной ответственности. Причем не только ответственности административной и гражданско-правовой. Но и уголовной. На протяжении многих веков (еще с времен Древнего Рима, который прославился своей правовой системой) действовал принцип неотвратимости наказания (с возможными послаблениями для ответчика при наличии смягчающих обстоятельств). А ответственность в связи с выводимыми за пределы России капиталами часто является уголовной. И речь идет не только и не столько о нарушении налогового или валютного законодательства.

Речь идет о самом происхождении капитала. Достаточно сказать, что значительная часть зарубежных активов российского происхождения — капиталы, полученные местными олигархами в результате приватизации, которую даже юристы называют «бандитской». Под видом кампании «амнистии капиталов», предусматривающей индульгенции откровенным уголовникам, мы видим опасную игру по уничтожению законности и государства.

И тут я опять вспоминаю Владимира Высоцкого. Многие знают советский кинофильм «Место встречи изменить нельзя». Владимир Семенович сыграл в нем роль Глеба Жеглова, начальника оперативной бригады отдела по борьбе с бандитизмом. Всем запомнилась фраза Жеглова «Вор должен сидеть в тюрьме». Пока этот принцип не станет основополагающим, вряд ли мы можем надеяться на то, что грабеж страны прекратится.

https://x-true.info/80522-professor-katasonov-dollar-skazal-rossii-proschaj.html

 Подробности – в материале Накануне.RU.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснил, как россияне оценивают реформы Егора Гайдара спустя четверть века. "Наследие Егора Гайдара: подвиг или провал?" – так звучало название исследования. Оказалось, все больше людей убеждены, что это провал.

44% жителей страны считает, что начатые в 1992 г. Правительством Гайдара реформы оказали разрушительное действие на экономику России.

"Среди людей старшего поколения (60 лет+) эта доля достигает 59%, а среди сторонников партии КПРФ – 63%", – добавили в ВЦИОМ.

В 2010 г. такой вариант ответа выбрали только 23%, тогда большинство (29%) утверждали, что реформы были болезненны, но необходимы.

О том, что реформы оказали положительное влияние, сказал лишь 1% россиян, девять лет назад таковых было 7%.




Люди устали ждать перемен, которые за 30 лет так и не наступили, считает историк Евгений Спицын.

"30 лет мы топчемся на месте, нам все обещают какие-то прорывные технологии, миллионы рабочих мест, а ничего этого нет. Сталин за 10 лет крестьянскую Россию превратил в индустриальную державу и вторую державу мира. Потом за четыре года выиграл тяжелейшую войну, а затем еще и восстановил экономику. Была ликвидирована безработица, были созданы крупнейшие научные центры, десятки тысяч промышленных предприятий, был постоянный рост благосостояния советских граждан, не кучки миллиардеров, а именно десятков и сотен миллионов людей. Была впервые в мире создана всеобщая система полноценного среднего образования и переподготовки кадров. Мы даже по вводу в строй жилья не можем догнать Советский Союз. В Советском Союзе строилось более 100 млн кв.м жилья в год, и 99,9% этого жилья было бесплатное. Сейчас все наоборот", –  сказал Накануне.RU Евгений Спицын.

Несмотря на отмену цензуры, последние 30 лет не принесли выдающихся произведений искусства, кинематографа, литературы, в отличие от советской культуры, которая еще сотни лет будет поминаться своими шедеврами, заметил историк.

И ситуация не изменится, ведь в Правительстве – наследники Гайдара, уверен Спицын.

"При Гайдаре из России сделали экономику трубы. Это была сознательная политика. Суть этой политики предельно очевидна: мы – сырьевой придаток Запада, рыпаться не надо, никакой высокотехнологичной промышленности здесь быть не должно, не должно быть машиностроительных, станкостроительных заводов, собственной электроники. Нужны только добывающие отрасли, которые будут отвечать за бесперебойное снабжение западных стран дешевым сырьем, дешевой энергией, дешевой рабочей силой. Мы строили эту экономику и продолжаем строить. Вся разница между 1990-ми и 2000-ми в том, что в 1990-х годах мы политически легли под Запад и не рыпались, а сейчас мы с той же экономикой решили рыпнуться. Это обстоятельство и возмутило Запад: какая-то "сырьевая труба" начала вякать и требовать себе "место под Солнцем", возомнила себя новой мировой державой", – заключил эксперт.

Своими лозунгами реформы Гайдара все же отличаются от нынешнего курса Правительства. Но это не отменяет того факта, что в наше время их деструктивную сущность развили еще больше, уверен экономист, экс-заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев.


Если реформы 1990-х были "первобытно-капиталистическими", то реформы нашего времени подаются как "государственно ориентированные, суверенные", пояснил экономист.

"Но под прикрытием этого стали внедрять элементы явного феодализма, потому что основа любой современной цивилизованной экономики – антимонопольное право и антимонопольная практика. У нас же по существу речь идет о такой пустой феодализации. Если у вас есть что-то ценное, отдай мне. Формально считается, что будто бы государству, но даже акции" Роснефти" принадлежат не государству, а принадлежат "Роснефтегазу", и уже "Роснефтегаз" решает, куда направить дивиденды. Несколько копеечек можно и в бюджет, а остальное – вроде как "заначка" президента, о чем он публично признавался. В любой цивилизованной стране за это тут же был бы импичмент, а тут ничего – "заначка, могу потратить на что хочу в обход парламента и общества". Это первобытный феодализм", – поделился своим мнением с Накануне.RU Юрий Болдырев.

По его словам, актуальнее было бы спрашивать мнение россиян о том, как они относятся к экономической политике, проводимой нынешним президентом, его Правительством и его Центробанком. "Но безопаснее, веселее задавать вопрос о том, что было много лет назад. Уже неактуально это обсуждать, актуально обсуждать, почему за 20 лет разрешили ругать реформы Гайдара, но совершенно не пресекли их деструктивную сущность и еще более ее развили", – заключил Юрий Болдырев.

Древняя мудрость гласит: начальнику говори, что ты учишься, преподавателю — что ты работаешь, жене — что учишься и работаешь, а сам в это время отдыхай. Ровно так и поступают российские чиновники: своему народу говорят, что они воюют с Западом и отстаивают «национальные интересы», а выехав за границу — утверждают, что хотят со всеми дружбы и инвестиций и занимаются не геополитической борьбой, а исключительно налаживанием внутренних вопросов.


Даже если это блеф и никаких переговоров не ведётся — что это, как не открытое желание российских властей распродать госсобственность; да ещё и не «своим» капиталистам, а сразу — за границу? Как это соотносится с идеей национального суверенитета, российских интересов, «непрогибания» под Запад — т. е. с тем, что мы обычно слышим от отечественной элиты разных уровней внутри России? И что же происходит в реальности?.. Последние полгода дают ответ на эти вопросы, но верить в него не очень-то хочется.
На самом деле, ответ был дан и на форуме в Давосе. Озвучил его Андрей Костин, президент банка ВТБ — компании, на секунду, государственной:


























Где та точка невозврата, отделяющая патриотизм «вынужденный», временный — от патриотизма неизбежного, окончательного? Есть ли она вообще? И если нет — то что мы будем делать?..



http://www.iarex.ru/articles/65448.html

Один из ее элементов, бихевиоризм как таковой, сочетает в себе элементы философии, методологии и психологии, т. е. является попыткой психологическими факторами объяснить и обосновать определенные гносеологические и макро-социологические модели. В первой половине ХХ века Джон Б. Уотсон активно разрабатывал методологические аспекты этого направления, а уже в 30-е годы Б. Скиннер развил его идеи, высказав предположение, что «личные события» (в том числе мысли и чувства) определяются теми же факторами, что и наблюдаемое вовне поведение. Это направление получило наименование радикального бихевиоризма.
Следует отметить тот факт, что наибольшее применение методы и подходы бихевиоризма, особенно прикладной анализ поведения, построенный на принципах радикального бихевиоризма Скиннера, получили в качестве инструмента терапии лиц с различными нарушениями развития, в первую очередь, с расстройствами аутического спектра. Хотя указанные методы применяются значительно шире, в том числе в таких областях, как геронтология, промышленная безопасность, обучение языкам и так далее.

 
http://www.iarex.ru/articles/65431.html

В общем, в либеральной команде должна произойти смена поколений и новое поколение должно серьезно поставить вопрос о свои месте в российском обществе будущих десятилетий. И если «старики» этого сделать не дадут, то современная либеральная группа в элите просто умрет, а ее место займут либеральные дети «патриотов», у которых будет совершенно иной подход и к либеральным ценностям, и к «старым» либеральным лидерам. Или, иначе, соответствующую группу просто вычеркнут из жизни страны.

khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/66190-tranzit-vlasti-nachalsja-nuzhna-svezhaja-krov

«По состоянию на 1 марта 2019 года больше половины своего дохода на погашение ссуд отдавали 14,6% (8,23 млн человек) от всех заёмщиков. Показатель растёт с 2017 года. Так, в 2016 и 2017 годах он находился на уровне 12,7%, в 2018 году составил 13,8%» — цитирует «КоммерсантЪ» выводы ОКБ


khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/66219-mikhail-khazin-vremennye-jekonomicheskie-trudnosti-zhiteley-rf-stanovjatsja-postojannymi

Изгои кабмина

26 марта стало известно о задержании оперативниками ФСБ в Москве прилетевшего бизнес-джетом экс-министра так называемого "Открытого правительства" Михаила Абызова. В последний год Абызов предпочитал проводить время либо на своей вилле в Италии, либо в Америке, говорят, что оперативники "устроили" Абызову приглашение на празднование дня рождения некоего "хорошего знакомого и друга".

Судя по всему, 46-летний Абызов, устроившийся на Западе, прилетал на праздник к ровеснику и сподвижнику Аркадию Дворковичу, у которого в самом деле 26 марта день рождения. Тут его и, как выражаются в народе, "приняли": операция, в том числе информационное сопровождение, готовились давно и тщательно, недаром пресс-секретарь Следственного комитета не поленилась и лично в видеоролике разъяснила мотивы задержания, а заодно и зловредные деяния Абызова и его подручных.

В чем конкретно подозревают Абызова на сегодняшний день и что это за такие деяния, поставившие ряд регионов России на грань, фактически, как следует из видеобращения, катастрофы?


Во-первых, Абызову инкриминируется создание целого преступного сообщества, его подельниками названы неизвестные широкой публике Николай Степанов, Максим Русаков, Галина Фрайденберг, Александр Пелипасов и Сергей Ильичев. Во-вторых, указанные лица, по версии правоохранителей, похитили деньги (а затем вывели их на Запад) у двух энергетических компаний, речь идет о "Сибирской энергетической компании" и "Региональных электрических сетях". Преступления совершались еще в 2011-2014 гг., сумма ущерба может достигать 4 млрд руб. Вкратце, вот суть произошедшего, по крайней мере то, что было озвучено силовиками, Михаил Абызов вину не признает.

Сразу после задержания пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин был, как всегда, в курсе мероприятий. Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрия Медведева заявил, что инкриминируемые Абызову преступления, вроде, и не имели отношения к его министерской работе (?!) и совершенно не связаны с работой в Правительстве. То есть как бы министр по делам "Открытого правительства" Абызов в команде главы министров Медведева совершал преступления в свободное от работы время. Но с мая 2012 по май 2018 г. он являлся именно что министром в кабмине Дмитрия Медведева и приписываемые ему злоупотребления приходятся как раз на этот период.

Кстати, Абызов, как и Дмитрий Рогозин, по итогам президентской кампании 2018 г. и формирования нового кабинета стали едва ли не единственными, кто лишился министерских портфелей. Правда, Рогозина перекинули на знакомый ему космос руководить госкорпорацией, а министр по делам "Открытого правительства" ушел в никуда и даже уехал от греха за границу. Сюда же следует отнести сначала помощника президента Дмитрия Медведева, а потом и вице-премьера Аркадия Дворковича, которого после утверждения нового состава кабмина отправили руководить сначала фондом "Сколково", а потом вообще Международной шахматной федерацией (ФИДЕ).

Математики – либералы – миллиардеры – уголовники?

Интересно, что Михаил Абызов учился в 80-х годах прошлого века в школе-интернате для математически одаренных детей при МГУ вместе с рядом других известных затем в бизнесе и власти людей. Среди одноклассников Абызова в те годы, например, числились Андрей Мельниченко (Абызов и Мельниченко еще и почти земляки – первый родился в Минске, второй – в Гомеле), Евгений Ищенко, Михаил Кузнецов – все они к концу 90-х и началу XXI века станут миллиардерами, основателями МДМ-банка и владельцами активов ("Еврохим", СУЭК и др.) как раз в энергетической отрасли.

Самый известный из них миллиардер Мельниченко с состоянием более $ 13 млрд запомнился романом с Наоми Кэмпбелл, размерами собственных яхт, широкой благотворительностью.
Евгений Ищенко в середине "нулевых" продал официально активы и избрался мэром Волгограда, запомнившись на этом посту рядом скандальных поступков. В итоге был осужден к году за хранение оружия и боеприпасов. Дело Ищенко, кстати, вел небезызвестный Денис Никандров, делавший блестящую карьеру в Следственном комитете, но в прошлом году осужденный в рамках так называемого "дела Шакро Молодого".



Дворкович в 22 года, то есть с 1994 г., умудряется получить статус… консультанта и старшего эксперта при одной из групп в Минфине РФ! С 2000 г. работает в "Центре стратегических разработок" (ЦСР), руководителем которого является Герман Греф, позже вместе с группой экономических либералов пишет правительственную программу, при этом Дворкович отвечал за свой кусок в документе – за налоговую политику. Как утверждала тогда газета "Коммерсант", этот интересный документ, положения которого во многом были претворены в жизнь, курировали специальные наблюдатели из МФВ, и делался он по заветам "чикагской школы". Коллегами Дворковича выступали близкие к либеральному крылу Правительства чиновники вроде Алексея Улюкаева, Михаила Дмитриева, Олега Вьюгина, Сергея Синельникова и другие. Все это были, так сказать, "птенцы гнезда" Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, затем, через пять-десять-пятнадцать лет после описываемых событий они получили должности в кабмине президента Дмитрия Медведева.

Известна неофициальная версия, согласно которой "силовой" клан во власти, глядя на усиление "либералов", был вынужден прибегнуть к мерам по нейтрализации наиболее активных и одиозных его членов. "Дело Улюкаева", закончившееся впервые реальной посадкой российского чиновника такого уровня, было, видимо, лишь прологом.

У Аркадия Дворковича силовики быстро "нашли" собственную болевую точку и не замедлили надавить на нее – в марте 2018 г. появилась "уголовка" против Зиявутдина Магомедова, владельца группы "Сумма" и множества прочих привлекательных активов. Магомедов – одноклассник Дворковича по экономфакультету МГУ, какое-то время они даже проживали в одной комнате общежития. Итогом наезда на Магомедовых (фигурантом стал и брат Зиявутдина) стал, допустим, уход акций Новороссийского морского порта, срочная продажа "Объединенной зерновой компании" из-под контроля этого дагестанского клана. Так или иначе после ареста братьев Магомедовых их бизнес попросту "раздербанили" в интересах третьих или даже четвертых лиц, а бенефициаров этой спецоперации нетрудно установить по именам владельцев – новых собственников.

Любопытно, что наблюдатели немедленно оценили тогда эти события как удар по и так ослабевшим позициям Дворковича, а через него – по самому премьеру Медведеву. Кстати, Магомедовым инкриминируется создание преступного сообщества, ровно то же, как и сейчас Абызову.


Украл – вали?

Разумеется, моментально после известий о задержании Абызова посыпались версии с интерпретациями, оценками, прогнозами и т.д. Разумеется, что в отсутствие хоть сколько-нибудь внятных объяснений со стороны причастных сил и персон, это будет продолжаться. Помните заявление пресс-секретаря Медведева, что это он, Абызов, мол, делал "вне работы на Правительство"? Ну, тема Следственного комитета про "регионы, поставленные на грань катастрофы" из-за действий Абызова и его подручных, пусть остается на совести силовиков. Версий, повторимся, сегодня много и любой может выбирать на свой вкус и меру своего понимания.

Так, "Коммерсант" узнал суть обвинения против экс-министра и бизнесмена Михаила Абызова. Обвинение господину Абызову строится вокруг одной сделки: якобы господин Абызов и его компаньоны приобрели 100% в четырех энергокомпаниях — АСС, ПРиС, ПЭСК, РЭМиС, затем искусственно завысили стоимость их активов и продали "Алмазювелирэкспорту" за 4 млрд руб., при этом деньги ушли в офшорные компании, на которые были оформлены права собственности. Руководство ФГУПа посчитало, что стоимость сделки завышена. По оценкам следствия, стоимость компаний составляла 186 млн руб. Потерпевшими выступают руководство ФГУПа и участвовавшие в сделках акционеры СИБЭКО и РЭС, не знавшие об их противоправности.


Вопрос о том, часто ли подобное (совершение сделок по завышенной стоимости) становилось реальным поводом для действий силовиков, думаем, будет риторическим.
Как обычно, в тиражировании версий отличаются и телеграм-каналы. Канал "Пяр во время чумы" дает, кажется, дельные советы всем будущим возможным фигурантам.
"Лазейки транзитного периода – это не про тебя. Делай вид, что ты заработал, а не украл, и на том хватит, – беги в Лондон или Италию (а лучше в Австралию)… Если ты красиво воровал, прошел путь от мелкого жулика до большого государственного решалы – сбрось карты, пока позволено. Задержание глупо вернувшегося Абызова – приглашение на выезд остальным".

Канал "Старая площадь" указывает, что "кейс Абызова, вслед за посадкой Улюкаева, арестом Магомедовых, Арашуковых, уходом Тимаковой (Наталья Тимакова, многолетний пресс-секретарь Медведева, – прим.) и перед возможным задержанием (теперь точно лишь шахматиста) Дворковича – движение за позицией премьера (читай преемника). Что бы ни сообщали каналы о повышении влияния премьера, наблюдаем за заявлениями основных участников транзита по Абызову. Медведев становится игроком-одиночкой, капиталом которого является лишь прямой контакт с гарантом. Этого в его борьбе в транзите недостаточно".

А экономист Никита Кричевский задается вопросом: а что, про Абызова и его деяния стало известно лишь вчера? Нет, ему спокойно дали уйти в отставку и не трогали целый год, дали выехать за рубеж и вообще не проявляли пристального интереса. "Потому что статус был", – уверен Кричевский. По каким-то причинам, скрытым и от широкой публики, и даже от экспертов, что-то в шестеренках на одной из башен Кремля провернулось в последнее время – и началось "дело Абызова". Наверное, сегодня можно уже делать ставки – кончится либо ничем, либо новыми фигурантами и арестами.

А вообще-то в стране, как известно, идет борьба с коррупцией и борьба за возвращение вывезенных в офшоры капиталов. Об обострении борьбы кланов в момент "транзита власти" мы писали здесь.