Расколется ли «ЕдРо»?(см. Известия) Что важнее-слово данное ДАМ или народу?

181,786 902
 

AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Эпитафия: и слово своим важнее чем словеса перед народом, и круг своих оказывается очень ограничен... или о касте неприкасаемых  
Время собирать шишки? Сердюков возглавит совет директоров производителя "Суперджета"
Сердюков назначен руководителем ОАК: "Мы получим в авиации то, что получили с армией"
Скрытый текст
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.06 / 4
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Ну коли власть за рыночный капитализм, то согласно историческому процессу
Шмаков: Если богатые не хотят социального взрыва, новой классовой войны, пусть платят за мир
Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) считает актуальной инициативу о нулевой ставке НДФЛ для россиян с доходом ниже прожиточного минимума.

Как заявил председатель ФНПР Михаил Шмаков, "у бедных есть расходы, а не доходы".
В Москве 20 мая проходит X съезд Федерации профсоюзов. Текстовую трансляцию ведет профсоюзная газета "Солидарность".
"Если богатые не хотят социального взрыва, новой классовой войны, пусть платят за мир", - сказал Шмаков.
Он отметил, что "обязанность делиться с более бедными слоями общества - это элемент справедливой экономики".

Глава ФНПР подчеркнул, что в стране сформировался устойчивый запрос граждан на справедливость - в экономике, в политике, в отношении к интересам россиян.
Диалектика, понимаешь... ли...
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.50 / 4
slavae
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +7,628.08
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,991
Читатели: 6
Цитата: AndreyK-AV от 20.05.2019 12:17:21Глава ФНПР подчеркнул, что в стране сформировался устойчивый запрос граждан на справедливость - в экономике, в политике, в отношении к интересам россиян.

А почему справедливость будет заключаться в том, что разные люди по разному платить будут? Где здесь справедливость? Справедливость - это равные условия для всех, я так всегда считал.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.00 / 0
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: slavae от 20.05.2019 22:48:37А почему справедливость будет заключаться в том, что разные люди по разному платить будут? Где здесь справедливость? Справедливость - это равные условия для всех, я так всегда считал.

То есть когда за одну и туже работу в разных регионах платят по разному притом порой в разы, то это тебя устраивает, так как ты живёшь в регионе который имеет средний доход превышающий в два с половиной раза средний по стране...
По факту ты живёшь в регионе находящемся в иной экономической и политической реальности, чем остальные регионы России... и да у вас есть свои бедные и даже нищие, но у вас они порой богаче "среднего класса" из ряда регионов России.
То есть по сути ты представляешь интересы иного социально-экономического уклада, чем тот которым живёт Россия.
.
Да... когда Башнефть отошла к Роснефти, то приехавшие московские деффективные манагеры, прямо заявили - у вас слишком большая зарплата для периферии, обойдётесь меньшим, и сотрудники Башнефти получавшие до этого, зарплаты значительно выше среднего по региону, стали получать где то немногим большим чем средний, притом чем ниже ранг от топов, тем больше это падение...
Вот только сэкономленное пошло не в регион, а головной офис, в прибыл и доход московским топам.
Это не есть справедливость, а по сути превращение страны из большой метрополии как было и при РИ и при СССР, в маленькую метрополию Москвы, а остальных в колонии .
Что ведёт не просто к социальной не справедливости, а раскалывает страну, притом раскалывает сверху. Я говорил и говорю - с 1992 года, основные сепаратисты в Москве.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.50 / 4
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Вот и Греф подключился к коллективной властной молитве - "олигархов у нас нет".
Думаю у последних верующих в сиё, развеялись сомнения
И смех, и Греф: действительно ли олигархов отстранили от власти в России?
Глава Сбербанка Герман Греф в эфире канала "Россия 1" заявил, что Россия за последние 19 лет отделила-таки олигархов от власти. Он отметил, что такая ситуация была в 90-х, но после была "проведена хирургическая работа по удалению капитала от управления". Кроме того, он вспомнил, что и сам сталкивался с ними:

"Я столкнулся с так называемыми олигархами в полный рост – первые годы нашей деятельности были напрямую связаны с большим количеством так называемых олигархов".
Примечательно, что в его словах олигархи – "так называемые". Вероятно, продолжается песня, затянутая еще Аркадием Дворковичем, о том, что у нас-де не олигархи в России, а "социально ответственные бизнесмены". Эту же песню потом подхватил Чубайс, заявивший, что страна должна сказать олигархам спасибо ("другого слова не придумали!" – возмущался он) за все, что они сделали для страны. Теперь Герман Греф. Впрочем, если посмотреть на то, как убытки этих самых "социально ответственных бизнесменов" возмещаются правительством, какая оказывается поддержка – то возникают большие сомнения в их отстраненности, уверен депутат Государственной думы, член комитета по экономической политике Николай Арефьев. Он рассказал об этом в беседе с Накануне.RU.
– Как можете оценить заявления Грефа – соответствуют ли они действительности, на ваш взгляд?



– Могу сказать, что никакой капитал ни от какой власти не отстранен, и никто этим вообще не занимался, потому что власть принадлежит этому капиталу, и капитал сам себя уничтожать в государстве не будет.
И мы это видим на примерах – если с олигархами борются за рубежом, то в нашей стране им наоборот дают любые поблажки, для них даже устроили две оффшорные зоны на Дальнем Востоке и в Калининграде с приглашением – приходите, приносите свои деньги, и мы вас не тронем. Приняли какой-то "мафиозно-криминальный" закон об ограждении бизнесменов от уголовной ответственности за воровство.


– Вы тогда сравнили Госдуму с ОПГ…
– Да, я сказал, что такой закон может принимать только организованная преступная группировка, но никак не Государственная дума, потому что он противоречит всем нормам права и даже Конституции РФ. Но у нас сегодня все возможно – поэтому такие законы принимаются. А в интересах кого они принимаются? В интересах этой самой олигархии, которая была в 90-х и которая наживается по сегодняшний день.
В стране сегодня вынашивается идея, что идет накопление первоначального капитала – еще эта стадия не пройдена, она будет продолжаться вечно, наверное. Потому что какое может быть первоначальное накопление капитала, если уже 30 лет прошло?
– При этом Греф называет олигархов "так называемыми" – почему так скромно?
– Так, насколько можно предполагать, он сам олигарх, а в его первые годы (наверное, когда он был министром экономического развития) он с ними встретился, и с тех пор количество олигархии-то не сократилось, а увеличилось. Поэтому говорить о том, что их кто-то отстраняет, уничтожает – нельзя. Более того, все эти младореформаторы, теперь уже постаревшие и поседевшие, как владели всеми активами, так и владеют. Как диктовали нашему правительству правила игры – так и диктуют. И ничего не изменилось. И изменить практически ничего невозможно. Потому что ни один закон, который вносит оппозиция, не принимается.




– Допустим, от власти олигархов не отстраняют, но как-то борются с ними?
– Говорить о том, что кто-то у нас борется с олигархией, кто-то отстраняет ее от власти, нелепо – она сама себя отстранять от власти не будет. Пример Дерипаски– ему принадлежит как минимум треть российской промышленности, потому что ему принадлежат и автомобильные заводы, и железнодорожные предприятия, ему принадлежит авиационный комплекс, металлургия, алюминий, и чего только ему не принадлежит. И на сегодняшний день борьбу с ним устроило не российское правительство, а американское – отобрали у него алюминий (не у него даже отобрали, а у нас), а сейчас начали таким же методом ликвидировать его хозяйство на территории РФ.
И кто с ними борется-то? Никто с ними не борется, никто их не отстранял. Они как работали, так и работают. Периодически возникают вопросы о приватизации топливно-энергетического комплекса, но дело в том, что этот топливно-энергетический комплекс уже наполовину и не наш. Во всяком случае российские граждане им владеют, но они уже зарегистрированы кто на Виргинских островах, кто в Великобритании, кто в США. Поэтому зачем его приватизировать, отбирать, если все и так принадлежит уже олигархам?
А что у нас не принадлежит олигархам? Да все им принадлежит и ничего не развивается!
– Вы привели пример Дерипаски – получается, в этом деле даже зарубежные санкции сыграли большую роль, чем действия нашего собственного правительства?
– Конечно! Мы только говорим о деофшоризации, чтобы капиталы вернулись назад, а почему мы даже поправку не можем принять, чтобы наши российские предприятия регистрировались по месту своего нахождения? Сразу мы бы выбили козырь у всех олигархов, чтобы все предприятия регистрировать в каких-то офшорах. Ведь именно эта статья Налогового кодекса, которая позволяет регистрировать предприятия где угодно – она и выводит наши капиталы в офшоры.
Но ведь никто не хочет этого. Потому что на сегодняшний день все властные структуры владеют имуществом в офшорах. А это значит, что это "оккупационный режим", который работает на чужого дядю, но не на Россию. Поэтому у нас такие "успехи" в экономике.
136201
Отредактировано: AndreyK-AV - 23 май 2019 21:40:06
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.50 / 4
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Сергей Михеев: "И теперь у него наглости хватает говорить, что Россия бедная страна"
Внутренние интриги во властной верхушке России безусловно существуют. Это заметно и потому, что опять выпускают в публичную сферу такого персонажа, как Анатолий Борисович Чубайс. Человек, которого ненавидит огромное количество людей, относится к нему явно критически, а некоторые с явной ненавистью, так считает политолог и журналист Сергей Михеев.



Сергей Михеев фото: Яндекс.Картинки
Это странная эксгумация Чубайса в политическом плане, чего то он стал часто выступать на различные темы. То он в Давосе что то лялякает, то на экономическом форуме в Сочи. Это человек, который вызывает бесконечное раздражение.
"У него ума не хватает, что бы понять, что не надо бы говорить? Но он будет говорить и говорить всё более провокационные вещи. Чубайс по существу человек, никаких пределов не понимающий", говорит Михеев.
Чубайс говорит, что Россия бедная страна. Но не он ли, как человек имеет к этому прямое отношение. Он лично имеет прямое отношение к той бедности, которая есть в России. Он и его подельники Гайдар и Ельцин в своё время внедряли в нашей стране такую концепцию построения экономики на основе расслоения общества и они её внедрили как норму жизни.


Анатолий Чубайс Фото: Яндекс.Картинки

"И теперь у него хватает наглости говорить, что Россия бедная страна. Так ты и автор этой бедности. Ты и есть концептуально её архитектор вместе с Гайдаром. Гайдар прямо говорил про пенсионеров: пусть они все вымрут", говорит Сергей Михеев.
Обмануть здесь никого не получится. Есть кружок людей, которые абсолютно оторвались от реальности, а на людей смотрят, как на расходный материал. В этом главная проблема сегодняшней правящей элиты. Если бы Чубайс хотя бы один раз вышел на общение с теми миллионами людей, которых он осчастливил своими реформами, ему бы оказалось не сладко.
Недавно Анатолий Борисович выступил с очередной идеей по социальной норме потребления электроэнергии для населения, где речь идёт о выделении трёх тарифов для оплаты: базового до 300 квт/ч, повышенного от 300 до 500 квт/ч и самого высокого свыше 500 квт/ч. С одной стороны это выглядит вроде как справедливо: кто богаче и много потребляет, тот пусть и больше платит. Ну это очередное лукавство. Никто не будет выделять владельцев дворцов, которые потребляют больше, а как всегда это разделят на всех. Но сколько этих дворцов? Но тысячи. А повысите тарифы вы десяткам миллионов. А что будет с владельцами квартир, у которых электроплиты. Об этом Чубайс почему то молчит.
"Не надо врать людям и не надо думать, что люди полные дураки. Ну это же обман, за кого вы людей держите", говорит Сергей Михеев.

Президент у нас в стране всё таки иногда выходит на общение с народом. Правительство же у нас вообще с народом не разговаривает, у него нет никакой связи с населением. Вообще никакой. Они не знают, как ещё обобрать население. Они народу кидают очередные реформистские идеи и думают, что граждане ничего не понимают. И возможно выпускают для этого Чубайса, что бы прозондировать реакцию населения. Это что, попытка реабилитации этих людей - "реформаторов- либералов", попытка дать им второе дыхание. Кудрина сделали руководителем Счётной Палаты. Он тоже оказывается борется с коррупцией, интервью всякие с ним проводят, теперь выпустили Чубайса со своими идеями. И считать, что президент не несёт ответственность за деятельность правительства и этих деятелей тоже нельзя. Предположить, что это не согласованные вещи, достаточно странно.

"Вы чего, самые умные, хочется спросить. Вы что думаете, что никто ничего не понимает. В Россию возвращайтесь. Это Россия, а не Куршавели, не Лондоны", говорит Сергей Михеев.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.57 / 7
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
"То, что даже Гайдар стеснялся говорить, участники ПМЭФ воплощают совершенно открыто"
"Интеграцию котлеты в организм едока" комментирует Михаил Делягин
На ПМЭФ высшие государственные чиновники обсудили российскую экономику, которая находится "в поисках стимулов роста". Со стороны власти выступали Алексей Кудрин, Антон Силуанов, Эльвира Набиуллина и Максим Орешкин, а также был иностранный гость - президент Европейской банковской федерации Фредерик Удеа.

В целом получился добрый разговор "среди своих", без особых неудобств. Был, пожалуй, только один неудобный вопрос о том, как Правительство собирается стимулировать предпринимательство, потому что "в России невыгодно быть предпринимателем, выгодно быть чиновником", в частности, металлургией заниматься сложно, так как внутренний спрос, внутренний рынок почти нулевой. В ответ Антон Силуанов посоветовал развивать внешние рынки:

"Вы говорите, металлургия имеет ограничения внутреннего спроса – так нужно внешний развивать!" – сказал министр


Эту же идею проводил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, который прямо говорил о необходимости интеграции в мировую экономику, так как якобы рост экономики не может быть обеспечен внутренним спросом. Более того, он уверен, что при нынешнем управлении улучшения положения быть не может.


"При нынешних структуре экономики и качестве госуправления у нас нет возможности прорыва, о котором говорил президент", – заявил Кудрин.


Таким образом, на ПМЭФ в очередной раз заявили, что главное направление российской экономики – встраивание в иностранные цепочки производства, пусть и на вторых ролях. Идеи Кдурина находят свое воплощение, и ничего хорошего это не сулит, уверен экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Он рассказал об этом в беседе с Накануне.RU.



– Как вы оцениваете заявление Алексея Кудрина о том, что при нынешней структуре экономики у России нет возможности прорыва?

– Либералы, которые управляют Правительством и Банком России, гордятся тем, что не допускают развития страны, и тем, что они обеспечивают снижение уровня жизни граждан. Их разговоры о необходимости структурных реформ – это необходимость отказа России от суверенитета и окончательное уничтожение страны. Они хотят доделать то, что они не доделали в 1992-1998 годах. И сейчас они, насколько я могу судить, с началом пенсионной "реформы", организуют предпосылки для государственного переворота – возможно, они увидели, что по примеру Украины можно вернуть себе всю полноту власти, вытащив людей на улицу и устроив революцию.

– Но ведь слова Кудрина - это какой-то замкнутый круг? Эти же чиновники определяют структуру экономики, потом заявляют, что прорыв невозможен и определяют новую структуру экономики?

– Это замкнутый круг, безусловно. При таких людях, как Кудрин, у власти – а вся государственная политика в социально-экономической сфере полностью соответствует установкам Кудрина – никакое экономическое развитие невозможно в принципе, и социальное тоже. Не говоря уже о "прорывах", о которых говорил президент.

– И нас опять призывают интегрироваться в мировую экономику…

– Интеграция в мировую экономику бывает разной. Интеграция в мировую экономику в качестве ее полноправного участника подразумевает конкуренцию с ее ключевыми игроками, а это дело болезненное. А та интеграция, о которой говорит Кудрин, это интеграция котлеты в организм едока. Совершенно другой род "интеграции".

Этим занимались в 90-е годы, святые для Кудрина и ему подобных. Мы этим занимались и занимаемся сейчас, и именно присоединение России к ВТО на заведомо кабальных, колониальных условиях, осуществленное под давлением Грефа и Шувалова, и привело нас к катастрофе, потому что у нас инвестиционный рост прекратился, как будто выключатель повернули. Приличный инвестиционный рост сразу сменился инвестиционным спадом. А наше присоединение к ВТО, остановив развитие российской экономики, нанесло в частности смертельный удар уже по экономике украинской.

– Антон Силуанов эту же тему поддержал заявлением о необходимости развития внешних рынков для металлургии…

– Основной курс развития зафиксирован Силуановым в пресловутом налоговом маневре, который уже сейчас сделал нефтепереработку убыточной по всей России – все НПЗ убыточны, – и который привел к тому, что в России невыгодно перерабатывать сырье, а выгодно только экспортировать его. То есть это сознательный курс на превращение России в сырьевой придаток Запада.


То, что даже Гайдар стеснялся говорить, эти делают совершенно открыто, ничего не стесняясь.


– Но ведь уже даже Игорь Сечин подтвердил, что США получили контроль над "Русалом"…

– Не только над "Русалом", но и над гидроэнергетикой. И когда администрации США понадобится сделать жизнь в Сибири невыносимой, они просто повысят тарифы на электроэнергию в Сибири – и Сибирь умрет. И никакие клоуны в Правительстве России и пискнуть не посмеют, потому что тогда их родственникам не дадут визы.

– А можно ли считать все эти обсуждения косвенным подтверждением того, что все-таки где-то в кулуарах еще идет борьба за верное направление в экономической политике? Что не все еще потеряно?

– Да нет там никакой борьбы. В Правительстве, насколько можно судить по его действиям, существует абсолютный консенсус, что Россия должна быть утилизирована и передана под внешнее управление Запада. А для этого, в такой логике, нужно довести страну до майдана, люди снесут все и приведут к власти олигархов. Много людей видят себя новыми Порошенко, а некоторые даже видят себя новыми Зеленскими.

Это абсолютный консенсус, который, на мой взгляд, сложился в Правительстве Медведева и вокруг этого Правительства. Потому что если бы консенсуса не было, то не было бы такой системной, последовательной единодушной социально-экономической пропагандистской политики.

– Которая, видимо, будет усиливаться, судя по их спокойным обсуждениям?

– Я напомню, что у нас буквально вчера произошла "революция" – у нас отменили срок давности по налоговым преступлениям. То есть если раньше в этой сфере существовало некоторое подобие законности, то сейчас к вам придут и скажут – знаете, а вы не доплатили налоги за 1995 год, вы нам должны 500 млн. А если вы считаете, что вы нам должны меньше, то докажите, пожалуйста, что вы ничего не нарушали. А откуда у вас документы за 1995 год? У вас их давно уже нет. Вот и все.

Отмена срока давности по налоговым преступлениям в нашей практике взаимодействия налоговиков с налогоплательщиками означает отказ от законности как таковой, даже от самого принципа законности.


Это позволит, исходя из "бюджетобесия", просто уничтожать любое предпринимательство как таковое. То есть никакого предпринимательства не останется – останутся чиновники, которые контролируют те или иные куски бизнеса. Бизнес, неподконтрольный тому или другому чиновнику, будет истребляться мгновенно.


– И что-то такое ждет и простых граждан?

– Безусловно.







Отредактировано: AndreyK-AV - 08 июн 2019 06:09:38
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.47 / 6
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Кудрин сам создал проблемы для экономики, а теперь удивляется

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что нынешняя структура экономики России не оставляет шансов на прорыв. Он также отметил, что настоящим шоком для экономики стал арест основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви. Как заявил экономист, политолог Михаил Делягин, Кудрин удивляется результатам заложенной им самим политики. «Кудрин является создателем всех этих проблем», — сказал он.


Нынешняя структура экономики не оставляет России шансов на прорыв, считает глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин в рамках ПМЭФ. По его словам, арест основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви стал настоящим шоком для экономики и повлек удвоение оттока капитала из РФ.

Политолог и экономист Михаил Делягин отметил, что Кудрин является создателем всех этих проблем, несмотря на то, что сейчас во всем он обвиняет правительство.

«Делает это весьма эффективно, весьма красиво и убедительно. Действительно, структура экономики блокирует развитие. Но прежде структура экономики развития блокируется политикой правительства Медведева и Банком России. Банк России Набиуллиной устанавливает кредиты с запредельно высокой стоимостью, а правительство Медведева сделало даже нефтепереработку в России нерентабельной», —  подчеркнул Делягин.

Он также высказался по поводу дела Калви. По его словам, шумиха вокруг основателя фонда Baring Vostok сродни истории с Уильямом Браудером, которого наши либералы по-прежнему чуть ли не боготворят, хотя он мошенник.

«Когда Кудрин и компания говорят про иностранные инвестиции в Россию, они имеют в виду мошенничество с целью её разграбления. Для них, возможно, это синонимы. По-другому объяснить позицию Кудрина достаточно сложно, затруднительно. В целом либеральный клан успешно ликвидирует Россию. На Гайдаровском форуме совершенно спокойно обсуждалась конфигурация власти, потому что люди взяли курс на организацию Майдана и успешно его организуют», — констатировал эксперт.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.36 / 7
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Мне кажется что И.Сечин говоря откровенно на ПЭФ об ситуации с Русалом,
инстинктивно понимает  то что
"В 1917-м главным был вопрос о земле, а сейчас это металлургия, нефть и газ"

Почему россияне все больше готовы протестовать – разбираемся с доктором исторических наук
Чем богаче становятся российские миллиардеры, тем больше протестный потенциал – по крайней мере, такое впечатление складывается от последних исследований. Так, "Левада-центр" опубликовал соцопрос, из которого следует, что доля респондентов, готовых протестовать против падения уровня жизни, равна 27%. По словам специалистов, это заметный прирост.

"Обычно готовы к экономическим протестам 17–20%, а сейчас – 26–28%. Те, кто готов участвовать в протестах, ждут подкрепления со стороны других", - заявил директор "Левада-центра" Лев Гудков.


При этом доля готовых протестовать впервые превысила долю тех, кто говорит о вероятности самих протестов (26%), и катализатором к увеличению таких настроений стали последние митинги, благодаря которым политически активные люди почувствовали, что что-то сдвинулось, уверен Гудков.

Все это происходит на фоне того, как и без того не бедные "социально ответственные бизнесмены" стали еще богаче. По данным Bloomberg, из 500 самых богатых людей мира россиян – 23 человека, и их состояние за пять месяцев текущего года еще увеличилось на $22,7 млрд. Таким образом, низы все больше не хотят по-старому, а верхи? Своим мнением о складывающейся ситуации с Накануне.RU поделился доктор исторических наук, депутат Госдумы шестого созыва Вячеслав Тетекин.





– Очевидно, что все больше россиян готовы протестовать не из-за рейтингов "Блумберг", но тем не менее, между этими показателями есть взаимосвязь?



– Конечно, взаимосвязь довольно тесная – пропорциональная. Чем богаче становится российская олигархия, тем беднее народ, потому что деньги, все эти миллиарды, берутся не из воздуха, они выкачиваются из народа. И нарастание протестных настроений тоже имеет прямую связь с усилением социального неравенства.
Что всегда лежит за любыми политическими трансформациями и возмущениями? Прежде всего социальное неравенство. Оно бьет по людям сильнее, чем просто нищета. Во времена Великой Отечественной войны было много голода, потому что продовольствие шло на фронт, и мужики ушли на фронт – жили бедно все, включая высших чинов. Россказни о том, что они какой-то сладкой жизнью жили – это клевета. Тогда был голод, но было социальное равенство.

– А сейчас?
– Сейчас голод распространяется на 19 млн человек, которые официально считаются как люди, живущие в нищете. Хотя на самом деле по многим оценкам уровень бедности уже превышает 50%, 2/3 семей не могут купить себе товары длительного пользования. Они могут позволить купить себе только продовольствие. Что это, если не бедность, переходящая в нищету?
И на этом фоне того, что российская олигархия прибавляет сказочными темпами — это не может не вызвать взрыв негодования народа.



– Но ведь у нас, как говорили чиновники, "социально ответственные бизнесмены", которые, конечно же, сами все заработали?



– Для того чтобы легитимизировались в общественном сознании результаты приватизации, которая прошла в нашей стране (а на самом деле это было присвоение общенародных богатств небольшой кучкой людей), должно пройти 2-3 поколения, чтобы следующее поколение забыло о том, что это была общенародная собственность.

Сейчас по-прежнему в строю, в силе и здравом уме то поколение, которое и создавало эти общенародные богатства, оно прекрасно помнит об этом и рассказывает об этом своим детям и внукам – что совсем недавно в историческом масштабе времени (а 30 лет – это ничто) у нас была достойная жизнь, когда росла экономика, росло благосостояние, существовало социальное равенство. А потом произошел грабеж этой общенародной собственности.

И если в "тучные" годы капли денежного дождя доставались всем, я имею в виду до 2008 года, то сегодня, когда дождь прекратился, народ очнулся – "подождите, мы так не договаривались!" Если вы отказываетесь делиться, то с какой стати мы будем это положение терпеть?

– Вы считаете, что люди начали не просто злиться на власть имущих, а еще и вспоминать о том, как было раньше?

– Сейчас очень быстро вернется понимание того, что все эти алюминиевые заводы, гидроэлектростанции, гиганты металлургии, нефтяные и газовые месторождения – все бесконечные трубо- и газо-проводы были созданы при советской власти за счет вложений, приходящих из налогов всего населения. То есть все население, все общество вложилось в создание этих материальных благ, и никто об этом не забыл, я вас уверяю.

Так что никто не будет говорить, что это они своими ручками построили – начал лопатой копать, а через некоторое время на том же месте построил лопатой металлургический комбинат. Нет, все понимают, что комбинат всегда существовал, со времен довоенных или сразу после войны. Построило его при советской власти все общество, и с какой стати оно оказалось в руках олигархов? Это простой вопрос, и чем дальше, тем громче его будут задавать, и тем шире будут обсуждать





– Сейчас часто сравнивают текущее положение с предреволюционным временем, с 1917 годом, но тогда люди не могли сказать, что какие-то нувориши забрали себе предприятия, построенные общим трудом. Так все-таки похожи ли исторические моменты?



– Абсолютно похожи. Дело в том, что реальной экономической подоплекой двух революций 1917 года был вопрос о земле. Большевики просто реализовали давнюю многовековую мечту народа о получении земли. Крестьяне справедливо говорили: земля — это общая собственность, с какой стати один помещик владеет землей, а мы влачим полуголодное, а иногда голодное существование? То есть двигателем революции 1917 года был вопрос о собственности - общенародной собственности. Только тогда это была земля как главная производительная сила, главный инструмент производства.

Сейчас главный инструмент – это металлургия, энергетика, нефтегазовые мощности и так далее. Но политэкономическая сущность явления от этого никак не изменилась. Народ настаивает на справедливости в обращении с общенародной собственностью. И никто не сможет сказать, что это честно заработано нынешними владельцами. Достаточно знать полный расклад о так называемых залоговых аукционах, когда за государственный счет олигархи приобретали себе вот эти бесценные общенародные богатства.


Это была "афера века", в мире никогда такого не было.


– И какие перспективы вы видите, если богатые продолжат богатеть, а о бедных так никто и не вспомнит?

– С одной стороны, растет негодование населения вот этой самой социальной несправедливостью. С другой – правящая группировка все больше и больше показывает неспособность элементарно управлять страной. Более того она даже не понимает сути происходящих процессов, потому что дальнейшее вытягивание последних крох из карманов населения все больше усиливает протест, а за ним и революционные настроения. То есть, насколько можно судить, мы приближаемся к очень серьезным социальным трансформациям, которые могут произойти уже в следующем году.

Отредактировано: AndreyK-AV - 08 июн 2019 21:22:23
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.33 / 6
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Экономика каннибализмаРекомендаций МВФ, кому они нужны и почему Россия следует им? На эти и другие вопросы ответил Сергей Глазьев – советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, профессор, академик РАН
Александр Нагорный: — Сергей Юрьевич, на прошлой неделе миссия МВФ посетила Россию и выдала очередной набор рекомендаций. Есть ли в них что-либо принципиально новое?

Сергей Глазьев: — Нет. Это короткий документ, смысл которого можно выразить известной со времён СССР формулой: «Правильной дорогой идёте, товарищи!»
— Но ведь другие «товарищи» идут совсем иной дорогой! Я имею в виду не только Китай, Индию и другие бурно развивающиеся страны, но и США, ЕС, Японию…


— В Бразилии это привело к социально-политическому кризису и ползучему государственному перевороту. Наши денежные власти добиваются того же?

— Ущерб от политики Банка России, начиная с 2014 года, вы оцениваете в 25 трлн. рублей…

— Банк России объясняет свои действия необходимостью удержать инфляцию на целевом уровне в 4%…


— Неужели МВФ не очевидны пагубные последствия этой политики?

— Но ведь США даже не скрывают, что ведут против нас гибридную войну. Зачем же мы следуем рекомендациям противника во внутренней макроэкономической политике?

— Это делается с целью присвоения доходов и активов заёмщиков?

— Но это же типичное рейдерство!

— Мы писали о типичном примере такого рейдерского захвата лучшей в Европе компании «Стальинвест», хозяина которого заманило, обмануло, посадило и обокрало руководство одного из госбанков. Но причем тут МВФ? Это ведь какая-то экономика каннибализма — банки вместо того, чтобы кредитовать развитие предприятий, выжимают из них все соки и поедают активы…
— МВФ рекомендовал не только такую финансовую политику, но и пенсионную реформу, и другие непопулярные меры…


— Но это же прямой вычет из наших инвестиций, в том числе — на национальные проекты!


— И что нужно, на ваш взгляд, делать в такой ситуации?
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.48 / 8
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Никита Кричевский: Чиновникам дали сигнал, чтобы лучше перепрятывали незаконные доходы
Как стало известно, Минюст работает над законопроектом по отъему у чиновников нелегальных накоплений. По идее ведомства, если госслужащий не может доказать легальность заработанных средств, то они изымаются прямо с банковских счетов. И, вроде бы, правильное дело, но только бесполезное – так как родственники и супруги чиновников, как известно, давно уже зарабатывают, судя по декларациям, больших них самих.
138466
Отредактировано: AndreyK-AV - 14 июн 2019 13:56:27
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.48 / 8
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
"Проблемы экономики нужно решать госпланированием, а не новыми налогами"
Вездесущий Анатолий Чубайс заявил, что промышленности России нужен новый налог – "углеродный". 

Обложив производство новым бременем, глава "Роснано" надеется таким образом стимулировать предприятия к снижению выбросов в атмосферу. Все это необходимо для исполнения Парижского соглашения по климату, иначе, как считает Чубайс, в будущем для России могут быть закрыты многие рынки.


"И если мы сейчас легко проскочим эту развилку с налогом, считая, что мы всех перехитрили, то через пять-семь-десять лет выяснится, что мы, оказывается, сами себе закрыли экспорт", – цитирует его РИА "Новости".

Парижское соглашение по климату подписали в 2015 году 194 страны, оно направлено на снижение всеми странами-участницами выбросов в атмосферу, что должно благоприятно повлиять на решение проблемы глобального потепления. Что касается России, то наша страна еще не ратифицировала документ – власти в ожидании правил распределения ресурсов и некоторых других технических регламентов, как заявил в начале июня Владимир Путин. Более того он в разных встречах уже отвечал иностранным журналистам, что несмотря на то, что ратификации пока нет, Россия все равно снижает выбросы в атмосферу, то есть фактически выполняет это соглашение. Более того, договор вступит в силу только с 2021 года, поэтому время есть.

"Так что у нас еще есть время, если мы все будем конструктивно работать, мы еще можем о чем-то договориться", – сказал Путин.


Тем не менее Анатолий Чубайс, вероятно, посчитал, что заверений президента мало – нужно действовать с позиции кнута и вводить новый налог для промышленности, которая и так находится в не самом лучшем состоянии. Но действовать нужно не кнутом и даже не пряником – а госпланом, уверен зампред комитета Госдумы по промышленности Павел Дорохин. Он рассказал об этом Накануне.RU:

– Выбросами, естественно, надо заниматься, но это не глобальная проблема. Проблема потепления, выбросов, особенно использования фреонов или так называемых хладоносителей – тема весьма противоречивая. Американцы внедряют свои хладоносители, наша страна производит другого типа хладоносители – насколько они грязнее? Это уровень арифметической погрешности. И чтобы заблокировать производителя наших фреонов, они заставляют покупать их фреоны.

А ко мне обращаются наши производители, которые показывают на данных, что наши хладоносители, может быть, на полпроцента больше загрязняют – но на самом деле тотального загрязнения нет. Потепление как раз с этим не связано, и вся эта теория под большим вопросом.

А комментарий Чубайсу – ну все за то, чтобы жить в экологически чистой среде. Но надо налоги не на углерод или что-то такое вводить, а просто сделать государственную программу введения очистки воздуха на предприятии (особенно в Челябинской и подобных областях, где медно-никелевые производства) – просто их штрафовать, пока не будут введены все фильтры.

Такой налог, как предлагает Чубайс, вводить не надо. Мы сейчас живем без руля – без системы госпланирования, ее нет. Принимается она на уровне органа, который контролируется Госдумой. Затем просчитывается программа – например, 150 крупных предприятий, которые выбрасывают загрязнения. Поэтапно планово все директора вызываются, как это было раньше, им говорят: вот есть время, кто может – за свои деньги, кто не может – или субсидии государства, или кредиты от государства. Потому что у государства есть деньги, чтобы перекредитовать тех, у кого нет. Но там сверхприбыль у большинства этих монополий, концернов, которые занимаются переработкой полезных ископаемых. У них очень большие сверхприбыли.

В итоге все нужно вводить системно: например, первый год – 20 предприятий. Второй год – 50, третий – еще 50. Вот за три года мы решаем эту проблему. В плановом режиме нужно все это сделать, воссоздав орган стратегического планирования. То одна проблема вылезет, то другая – все проблемы закладываем в компьютер и просчитываем на 15 лет вперед.

Без всяких налогов, без всяких глупых мер либерального толка, которые Чубайс предлагает. Авторитет этого человека для меня имеет отрицательный знак, поэтому нет смысла комментировать его предложения.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.22 / 7
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Зигзаг Медведева: Зачем подняли пенсионный возраст, если сократят рабочую неделю?
Правительство национального недоумения готовит еще один эксперимент
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.56 / 6
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Во многом согласен...
Дискуссия   105 2
От "психотерапии" - к агрессивному НЛП: власть все меньше понимает народ
ЦитатаВедущие обратили внимание президента, что подобных "жалоб" (на маленькую зарплату) в этот раз подавляющее большинство среди обращений, люди пишут, что невозможно жить на 10 тыс. руб. Президент на это заявил, что сомневается, действительно ли это правда и кто-то получает десять тысяч – надо проверять. Ведь Правительство проявило невероятную щедрость, повысив МРОТ до 11,2 тыс. руб., и те, кто получают меньше, либо работают не на полную ставку, либо здесь мы имеем случай для внимательного разбирательства уполномоченными органами.


Цитата"Генеральный способ решения проблемы – это даже не государственные вливания туда или сюда в какую-то отрасль, генеральный способ – это повышение производительности труда, развития экономики, и на этой базе улучшение и увеличение уровня жизни граждан, а все остальное – сопровождающие вещи, потому что государство откуда деньги возьмет? Тоже из того, как работает экономика", – подвел черту под обсуждением падения доходов и низких зарплат Путин.


ЦитатаТелеграм-канал "Пяр во время чумы" отметил неумелую режиссуру, которая проявлялась тем явней, чем глубже в народ шли корреспонденты президентского шоу: "Наверное, это все-таки провал не журналистов Эрнста, а режиссуры. В принципе нереально в прямом эфире добиться того эффекта, которого хотели добиться режиссёры. Хотели собрать мнения с двух сторон, а люди видят, что их просто пытаются убедить в том, чего нет".


ЦитатаПолитолог Константин Калачев прокомментировал: "Они издеваются. Показать современность можно по-разному. А это цирк. Инстаблогеры про экологию. Местами напоминает экспансию социальной безысходности – когда включаются министры и бьюти-блогеры. Модно, молодежно... и неубедительно. Показ бессилия президента. Раньше показывали всесилие".


ЦитатаК вопросу о 90-х ведущие зачитали обращение, в котором Путину сообщалось, что с "экономистами из 90-х" прорывов и рывков не дождаться. Путин от таких экономистов открестился, сказал, что их попросту нет: "Где они? Экономистов из 90-х нет, разве только Алексей Кудрин, да и тот перековался и дрейфует в сторону Глазьева, потому что хочет раскупорить нефтяную кубышку, но его ученики против".


ЦитатаВсе это напоминает позднесоветский период тогда тоже повестка власти начала все больше и больше расходиться с нуждами населения. По телевизору – победная борьба за урожай, а у населения перед глазами пустые полки. Сейчас, понятно, пустых полок нет, но ситуация похожа. И то, что власть смотрит через свою призму на состояние дел и точку зрения народа не воспринимает – тревожная тенденция. И здесь аналогия с Горбачевым и поздним СССР в принципе удачна. Ситуация типологически очень схожа, но на повестку власть все же реагирует, судя по темам подобных мероприятий, все-таки на первом месте социально-экономические вопросы, а не внешняя политика. Но взгляды на эту повестку все дальше и дальше расходятся.

139900
Отредактировано: AndreyK-AV - 25 июн 2019 09:57:17
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.51 / 8
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Trifon от 25.06.2019 10:10:14А мы по сути из поздне советского периода и не выходили.
Как сели тогда в большую Ж,так там и сидим.Не меняя созданную в конце 80 и начале 90х систему,
пытаемся что то помазать шпателем сегодня.
Я не знаю была ли цель у власти понимать народ, думаю что если только в попытках улучшения имиджа.
Кстати, при всей якобы открытости информации,как и при советской власти пытаемся выдавать желаемое
за действительное. Так что мало ли что на дверях сарая написано.

Я хоть и не "поклонник" Владислава Жуковского,
но в этот раз, он прав стопроцентно

Все встало на свои места - это не грабеж, а "эффективные реформы"

Оказывается, если перестать платить многомиллиардные оклады руководителям госкорпораций и госбанков, многомиллионные зарплаты чиновникам, то они уедут за рубеж и некому будет "принимать эффективные решения".


По мнению президента, за Чубайсом, Сечиным, Миллером, Грефом, Медведевым, Орешкиным, Набиуллиной и прочими "слугами народа", окунувшими страну в затяжной системный кризис, деградацию и многолетнее падение уровня жизни населения, выстроилась длинная очередь желающих трудоустроить этих "талантов".

Всё встало на свои места: то, что мы с вами считаем грабительскими реформами, репрессивными законами и разрушительной социально-экономической политикой, на деле является "эффективными решениями" "высококвалифицированных кадров".

Секвестр бюджета, закрытие школ, больниц и поликлиник, повышение платности образования и здравоохранения, шоковая девальвация рубля, повышение пенсионного возраста и НДС, увеличение акцизов и пошлин, постоянный рост цен на ЖКХ и бензин, введение десятка поборов ("Платон", капремонт, кадастровая оценка недвижимости, торговые и утилизационные сборы) - всё это "эффективные решения", ради которых мы с вами из своего кармана платим "слугам народа" и госолигархам зарплаты и бонусы в сотни и тысячи раз выше среднего уровня доходов по России.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.59 / 9
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Медведев рассказал о хамстве в "Единой России"
Председатель "Единой России" Дмитрий Медведев заявил о планах по избавлению партии от хамства. В этом должны помочь инструменты внутреннего контроля, говорится в статье Медведева "Единая Россия" — курс на перемены", опубликованной в "Известиях".

По словам Медведева, в партии много профессионалов, но на слуху чаще оказываются представители партии: "Те, кто не стесняется демонстрировать чванство и хамство вопреки всем принятым в нашем уставе этическим нормам".
Избавиться от этого должны помочь инструменты контроля за деятельностью партии: внутренний контроль и СМИ. "Нужно учиться общаться и сотрудничать с ними (со СМИ, прим.). Полагаю, будет правильно, если "Единая Россия" поддержит тех, кто занимается журналистскими расследованиями. Подчеркну — настоящими расследованиями, а не изобретением фейковых новостей", - сказал Медведев.
Напомним, волгоградский депутат Гасан Набиев был исключен из "Единой России" и подал в отставку после того, как заявил, что пенсии в 8 тысяч рублей получают лишь "тунеядцы и алкаши". Депутат Ярославской городской думы Дмитрий Петровский потерял партийный пост после того, как сказал о необходимости избавления не только от Пенсионного фонда РФ, но и от пенсий вообще.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.37 / 4
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Практикант
Карма: +7,589.96
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: AndreyK-AV от 01.07.2019 07:23:46Медведев рассказал о хамстве в "Единой России"
Председатель "Единой России" Дмитрий Медведев заявил о планах по избавлению партии от хамства. В этом должны помочь инструменты внутреннего контроля, говорится в статье Медведева "Единая Россия" — курс на перемены", опубликованной в "Известиях".

По словам Медведева, в партии много профессионалов, но на слуху чаще оказываются представители партии: "Те, кто не стесняется демонстрировать чванство и хамство вопреки всем принятым в нашем уставе этическим нормам".
Избавиться от этого должны помочь инструменты контроля за деятельностью партии: внутренний контроль и СМИ. "Нужно учиться общаться и сотрудничать с ними (со СМИ, прим.). Полагаю, будет правильно, если "Единая Россия" поддержит тех, кто занимается журналистскими расследованиями. Подчеркну — настоящими расследованиями, а не изобретением фейковых новостей", - сказал Медведев.
Напомним, волгоградский депутат Гасан Набиев был исключен из "Единой России" и подал в отставку после того, как заявил, что пенсии в 8 тысяч рублей получают лишь "тунеядцы и алкаши". Депутат Ярославской городской думы Дмитрий Петровский потерял партийный пост после того, как сказал о необходимости избавления не только от Пенсионного фонда РФ, но и от пенсий вообще.

Гасан Набиев абсолютно прав по сути, хотя мог выбрать другую форму. Пенсия в 8 тыров означает полное отсутствие трудового стажа. Пенсионер с оным имеет пенсию вдвое больше (минимально вдвое). 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.03 / 1
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: ILPetr от 01.07.2019 16:55:30Гасан Набиев абсолютно прав по сути, хотя мог выбрать другую форму. Пенсия в 8 тыров означает полное отсутствие трудового стажа. Пенсионер с оным имеет пенсию вдвое больше (минимально вдвое).

Ещё один разъяснитель, от жизни оторванныйПозор
Я уже писал об прошедшим год назад разговоре споре двух женщин вышедших на пенсию, у одной 9400, у другой 9500, обе имеют полноценный трудовой стаж, одна педагогом высшей квалификации, вторая техническим работником....
И про разговор в поезде, когда ехавшие в райцентр одна всю жизнь на ферме, вторая всю жизнь в торговле, у обеих меньше девяти тысяч...
Вот этот Гасан, по сути живёт за счёт того что таких вот обманывает и обирает отжимая от России всё до чего руки дотянутся, узаконенный каннибализм это.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.66 / 9
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Практикант
Карма: +7,589.96
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: AndreyK-AV от 01.07.2019 18:21:28Ещё один разъяснитель, от жизни оторванныйПозор
Я уже писал об прошедшим год назад разговоре споре двух женщин вышедших на пенсию, у одной 9400, у другой 9500, обе имеют полноценный трудовой стаж, одна педагогом высшей квалификации, вторая техническим работником....
И про разговор в поезде, когда ехавшие в райцентр одна всю жизнь на ферме, вторая всю жизнь в торговле, у обеих меньше девяти тысяч...
Вот этот Гасан, по сути живёт за счёт того что таких вот обманывает и обирает отжимая от России всё до чего руки дотянутся, узаконенный каннибализм это.

Я не прислушиваюсь к спрорам двух женщин, из которых одна педагог высшей квалификации, а вторая технический работник. Я смотрю на пенсиию своей мамы, вышедшей на пенсию в 1991 году и на порядок начисления пенсии. Еще немножко смотрю какая мне "светит", как урожденцу 1961 года, т.е. с особенностями накопительной части. И уж тем более не прислушиваюсь к разговорам в поездах. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.03 / 3
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Когда я слышу "олигархов у нас нет", то воспринимаю это как выдачу каперских свидетельств....
Уж очень близко по сути эти действа, одни в прошлые века вели разбой и пиратство, а затем награбив по миру, становились корсарами, типа честными пиратами под крылом того или иного монарха..., порой даже становились знатью...
Нынче, разграбив то что народ создал, присосавшись к тем или иным источникам превращения ресурсов России в личное бабло, наши олигархи год от года получали имперскую индульгенцию, а ныне так и вообще каперские свидетельства.
Позор  
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.59 / 6
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2