Формат ветки Выборы 2012

Цитата: YUKLA от 11.06.2012 23:33:45
Плюс Мульон.

Не имея никаких личных претензий к гну AndreyK, считаю, что как модератор, он не состоялся. На ветке - флуд, бардак, оффтоп и полнейшее отсутствие полимеров. Хотя AndreyK постоянно наличествует.

"Выбор России" = "Перспективам России", так? Так зачем нам две ветки про одно и тоже?

Или давайте разделять - #оккупай мы обсуждаем в одной ветке, а #просралиполимеры - в другой.  8)

Именно разделять. В "перспективах" вижу чисто экономическую тематику, в выборе - политическую.
И в перспективы не хожу, там модер не в себе.

Цитата: AndreyK
Не забудьте что там аж два модератора, плюс модераторы раздела. Может стоит на себя посмотреть.

И не бывает перспектив в экономике без политики и наоборот.

 Андрей, навязчивый пиар модерируемой Вами ветки лично мне - бесполезен.
 На себя смотреть смысла тоже не вижу - я не модерирую ни одной ветки на ГА. Сопоставление бессмыссленно.

 Про взаимосвязь экономики и политики - да, спасибо что напоминаете известную даже первокласснику истину.
 Но позвольте напомнить и Вам, что обсуждать эти темы вовсе не обязательно в данной взаимосвязи.
Впрочем, Вам, как человеку с рейтингом "мастер", наверняка видятся глобальные экономические посылы в деятельности, например, Яшина.
А мне они - не интересны. Поэтому я лично буду активным участником ветки "Выборы" в любом ее наименовании - и не буду участником модерируемой Вами ветки.
Не буду, потому что обсуждение экономической составляющей деятельности того же Яшина мне не интересно, плюс указанное ранее плохое качество модерирования.

Я за 3-й вариант. Именно скидывать все в реальном времени! Чем и стала интересна тема последние месяцы!

3 вариант хорош, но звучит как-то привлекательно для троллей, сбегутся, как на ВПР - мало модераторам не покажется, 4 вариант не звучит, 2 объективно самый логичный и выразительный, но 1 дорог как название темы, в которой сложилась настолько здоровая атмосфера, какой на ГА никогда не было ни в ПРР, ни тем более в ВПР. У меня есть чисто интуитивное ощущение, что если в "выборах" что-то нарушить (напр. название), то сложившаяся атмосфера там исчезнет. Поэтому проголосовал за 1 вариант.

Добрый день всем участникам форума. Я хоть и не пишу, но ветку "Выборы" читаю постоянно. С моей читательской точки зрения из двух лидеров голосования "текущая реальность" звучит как-то расплывчато... обтекаемо, в общем А вот второй вариант - "Выбор России" - внятно, ударно. Красиво
Это тоже важно для восприятия.

ничего менять не надо. и так нормально. не вижу смысла в переименованиях, переформатированиях, когда ветка сформирована, имеет границы освещения и постоянных читателей.

Поддерживаю. Лучшее-враг хорошего.
Кроме того, немного позднее будут нового Барака выбирать.
И что делать? Снова ветку переименовывать, или банить за офф.  :)

Оставить как есть. Люблю стабильность )))

Цитата: Алексей_M от 12.06.2012 11:57:13
Оставить как есть. Люблю стабильность )))

"Выборы 2012" отщепилась оперативным порядком от ветки "Перспективы развития России", и уже никто не помнит, как оно случилось, но в момент выселения оттуда даже нужды в специальном программном топикстартере  не было --- все участники обсуждения как-то знали, к чему новая ветка.

Ветка удалась! Это факт. Чем она отличается от  "Перспектив развития России"? Да тем, что обсуждение так или иначе крутится вокруг того,

как на страну повлияли Выборы-2012.

И, с моей точки зрения, смена вывески на это никак не повлияет, и попросту не нужна.

И объясните мне, пожалуйста, тонкое различие между "Выбор России" и "Перспективы развития России"?

Все, что нужно сделать, это в топикстартер вставить парочку програмных абзацев (впрочем, как говорит опыт, топикстартеры никто не читает) или же время от времени модераторам постить это програмные абзацы в ходе дискуссии.

Спасибо всем высказавшимся. опрос окончен.

Цитата: NavyGator от 11.06.2012 23:54:39
Нет не одно и то же. Выбор России - это всё, что связано с политическим  и геополитическим выбором народа России.
ПРР - это всё, что может быть связано с экономическим развитием в большей степени.
Ветки не про одно и тоже ни разу

Кстати, да! Бывает, что в "Перспективы развития России" суют голимую политику. И наоборот, в "Выборах" можно встретить посты за экономику. Политика-то у нас - концентрированное выражение известно чего. Поэтому народ путается.

Чтобы путаницы не происходило надо жестко развести темы - политику и экономику - по углам. Чтобы посетитель по одному названию темы мог определить, куда ему идти. Это можно сделать, если в темах будут присутствовать ключевые слова. В первом случае - "экономика" и "Россия", во втором случае - "политика" и "Россия".

Варианты вместо существующих на сегодня "Перспективы развития России" и "Выборы 2012":

Экономические перспективы развития России
Политика в России

Экономика в России
Политика в России

Здесь путаница уже невозможна. Пользователь сразу определяет, куда писать. Более того, если в сообщении больше политического, но затрагивает экономику, то в "Экономика в России" это будет на АУ, а в "Политика в России" - копия без АУ и наоборот. Да и модерам меньше работы будет.

Уважаемые, ну вы рядом поставьте названия:

Перспективы развития России
Выбор России

Ну, блин, масло масляное... А потом огорчаемся, что народ не туда постит...