Жизнь Российского Телемедийного пространства

400,837 1,631
 

Adamantit   Adamantit
  10 янв 2016 18:53:32
...
  Adamantit
Тред №1043876
Дискуссия   109 1
Почувствуйте разницу


Как китайцы отмечают Новый Год (+видео)


Скрытый текст

Ключевое, на мой взгляд:

Хотелось бы прокомментировать качество китайского новогоднего телевидения. Разница с нашим телевиденьем разительна. В худшую для нас сторону.



Наше телевиденье — это старые потасканные "звезды", которые поют свои собственные шлягеры 20-30 летней давности, лишенные всякого смысла. Это натянутые улыбки и эксплуатирование советских фильмов и песен, потому что постсоветская РФ ничего зажигательного и глубокого так и не произвела.



Китайское новогоднее телевиденье это в первую очередь способ объединения общества.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • -0.13 / 9
Cheen
 
ussr
Малороссия
Специалист
Карма: +7,516.61
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 8
Цитата: Adamantit от 10.01.2016 15:53:32Почувствуйте разницу



ЦитатаХотелось бы прокомментировать качество китайского новогоднего телевидения. Разница с нашим телевиденьем разительна. В худшую для нас сторону.


Наше телевиденье — это старые потасканные "звезды", которые поют свои собственные шлягеры 20-30 летней давности, лишенные всякого смысла. Это натянутые улыбки и эксплуатирование советских фильмов и песен, потому что постсоветская РФ ничего зажигательного и глубокого так и не произвела.

Китайское новогоднее телевиденье это в первую очередь способ объединения общества.

Есть стандартная развлекательная часть с комиками и старыми песенными хитами - тут все как у нас, без комментариев.



не чувствую разницы. "Разница разительна - потасканные звёзды" и тут же "комики и старые хиты - как у нас"Думающий
Цитата: ЦитатаДалее есть часть народной музыки и танцев - тут уже начинается интересное. Китайская официальная позиция гармоничного сосуществования 88 народов выражается среди прочего в демонстрации песен и танцев всех более-менее заметных национальностей Китая.

Интересное - это для нас. Экзотика. Если бы вы смотрели 20 лет подряд народную музыку и танцы, то вряд ли были бы в восторге.
Вопрос просто в восприятии: позитивном-традиционном у них, или "как бы придраться" у нас..
Единственное интересное, пмсм:
"Нацио-единительная часть – прямые включения из разных частей Китая. Из заснеженного Хейлунцзяна и из жаркого Гуанчжоу. Мегаполисы и деревни. Горные поселки и городки среди обычных полей. Все одинаково празднуют". и "поздравления от армии. Строй солдат в разных частях Китая и в том числе на авианосце хором поздравляет китайский народ. "
Это можно было бы взять на вооружение.
.
ЗЫ а вот по части эстетики номеров, зрелищности и слаженности...круто у них конечно, но тяжело допрыгнуть до подобного художественного уровня. Просто классных спецов постановщиков/ художников-оформителей  мало. Это надо не с ТВ начинать и новогодних огоньков,  а с системы образования.
Отредактировано: Cheen - 11 янв 2016 06:10:17
  • +0.03 / 2
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,286.38
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,605
Читатели: 74
Цитата: tukan от 06.01.2016 13:51:19Вопрос залу - тут прозвучала здравая мысль о том, что молодежь не держит дома телевизоров. Действительно, доля молодежи до 30 в аудитории практически всех центральных каналов ничтожна. Молодежь черпает информационно-развлекательный контент из других источников - Интернета, соцсетей и т.д. Таким образом, ТВ остается каналом развлечения и информирования исключительно поколения 30+.

А вот тут вопрос - молодежь не смотрит телевизор, а "черпает информационно-развлекательный контент из других источников", потому что "молодежь" или потому что "в телевизоре ничего путного не показывают"?

С одной стороны - рутрекер закрыли, но ведь куча тамошнего популярного контента - это именно сериалы - та же Игра Престолов - это именно ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ФОРМАТ
 
С другой - берем программы центральных каналов на 18:00-24:00 11 января.
 
Итак, 1й канал
18:00 Вечерние новости с субтитрами

18:45 Давай поженимся!
19:50 "Пусть говорят" с Андреем Малаховым
21:00 Время
21:35 Улыбка пересмешника. 1-я и 2-я серии
(1-я серия. Вика Кравцова живёт в маленьком приморском городке на юге России. Рано потеряв родителей, она с детства воспитывается бабушкой. Денег на жизнь едва хватает. Девушка понимает, что осуществить свою мечту - поступить летом в педагогический институт - она не сможет. Тем временем в городке устраивается конкурс красоты с большим денежным призом. Вика решает попытать счастье. На конкурсе она занимает первое место и знакомится с Кириллом Кручининым - успешным бизнесменом из Москвы, который с первого взгляда влюбляется в местную "Королеву красоты"...)
23:30 Ночные новости
23:45 "Еврейское счастье". Проект Владимира Познера и Ивана Урганта. 5-я серия - "Давид и Голиаф"

Россия 1
18:15 Прямой эфир

19:35 Местное время. Вести-Москва
20:00 Вести
21:00 Деревенский роман. 1-я серия
(Светлана Бардина претендует на должность директора департамента по работе с регионами в агрохолдинге "Сливки для общества". На эту же должность тайно от нее претендует ее жених и коллега Вадим Шевельков. Неожиданная пропажа менеджера Шпатько, который был отправлен какое-то время назад в Васильково для налаживания работы агрокомплекса, заставляет директора холдинга Павла Семеновича Гладкова принять неординарное решение. Он объявляет Бардиной и Шевелькову, что должность директора департамента достанется тому, кто наладит работу агрокомплекса в Васильково. Света вынуждена согласиться - ей как воздух нужно повышение. И не только потому, что Бардина амбициозна. У нее на руках мать и неработающая сестра с двумя малолетними детьми, которых она перевезла в Москву из родного города. Директор просит Шевелькова присмотреть за горячей Бардиной и шума по поводу пропажи Шпатько не поднимать...)
22:15 Деревенский роман. 2-я серия
23:30 Деревенский роман. 3-я серия



Вы правда считаете, что эту х...ню будет смотреть не то что молодежь, но хотя бы кто-то хоть сколько-нибудь активный по жизни и успешный? 
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +0.99 / 23
slavae
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +7,628.08
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,984
Читатели: 6
Цитата: rat1111 от 11.01.2016 14:55:54Вы правда считаете, что эту х...ню будет смотреть не то что молодежь, но хотя бы кто-то хоть сколько-нибудь активный по жизни и успешный?

Им нужно, чтобы смотрела масса, а не активные )
И тут возникает вопрос - а какое соотношение. Думаю, пока что выгоднее ориентироваться на старшую часть.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.36 / 4
Adamantit   Adamantit
  11 янв 2016 22:03:27
...
  Adamantit
Тред №1044300
Дискуссия   96 0
Я так и не понял..Почему если масса, то подразумевается, что эта масса смотрит только лютый треш?
Откуда это берется?

Вот что мешает сделать по настоящему патриотичный и интересный Новый год на ТВ? Да ничего не мешает. Мы же огромная страна, не Лихтенштейн какой нибудь.

Навскидку.
Поющие проекты показали, что в России есть кому петь и без потасканных б..дей, которые из года в год тусят на НГ по центральному ТВ.
Это молодые и талантливые ребята, которые еще и музыку и песни сами пишут.
Представим - берем этих младых и жадных до деятельности ребят, обьясняем политику партии и засылаем в самые дальние уголки России на..например на большие стройки.
Одних на строящийся космодром Восточный, других на полярный круг где строятся новые объекты Севморпути, третьих на атомную станцию, четвертых  на подлодку, самых отчаянных заслать в Сирию на военную базу - мы вообще-то воюем и там наши люди.
В каждом сюжете добавить людей которые трудятся на этих стройках, пусть поздравят страну. Имеют полное моральное право, надо сказать.
И вот эти выступления скомпоновать и сделать центральным сюжетом празднования. 
Добавить географии - отправить съемочные группы в самые отдаленные населенные пункты страны - в небольшие поселки на краю света 
В какой нибудь Уэлен 

Перед этим прокачать инет, фрицморганы и прочие мюллеры написали бы рекламные посты, что дескать нынешний год на Первом (или "России", невжно) будет что-то! Народный Новый год!
Ведущего поставить с налетом интеллигентности на лице, типа Мацкявичюса

Что в этом фантастичного? Почему такой Новый год не будут смотреть? Я вот убежден, что как раз его и будут.
Еще и с облегчением "наконец-то, есть что нормального посмотреть"

зы
а что на этой ветке бы творилось трудно и представить. Тукана бы на руках носили по всему форуму.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.89 / 16
tukan
 
58 лет
Слушатель
Карма: +1,944.09
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 2,247
Читатели: 1
Тред №1044588
Дискуссия   341 5
Попробую опять достучаться до мозгов. Буду говорить просто. Кстати, попробуйте себя поместить на эту шкалу.

Зритель потребляет телевизионный контент. Много лет. Рассмотрим типы потребителей и их предрасположенность к резким изменениям структуры предлагаемого продукта - т.е к инновационному поведению - .http://marketopedia.…ciyam.html

  1. Новаторы (innovators, 2,5%) - стремятся опробовать инновации (новую идею, метод, продукт и т.п.), обладают достаточными финансовыми ресурсами (чтобы компенсировать риска неудачи), способностью понимать и применять сложные технические знания; считается, что они отличаются склонностью к риску.

  2. Ранние последователи (early adopters, 13,5%) - формируют основной костяк «лидеров (источников) мнений» (opinion leaders) в большинстве социальных систем: именно к ним больше всего обращаются потенциальные реципиенты за советом и консультацией. Как правило, ранние реципиенты служат ролевой моделью для остальных членов социальной системы - потенциальных реципиентов.

  3. Раннее большинство (early majority, 34%) - представители этой категории реципиентов могут несколько колебаться до момента восприятия инновации (их период восприятия инновации относительно длиннее, чем у реципиентов I и II категорий). Они охотно следуют за другими в процессе восприятия инноваций, однако редко возглавляют это движение.

  4. Позднее большинство (late majority, 34%) - это скептики, они воспринимают инновацию после «среднестатистического» члена социальной системы. Восприятие ими инновации может объясняться экономической необходимостью или их реакцией на всеувеличивающееся социальное давление.

  5. Опоздавшие (laggards, 16%) - представители традиционной, консервативной ориентации; они последние, кто воспринимает инновацию, и чаще всего могут отказаться от восприятия.


Последующие количественные исследования показали, что распределение потребителей по этим сегментам сходно с кривой Гаусса (кривой нормального распределения) и чаще всего соблюдаются представленные на графике пропорции распределения:
  • Большинство +/- 1 сигма

  • Новаторы < - 2 сигмы



Распределение справедливо для любой продуктовой категории.

Новаторы и ранние последователи ушли в потреблении АВ контента в Интернет и соцсети. Это 16 процентов потребителей. (заканчиваем понимать "телемедийный" как телевизионный, ладно? Это понятие шире. Это очевидно - и упорное обсуждение собственных просмотров ящика начинает мне напоминать разговор с глухими) 

50 процентов потребителей - это позднее большинство и опоздавшие. Эти будут меняться в своих предпочтениях...В общем-то, десятилетиями. Медленно. Тяжело они будут меняться. Вопрос - каким таким рычагом сдвинуть с места эту половину зрителей? Если устроить рэволюцию по типу предлагаемых тут нашими пламенными - смотреть ее будет некому. Вот просто некому. Так пока понятно? Если есть желание "выводить телевизионщиков и ставить к стенке"- да хоть обставьтесь. Законы социального восприятия вы этим не отмените. Ну не будет у вас "патриотической" или "марксистской" или какой еще там социальной психологии. 

Можно говорить о направлениях изменений для КАЖДОЙ группы. О точках приложения усилий. И обсуждать скорость перемен. И еще - не надо забывать, что каждую из групп на ТВ обслуживает собственная группа режиссеров, сценаристов и пр. Ну не попадают "ранние последователи"- режиссеры в фреймы восприятия "опоздавших" зрителей. Там такие же производители контента. Это тоже понятно?

Пока остановлюсь. 
Россия всегда права.
  • +0.74 / 15
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +8,706.85
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,700
Читатели: 8
Цитата: tukan от 12.01.2016 12:54:56Попробую опять достучаться до мозгов. Буду говорить просто. Кстати, попробуйте себя поместить на эту шкалу.
Пока остановлюсь.

Очень интересный материал. Многое поясняет.
Вырисовывается следующая схема работы с аудиторией:
Канал (напр. интернет-ресурс) для "новаторов" как наиболее "вкусной" аудитории, готовой платить непосредственно за контент (+ размещение там же рекламы для данной аудитории), а "засветки" в традиционных СМях - для привлечения внимания к главному каналу.
По такой схеме, КМК, работает тот же Гоблин - "тупичок" для наиболее платежеспособной части "контингента", и засветки во всяких ток-шоу и т.д. для привлечения новых поклонников.
Отредактировано: tukan - 13 янв 2016 08:59:09
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.55 / 4
tukan
 
58 лет
Слушатель
Карма: +1,944.09
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 2,247
Читатели: 1
Тред №1045129
Дискуссия   192 0
Тогда продолжим дальше.
1) При потреблении телемедийного продукта все без исключения группы а) в первую очередь ориентируются на развлекательную составляющую, а не на информационную ( ее доля в общем объеме потребления может варьировать - у ранних новаторов это примерно 55 процентов "развлекухи", а у "опоздавших" - 85-90) б) информационная составляющая должна быть подана в соответствии с законами "рассказа историй", т.е. иметь внутреннюю структуру, сюжет, завязку и пр. атрибуты художественной истории. Это связано именно с тем, что развлекательный компонент является основным в поведенческом паттерне потребления телемедиа, и у него есть четко выстроенная модель усвоения. Здесь можно устраивать истерику, кричать, что "все это не так", но увы, все именно так.
2) Каждая из групп обладает собственным набором поведенческих реакций на попытки изменить структуру потребления ими телемедийного продукта, его подачу и привычный состав. При этом прошу обратить внимание - попадание, скажем, в группу "опоздавших" в отношении телемедийного продукта никак не коррелирует с интеллектуальным уровнем индивида. В эту группу может попасть и профессор, и академик и кто угодно, привыкший.скажем, после напряженного рабочего дня смотреть по ящику футбол. Увы, профессора футбол смотрят. И академики тоже. Хуже того, они и фигурное катание, и даже синхронное плавание смотрят.Улыбающийся 
3) Группы "опоздавших" и "ранних новаторов" одинаково резко реагируют на перемены. Причем именно в форме мемов. Учитывая потенциально высокий интеллектуальный уровень людей, их создающих в группе, это будут злые, жесткие мемы. Желающие могут вспомнить мемы советского времени, которыми издевались над пропагандистскими штампами и глупыми инновациями в этой сфере, предлагавшимися без знания законов социальной психологии. 
4) Небольшая поправка - "новаторы" не есть наиболее вкусная часть аудитории. Они выполняют функцию "делателей мнения", но наиболее вкусными по демографическому и образовательному составу, а также по уровню соцактивности являются группы раннего и позднего большинства. Именно они создают т.н. мейнстрим общественного восприятия и дискурса. 

На этом часть 2 - все.
Отредактировано: tukan - 13 янв 2016 19:59:43
Россия всегда права.
  • +0.58 / 11
Adamantit   Adamantit
  13 янв 2016 21:21:47
...
  Adamantit
Тред №1045166
Дискуссия   80 0
Для хорошего усвоения теоретического материала полезно приводит примеры и объяснять оные, применяя прочитанную теорию.

По результатам двух частей вашего выступления, не могли бы вы объяснить вот это вот

[movie=400,300]http://youtu.be/R7NknRHK-1A[/movie]

Если кратко - зачем и кому нужен подобный "контент"? Как появление подобного объясняется разделением потребителей на подвиды?
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.68 / 10
tukan
 
58 лет
Слушатель
Карма: +1,944.09
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 2,247
Читатели: 1
Тред №1045182
Дискуссия   316 8
Читаем материал выше ВНИМАТЕЛЬНО. У каждой категории зрителей есть производители контента, понимающие именно ее потребности. 
Но должен заметить, что дурновкусицу ни в одном сообществе (включая даже самые идейно правильныеУлыбающийся)  никто не отменял. ТВ не исключение. Однако давайте по делу. В рамках правильной научной парадигмы. Свои фантазии, по возможности, теребите на других ветках. Или учите матчасть, или помолчите. Хорошо. Хотел бы перевести ветку в конструктивное русло. Есть вещи, которые желающие отметиться должны понимать изначально. Надоело вытирать интеллектуальные сопли. Сегодня информационная война - это наука. Это не футбол, о котором фсе мужики могут потрындеть под чай с пивасиком. Поэтому потрудитесь включить голову.
Отредактировано: tukan - 13 янв 2016 22:02:42
Россия всегда права.
  • +0.18 / 4
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,694.09
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,680
Читатели: 20
Цитата: tukan от 13.01.2016 18:54:24Но должен заметить, что дурновкусицу ни в одном сообществе (включая даже самые идейно правильныеУлыбающийся)  никто не отменял. ТВ не исключение.

tukan, вы хоть поняли, что этим вашим определением можно хоть публичный инцест в праймтайм оправдать?
под "дурновкусицу" вполне подходит...  Позор
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +0.74 / 12
tukan
 
58 лет
Слушатель
Карма: +1,944.09
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 2,247
Читатели: 1
Цитата: Алёша Попович от 13.01.2016 20:50:11tukan, вы хоть поняли, что этим вашим определением можно хоть публичный инцест в праймтайм оправдать?
под "дурновкусицу" вполне подходит...  Позор

Я ничего не оправдываю. Мне был задан идиотский, не имеющий отношения к изложенному материалу вопрос. По типу шукшинского рассказа "Срезал". Появление подобных роликов на ТВ - это откровенный ляп и я сожалею. что они проскакивают. Но к предложенной к обсуждению теме это отношения не имеет. Еще раз прошу - либо мы обсуждаем теоретические и практические основы информационной войны, либо жуем собственные сопли о том, как "вотяящиктутсмарелужоскагой"
Россия всегда права.
  • +0.26 / 5
Adamantit   Adamantit
  14 янв 2016 00:56:27
...
  Adamantit
Тред №1045260
Дискуссия   171 7
Тогда бы не плохо договориться о правилах дискуссии в отдельно взятой ветке.

1) Вы допускаете мнение на данной ветке отличное от предложенного вами?
2) Вы допускаете на данной ветке сомнения в правильности ваших тезисов?

Предположим, вы это допускаете.

В таком случае у меня есть несколько возражений на вашу "теорию" - надеюсь, вы не претендуете на истину в последней инстанции.

Во первых, у вас указан один источник. А именно:





Скрытый текст


Вы, конечно, предупреждали, что будете говорить по простому, но всё таки читатели ветки не настолько скудоумны, я лично в это верю.
На мой взгляд, ваша ссылка неудачна. Вот это получше будет Распространение инноваций

На мой субъективный взгляд, вы глубоко не правы, когда обобщили критические высказывания прозвучавшие выше таким образом:



Скрытый текст

Тем самым вы с рэволюции перескочили на инновации (хотя и это не одно и тоже) и начали раскручивать тему о сегментации.
 
Но даже пусть так, примем это за "рэволюцию".

Вы для подтверждения своей точки зрения привели определенные исследования из области социологии.
Я не буду разбирать эти исследования и ставить их под сомнение.

Лишь обращу внимание, что сказанное вами не бьется с другими, вполне принятыми в социологии исследованиями. А именно соц.опросами.

В настоящее время соц. опросы всё больше оказывают влияние на нашу жизнь.
Судьбоносные решения в стране принимались по результатам соц. опросов - например, присоединение Крыма.

Поэтому приведу результаты соц. опроса граждан России ВЦИОМом.

2004


Цитата: ЦитатаБыло бы, однако, неправильным считать, что россияне выступают за тотальный контроль над СМИ и за восстановление политической цензуры. Об этом свидетельствуют данные вопроса, заданного в открытой форме о тематике телевизионных передач, подлежащих, по мнению респондентов, цензуре. Выяснилось, что программы на политические темы хотели бы подвергнуть цензуре 9% опрошенных, информационно-аналитические передачи – 5%. Главный же объект цензуры – это, прежде всего, секс, порнография (36%), а также боевики, насилие, жестокость, криминал (32%). Значимому числу россиян хотелось бы также "обуздать" рекламу (22%). То есть речь идет, главным образом, о так называемой "нравственной цензуре", а вовсе не о борьбе с инакомыслием на телевидении (см. таблицу 2)


Таблица 1, таблица 2

2006 год



Скрытый текст



2008 год



Скрытый текст


Думаю, достаточно.

Получается, за "рэволюцию" выступает большинство респондентов.
Не бьется.
Ещё момент

Цитата: ЦитатаЭто связано именно с тем, что развлекательный компонент является основным в поведенческом паттерне потребления телемедиа, и у него есть четко выстроенная модель усвоения. Здесь можно устраивать истерику, кричать, что "все это не так", но увы, все именно так.


Это чем-то подтверждено?
Как данные предпочтения менялись со временем есть исследования?
Если посмотреть вот этот список Лучшие фильмы "Советский экран", то неясно как соотнести ваши слова с лучшим фильмом 1986 года "Иди и смотри".
Что-то менее развлекательное придумать сложно.
"Холодное лето пятьдесят третьего…" за 88 год туда же.
И это поздний СССР. Если взять середину 20 века, то ситуация еще менее "развлекательная"

Или "Война и мир" Бондарчука, который посмотрели около 60 миллионов зрителей в СССР тоже основано на развлекательном компоненте?
ps
я так понимаю, в советское время не читали энциклопедию маркетинга, отсюда и разница в подходах.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • -0.01 / 6
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,694.09
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,680
Читатели: 20
Цитата: tukan от 13.01.2016 21:22:32Я ничего не оправдываю. Мне был задан идиотский, не имеющий отношения к изложенному материалу вопрос. По типу шукшинского рассказа "Срезал". Появление подобных роликов на ТВ - это откровенный ляп и я сожалею. что они проскакивают. Но к предложенной к обсуждению теме это отношения не имеет. Еще раз прошу - либо мы обсуждаем теоретические и практические основы информационной войны,

tukan   дело не в том, что подобные ролики "проскакивают",
а в том где и когда...
если, для понимания большой части форумчан, спроецировать термины обычной войны на информационную, ролик этот будет подобен мощному ракетно-артиллерийскому удару.
Будучи нанесённым на второстепенном ТВД, сиречь на каком-нибудь областном канале, он ес-сно, никакого особого вреда-бы России не нанес.
Но на центральных каналах, с участием известных и многими любимых исполнителей сей ролик для неокрепших  умов весьма большой урон нанести может.
И представляет из себя конкретный, мощный и весьма поражающий элемент упомянутой вами информационной войны. В частности, как расширяющий окно Овертона.
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +1.05 / 16
ufa
 
ussr
Уфа
59 лет
Слушатель
Карма: +447.60
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 1,533
Читатели: 2
Тред №1045322
Дискуссия   101 0
Хм. tukan у нас, оказывается, джедай информационной войны. Хотелось бы узнать, с кем воюет и какова конечная цель эпической битвы.

ЗЫ. Мне ещё очень интересен стиль общения "профессионала" с обитателями ветки. К примеру, уважаемый Добряк на вопрос "хочу знать, как взрывается ядрёна бомба" не выдаёт в ответ график рассеяния поляризованных гамма-квантов и пожелание вопрошающим утереть сопли и пойти учиться в школу.
Отредактировано: ufa - 14 янв 2016 04:50:34
  • +0.01 / 10
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +8,706.85
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,700
Читатели: 8
Цитата: Алёша Попович от 13.01.2016 22:05:48tukan   дело не в том, что подобные ролики "проскакивают",
а в том где и когда...
если, для понимания большой части форумчан, спроецировать термины обычной войны на информационную, ролик этот будет подобен мощному ракетно-артиллерийскому удару.
Будучи нанесённым на второстепенном ТВД, сиречь на каком-нибудь областном канале, он ес-сно, никакого особого вреда-бы России не нанес.
Но на центральных каналах, с участием известных и многими любимых исполнителей сей ролик для неокрепших  умов весьма большой урон нанести может.
И представляет из себя конкретный, мощный и весьма поражающий элемент упомянутой вами информационной войны. В частности, как расширяющий окно Овертона.

Справедливости ради, на каком-нибудь областном канале такое и не появляется.
Областные и прочие региональные каналы в большинстве случаев до сих пор, ПМСМ, работают в какой-то советской, что ли, системе координат: здесь губернатор детский сад открыл, здесь трубу прорвало, а теперь - вести с полей.
Т.е. это по духу и настроению реально ближе к тому, что форумчане хотели бы увидеть на центральном ТВ.
Кстати, а как идея:
программы центрального канала как альманах или коллекция лучших региональных передач и журналистских коллективов?
Напр., необходимо записать ту же новогоднюю задачу.
И в рамках общей сценарной линии региональные каналы делают свои сюжеты. В порядке соревнования.
Лучшие обрабатываются на производственной базе центрального ТВ и идут в эфир.
Т.е. не кучка московско-останкинских педерастов в хорошем и плохом смыслах окучивает новогодний эфир, а вся страна реально создает ту картинку, которую ей предстоит смотреть.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +1.08 / 13
Adamantit   Adamantit
  14 янв 2016 10:09:17
...
  Adamantit
Цитата: Николаич от 14.01.2016 06:22:13
...
Т.е. не кучка московско-останкинских педерастов в хорошем и плохом смыслах окучивает новогодний эфир, а вся страна реально создает ту картинку, которую ей предстоит смотреть.



Вам же уже представитель СМИ обьяснил, что эти "рэволюционные" изменения приведут к потере аудитории, а вы опять по новой.

Если я правильно понимаю, есть люди которые считают что основая масса это быдло и
1) это плохо
2) это норма
3) это вообще не так и основная масса не быдло.

Большинство высказавшихся на этой ветке явным образом относятся к 3 группе, но не они отвечают за формирование контента.
Контент формируют первые две группы.

Кстати, на счёт инфовойны.
Есть мнение Иванова, что телевидение занимается дебилизацией населения.
Хм. А дебилизация не есть одна из составляющих инфовойны против населения России?
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.16 / 5
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: slavae от 05.01.2016 21:31:35Сегодня резко вспомнилась и резанула фраза известного персонажа: а ничего не будет: ни театра, ни кино – одно сплошное телевиденье.
Я прям переселился в ощущения этого победителя умов, который поймал бога за бороду - он был на вершине... даже не знаю, чего, как это назвать. На острие внимания большинства населения страны. Если бы в 1977 кто-то начал спрашивать, как вернуть театру его лидирующие позиции по вниманию общества, как отнять это у телевиденья? Вряд ли кто-то смог бы дать какие-то советы.
Так и сейчас. Всё. Увы, ТВ съезжает на обочину общественного внимания. Кто и как бы не трепыхался, этот процесс, думаю, неостановим.
Мы уже видели начало социальных сетей, ЖЖ, авторов, интересных тысячам и десяткам тысяч из миллионов подписчиков. Думаю, скоро появятся интернет каналы с тв программами, с подписчиками, когда каждый сможет подписаться на интересного ему автора и смотреть на НГ тот канал, который делает близкий по интересам человек.
Да, инертная масса ещё сидит в ТВ. Ну и что. Главное - понять тенденцию, а она такова, что молодёжи традиционное ТВ с жёсткой линейной программой, перемежаемой рекламой, нахер не впёрлось. Ой, извините, это я про себя, и я не молодёжь, но не представляю, кто сейчас пялится в ТВ вместо телефона. 
За весь НГ я лично от начала и до конца посмотрел кино про овечку Долли, которая была злая ) Всё.

Только он оказался не совсем прав, а в чём то совсем не прав.
Если по факту театр превратился в этакий элитарный клуб, вернее клубы, членство в которых (посещение театра) является статусным фактором. Т.е. посещение снизилось, а влияние на сознание повысилось....

При этом качественный театр для небольшого клуба избранных, остальных тормозит ценовой барьер, а для привлечение охлоса те же самые подходы что и на современном ТВ: кич, секс, насилие, мат, а если и совсем плохо то и порнуха.
.
Да и кино не умерло, и опять же превратилось в элитарный клуб только для более широкого клуба избранных и поддержания охлоса в нужном тонусе. Все эти подготовки к премьерам, предварительные ролики, рассказы об артистах и премьере как событии, с параллельным отловом пиратов, т.е. со всем тем что имеет малое отношения и к кино, и к искусству, а является рекламой и маркетингом, с последующим обязательным обсуждением вышедшего фильма, даже тогда когда обсуждать то нечего, а фильм даже не кино, а сон разума... Но хочешь быть в той или иной тусовке, обсуждай, в это просто загоняют.....
.
То есть тоже самое что с театром, охват понизился, а влияние повысилось.
.
И ещё, при наличие интернета, театр, кино и телевидение все в одном флаконе, и вижу что многие, в том числе молодые, а может и в основном молодые, используют инет как доступ к тем ресурсам, которые здесь стараются задвинуть как умершие и устарелые, а это уже политика и политическая борьба. КМК 
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.29 / 5
страх
 
Практикант
Карма: +1,567.31
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 2,693
Читатели: 1
Цитата: tukan от 13.01.2016 18:54:24Читаем материал выше ВНИМАТЕЛЬНО. У каждой категории зрителей есть производители контента, понимающие именно ее потребности. 
Но должен заметить, что дурновкусицу ни в одном сообществе (включая даже самые идейно правильныеУлыбающийся)  никто не отменял. ТВ не исключение. Однако давайте по делу. В рамках правильной научной парадигмы. Свои фантазии, по возможности, теребите на других ветках. Или учите матчасть, или помолчите. Хорошо. Хотел бы перевести ветку в конструктивное русло. Есть вещи, которые желающие отметиться должны понимать изначально. Надоело вытирать интеллектуальные сопли. Сегодня информационная война - это наука. Это не футбол, о котором фсе мужики могут потрындеть под чай с пивасиком. Поэтому потрудитесь включить голову.

Вынужден вступиться за ногомяч. Это то же наука, вернее сее действо сопровождается специалистами различных областей (тренеры, медики, психологи, биологи, даже генетики и те уже там). Ошибочность Вашего примера подтверждается реальностью - мужик с деньгами , под чай с пивасиком решил влезть в футбол и случился ...современный "Спартак" Мск Улыбающийся
Со всеми общаюсь вежливо, но недолго :о))
(с)
  • +0.13 / 6
аспид
 
russia
Слушатель
Карма: +573.08
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 1,386
Читатели: 3
Цитата: tukan от 12.01.2016 12:54:56
  1. Новаторы (innovators, 2,5%) -

  2. Ранние последователи (early adopters, 13,5%) -

  3. Раннее большинство (early majority, 34%) -

  4. Позднее большинство (late majority, 34%) -

  5. Опоздавшие (laggards, 16%) - .

    Можно говорить о направлениях изменений для КАЖДОЙ группы. О точках приложения усилий. И обсуждать скорость перемен. И еще - не надо забывать, что каждую из групп на ТВ обслуживает собственная группа режиссеров, сценаристов и пр. Ну не попадают "ранние последователи"- режиссеры в фреймы восприятия "опоздавших" зрителей. Там такие же производители контента. Это тоже понятно?





Ха, я-то оказывается "прыгун")) В зависимости от канала я кочую от группы 2 до группы 4...
 
А были исследования, сколько каналов количественно человек может смотреть/воспринимать? 5/10/20/100?
Например моему отцу (возрастная группа 50-60б живет в СПб) очень нравятся исторические каналы 365 и История, потом как ни странно Че/бывший Перец(но только их "уникальный контент"-100500, дорожные войны, орел и решка и т.д.). Из новостных - я приучил к Р24, но ему скучны интервью там, больше привык к России - 1, про RT знает, но сам говорит, тяжело воспринимать. Звезду - отрицает.
Мне хватает только новостных, жене - Мать и дитя, Карусель, ТНТ, RuTv как музыкальный фон (при отключенной картинке ТВ), друзья у кого дети еще любят "про животных".
 
То есть 7-8 каналов в среднем, не было попыток группировать каналы в "пакеты по возрастам" и отсекать? Или все-таки стоит вопрос в том, чтобы в рамках одного канала удовлетворить всех? Сразу скажу, комплект каналов под названием Россия - ХХХ я воспринимаю как один)
  
И насчет приложения усилий - со времен учебы в мед академии помню на лекциях крутили образовательные ленты по хирургии/анатомии 60х гг! На оборудовании тех лет. Есть ли проекты сети "профессионально - образовательных" киностудий? По той же медицине для студентов можно фильмы снимать/переснимать десятилетиями. А ведь еще можно на базе таких студий снимать 5-10 минутные ролики для уроков физики, химии, биологии в школах. В англоязычном интернете такого - навалом и качество - от простого флеша к 3D графике целиком или же фильмы с прямым видео с операций и вставками 3D для объяснения процесса. Госзаказ обеспечен, плюс будет масса спецов для ТВ, рабочие места для художников, дизайнеров, и всяким доцентам-профессорам приработок в качестве консультантов.
Отредактировано: аспид - 14 янв 2016 14:21:08
  • +0.59 / 7
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2