Армения vs Турция. Арбитраж Вудро Вильсона.

Из речи Генерального пркурора Армении на прошедшей 5 июля в Ереване конференции в преддверии 100-летней годовщины геноцида армян в Османской Турции.

"Уцелевшие храмы и земли, принадлежащие им, должны быть возвращены Армянской церкви, а сама Республика Армения должна вернуть утерянные земли...Армения имеет территориальный спор, как с Турцией, так и с Азербайджаном (Нахичевань), для правового решения которого нужно подготовить пакет исковых заявлений со всеми правовыми аргументами и предъявить его Международному суду ООН",-
Ссылка

"Однако с точки зрения армянского народа и урегулирования армяно-турецких отношений весьма важен не Севрский договор, а правовое решение президента США Вудро Вильсона от 22-го ноября 1920-го года, которым были установлены границы Армении".
Ссылка

Из заявления МИД Турции.
"Подобное заявление, озвученное должностным лицом, занимающим такой высокий пост, отражает царящие в этой стране проблематичные настроения. Эти подходы касаются как территориальной целостности Турции, так и турецко-армянских отношений. Они также  противоречат обязательствам, взятым Арменией перед международными организациями в качестве государства-члена ООН и ОБСЕ. Нужно ясно понимать, что никто не может предъявлять территориальные требования Турции".
Ссылка

Турецкий МИД "вспомнил" об обязательствах Армении перед ООН и ОБСЕ.
Ну что же - напомним соседям об их обязательствах.

Единственным легитимным документом международного права, относящимся к армяно-турецкой границе, является Арбитражное решение президента Соединенных Штатов Вудро Вильсона, вынесенное 22 ноября 1920 года.
Это может показаться удивительным, но само Арбитражное решение - важнейший документ новейшей армянской истории - по которому закреплены права Республики Армения и определена ее граница с Турцией, никогда у нас не публиковалось...
Почему это произошло?
Дело в том, что данный документ являлся и является до сих пор очевидным и красноречивым приговором тому территориальному беспределу и беззастенчивому попранию всех норм международного права, которые были устроены в Закавказье и Малой Азии российскими большевиками и их друзьями-кемалистами.
Именно исходя из этих причин, советская историография отправила данный документ международного права в многолетнюю архивную «ссылку».
[url= http://voskanapat.info/?p=2829]ПАНДУХТ[/url]

Поскольку:
1. Арбитражное решение президента США Вильсона однозначно соответствует четырем международно признанным стандартам арбитражных решений;
2. Арбитражные решения не имеют временных ограничений достоверности;
3. Достоверность арбитражного решения не зависит от будущей судьбы решения;
4. Международное право, в частности, Гаагская конвенция, в которой обобщен и закреплен статус арбитражных решений, вообще не предусматривает отмены решения;
5. Отказ одной из сторон привести в исполнение арбитраж, не влияет на достоверность решения;
6. Арбитражные решения являются окончательными, не подлежащими кассации и обязательными для исполнения документами;
7. Стороны, соглашаясь передать спор на арбитраж, этим заранее дают свое согласие признать обязательным для исполнения любое решение арбитра;
8. Пересмотр обязательств, вытекающих из арбитража, возможен только с согласия всех сторон соглашения и, в особенности, стороны, в пользу которой вынесено арбитражное решение (в данном случае – Армении).
9. Британская империя, Франция и Италия, выступив от имени Союзных сил, 26 апреля 1920 г. обратились к президенту США с исковым заявлением на арбитражное решение, и этим обязались принять его безоговорочно;
10. Все остальные участники искового заявления (18 государств-подписантов Севрского договора) обязались принять арбитражное решение незамедлительно и без предусловий;
11. 10 июля 1923 г. Турция обязалась отказаться от титула и прав на передаваемые территории в день совершения решения и без предусловий;
12. 24 июля 1923 г. Лозаннским договором Турция подтвердила свою позицию по отказу от всех прав и титула в отношении не передающихся ей территорий;

следовательно, Арбитражное решение Вудро Вильсона на сегодняшний день является действительным и обязательным для исполнения документом для всех государств, участвовавших в Арбитражном решении, а также их правопреемников. Кроме того, Арбитражное решение обязательно для исполнения и для Соединенных Штатов, поскольку оно было осуществлено президентом этого государства, и под ним стоит большая печать Соединенных Штатов.
ПАНДУХТ

Насколько реально, чтобы Международный суд ООН подтвердил законность иска, о котором говорил А.Овсипян?
Подчеркиваю подвердил законность иска, а не отобрал окуппированные армянские территории у Турции и Азербайджана и вернул законному хозяину.

P.S. Огромная просьба :
1) комментировать лишь с юридических, правовых и источических позиций;
2) необольшевикам-дугинцам и пантюркистам воздержаться от пустопорожней истерии.

Международный Суд (МС) является главным судебным органом Организации Объединенных Наций (ООН).

Он был учрежден Уставом Организации Объединенных Наций, подписанным 26 июня 1945 года в Сан-Франциско, для достижения одной из главных целей ООН: «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира».

Суд функционирует в соответствии со Статутом, который является частью Устава, и своим Регламентом. Он начал работать в 1946 году, заменив собой Постоянную палату международного правосудия (ППМП), которая была учреждена в 1920 году под эгидой Лиги Наций.

Местопребыванием Суда является Дворец мира в Гааге (Нидерланды). Из шести главных органов Организации Объединенных Наций Суд является единственным органом, расположенным вне Нью-Йорка. Другими пятью главными органами Организации Объединенных Наций являются Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет, Совет по Опеке и Секретариат.

На Суд возложена двойная функция: разрешение в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему на рассмотрение государствами, и вынесение консультативных заключений по юридическим вопросам, запрашиваемых должным образом на то уполномоченными органами и специализированными учреждениями Организации Объединенных Наций.

Суд состоит из 15 судей, и его обслуживает Секретариат, его административный орган. Его официальными языками являются английский и французский.

Какого рода споры государства представляют на рассмотрение Суда?

Более половины дел касается территориальных и пограничных споров.
Значительное число связано с морскими спорами и вопросами, касающимися морского права.
Другая группа дел связана с вопросами государственной юрисдикции и дипломатического и консульского права.
Самые важные споры касались утверждений о незаконном применении силы.
Кроме того, к Суду обращаются просьбы вынести решение по претензиям коммерческого характера или претензиям частно-правового характера к одному государству, которое поддерживает другое государство.

P.S. Огромная просьба :
1) комментировать лишь с юридических, правовых и источических позиций;
2) необольшевикам-дугинцам и пантюркистам воздержаться от пустопорожней истерии.



Так вам скуШШно будет, майн либер. В одиночестве - "тихо сам с собою"... Какие-такие "юридические-правовые"? И уж тем паче "хисторические"?
Хто ж вам дасть-то? Ведь следом моноглы подтянутся - и с их "исторически-правовыми-юридическими".
Была Орда от КитаЮ до Тригестума? Так подавай её сюдОЙ!
Ваше же наивное - "здесь играем-здесь не играем, здесь рыбу заворачивали" - не катят. А то Севрский Договор (между прочим ДОГОВОР - это ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ) вы не признаётся, а Ведро Вульсона признаёте - так не годится. Напоминаете своих неуёмных соседушек-азермян, которые продув войну, наивно так ссылаются на ООН в одну сторону и забывают о другой. Вот и вам следовало бы
1. Вспомнить, что Турция всяко вас нагнула. И не раз. Требуйте полупризнания геноцида, но территорий вам не видать.
2. Вспомнить, что Турция - пусть и "член", но НАТО... А амерам перекройка ТАМ сейчас не нужна. Вот когда турки начнут вякать не по теме - вас вспомнят. Надейтесь и ждите
3. Россия - друг Турции. Во всяком случае - СЕЙЧАС, Отсюда и танцуйте.

Вас опять разыграют, Джертайн, как это было уже не раз. Не уподобляйтесь своим соседям-армяджанцам, живите НАСТОЯЩИМ. У вас сейчас и без Эрзерума с Карсом дел невпроворот. Свои регионы не тянете, а чужие норовите приклеить. Пусть даже эти чужие и были когда-то своими... Мало ли? Аляска тоже когда-то была наша...
Всё, удаляюсь, а то подумаете, что... Мне-то без разницы - хоть в границы Тиграна возвращайтесь. Похороны за свой счёт, разумеется...

Подчеркиваю подвердил законность иска

Вы, видимо, человек (к счастью для вас) неискушённый в во всех этих судебных докуках. Перечитайте Ильфа и Петрова - "Золотой телёнок". Там есть глава "Воронья слободка". Так вот, вся эта хрень по имении "пострадвшая сторона, истец-ответчик" не имеет ровным счётом никакого значения.
Суды могут длиться бесконечно. К тому же вам вчинят встречный иск, как "исторчески-правовой", так и "юридически-обоснованный". Могу вам даже предсказать - кто именно.
Никто, кроме юристов-крючкотворов, здесь не выиграет даже надкусанного пряника.
Вы знаете такое мудрое слово ПРЕЦЕДЕНТ? так вот, ЕЩЁ НИКОГДА И НИКТО ПО СУДУ ТЕРРИТОРИИ НЕ ОТБИРАЛ.
Как там у Талмудовского (в том же "Золотом телёнке")? "Что, подъёмные назад?! Только судом, только судом!!!"
Так ведь и судом не получилось.

Цитата: certain от 29.07.2013 09:38:10
Какого рода споры государства представляют на рассмотрение Суда?

Более половины дел касается территориальных и пограничных споров.
Значительное число связано с морскими спорами и вопросами, касающимися морского права.
Другая группа дел связана с вопросами государственной юрисдикции и дипломатического и консульского права.
Самые важные споры касались утверждений о незаконном применении силы.
Кроме того, к Суду обращаются просьбы вынести решение по претензиям коммерческого характера или претензиям частно-правового характера к одному государству, которое поддерживает другое государство.

И как успехи? "Уже объявили Черноморск вольным городом?" В смысле - есть какие-нибудь примеры из реальной жизни?

Дело в том, что данный документ являлся и является до сих пор очевидным и красноречивым приговором тому территориальному беспределу и беззастенчивому попранию всех норм международного права, которые были устроены в Закавказье и Малой Азии российскими большевиками и их друзьями-кемалистами.

Мне особенно прикольно слушать текстули о "территориальном беспределе", аппелируя при этом... К АМЕРИКЕ.
Что до "российских большевиков" - да когда ж у вас совесть-то наконец проснётся? Да Россия же вам ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ дала, от тех же турков спасла, ЛЮДЕЙ ИЗ ВАС СДЕЛАЛА, вы же иначе, как торговлишкой, ничем более не промышляли, будучи бледно-безземельным аналогом евреев. Вам дали столько, сколько даже грузинам не доставалось. А вам, ишь ты... Всё бы чужими штыками территории присоединять.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53
Так вам скуШШно будет, майн либер.

А я не ради забавы открыл ветку.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53
В одиночестве - "тихо сам с собою"... Какие-такие "юридические-правовые"? И уж тем паче "хисторические"?
Хто ж вам дасть-то?

Суд. А может и не даст. Как прокурор подготовится.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53
Ведь следом моноглы подтянутся - и с их "исторически-правовыми-юридическими".
Была Орда от КитаЮ до Тригестума? Так подавай её сюдОЙ!

А это не наши проблемы.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53
Ваше же наивное - "здесь играем-здесь не играем, здесь рыбу заворачивали" - не катят. А то Севрский Договор (между прочим ДОГОВОР - это ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ) вы не признаётся...

Кто тебя так жестоко обманул?
Мы Севрский договор признаем, это турки не признают. Потому как не ратифицировали. Их Кемаль успел раньше султана скинуть.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53
1. Вспомнить, что Турция всяко вас нагнула. И не раз.

При помощи большевиков, между прочим.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53
3. Россия - друг Турции.

По фиг.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53
Вы знаете такое мудрое слово ПРЕЦЕДЕНТ? так вот, ЕЩЁ НИКОГДА И НИКТО ПО СУДУ ТЕРРИТОРИИ НЕ ОТБИРАЛ.

Увенчалась ли деятельность Суда в этой связи успехом?

Например, в 1962 году Суд вынес решение о том, что храм Преах-Вихеар, место паломничества и богослужения кхмеров, находившийся под контролем Таиланда с 1954 года, на самом деле находится на территории Камбоджи и что поэтому Таиланд должен вывести свои полицейские и вооруженные силы и возвратить все предметы, извлеченные из-под руин. Таиланд выполнил решение Суда.

Суд специализируется в территориальных и морских спорах и уже добился значительного успеха.
В 1986 году в деле, касающемся пограничного спора между Буркина-Фасо и Мали, стороны полностью признали пограничную линию, установленную специальной камерой, сформированной Судом.

В 1992 году другая камера, сформированная Судом, положила конец существовавшему на протяжении 90 лет между Сальвадором и Гондурасом спору в отношении сухопутных и морских границ и границ между островами. В 1969 году напряженность, связанная со спором, была настолько сильной, что футбольный матч между командами этих двух стран в чемпионате мира привел к короткой, но кровопролитной «футбольной войне».

Недавно Суд решил территориальный спор между Ливией и Чадом относительно так называемой полосы Аозу, района площадью 125 000 кв. км в пустыне Сахара, из-за которой эти два государства несколько раз воевали. В 1994 году Суд вынес решение в пользу Чада, и несколько месяцев спустя все ливийские войска, оккупировавшие эту территорию, были выведены под контролем наблюдателей, направленных Советом Безопасности ООН.

В 1999 году Суд также разрешил сложный пограничный спор между Ботсваной и Намибией в отношении острова на реке Чобе площадью 3,5 кв. км. Он постановил, что остров Касикили/Седуду принадлежит Ботсване, и Намибия объявила, что она подчинится этому решению.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:43:30
И как успехи? "Уже объявили Черноморск вольным городом?"

Дело в том, что данный документ являлся и является до сих пор очевидным и красноречивым приговором тому территориальному беспределу и беззастенчивому попранию всех норм международного права, которые были устроены в Закавказье и Малой Азии российскими большевиками и их друзьями-кемалистами.

Мне особенно прикольно слушать текстули о "территориальном беспределе", аппелируя при этом... К АМЕРИКЕ.
Что до "российских большевиков" - да когда ж у вас совесть-то наконец проснётся? Да Россия же вам ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ дала, от тех же турков спасла, ЛЮДЕЙ ИЗ ВАС СДЕЛАЛА, вы же иначе, как торговлишкой, ничем более не промышляли, будучи бледно-безземельным аналогом евреев. Вам дали столько, сколько даже грузинам не доставалось. А вам, ишь ты... Всё бы чужими штыками территории присоединять.

Цыц. Не надо было подставлять.
Сначала ударом в спину бросили в дерьмо, потом подняли-отмыли - и ждете чтобы вам за это ноги целовали.
На. Держи.  

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53

3. Россия - друг Турции. Во всяком случае - СЕЙЧАС, Отсюда и танцуйте.

Кстати, а кто тебе сказал, что мы (генпрокурор) танцует не оттуда?
Это же генпрокурор, на аналитик какой-нибудь. Лицо должностное.
Почему ты уверен, что он не получил "добро" из самых верхов?

А это не наши проблемы

Вестимо. Это уже нам решать - проблема это или нет. Так вот - решили, что НЕ ПРОБЛЕМА. Путин Эрдогану отзвонил уже.

По фиг

Аналогично. Но ПОФИГ России будет потяжельше вашего.

При помощи большевиков, между прочим

В 1915 году? "Большевиков" на территории Турциии вы тогда могли разглядеть разве, что у себя в носу...

Мы Севрский договор признаем, это турки не признают. Потому как не ратифицировали. Их Кемаль успел раньше султана скинуть

А пофиг. Пусть не Севрский. Пусть Карсский (Или какой там? Рижский?)

Ботсвана-Намибия, Гондурас-Сальвадор, Таиланд-КампУчия - это, дорогй мой, СОСЕДСКИЕ КАСТРЮЛЬКИ НА ОДНОЙ КОНФОРКЕ. Да, для такого рода непринципиальных спорчиков этот Арбитраж и создан. Но ни азермянам ваши территории, ни армяджанцам ихние этот Арбитраж никогда ничего не присоединит.

Сначала ударом в спину бросили в дерьмо

Хватит врать (даже не лгать, а именно что ВРАТЬ). Вам ЛЕНИН дал НЕЗАВИСИМОСТЬ. А вы что? За задницу Деникина ухватились? и когда? в 1918 году. И что после этого ещё имеете наглость вякать про "удар в спину"? Ай-яй-яй...

Сначала ударом в спину бросили в дерьмо

Сначала вас из дерьма извлекли, и как могли отмыли. Потом, видя, что хорошего вы не понимаете и не помните, пришлось (вы правы) искупать вас в том, из чего вытащили, но уже слегка. Я вам В ТОЙ ветке уже скидывал исторические мнения, что ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ОКАЗАЛАСЬ В СОСТОЯНИИ ОБЕСПЕЧИТЬ ВАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ.

Цитата: certain от 29.07.2013 18:10:06
Кстати, а кто тебе сказал, что мы (генпрокурор) танцует не оттуда?
Это же генпрокурор, на аналитик какой-нибудь. Лицо должностное.
Почему ты уверен, что он не получил "добро" из самых верхов?

Ну, "надежды питают невеждов". Можно наоборот...

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 18:15:09
А пофиг. Пусть не Севрский. Пусть Карсский (Или какой там? Рижский?)

Московский, дорогуша, московский.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 18:15:09
Хватит врать (даже не лгать, а именно что ВРАТЬ). Вам ЛЕНИН дал НЕЗАВИСИМОСТЬ. А вы что? За задницу Деникина ухватились? и когда? в 1918 году. И что после этого ещё имеете наглость вякать про "удар в спину"? Ай-яй-яй...

Деникин хранил верность России, а Ленин продался немцам.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 18:15:09
Сначала вас из дерьма извлекли, и как могли отмыли. Потом, видя, что хорошего вы не понимаете и не помните, пришлось (вы правы) искупать вас в том, из чего вытащили, но уже слегка. Я вам В ТОЙ ветке уже скидывал исторические мнения, что ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ОКАЗАЛАСЬ В СОСТОЯНИИ ОБЕСПЕЧИТЬ ВАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ.

Ну так и я о том же. Сначала большевики с турками на пару искромсали, потом большевики спасли. Благодетели керовы.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 18:16:10
Ну, "надежды питают невеждов". Можно наоборот...

Ага. Страшно стало, что ВВП может дугинцев поиметь?

Цитата: certain от 29.07.2013 18:29:51
Ага. Страшно стало, что ВВП может дугинцев поиметь?

Кто такие дугинцы? Их много?

Цитата: certain от 29.07.2013 18:29:51
Деникин хранил верность России, а Ленин продался немцам

Ленин - ОСНОВАТЕЛЬ ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА. А ДЕНИКИН - ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ. Торговал ею в 1918-1919 годах
Вы можете сколь угодно камлать про "шпиона". Раздербанили Россию демократишки, Ленин cумел сохранить то немногое, что осталось. Но вас, кстати, защитил. А когда вы ударили в спину большевикам напару с Деникиным, который, ради собственных амбиций, ГОТОВ БЫЛ ПРОДАТЬ В КОНЦЕССИЮ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЮ РОССИЮ (между прочим - вместе с вами, вас определяли в услужение англичанам, кажется), набирая кредиты на то, чему никогда не суждено было осуществиться - вот тогда-то и пришлось задружиться с Ататюрком. А что было делать? Ататюрк подарил Советской России главное на тот момент - бакинскую нефть.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 18:54:18
Кто такие дугинцы?

Те кто орет о единокровном братстве тюрков и славян.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 18:54:18
Их много?

Тебе лучше знать

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 18:54:18
Ленин - ОСНОВАТЕЛЬ ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА.

И гробовщик Российской Империи.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 18:54:18
А что было делать? Ататюрк подарил Советской России главное на тот момент - бакинскую нефть.

Не надо было гробить Империю. Не пришлось бы собирать по крупицам

P.S. Плюсанул тебе случайно, а не потому что твой коммент одобряю.

Цитата: certain от 29.07.2013 20:43:03
Те кто орет о единокровном братстве тюрков и славян.

Не знаю, обычно тех, кто орёт, не слушаю. Точнее - не слышу.

Цитата: certain от 29.07.2013 20:43:03
Тебе лучше знать

Ну, конечно.. Только и осталось делов, что дураков считать.

Цитата: certain от 29.07.2013 20:43:03
И гробовщик Российской Империи

Российская Империя (увы), на момент Февраля окончательно изжила себя. Впрочем, не только она. Османская, Австро-Венгерская, Германская почили вместе с ней. Так получилось... Ленин смог главное - ЗАЛОЖИТЬ ОСНОВЫ БУДУЩЕЙ ИМПЕРИИ НА СОВЕРШЕННО ИНОМ ФУНДАМЕНТЕ. К сожалению, эксперимент провалили националисты (армяне не в последнюю очередь). И осталось вам теперь уныло пытаться что-то там себе отсудить. Идиотизм (только без обид). ВЫ БЫЛИ ЧАСТЬЮ ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА. А стали никому не нужным огрызком. Чего толку судиться с теми, кто может ликвидировать вас одним ленивым щелчком?

Цитата: certain от 29.07.2013 20:43:03
Не надо было гробить Империю. Не пришлось бы собирать по крупицам

Не надо было пытаться по-новой прибить щит Олегов на врата Царьграда.

P.S. Плюсанул тебе случайно, а не потому что твой коммент одобряю.

Я не обращаю никакого внимания на "крестики-нолики". И сам ничего никому не ставлю. Так что плюсуй-минусуй на здоровье.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 22:10:12
Чего толку судиться с теми...

Вот именно на этот вопрос я и хочу получить ответы. Надо было внимательней читать топик, а не кидаться защищать СССР.

Цитата: certain от 28.07.2013 12:40:28

Насколько реально, чтобы Международный суд ООН подтвердил законность иска, о котором говорил А.Овсипян?
Подчеркиваю подвердил законность иска, а не отобрал окуппированные армянские территории у Турции и Азербайджана и вернул законному хозяину.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 22:10:12
кто может ликвидировать вас одним ленивым щелчком?

Кишка тонка. И дело не только в России.
Никому, понимаешь ли НИ-КО-МУ, не нужна Турция - супердержава. А на этом пути у твоих "братьев" стоит Армения. Как кость в горле.

И мало что стоит, так еще регулярно дергается. Отчего у Турции регулярно случается гипертонический криз.
Мы твоих друзей доведем до инсульта.

Мы твоих друзей доведем до инсульта

Cначала нам придётся вас вывести из состояния полного паралича.
А что за "братья"-то?

не нужна Турция - супердержава

Да ей и не светит. Как и вам.

И мало что стоит, так еще регулярно дергается. Отчего у Турции регулярно случается гипертонический криз

А вы-то тут при чём?

Насколько реально, чтобы Международный суд ООН подтвердил законность иска, о котором говорил А.Овсипян?

Ни на сколько. Подтверждение законности и вовсе не несёт никакой юрсилы.

Когда тов. Асаду пинка дадут под хвост, и гипертонический кризис вплотную подберется к вам (а внутренних оснований к нему более чем достаточно), тогда и поймете причем.
Лучше, держитесь крепче за своих братков в евразийстве и гарантов целостности, - Асада, Эрдогана да Алиева с Назарбаевым и Батькой.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 23:32:31
Мы твоих друзей доведем до инсульта
Cначала нам придётся вас вывести из состояния полного паралича.

Спасибо, не надо. Мы как-нибудь сами. Ваши методы "лечения" оставьте своим туркам.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 23:32:31
А что за "братья"-то?

Твои слова.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 17:34:53
3. Россия - друг Турции. Во всяком случае - СЕЙЧАС, Отсюда и танцуйте.

Вот "оттуда" и танцую.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 23:32:31
не нужна Турция - супердержава
Да ей и не светит. Как и вам.

А мы пока и не планируем. Нам бы сейчас на ноги крепко встать. А там посмотрим.

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 23:32:31
И мало что стоит, так еще регулярно дергается. Отчего у Турции регулярно случается гипертонический криз
А вы-то тут при чём?

Ну вот еще. Я не подписывался проводить ликбез по международным отношениям.
Почитай басню дедушки Крылова "Лев и Комар"

  Бессильному не смейся
  И слабого обидеть не моги!
  Мстят сильно иногда бессильные враги.
  Так слишком на свою ты силу не надейся!
  Послушай басню здесь о том,
  Как больно Лев за спесь наказан Комаром...

Цитата: ussr2012 от 29.07.2013 23:32:31
Насколько реально, чтобы Международный суд ООН подтвердил законность иска, о котором говорил А.Овсипян?
Ни на сколько. Подтверждение законности и вовсе не несёт никакой юрсилы.

Ну уж в чем, в чем, но в твоем ответе я не сомневался.
У тебя крыша поехала на великорусском СССР2.

Цитата: Armawroy от 30.07.2013 03:32:24
Когда тов. Асаду пинка дадут под хвост, и гипертонический кризис вплотную подберется к вам (а внутренних оснований к нему более чем достаточно), тогда и поймете причем.

Armawroy, вы вроде в пиндостане живете.
Так беспокойтесь лучше о своей гипертонии.. Детройт вон уже в предынфарктном состоянии..

А об Асаде не беспокойтесь... Он выбрал надежную крышу.