Российский Крым

Всего готово 288 опор (из 595), из них полностью готово уже 20 морских опор (еще для 37 готово свайное поле), установлено 4720 свай (из 6728).
Экватор строительства преодолели с опережением сроков!

Цитата: yalos от 17.04.2017 04:10:03В предыдущем своём сообщении я достаточно элементарно и на пальцах показал очевидную безграмотность и пустобрёхство отдельных, враждебно настроенных к России несознательных граждан, в этом своём сообщении я коротко дополню ещё несколько моментов, которые ярко демонстрируют неспособность этих граждан к какой-либо аналитике и серьёзному анализу. И так, -

Ба! 
а на ветке, оказывается, ялос все еще воюет. 
Пора бы успокоиться и жить дальше.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что фильм Алексея Учителя "Матильда" получил отрицательную оценку экспертов. В связи с этим парламентарий направила запрос в Генеральную прокуратуру.
Поклонская рассказала, что по ее просьбе была проведена комплексная экспертиза фильма, премьера которого в России назначена на октябрь. Специалисты изучили трейлеры и сценарий ленты, который авторы представили в Министерство культуры для получения государственного финансирования.
По словам депутата, комиссия пришла к выводу, что в "Матильде" "образ канонизированного Русской православной церковью императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства значительной части православных христиан", поскольку фильм формирует ложный образ российского императора как "неадекватного и нравственно растленного человека". Кроме того, по мнению экспертов, авторы ленты неоднократно подменяют факты "художественным" вымыслом.
В результате у зрителя создается ложное впечатление реальности образа, на самом деле не соответствующего исторической действительности. В заключение говорится о недопустимости публичной демонстрации фильма "в связи с высокой степенью провокативности и уничижения".
ссылка

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал результаты экспертизы фильма Алексея Учителя "Матильда", назвав "странными" попытки оценить ленту до завершения процесса ее создания, передает РИА Новости.
"Дело в том, что фильм "Матильда" до сих пор не готов, если я правильно понимаю ситуацию. И пытаться оценивать фильм, который еще не готов, по меньшей мере, странно. И потом, честно говоря, я, к сожалению, не располагаю информацией, какие именно эксперты оценивали фильм - эксперт эксперту рознь. Поэтому, не зная, кто именно оценивал фильм, в рамках каких полномочий, наверное, трудно о чем-то говорить", - заявил Песков.
Он выразил сомнение в существовании таких экспертов, которые могли бы давать подобные заключения.
"Это очень непростой вопрос, мы с вами не знаем, кто именно эти эксперты и в рамках каких полномочий они пришли к такому выводу", - добавил представитель Кремля.

Цитата: Luna от 17.04.2017 18:30:42Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что фильм Алексея Учителя "Матильда" получил отрицательную оценку экспертов. В связи с этим парламентарий направила запрос в Генеральную прокуратуру.

Скрытый текст

Поклонская рассказала, что по ее просьбе была проведена комплексная экспертиза фильма, премьера которого в России назначена на октябрь. Специалисты изучили трейлеры и сценарий ленты, который авторы представили в Министерство культуры для получения государственного финансирования.
По словам депутата, комиссия пришла к выводу, что в "Матильде" "образ канонизированного Русской православной церковью императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства значительной части православных христиан", поскольку фильм формирует ложный образ российского императора как "неадекватного и нравственно растленного человека". Кроме того, по мнению экспертов, авторы ленты неоднократно подменяют факты "художественным" вымыслом.
В результате у зрителя создается ложное впечатление реальности образа, на самом деле не соответствующего исторической действительности. В заключение говорится о недопустимости публичной демонстрации фильма "в связи с высокой степенью провокативности и уничижения".
ссылка

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал результаты экспертизы фильма Алексея Учителя "Матильда", назвав "странными" попытки оценить ленту до завершения процесса ее создания, передает РИА Новости.
"Дело в том, что фильм "Матильда" до сих пор не готов, если я правильно понимаю ситуацию. И пытаться оценивать фильм, который еще не готов, по меньшей мере, странно. И потом, честно говоря, я, к сожалению, не располагаю информацией, какие именно эксперты оценивали фильм - эксперт эксперту рознь. Поэтому, не зная, кто именно оценивал фильм, в рамках каких полномочий, наверное, трудно о чем-то говорить", - заявил Песков.
Он выразил сомнение в существовании таких экспертов, которые могли бы давать подобные заключения.

"Это очень непростой вопрос, мы с вами не знаем, кто именно эти эксперты и в рамках каких полномочий они пришли к такому выводу", - добавил представитель Кремля.

Эээ, ммм...а причём здесь крымская ветка...

Цитата: Flugkater от 18.04.2017 09:30:51Смех-смехом, но это симптом серьёзный. Как вливать-то крымчан, особенно молодых, в российское общество, если они это общество игнорируют?

Через службу в рядах ВС РФ.

как бы наши внешнии партнёры и внуртенние д_узья не стремились добиться обратного, однако
Две трети россиян высказались о пользе воссоединения с Крымом

Большинство россиян по-прежнему уверены, что воссоединение с Крымом принесло РФ больше пользы (64%), чем вреда (23%), сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

 
Два года назад эти показатели были на уровне 70% и 18% соответственно.
 
С мнением Украины и ряда западных стран о том, что Россия, присоединив Крым, нарушила международное право, несогласны 78% россиян (год назад - 71%). Разделяют эту точку зрения 13% участников опроса, проведенного 31 марта - 3 апреля среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
 
По мнению 41% опрошенных, средства для интеграции Крыма в состав РФ берутся "за счет сокращения расходов на образование, здравоохранение, науку, индексацию зарплат и пенсий". В то же время треть респондентов считает, что государство выделяет на эти цели "доходы от продажи нефти и газа", не сокращая расходы на соцсферу, науку и пр. (32%). Каждый десятый (11%) полагает, что деньги появились из "частных инвестиций российского бизнеса".
 
Рассуждая о политическом будущем юго-восточной Украины (Донецкой и Луганской областей), 37% россиян высказались за то, чтобы этот регион стал независимым государством. Доля сторонников этого мнения заметно выросла по сравнению с мартом 2014 года - с 12%.
 
Между тем вдвое реже россияне стали высказывать пожелание, чтобы восток Украины стал частью РФ - 21% сейчас против 48% в марте 2014 года. Еще 21% полагает, что было лучше, если бы "этот регион оставался частью Украины, но получил большую независимость от Киева" (17% ранее). Лишь 7% хотели бы, чтобы "регион оставался частью Украины на тех же условиях, как это было до кризиса" (8% ранее).

Цитата: Иванов Иван от 18.04.2017 10:57:43Через службу в рядах ВС РФ.

И через это тоже...
Только в отличие от болтунов-крымознавцев, в общем-то совершенно на пустом месте создающих наезд по поводу стройотрядов, у меня есть вполне конкретика...
К примеру, строительство моста, это конечно круто, но пока работает переправа и студенты нашего ВУЗа как раз-таки и проходят там практику, это не называется громким словом студотряд, но это чем-то хуже?
Студенты должны проходить практику по специальности, нечего студенту-судоводителю бетон месить, его дело швартоваться...
Далее, уже писал, что наши студенты проходят практику на парусных и рыболовных судах по всей России, от Калининграда до Владивостока и это не преувеличение, счёт идёт на сотни человек и хочу заметить, что отзывы отовсюду идут очень хорошие.
Лично руководил одной из таких практик на Седове, наши прекрасно сошлись и с экипажем и с ребятами из других морских учебных заведений, особенно с мурманчанами : ))) по учёбе и работе... честно скажу мне было приятно за моих ребят...

Цитата: Альбертыч от 17.04.2017 18:59:20Эээ, ммм...а причём здесь крымская ветка...

При том, что Поклонская депутат от Крыма.
А Вы еще не в курсе или уже хотите забыть сей нюанс?

Цитата: Luna от 18.04.2017 16:06:44При том, что Поклонская депутат от Крыма.
А Вы не в курсе?

И что?
Ничего выдающегося в этой новости нет, скорее повод чё-нить написать про Поклонскую. Её бзик по поводу Николая 2 уже и так общеизвестен, всё остальное имеет значение выходящее за пределы Крыма.
А сам факт экспертизы фильмов с госфинансированием идея совсем неплохая... делаете исторические фильмы за гос. счёт будьте добры соблюдать историческую правду, ну хотя бы уж без сильных передёргов, дело тут даже в не отдельной личности Николая...

Цитата: зима от 18.04.2017 19:49:39Вот честно. У меня полно братьев и сестёр на материке и никто из них не ездил в стройотряды учась в ВУЗах, специально уточнил...Хотя назвать их обеспеченными  никак не получается. Но почти все подрабатывали во время учёбы. Насколько я знаю в Крыму все со школы подрабатывают в сезон.

Оно, собственно, сама тема про стройотряды и вахтовиков, высосана из пальца. 

Какие стройотряды для подработки бедных студентов?.. летом в Крыму своей работы выше крыши, я уже не говорю про летнюю практику, не знаю, как в других вузах, а в нашем, к моменту окончания надобно иметь 12 месяцев практики. причём далеко не всякой... и эту практику надо протискивать среди учёбы, для многих первые каникулы по получении диплома случаются.

Тоже самое касается вахтовиков... какие вахтовики по всей России, когда по всему Крыму сплошные стройки века, наоборот к нам со всех сторон едут... Но это тысячи, ну может пара-тройка десятков тысяч человек, они погоды не делают, у нас плавсостава по Крыму больше, вот они погоду делают.

Могу признать, что в Крыму необычайно развит класс ларёчников, тут спорить не буду... не скажу, что это полностью потерянные люди, но годы топтания в ларьке не могли не сказаться на менталитете... да, халява она развращает, это только время будет лечить, тут никуда не денешься.

  20:24, 18 апреля 2017
Суд в Севастополе постановил снести самострой у моря

В Севастополе суд постановил снести самовольные постройки у моря, удовлетворив соответствующий иск городской прокуратуры. Об этом во вторник, 18 апреля, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
«На "Матросском пляже" в поселке Кача в районе улицы Авиаторов менее чем в 10 метрах от уреза воды на протяжении 250 метров вдоль берега самовольно возведены шестиэтажные капитальные строения с комнатами для отдыха. При этом строительство осуществлялось самовольно», — отмечается в пресс-релизе.

Также в надзорном ведомстве подчеркнули, что участок, на котором расположены сооружения, «используется физическими лицами без правоустанавливающих документов». Кроме того, самовольное строительство препятствует доступу к воде.
В прокуратуре подчеркнули, что решение суда вступило в законную силу.
В марте правительство Севастополя утвердило порядок принятия решений о сносе самовольных капитальных построек без решения суда. В феврале совет министров Крыма выделил миллиард рублей на снос в 2017 году более девяти тысяч незаконных построек.

https://lenta.ru/news/2017/04/18/snos/

Цитата: spv2 от 18.04.2017 08:42:12Как вы ловко переобуваетесь! Может у Вас три ноги? Я не устаю поражаться гибкостью ваших костей.
"Спрашiчвайте с тех, кому давалы", говорят крымчане. "Ну и вы спрашивайте с тех, кому давали" следует в ответ". "Тю, тут не бачу", отвечает крымчанин.
Сейчас у вас уже 12 лет трудового стажа в РФ, а несколькими сообщениями выше Вы же писали о том, что перестраиваетесь к новым условиям и чего-то потеряли. Вас вообще за какую-нибудь часть тела взять можно? Или везде щупальца?

Помимо того, что я служащий, у меня  есть жена со своими деловыми заморочками, ну это по минимуму, есть тесть и теща, у них все по своему, в рамках закона. А вот к вам , мой дорогой  пидерский друк есть некоторые вопросы. Вы тут обложили всех своей псевдо аналитикой, вывели удобные вам уравнения, получили удобные вам результаты, ваше право, объединили всех крымчан по географии и упрекаете нас в чем-то, понятному только вам!? Ответ вам вполне прост- идите на йух. 

ЦитатаАльбертыч
Зачем Вы портите своё вполне нормальное сообщение передёргом?
Я оправдывался за то, что сам выступая за корректное и вежливое ведение дискуссии и критикуя того товарища за хамское обращение, поддержал сообщения с не менее хамскими выпадами, здесь она была прав в том, что нужно быть последовательным по всем направления, хотя по сути, я с теми сообщениями согласен.

Честно говоря я вас не понимаю уважаемый Альбертыч, вы оправдываетесь перед лицемеркой и считаете это правильным. Luna с удовольствием плюсует целую навозную кучу хамских и лживых постов spv2 и при этом поучает вас, что мол какой вы отвратительный негодник, ибо посмели поставить плюсик на всего лишь одно резкое сообщение yalos, которое стало ответом на двухнедельное лживое хамство spv2, которое к слову продолжается и плюсуется Luna с большим энтузиазмом. Вам не кажется, что вас банально одурачили и развели? Да, Luna последовательна в своём направлении, она добросовестно плюсует хамскую ложь spv2, но вы то за каким хреном примыкаете ко всему этому дерьмовалянию, принимая правила игры spv2 и Luna?
С хамами либеральничать, себе дороже.

ЦитатаАльбертыч
Кстати, я так понял, что та беседа повлияла и на Вас, так как Вы перешли к нормальному тону, что сразу же подняло уровень отношения к Вашим сообщениям.

Та беседа в нашем случае не при чём, ибо я писал свой ответ в расчёте на то, что его так же прочтут воспитанные и адекватные люди, вот по-этому и тон соответствующий.

ЦитатаАльбертыч
Так что за поддержку таких сообщений мне оправдываться не придётся...

 Вам не оправдываться нужно, а нападать или игнорировать всю эту сквернопахнущую деятельность spv2 и Luna. Неужели вы не видите, что с их стороны имеют место быть потуги негативного информационного вредительства против РФ, руководителей и граждан России? Обратите внимание, как построены вбросы spv2 и Luna, они даже не пытаются разбираться с ситуацией в Крыму, искать причины и решения проблем, не желают выявлять истинных виновников крымского безобразия, ибо spv2 и Luna заранее назначили виновных и по их мнению - это простые крымчане, этакие недостаточно качественные россияне, куда менее ценные, чем совершенные и идеальные материковые россияне. spv2 и Luna самолично провозгласили себя "белыми господами", которые вправе решать кто тут достоин, а кого как расходный материал в помойку. И ладно бы, если бы это была личная весенняя дурь этих самоназванных "господ", но тут куда более серьёзная ситуация, ибо имеет место быть спланированная и организованная пропагандистская диверсия. spv2 и Luna упорно и последовательно шельмуют простых крымчан, обвиняя из во всех тяжких грехах, попутно дискредитируя действия руководства РФ в вопросе присоединения Крыма, но при этом не задевают ни одного крымского чиновника, за исключением ни на что не влияющей Натальи Поклонской, которую по их мнению можно безбоязненно оскорблять.
В России предвыборный год и всяческая либероидная нечисть полезла со всех щелей, пытаясь раскачать ситуацию и возвести стену взаимного недоверия и ненависти среди простых россиян. Знакомая тактика? Разделяй и властвуй! Так разваливали Советский Союз эти либеральные гниды, стравливая межу собой народы СССР, типа кто кого кормит и кто кого объедает, сейчас же эти падонки без чести и родины задумали взбаламутить Россию. Будьте бдительны, игнорируйте этих нелюдей, для них кровушка людская, что водица.         









 

 

 

 

ЦитатаЦитата: Flugkater от 18.04.2017 10:30:51
Смех-смехом, но это симптом серьёзный. Как вливать-то крымчан, особенно молодых, в российское общество, если они это общество игнорируют?

Расшифруйте пожалуйста вашу мысль, что значит "вливать крымчан в российское общество" и "они это общество игнорируют"?

Цитата: ZerTes от 05.04.2017 16:22:17Вы меня сейчас крысой назвали? Нимб не давит?

Я категорический противник коллективной ответственности, тем более ответственности по признакам определённого хобби. Пересмотрите свою самооценку, будьте выше толпы и не принимайте ответственность других на личный счёт. В моём посте звучала чистая конкретика - обеспеченные граждане из Донецка и Луганска, оперативно сбежавшие в Крым, а так же те, кто сбежит из России в случае тяжёлой годины для страны. Если вы не имеете отношение ни к одной из этих групп выше означенных граждан, то зачем вы принимаете мои слова на собственный счёт?
P.S. Нимб был изготовлен по индивидуальному заказу, ручная работа высочайшего стандарта качества, не давит. 

Цитата: yalos от 19.04.2017 00:10:09Расшифруйте пожалуйста вашу мысль, что значит "вливать крымчан в российское общество" и "они это общество игнорируют"?

Такая же проблема сейчас стоит перед Трампом - как влить ньюйоркцев в американское общество, так как они упорно игнорируют это само общество...

Цитата: Альбертыч от 18.04.2017 16:16:12И что?
Ничего выдающегося в этой новости нет, скорее повод чё-нить написать про Поклонскую. Её бзик по поводу Николая 2 уже и так общеизвестен, всё остальное имеет значение выходящее за пределы Крыма.

Вы просили не ставить диагноз, но куда ж без него, если у Вас опять нервный тик от упоминания Поклонской, хотя Вы и пытаетесь его завуалировать.
Если бы белгородский депутат с завидным постоянством страдал разными бзиками, я критиковала бы его не меньше. А Вас поддержала, если бы Вы озвучили свои замечания раньше меня.
Но пока наоборот и поэтому я опять и опять ставлю диагноз - как только перестанете искать подводные камни, так стразу исчезнет ощущение, что Вас пытаются унизить или обидеть.

Цитата: Альбертыч от 18.04.2017 16:16:12А сам факт экспертизы фильмов с госфинансированием идея совсем неплохая... делаете исторические фильмы за гос. счёт будьте добры соблюдать историческую правду, ну хотя бы уж без сильных передёргов, дело тут даже в не отдельной личности Николая...

Никогда не жаловала фильмы Учителя, но теперь таки схожу в кино и отдам фильму свою копеечку, дабы убедиться (или нет) в несоблюдении исторической правды и сильных передергов.
Это всё, чего добилась Поклонская.

ЦитатаЦитата: Альбертыч от 17.04.2017 20:43:05

комиссия должна существовать вполне официально иметь возможность оценивать фильмы с государственным финансированием, что бы не лезла на экраны всякая хрень типа Левиафана..

Пусть Учитель закончит фильм, мы его посмотрим, а потом будем осуждать Пастернака.

ЗЫ. А вот бзики у Няши странным образом возникли после плотного общения с Гогенцоллернами в 2014. 
Леонова обошло стороной, а Поклонскую бзикнуло по полной программе. Надеюсь, что безвозмездно.

Цитата: AndreyK-AV от 18.04.2017 17:37:27Ну вот поставила всё "на кон" и ударилась в отжившие общественные формации.
Кстати, уехать в Москву депутатом Думы, это как то не вяжется с поговоркой "поставить на кон", ибо в Думе дорого платят за сидение в кресле.

"На кон" она поставила, когда из Киева в Крым вернулась, это да, это был поступок.

Про "поставила на кон" писал Кромежник, я только отвечала на его пост.
Уже понятно, что в Москву она уехала не по своей воле, видать на месте толку от нее было мало поэтому решили ее почетно уйти. 
Кстати, когда я за пару месяцев до выборов запостила типа инсайд из СМИ, что Поклонская окажется в Думе, меня заминусовали. Я тогда посмеялась, это было похоже на убийство гонца, принесшего дурную весть.
А сегодня некоторые пытаются доказывать, что "наших не тронь" это не про них.

Цитата: зарун от 20.04.2017 06:37:04

Скрытый текст

[

По моему этот, в один ковшовый движитель : )))

Цитата: зима от 20.04.2017 16:11:25Администрация Евпатории предъявила иск в Арбитражный суд Республики Крым к собственному главе – Андрею Филонову. Поводом для этого стало оспаривание предписания Контрольно-счетной палаты.\\

Кому интересно следить за ходом дела , заходите.

Кстати, в этом и есть суть правового государства. Все споры решает суд. И это совершенно правильно.

Нет никаких "разных" сторон баррикад. Есть разные мнение относительно действия Счетной палаты. Ибо после действий Счетной палаты некоторым надо будет оправдываться. Вот и выясним, чье мнение окажется законным. Только после таких судов дальнейшие споры прекращаются на этапе обсуждения.