Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

2,813,811 13,460
 

  Сизиф russia
17 мар 2018 23:15:47
! ....
Дискуссия  1.456

Коллеги!

Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми Веселый)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить.  Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли  могут добавить веса вашим аргументам.
Отредактировано: Сизиф - 17 мар 2018 23:52:43
  Сизиф russia
23 фев 2020 20:47:06
! ......
Дискуссия  552

Коллеги, давайте все же воздерживаться от переходов на личности. Только замусоривают ветку. И ни разу весомости аргументам не добавляют.
Отредактировано: Сизиф - 23 фев 2020 20:47:19

Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
53 года
Практикант
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
На Россию свалить не удалось, теперь пытаются хохлов отмазать?
[/quote]
Думаю логика такая не украинский и  не россискйи следовательно" сепаратистов" ,а "сепаратисты" откуда взяли -естественно из РФ.
  • +0.28 / 4
Boris Bakhterev
 
russia
Екатеринбург
52 года
Специалист
Карма: +3,406.55
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,261
Читатели: 27
Цитата: t2029 от 18.02.2020 02:30:19А откуда они вообще координаты взяли?  К каждому БУКу GPS-трекер прикручен? Или таки есть оперативные спутниковые снимки?

Для украинских "Буков" приведены координаты мест постоянной дислокации. Об этом прямо сказано в комментарии к документу:


ЦитатаStriking is the fact that the Dutch military has detailed information about positions of mobile Russian Buk system positions thus not stationed on their regular bases, while most Ukrainian Buks are only mentioned at stationary positions at their military bases.
Is it credible Ukraine kept almost all its Buk systems at their bases and did not at any moment during the ‘Anti Terrorist Operation'(ATO) move its air defense assets to mobile locations outside their bases? How likely is that, knowing 12 July 2014 Ukrainian air defense forces have been put on full combat alert?

Перевод:

Цитата
Поражает тот факт, что голландские военные располагают подробной информацией о позициях мобильных позиций российской системы Бук, размещенных вне своих регулярных базах, в то время как для большинства украинских Буков указаны их стационарные позиции на своих военных базах.


Можно ли поверить, что Украина держала почти все свои системы Buk на своих базах и ни разу во время «Антитеррористической операции» (ATO) не перемещала их? Можно ли в это поверить, зная, что 12 июля 2014 года силы ПВО Украины были приведены в полную боевую готовность?


  • +1.02 / 16
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Практикант
Карма: +2,705.90
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,453
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: t2029 от 18.02.2020 02:30:19А откуда они вообще координаты взяли?  К каждому БУКу GPS-трекер прикручен? Или таки есть оперативные спутниковые снимки?

GPS не поможет - работает иначе, спутники есть, но не постоянно. Возможности голландской разведки несколько ограничены, но эта информация дискредитирует данные американцев, которые говорили, что предоставили голландцам свои спутниковые фотографии. В те времена мобильники  не изымались у личного состава, о чем говорит куча фото в дембельских  альбомах. А это не только средство личной коммуникации, но и приличный кусок добровольно сливаемой информации.
  • +0.62 / 6
t2029
 
russia
Слушатель
Карма: +21.64
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 82
Читатели: 0
Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 09:13:53GPS не поможет - работает иначе, спутники есть, но не постоянно. Возможности голландской разведки несколько ограничены, но эта информация дискредитирует данные американцев, которые говорили, что предоставили голландцам свои спутниковые фотографии. В те времена мобильники  не изымались у личного состава, о чем говорит куча фото в дембельских  альбомах. А это не только средство личной коммуникации, но и приличный кусок добровольно сливаемой информации.

По фотографиям дембелей с мобильников отследить местоположение БУКов это, я бы мягко сказал, несколько оптимистичное заявление.
Если говорить о триангуляции местоположения мобильных терминалов сотовой связи по известным координатам базовых станций, а их надо как минимум три, то это можно сделать только в моменте и весьма не точно - не более  50 метров в идеальных условиях. В CDR ближайшие базовые станции не пишутся, пишется только та, к которой подключен абонентский терминал в момент совершения соединения. То есть по факту взять координаты мобильников неоткуда.
Характер отверстий в обшивке указывал помнится на БУК старой модификации. Помнится также найденный шильд от БУКа. То есть БУК был, но его не было. Хрень какая-то.
Если координаты дали партнеры по глобусу, то верить этим координатам - себя не уважать.
  • +0.23 / 4
PPL
 
russia
Слушатель
Карма: +113.52
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,946
Читатели: 7
Цитата: t2029 от 18.02.2020 09:52:56По фотографиям дембелей с мобильников отследить местоположение БУКов это, я бы мягко сказал, несколько оптимистичное заявление.
Если говорить о триангуляции местоположения мобильных терминалов сотовой связи по известным координатам базовых станций, а их надо как минимум три, то это можно сделать только в моменте и весьма не точно - не более  50 метров в идеальных условиях. В CDR ближайшие базовые станции не пишутся, пишется только та, к которой подключен абонентский терминал в момент совершения соединения. То есть по факту взять координаты мобильников неоткуда.
Характер отверстий в обшивке указывал помнится на БУК старой модификации. Помнится также найденный шильд от БУКа. То есть БУК был, но его не было. Хрень какая-то.
Если координаты дали партнеры по глобусу, то верить этим координатам - себя не уважать.

.
Ну, точность определения дальности в GSM не 50м, а 35к/64=540м, если по ТА смотреть.
При этом будет понятно направление с точностью 120 или 90 градусов - телефон не на БС сидит, а на секторе.
В CDR, по определению, информация идёт в биллинговых целях. Но что-то можно и оттуда, конечно взять по-быстрому если надо.
Пишется не только номер соты на момент соединения, но и история хендоверов. То есть и другие соты, если абонент перемещался / или BSC его перебрасывал по иным причинам во время разговора - ну там для обеспечения ёмкости, например, или при помехах. СМС - тоже "вызов", и входящие и исходящие.
С таким "следом" - при наличии карты с покрытием GSM/DCS и опыта, в 90% случаев можно локализовать с точностью в районе 1-2 километра. 
А если есть массив результатов измерений с местности - с автоматических и/или ручных комплексов, закрывающих положение на автодорогах - то точнее.
Понятно, я не про тайгу и не про тундру, в донецкой агломерации БС не ставят на максимальном расстоянии в 35км, зоны обслуживания сот на порядок меньше в медиане.
.
По фотографиям дембелей место съёмки определять - милое дело.
Если есть доступ к apple cloud | google photos, и если на мобильнике не отключено геопозиционирование - то с точностью GPS, единицы-десятки метров. Если отключено - то андроид/айос всё равно мониторит, записывает и в облако сбрасывает нанюханные рядом SSID WiFi.
Так что даже если в EXIF самой фото нет координат (а они зачастую, особенно в айосе, автоматом туда пишутся), но есть время съёмки и есть облачная история перемещения - за полчаса до снимка где-то WiFi телефон зацепил из соседней деревни (ага, сюрприз, WiFi не так то просто отключить, он и при неактивной иконке будет по сторонам глядеть) - то чуть позже, как появится интернет, и то и другое будет слито на сервера.
.
Собственно и это тоже причина, по которым потребовали перенос серверо персональных данных на территорию РФ у епла и гугля.
  • +0.92 / 15
Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +559.83
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,436
Читатели: 19
Цитата: Вадим Р. от 18.02.2020 05:12:50
Скрытый текст

Из поста камрада Вадима:

"Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. "Эту информацию мы не видели ранее, - обратил внимание он. - И голландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении ни одного "Бука" поблизости от места крушения MH17". 

Обратите внимание: нидеры НЕ ОБЛАДАЮТ ИНФОРМАЦИЕЙ О НАХОЖДЕНИИ Буков. Это можно прочитать, как то, что Буки могли быть поблизости от места крушения - но у нидеров нет информации об этом. 

Ну, и, конечно, сверхмощная и сверхинформированная разведслужба у нидеров. Я полагаю, где-то между уругвайской и литовской разведками.
Отредактировано: Technik - 18 фев 2020 20:40:07
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.96 / 10
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
59 лет
Практикант
Карма: +5,231.40
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 6,954
Читатели: 5
Цитата: Technik от 18.02.2020 20:39:39Из поста камрада Вадима:

"Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. "Эту информацию мы не видели ранее, - обратил внимание он. - И голландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении ни одного "Бука" поблизости от места крушения MH17". 

Обратите внимание: нидеры НЕ ОБЛАДАЮТ ИНФОРМАЦИЕЙ О НАХОЖДЕНИИ Буков. Это можно прочитать, как то, что Буки могли быть поблизости от места крушения - но у нидеров нет информации об этом. 

Ну, и, конечно, сверхмощная и сверхинформированная разведслужба у нидеров. Я полагаю, где-то между уругвайской и литовской разведками.

Можно расценить эту подвижку в риторике, как подготовку к отползанию следствия на более надёжные рубежи, чем ролики из соцсетей. Как осознание того факта, что в суд с такой пердухой как-то стрёмно идти. На понт взять не удалось, а больше предъявить нечего. За душой остались только "хайли лайкли".
  • +0.38 / 7
rigel1986
 
russia
ДВФО
37 лет
Практикант
Карма: +2,411.72
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 4,966
Читатели: 6

Бан в разделе до 28.03.2024 18:38
Цитата: Technik от 18.02.2020 20:39:39Из поста камрада Вадима:

"Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. "Эту информацию мы не видели ранее, - обратил внимание он. - И голландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении ни одного "Бука" поблизости от места крушения MH17". 

Обратите внимание: нидеры НЕ ОБЛАДАЮТ ИНФОРМАЦИЕЙ О НАХОЖДЕНИИ Буков. Это можно прочитать, как то, что Буки могли быть поблизости от места крушения - но у нидеров нет информации об этом. 

Ну, и, конечно, сверхмощная и сверхинформированная разведслужба у нидеров. Я полагаю, где-то между уругвайской и литовской разведками.

нидердандская "разведка" = ЦРУ США
"...год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
И.В. Сталин
  • +0.19 / 4
Верноразящий
 
Слушатель
Карма: +4,286.33
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 4,400
Читатели: 2

Модератор ветки
Цитата: Вадим Р. от 19.02.2020 01:34:07Можно расценить эту подвижку в риторике, как подготовку к отползанию следствия на более надёжные рубежи, чем ролики из соцсетей. Как осознание того факта, что в суд с такой пердухой как-то стрёмно идти. На понт взять не удалось, а больше предъявить нечего. За душой остались только "хайли лайкли".

Так это не следствие подвинулось. Это Макс ван дер Верфф с ником kremlintroll (специально себе такой взял) опубликовал документ еще 2015-16 годов. Причем подтверждаемый документом, опубликованным самой этой голландской разведкой.

На тему того, как его использовать - это уже дело адвокатов. То что у них явный "свидетель защиты" появился - очевидно. То, что "следствие" будет пытаться выкрутиться - тоже. Вот и будут в самом гуманном в мире голландском суде препираться - ловит голландская разведка блох или не ловит.
Отредактировано: Верноразящий - 19 фев 2020 09:29:01
- А какие еще слова ты знаешь, Чебурашка?
- Безысходность...
  • +0.51 / 6
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.18
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 7
Цитата: Верноразящий от 19.02.2020 09:24:29Так это не следствие подвинулось. Это Макс ван дер Верфф с ником kremlintroll (специально себе такой взял) опубликовал документ еще 2015-16 годов. Причем подтверждаемый документом, опубликованным самой этой голландской разведкой.

На тему того, как его использовать - это уже дело адвокатов. То что у них явный "свидетель защиты" появился - очевидно. То, что "следствие" будет пытаться выкрутиться - тоже. Вот и будут в самом гуманном в мире голландском суде препираться - ловит голландская разведка блох или не ловит.

Кстати в свое время было схожее заявление от ФРГ о перехвате сигналов С-125
  • +0.00 / 0
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
59 лет
Практикант
Карма: +5,231.40
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 6,954
Читатели: 5
Цитата: Верноразящий от 19.02.2020 09:24:29Так это не следствие подвинулось. Это Макс ван дер Верфф с ником kremlintroll (специально себе такой взял) опубликовал документ еще 2015-16 годов. Причем подтверждаемый документом, опубликованным самой этой голландской разведкой.

На тему того, как его использовать - это уже дело адвокатов. То что у них явный "свидетель защиты" появился - очевидно. То, что "следствие" будет пытаться выкрутиться - тоже. Вот и будут в самом гуманном в мире голландском суде препираться - ловит голландская разведка блох или не ловит.

Кто-то же ему слил документы следствия 4-5 летней давности, причём, только сейчас. Вот я и думаю, что, возможно, готовят общественное мнение, создают атмосферу уныло просираемых полимеров.
  • +0.66 / 9
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +8,889.41
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 18,701
Читатели: 2
Нидерландская прокуратура ранее отказалась комментировать их подлинность
ЦитатаГААГА, 20 февраля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Некоторые документы по делу MH17, распространенные на днях платформой Bonanza Media, являются подлинными. Об этом говорится в заявлении пресс-службы федеральной полиции Австралии, поступившем в четверг в распоряжение ТАСС.
"Некоторые из распространенных недавно без разрешения документов являются документами федеральной полиции Австралии, подготовленными в рамках проводимого Совместной следственной группой (ССГ) расследования", - говорится в сообщении.
Ранее платформа Bonanza Media опубликовала четыре документа, которые касаются расследования дела MH17, два из них имеют отношение к австралийской полиции. Один из этих документов представляет собой стенограмму беседы немецкого независимого журналиста Билли Сикса с представителями правоохранительных органов Австралии относительно свидетелей, которые видели в небе украинские истребители в день крушения MH17. Второй документ свидетельствует о том, что почти через год после трагедии австралийские специалисты работали с обрезанными неоригинальными изображениями, которые, как выяснилось, были отредактированы.
В третьем документе нидерландская разведка приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении каких-либо ЗРК "Бук" поблизости от места крушения MH17. Последний документ представляет собой стенограмму беседы голландской полиции с неназванным свидетелем, который утверждает, что за несколько минут до крушения Boeing 777 в районе находилось два украинских истребителя.
Нидерландская прокуратура отказалась комментировать подлинность документов, а полиция и служба разведки страны пока не ответили на запросы ТАСС.

https://tass.ru/mezh…ma/7802283
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.56 / 6
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +8,889.41
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 18,701
Читатели: 2
Цитата: Верноразящий от 20.02.2020 08:31:39Хм... Вот будет совсем "прикольно" если суд начнет выпендриваться на тему того, что документы представлены без надлежащей процедуры и потому рассматриваться не будут. Особенно на фоне параллельного процесса в Вадой, где все обвинение висит именно что на ворованной непонятно кем базе данных.
 
То есть адвокатам надо не просто как-то притащить эти документы, но и раскрутить их фигурантов на выступление в суде и на подтверждение информации. И австралийскую полицию, и голландскую разведку, и всех остальных.

Вы немного не то выделили.
Цитата"Некоторые из распространенных недавно без разрешения документов являются документами федеральной полиции Австралии, подготовленными в рамках проводимого Совместной следственной группой (ССГ) расследования", - говорится в сообщении.

эти документы - распространены в СМИ без разрешения, но подготовлены они были в рамках расследования. Так что докопаться - что они ворованы - проблематично.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.39 / 4
Герасим Лейбович-Барский
 
Слушатель
Карма: +374.57
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 1,753
Читатели: 1
Цитата: Салон62 от 20.02.2020 18:35:08Можно по-подробней?Смеющийся

Например, это. Кстати, в начале статьи можно скачать сам 8-страничный дойче-документ.
Продолжаю цитатой (в конце ссылка на всю статью):

17 июля в воздушном пространстве над Польшей и Румынией находились два самолета-разведчика НАТО AWACS. Они наблюдали за происходящим на Украине, в частности мониторили активность систем ПВО, включая радарные устройства обнаружения целей и слежения.

На вопрос о том, какая активность противовоздушных систем была обнаружена 17 июля в момент крушения МН17 немецкое правительство отвечает буквально следующее: «Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».

Вот с этого места, пожалуйста, подробнее. Почти два месяца на Западе утверждают, что рейс МН17 был сбит ракетой «Бук», причем сбит «пророссийскими сепаратистами». Украинская сторона даже демонстрировала видео этого «Бука», куда-то ехавшего по шоссе. Цитировали неких свидетелей, видевших, как ополченцы запускают «Бук». Правда, свидетели потом бесследно исчезли. В любом случае все всегда говорили только про «Бук», все, включая деятелей НАТО, политиков США и Евросоюза.

Но зенитно-ракетный комплекс, который по классификации НАТО на Западе именуют SA-3, это вовсе не «Бук». Это С-125 «Нева» или в более современных модификациях «Печора». Довольно старомодный комплекс, принят в вооружение в 1961 году. В современной России его давно заменили на С-300 и если выпускают, то на экспорт. Зато С-125, «Нева» или «Печора», до сих пор используется армией Украины. Впрочем, такие ЗРК поставлялись во многие страны мира.

Важно вот что. Спутать «Неву» с «Буком» никак нельзя. В том числе внешне. «Бук» это самоходный ЗРК, нечто вроде танка, с которого можно запускать ракеты. «Нева» это ЗРК на вращающемся стационарном лафете. То есть без собственного шасси. Позже появилась модификация на грузовике. Но и грузовик, из кузова которого торчат две или четыре ракеты С-125, никак не похож на бронированный, выглядящий как черепаха «Бук».

Иными словами, тут что-то не вяжется. Вся западная пропаганда вокруг МН17 построена на «Буке». Но два AWACSa его не видят. Зато видят «Неву», о которой прежде нигде и речи не было. В ответе на запрос «левой» партии правительство Германии этот момент не разъясняет. Будто так и надо.

Читать далее: https://ukraina.ru/analytics/20140910/1010435243.html
А вообще, делюсь результатами поиска в Гугле - подборка ссылок по теме для желающих http://www.google.ru/search?ne…CAo&uact=5
Отредактировано: Герасим Лейбович-Барский - 20 фев 2020 19:27:06
  • +0.72 / 8
Герасим Лейбович-Барский
 
Слушатель
Карма: +374.57
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 1,753
Читатели: 1
Цитата: Салон62 от 21.02.2020 06:15:42Нелепая статья. Е-3 не может "мониторить активность средств ПВО", так как является самолётом ДРЛО. Статья - чушь полная.
Ну и по мелочам, "перл":\n\n
Смеющийся

Статья, возможно, и нелепая. Но, с помощью этой публикации любому из нас до сих пор дана возможность загрузить к себе на ПК официальный документ германского правительства (на немецком языке) .
Вы просили "по-подробнее"?
Вы получили возможность лично ознакомиться с этим документом (конкретно по нашему сабжу - с п.12), перевести с немецкого и предложить свой перевод камрадам. Иначе Вы также погрязнете в трясине словоблудия.
Чего Вам не желаю Строит глазки
  • +0.00 / 0
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,308
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 21.02.2020 06:15:42Нелепая статья. Е-3 не может "мониторить активность средств ПВО", так как является самолётом ДРЛО. Статья - чушь полная.
Ну и по мелочам, "перл":\n\n
Смеющийся

Цитата: РЛС может работать в одном из шести режимов. Самый простой - Пассивный, когда просто принимаются радиосигналы и определяются их координаты.Если проект RSIP доводит до максимума радиолокационные возможности самолета Е-3, то Block 30/35 превращает его в систему комплексной воздушной разведки и управления, действующую как в активном (радиолокационном), так и в пассивном (РТР) режиме. В связи с этим уже теряет смысл применяющееся в нашей литературе определение "система ДРЛО" для термина АВАКС.

http://www.airwar.ru/enc/spy/e3a.html
Отредактировано: kerosene - 21 фев 2020 09:11:25
  • +0.28 / 4
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +2,308.40
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,879
Читатели: 8
Цитата: Салон62 от 21.02.2020 06:15:42Нелепая статья. Е-3 не может "мониторить активность средств ПВО", так как является самолётом ДРЛО. Статья - чушь полная.
Ну и по мелочам, "перл":\n\n
Смеющийся

На АВАКСе стоят системы РТР, достаточно продвинутые, это не банальная СПО. Но с другой стороны это действительно не специальный самолет РТР.
Другой вопрос, что они там могли разглядеть за 600 км, фиксируя сигнал в крайне короткий промежуток времени. С-125 не было -  см. Бритва Оккама
Отредактировано: AlexanderII - 21 фев 2020 10:38:04
  • +0.08 / 1
polpol
 
russia
75 лет
Слушатель
Карма: +68.57
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,044
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: AlexanderII от 21.02.2020 10:36:59На АВАКСе стоят системы РТР, достаточно продвинутые, это не банальная СПО. Но с другой стороны это действительно не специальный самолет РТР.
Другой вопрос, что они там могли разглядеть за 600 км, фиксируя сигнал в крайне короткий промежуток времени. С-125 не было -  см. Бритва Оккама

Раз не было ни БУКа, ни С-125, остаётся бомба на борту.
[url=https://brave.com/xru510]Новый, быстрый, без рекламы браузер [/url]
  • -0.03 / 3
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +5,575.47
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,642
Читатели: 9
Цитата: AlexanderII от 21.02.2020 10:36:59На АВАКСе стоят системы РТР, достаточно продвинутые, это не банальная СПО. Но с другой стороны это действительно не специальный самолет РТР.

Да, я погорячился, в пассивном режиме может обнаруживать излучение.
Цитата: AlexanderII от 21.02.2020 10:36:59Другой вопрос, что они там могли разглядеть за 600 км, фиксируя сигнал в крайне короткий промежуток времени. С-125 не было -  см. Бритва Оккама

Именно.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.00 / 0
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +5,575.47
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,642
Читатели: 9
Цитата: polpol от 21.02.2020 17:53:51Раз не было ни БУКа, ни С-125, остаётся бомба на борту.

Следы ГПЭ на обломках Боинга - от ЗУР "Бука".
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 8