Сизиф | |
17 мар 2018 23:15:47 |
Цитата: Финка от 25.02.2021 17:55:10Мной овладевают смутные подозрения...
по поводу вот этого момента.
https://youtu.be/dzeFFCBDt-w?t=603
Я ведь правильно думаю что обзор, на котором "Утёс" не получил вторичный "ответ" от MH17, это обзор в 13:20:01,87 ?
Цитата: Technik от 25.02.2021 18:39:50Но в отношении вас я увидел, что вам и самой есть чему поучиться и кое-что понять. А именно то, что в приведенном вами моменте видео на экране - не полностью выведенный на экран кадр, который Мещеряков называет «следующим обзором, в котором наблюдаем разрушение самолета». Полностью выведенный выглядит вот так -
Что характерно, я об этом вам сообщил десять дней назад. Но вы, видимо, включили "режим глухаря", и сообщенного вам не услышали/увидели.
(Режим глухаря - когда глухарь поет, он ничего вокруг себя не слышит...).
Цитата: Technik от 25.02.2021 18:39:50Но в отношении вас я увидел, что вам и самому есть чему поучиться и кое-что понять. А именно то, что в приведенном вами моменте видео на экране - не полностью выведенный на экран кадр, который Мещеряков называет «следующим обзором, в котором наблюдаем разрушение самолета». Полностью выведенный выглядит вот так -
Цитата: Technik от 25.02.2021 18:39:50В мой адрес ув. Финкой было сказано -
"Вы научились считать обзоры радара и узнали сколько оборотов вокруг своей оси делает "Утёс" за ~10 секунд."
Я этому научился задолго до нашего с вами знакомства, дорогой коллега, что вы могли бы увидеть здесь, например -
https://glav.su/blog/34420/1145114/
Цитата: Финка от 25.02.2021 20:34:56В 13:20:01,87 вторичный радар не получил "ответ" от MH17.
Цитата: repo от 25.02.2021 22:17:03Текст формуляра для 13:20:01,87 был голубого цвета, это означает, что присутствуют первичные и вторичные данные.
Цитата: Финка от 25.02.2021 17:55:10Мной овладевают смутные подозрения...
Цитата: Финка от 25.02.2021 23:17:49Мои подозрения подтвердились.
Цитата: Финка от 26.02.2021 00:45:24..
Я вчера поставила на АУ одно сообщение, а сейчас жалею.
..
Цитата: Uncle Ben от 26.02.2021 09:25:36Вы не про это?
https://glav.su/blog…age5985037
Удаленные сообщения можно просмотреть кликнув по своему нику
Цитата: Финка от 26.02.2021 11:18:03
Здесь показано что в 13:20:01,87 вторичный локатор не получил от MH17 "ответ" на свой "запрос".
Цитата: repo от 26.02.2021 13:51:34если увеличить масштаб то будут наблюдаться три отметки - 1) отметка ВРЛ, 2) отметка ПРЛ, 3) трассовая отметка.
Цитата: Финка от 26.02.2021 14:10:22Совершенно верно, и если вы наведёте "курсор" на отметку ВРЛ, то увидите что именно записано в её формуляре - нет "ответа" от ВС.
Цитата: repo от 26.02.2021 14:18:29Чтобы это увидеть надо увеличить масштаб.
Почему бы вам не показать картинку с видео с увеличенным масштабом где в 13:20:01.87 нет отметки ВРЛ!
Цитата: Финка от 26.02.2021 14:33:03Я не могу вам показать обзор в 13:20:01.87 в котором нет отметки ВРЛ, я могу показать только отметку ВРЛ в которой записано что от MH17 в 13:20:01.87 пропущен "ответ".
Цитата: Финка от 26.02.2021 15:26:02Вот.
Скрытый текст
Цитата: Финка от 26.02.2021 15:56:49Ничего не скажу.
Я слушаю ваши выводы о первом пропуске "ответа". Вы же слушали Виктора Павловича ? Вот и покажите на каком обзоре ВРЛ не получил ответ от MH17
Цитата: repo от 26.02.2021 16:16:01Ну и у вас сразу зародилась фантастическая версия поражения МН17 совсем в другое время и в другом месте из-за знака минус, неизвестно что означающего.))
Цитата: Финка от 26.02.2021 16:25:40Раз расширенные формуляры имеют различия которые вызывают противоречия - эти формуляры больше не рассматриваем и как аргументы в обсуждении не используем.
ЦитатаНа каком обзоре пропущен ответ от MH17 ?
Цитата: Финка от 26.02.2021 20:34:04Я никаких версий не выдвигала.
Я только лишь сказала что ответ от MH17 не был принят в ~ 13:20:02.
Это имеет огромнейшее значение на дальнейшие выводы о времени разрушения а значит и время поражения ракетой. Именно из-за этого, не правильно понятого времени, Басар и bootblack сформировали свои версии в которых MH17 пикирует на сверхзвуке.
Вы меня задерживаете с дальнейшими объяснениями. Либо ведите себя согласно правил обсуждения, либо я буду жаловаться на вас.
Я сказала что расширенные формуляры не обсуждаются и объяснила почему, вы берёте и на их основании начинаете меня обвинять.
Я вам в третий раз повторяю, если вы со мной не согласны, то укажите время обзора когда по вашему не был принят "ответ" от MH17 и обоснуйте его. Ведите конструктивное обсуждение что бы я могла вам возразить по существу.
В четвёртый раз повторять не буду.
Цитата...либо я буду жаловаться на вас.