Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

2,814,195 13,460
 

  Сизиф russia
17 мар 2018 23:15:47
! ....
Дискуссия  1.457

Коллеги!

Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми Веселый)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить.  Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли  могут добавить веса вашим аргументам.
Отредактировано: Сизиф - 17 мар 2018 23:52:43
  Сизиф russia
23 фев 2020 20:47:06
! ......
Дискуссия  553

Коллеги, давайте все же воздерживаться от переходов на личности. Только замусоривают ветку. И ни разу весомости аргументам не добавляют.
Отредактировано: Сизиф - 23 фев 2020 20:47:19

neantichrist
 
russia
Владивосток
Слушатель
Карма: -4.26
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 296
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: meovoto от 02.03.2019 19:32:20ИКАО поливать не за что. Не стреляйте в пианиста, он играет, как может. (С) И никакой "роли" ИКАО в расследовании DSB, а тем более, в её частном аспекте - определении типа боеприпаса, поразившего МН17 и месте его пуска - не было, и быть не могло, согласно ЧК и приложениям к ней.

Если кто-то имеет претензии к Отчету DSB по АП с МН17, значит, он обязан знать следующее о роли ИКАО в этом расследовании.
В принципе,  можно было бы ограничится вот этим :
а) документ DSB  Appendices MH17 Crash
стр 11 Participating states and observer
An observer from the International Civil Aviation Organization was available for support during the investigation.

б) неизвестный мне аноним с форума MH17.Webtalk.ru 
на ветке "Вотчина пользователя meovoto"/Содержание окончательного отчёта DSB
Цитата: Цитата meovoto от 2015-10-31 00:12:30Итак, складывается следующая неприглядная картина «независимого» и «объективного» расследования АП с МН17, проведённого голландской комиссией DSB под эгидой ИКАО. 


Простим неизвестному нам meovoto то, что он назвал комиссию "голландской". Она таковой не была. Она была международной.  
Главное, что он правильно понимает роль ИКАО  в расследовании DSB -  "под эгидой"*

Но так как вопрос ИКАО-DSB мало освещался на этой площадке,   я не ограничусь в/у а) и б), а напомню некоторые важные, имхо, детали участия ИКАО в расследовании  DSB :  

а)) срезу после события Украина пригласила для участия в расследовании АП с МН17  ИКАО +  
Скрытый текст
Итого в 20-х числах июля 2014 года в Киеве собралось  примерно 200 экспертов из разных международных организаций, связанных с авиацией и расследованием преступлений.

б)  при поддержке этой самой ИКАО, соорудили передачу тех.расследования от NBAAI в DSB 23/07/2014.

в)  член группы ИКАО сопровождал перевозку ЧЯ из г. Киев в г.Фарнборо. 
ЧЯ, кстати, были переданы малайзийской стороной не в  NBAAI, а в  руки  DSB ( это произошло в г. Киев 22/07/2014). Специалист ИКАО участвовал в расшифровке ЧЯ в AAIB/Фарнборо.

г) представитель ИКАО участвовал в 1-м и 3-м заседаниях международной комиссии (из 3-х).

д) участие ИКАО в расследовании DSB отмечено на заседании СБ ООН 19.09.2014, когда СБ ООН обсуждал предварительный Отчет DSB.
Зам.Генерального Секретаря ООН:
ЦитатаАвстралия, Франция, Германия, Индонезия, Италия, Малайзия, РФ, Украина, UK, USA, ИКАО и Европейское агентство по безопасности воздушного транспорта также вносят существенный вклад в это расследование. Как заявил президент Совета ИКАО Олумуива Бернард Алиу 9 сентября, мы
«рады засвидетельствовать, что расследование катастрофы MH17 ведется в условиях продуктивного сотрудничества аккредитованных международных представителей»


е) ИКАО получало для предоставления замечаний проекты предварительного и окончательного Отчетов.

Кроме в/у интересно сл.:   DSB организовал так называемые "директивные (наблюдательные?) комитеты" по 2-м направлениям тех.расследования, задача которых  была "советовать" DSB.
Скрытый текст Guidance committees
И кто же такой C. Frostell, который не только принимал участие в 4-х заседаниях "наб. комитета по причинам катастрофы", но и консультировал DSB вне этих заседаний?
Скрытый текст
И это еще не все.
В документе DSB  CONSULTATION PART A: CAUSES OF THE CRASH в разделе Dutch Safety Board response встречаются вот такие словосочетания :
ЦитатаICAO was consulted on this matter ...
According to ICAO ...

Это указывает на то, что DSB по некоторым спорным вопросам с РФ специально консультировалось с ИКАО. 
____
* под эгидой 
https://dic.academic.ru/dic.ns…0%BE%D0%B4
 
Отредактировано: neantichrist - 17 мар 2019 12:03:18
  • +0.00 / 0
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Салон62 от 17.03.2019 10:53:34Я, наверное, не очень умный человек. Но я уверен верю в деградацию ЦРУ США (и прочих спецслужб, которых у них до и больше)...

     Самолёт был сбит ЗУР пришедшей практически в "лоб", чуть-чуть справа по полёту самолёта. БЧ сработала по кабине (максимум отражённого излучения для срабатывания РВ). То, что осталось от ЗУР, оставило след на левом крыле самолёта. Я видел, как выглядят дырки от серьёзных ЗУР, уверяю вас, это оно...Все эти разборы про дырки от поражающих элементов, выглядят смешно. Ни в каком ТО, вы никогда не найдёте вариантов, которые были сделаны по "карточке разрешения на замену" подписанные ОТК и ВП МО...

То есть, вы обвиняете Россию в том, что это она сбила Боинг? 

Разве вы не доверяете российским  специалистам ЦНИИ ВВС МО РФ (в частности Омарову), которые доказали, какой ракетой сбит Ту-154 над Чёрным морем?

Также вы поставили мне минус за предоставленные данные, указывающие на то, что сбитый Боинг при падении  развил кратковременно сверхзвуковую скорость. Я просил всех произвести расчёт максимальной скорости по данным траектории Боинга, которые  имеются в наличии. Где этот, проделанный вами, расчёт максимальной скорости Боинга? 

Упрощено задача выглядит так: 
Боинг за 28 секунд опустился с высоты 10 км на высоту 5 км, прошедши по наклонному пути 7,9 км. Найти  минимум максимальной скорости Боинга с учётом сопротивления воздуха, если в начале пути его скорость была 910 км/ч, а в конце 860  км/ч.

 Я надеюсь, что вы способны решить эту задачу. 
Отредактировано: Басар - 17 мар 2019 13:55:54
  • -0.10 / 6
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.26
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Басар от 17.03.2019 13:35:46...
Упрощено задача выглядит так: 
Боинг за 28 секунд опустился с высоты 10 км на высоту 5 км, прошедши по наклонному пути 7,9 км. Найти  минимум максимальной скорости Боинга с учётом сопротивления воздуха, если в начале пути его скорость была 910 км/ч, а в конце 860  км/ч.

Каким образом установлена крайняя ( на высоте 5 км ) отметка времени ?
  • +0.03 / 1
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Практикант
Карма: +2,705.90
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,453
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: Салон62 от 17.03.2019 10:53:34...
    P.S. По "в лоб" я погорячился, под приличным углом справа ЗУР шла, след на крыле:




Я бы еще охладился, добавив градусы Улыбающийся . ИМХО, для корпуса двигателя это достаточно скромный след, там перед БЧ есть много увесистых  железок, которые могли прилететь из точки подрыва. Да и когда впереди подрываются  килограмм 40 тротила с гексогеном сложно сохранить направление полета.
Любопытно, что первое время утверждалось, что эти следы показывают противоположное направление прилета.
  • +0.69 / 7
meovoto
 
russia
Тамбов
Слушатель
Карма: +61.53
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 723
Читатели: 2
Цитата: Technik от 17.03.2019 16:30:09...Воля ваша, предпоследний абзац с моей кочки зрения - откровенное натягивание совы...
Улыбающийся Не спешите с эпитетами.
Если Вы о линии, которую Вы приняли за начальный участок траектории, то просмотрите внимательнее соответствующие фото из своей базы данных.
Сами линии с номерами целей;

Точки обнаружения:


Если же о "натянутом" азимуте трека, предположительно, истребителя, то смотрите, как один и тот же трек цели наклонён на схеме МО РФ и на диспетчерском дисплее. Ощутите разницу, и констатируете, следует ли получать какие-либо количественные оценки азимутов по этой схеме:


Если же Вы имели в виду нечто другое, то сообщите, что имели в виду, под "совой".Улыбающийся
  • +0.00 / 0
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Поверонов от 17.03.2019 14:54:25Каким образом установлена крайняя ( на высоте 5 км ) отметка времени ?

Период обзора Утеса-Т -  9,65 секунды;
нулевая отметка (последняя, где Боинг целый) - 13:20:01,87utc;
время, когда замолчали чёрные ящики (взрыв ракеты)  -  13:20:03,61utc.
третья отметка: 13:20:01,87+(3*9,65) = 13:20:30,82 utc;
время от взрыва ракеты до третьей отметки 13:20:30,82-13:20:03,61= 27,21 секунды.
Отредактировано: Басар - 17 мар 2019 20:46:04
  • +0.00 / 0
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.26
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Салон62 от 17.03.2019 20:12:00Чиркнула крылом по крылу. На таком расстоянии траектория корпуса ещё совпадает с траекторией ракеты. В сети можно много видео нарыть с подрывами ЗУР.

    Ага! И якобы эти следы оставлены поражающими элементами, хотя очевидно, что это не так.

Чиркнуть по крылу может лишь невзорвавшаяся ракета. После подрыва БЧ вся оставшаяся часть ракеты испытает импульс обратный направлению своего движения и дальнейшая траектория движения оставшейся части становится непредсказуемой.
  • +0.03 / 1
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Практикант
Карма: +2,705.90
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,453
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: Салон62 от 17.03.2019 20:12:00Чиркнула крылом по крылу. На таком расстоянии траектория корпуса ещё совпадает с траекторией ракеты. В сети можно много видео нарыть с подрывами ЗУР.

    Ага! И якобы эти следы оставлены поражающими элементами, хотя очевидно, что это не так.
     P.S. Иллюстрация. Сирия, 2013 год, бармалеи стреляют по Ми-8/Ми-17 ЗУР 9М33 ("Оса"-АКМ), красным кружком обведён корпус ЗУР, продолживший лететь. Длина вертолёта с винтом - около 25 м:


   Собственно, видео:

    Повезло ребятам...Веселый



Спорить не буду, но сдается что 3 кг и 36 кг взрывчатки несколько отличаются, да и ЗУР БУКА уже летела по инерции.
  • +0.36 / 4
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Салон62 от 17.03.2019 16:31:19Палец, потолок...Незнающий

Салон62, вы задачу о минимуме максимальной скорости Боинга уже решили? 
(По мнению подавляющего большинства адекватных в вашем разумении юзеров Боинг выпал с облаков на высоте не превышающей 3500 метров. В этом случае Боинг за 27,21 секунды  пройдёт по наклонной расстояние sqrt (6,05^2+6,56^2) = 8,9 км со средней скоростью 328 м/с.)
X
17 мар 2019 23:56
Предупреждение от модератора Сизиф:
На личности переходить не надо, тем более используя это как аргУмент
  • -0.01 / 1
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.26
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Басар от 17.03.2019 20:26:51Период обзора Утеса-Т -  9,65 секунды;
нулевая отметка (последняя, где Боинг целый) - 13:20:01,87utc;
время, когда замолчали чёрные ящики (взрыв ракеты)  -  13:20:03,61utc.
третья отметка: 13:20:01,87+(3*9,65) = 13:20:30,82 utc;
время от взрыва ракеты до третьей отметки 13:20:30,82-13:20:03,61= 27,21 секунды.

Утес вам дал точную высоту цели ?
  • +0.03 / 1
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Поверонов от 17.03.2019 20:49:02Утес вам дал точную высоту цели ?


Вы видео смотрели? Ну так посмотрите ещё раз.

Высота Боинга в районе третьей отметки восстановлена мной по свидетельским показаниям. (На данный момент я предложил вам всем внимательно рассмотреть показания свидетеля Владимира с Грабово.)

Внимание многих свидетелей, было привлечено хлопками украинского истребителя, идущего на сверхзвуковой скорости и сразу же после хлопков резко появившимся звуком его двигателей, работавших на форсаже. При этом часть местных жителей побежали в укрытие (так как  подумали, что военный самолёт стреляет по ним), а часть местных стали смотреть в небо: из этих последних, которые находились на улице и не побежали в укрытие, есть такие, кто увидел, как с облаков выпал Боинг. Многие из них военного самолёта так и не увидели - не успели (также многим закрывали обзор деревья и хаты), как, секунды спустя, в небе  прозвучал куда более сильный хлопок, после которого появился сильный гул Боинга. При чём появление падающего Боинга было настолько пугающим, что опосля часть свидетелей позабыли про эти первые два хлопка и звук истребителя: для тех, кто не увидел истребителя, издаваемые им звуки были проассоциированы с ракетой (часть свидетелей видели ракету) и с падающим (в облаках ещё) Боингом.

Тот же Владимир,  он говорит только про один сильный хлопок. Но если бы его  внимание привлек только этот хлопок (суперсоник Боинга), то он не увидел бы тот момент, когда Боинг выпадает с облаков с ещё целым хвостом! То есть, однозначно Владимира привлекли именно что сверхзвуковые удары истребителя и звук работы его двигателей. А сильный хлопок Боинга и издаваемый им гул донёсся до Владимира спустя 10 секунд.
Отредактировано: Басар - 17 мар 2019 22:05:39
  • -0.17 / 5
ОбырвалГ
 
russia
Слушатель
Карма: +23.58
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 693
Читатели: 4
Цитата: Uncle Ben от 17.03.2019 21:29:25У буковских 9M38.. впереди только радиопрозрачный колпак со своей начинкой, которая разлетится. Не исключаю, что могло и чиркнуть, но сомневаюсь в направлении.
Ну да ладно, градус все равно надо увеличивать из-за годографа - основной поток осколков прошел вдоль оси корпуса. Или АА придется пересчитывать место пуска.

От колпака до БЧ -  первый отсек зур в котором размещены РГС, АП и РВ, разлетаясь после взрыва вполне могут оставить такие следы, обломки 4го отсека явно скорость не потеряют и направлениеполета на 180° не изменят . 
  • +0.05 / 2
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.26
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Басар от 17.03.2019 21:12:22Вы видео смотрели? Ну так посмотрите ещё раз.

Высота Боинга в районе третьей отметки восстановлена мной по свидетельским показаниям. (На данный момент я предложил вам всем внимательно рассмотреть показания свидетеля Владимира с Грабово.)

Внимание многих свидетелей, было привлечено хлопками украинского истребителя, идущего на сверхзвуковой скорости и сразу же после хлопков резко появившимся звуком его двигателей, работавших на форсаже. При этом часть местных жителей побежали в укрытие (так как  подумали, что военный самолёт стреляет по ним), а часть местных стали смотреть в небо: из этих последних, которые находились на улице и не побежали в укрытие, есть такие, кто увидел, как с облаков выпал Боинг. Многие из них военного самолёта так и не увидели - не успели (также многим закрывали обзор деревья и хаты), как, секунды спустя, в небе  прозвучал куда более сильный хлопок, после которого появился сильный гул Боинга. При чём появление падающего Боинга было настолько пугающим, что опосля часть свидетелей позабыли про эти первые два хлопка и звук истребителя: для тех, кто не увидел истребителя, издаваемые им звуки были проассоциированы с ракетой (часть свидетелей видели ракету) и с падающим (в облаках ещё) Боингом.

Тот же Владимир,  он говорит только про один сильный хлопок. Но если бы его  внимание привлек только этот хлопок (суперсоник Боинга), то он не увидел бы тот момент, когда Боинг выпадает с облаков с ещё целым хвостом! То есть, однозначно Владимира привлекли именно что сверхзвуковые удары истребителя и звук работы его двигателей. А сильный хлопок Боинга и издаваемый им гул донёсся до Владимира спустя 10 секунд.

И все-таки как установлена связь высоты и третьей временной отметки Утеса ? 
Что наблюдатели сверхчувствовали луч Утеса ? Или вели посекундную телеметрию во время наблюдения падающего Боинга ?
  • +0.03 / 1
meovoto
 
russia
Тамбов
Слушатель
Карма: +61.53
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 723
Читатели: 2
Цитата: neantichrist от 17.03.2019 11:51:43Если кто-то имеет претензии к Отчету DSB по АП с МН17, значит, он обязан знать следующее о роли ИКАО в этом расследовании.
В принципе,  можно было бы ограничится вот этим :
а) документ DSB  Appendices MH17 Crash
стр 11 Participating states and observer
An observer from the International Civil Aviation Organization was available for support during the investigation.

.
Действительно, этим и следовало бы ограничиться.Улыбающийся Никаких прав, и никаких обязанностей, для подобного статуса каких бы то ни было представителей ИКАО, при проведении расследований АП, не прописано, ни в Чикагской конвенции, ни в каких-либо документах, с нею связанных.
.
Цитата: neantichrist от 17.03.2019 11:51:43Простим неизвестному нам meovoto то, что он назвал комиссию "голландской". Она таковой не была.

.
Учите матчасть.Улыбающийся Окончательный отчёт по АП с МН17: "...This investigation into the crash of flight MH17 was conducted by the Dutch Safety Board in accordance with the international regulations that apply to independent accident investigation, laid down in Annex 13 of the Convention on International Civil Aviation...".
.
Цитата: neantichrist от 17.03.2019 11:51:43Главное, что он правильно понимает роль ИКАО  в расследовании DSB -  "под эгидой"*.

.
Действительно, он правильно понимает роль ИКАО в расследовании DSB.Улыбающийся Оно должно было проводиться под эгидой Чикагской конвенции, приложения 13 к ней, а также Стандартов и Рекомендуемой практики, в частности, устанавливающими правила проведения расследования АП, издаваемыми ИКАО, являющимися, по факту, международными "законом" и "правилами", в части, касающейся международной гражданской авиации. А термин "под эгидой закона" - ИКАО, в этом частном случае - вполне себе общеупотребимый.
.
Цитата: neantichrist от 17.03.2019 11:51:43е) ИКАО получало для предоставления замечаний проекты предварительного и окончательного Отчетов.

.
С матчастью у автора е) опять туго.Улыбающийся Во-первых, нет предварительного отчёта по АП. Есть проект окончательного отчёта. Во-вторых, в ИКАО представляется, исключительно, окончательный отчёт по АП. К нему же, никакие (и ничьи) замечания, или тому подобное, не принимаются. По определению - он же окончательный! Боян
.
Цитата: neantichrist от 17.03.2019 11:51:43И кто же такой C. Frostell, который не только принимал участие в 4-х заседаниях "наб. комитета по причинам катастрофы", но и консультировал DSB вне этих заседаний?

.
С английским, похоже, тоже туговато.Улыбающийся Во время участия в этой комиссии он никакого отношения к штату ИКАО не имел (Former Chief AIG Section, ICAO). К тому же, ни в каких заседаниях он не участвовал (Consulted outside meetings).
.
Как бы всё.Улыбающийся Гладко было на бумаге, да забыли про овраги (С).
  • +0.20 / 4
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Поверонов от 17.03.2019 22:07:44И все-таки как установлена связь высоты и третьей временной отметки Утеса ? 
Что наблюдатели сверхчувствовали луч Утеса ? Или вели посекундную телеметрию во время наблюдения падающего Боинга ?

Речь идёт о том участке неба, где  свидетели увидели Боинг, выпавший с облаков. (Самый ранний момент его обнаружения свидетелями.)
Большинство людей на своей территории запоминают место, где они пребывали и направление, в котором видели значимый для них объект, или событие. Направление на объект в небе определяется азимутом (в какой стороне его увидели люди) и углом места (как высоко при этом на объект смотрят они).

Кроме Владимира с Грабово, есть также другие свидетели..


Вы, товарищ Поверонов, чем язвить безтолку, лучше задачу решите..  

  
Отредактировано: Басар - 18 мар 2019 00:36:56
X
18 мар 2019 01:50
Предупреждение от модератора Сизиф:
С сакральностью своей "задачи" носитесь как с писанной торбой. Здесь обыденная ватная ветка. За сакралом могу отправить в астрал. Там может помогут.
  • -0.07 / 3
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.26
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Басар от 18.03.2019 00:23:55Речь идёт о том участке неба, где  свидетели увидели Боинг, выпавший с облаков. (Самый ранний момент его обнаружения свидетелями.)
Большинство людей на своей территории запоминают место, где они пребывали и направление, в котором видели значимый для них объект, или событие. Направление на объект в небе определяется азимутом (в какой стороне его увидели люди) и углом места (как высоко при этом на объект смотрят они).

Кроме Владимира с Грабово, есть также другие свидетели..


Вы, товарищ Поверенов, чем язвить безтолку, лучше задачу решите..

Запомнить место недостаточно - для вашей задачи нужно было бы им запомнить еще и время с точностью сотых долей секунды ( так в вашей задаче ) и замерить высоту с точностью сотен метров ( так в вашей задаче ) Разумеется никто регистрацией этих данных с требуемой точность не озаботился.
И зачем решать бессмысленную задачу, если ее исходные данные взяты с потолка.
  • +0.41 / 6
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Поверонов от 18.03.2019 00:36:54Запомнить место недостаточно - для вашей задачи нужно было бы им запомнить еще и время с точностью сотых долей секунды ( так в вашей задаче ) и замерить высоту с точностью сотен метров ( так в вашей задаче ) Разумеется никто регистрацией этих данных с требуемой точность не озаботился.
И зачем решать бессмысленную задачу, если ее исходные данные взяты с потолка.

 
Время, мы берём с данных усть-донецкого радара. Синхронизация данных радара с свидетельскими показаниями осуществляется по месту, где обнаружен объект. 
  
  • -0.01 / 1
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.26
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Басар от 18.03.2019 00:40:04Время, мы берём с данных усть-донецкого радара. Синхронизация данных радара с свидетельскими показаниями осуществляется по месту, где обнаружен объект. 

Объясните наконец каким образом.
  • +0.01 / 1
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Поверонов от 18.03.2019 08:09:50Объясните наконец каким образом.

Смотрим на время ближайшей отметки к тому месту, где свидетели увидели Боинг, выпавший с облаков.  Рассматриваемые отметки  Боинга - это шкала времени его падения, привязанная к всемирному времени. (Если объект выпал с облаков между отметками, то мысленно делим участок на десять делений. )
  • -0.01 / 1
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.26
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Басар от 18.03.2019 08:56:16Смотрим на время ближайшей отметки к тому месту, где свидетели увидели Боинг, выпавший с облаков.  Рассматриваемые отметки  Боинга - это шкала времени его падения, привязанная к всемирному времени. (Если объект выпал с облаков между отметками, то мысленно делим участок на десять делений. )

То есть вы хотите сказать что если по отметке радара Боинг в данный момент находился в данном географическом месте ( широта, долгота ) и свидетель в данном месте увидел Боинг выпавшим из облаков, то зная высоту облаков вы имеете отметку высоты Боинга в данном месте и отметку времени.
Ок, покажите отметки Боинга Утесом в Раздельном.
  • +0.03 / 1
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 7