Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
3.2 M
2.8 K
24 K
|
|---|
|
|
Сизиф
|
| 17 мар 2018 в 23:15 |
)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить. Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли могут добавить веса вашим аргументам.
|
|
Сизиф
|
| 06 янв 2025 в 15:06 |
|
|
| Сообщение № 5739619 |
ЦитатаНен (РВШ, радиоинженер-конструктор Р-77, киевлянин)Предлагаю авантюристам поработать над подлинностью этого основного аргумента.
народ, ну киньте этим дятлам на авнтюре картинку дальности нормальной ракеты Р-27ЭР
А не кастрированной неэнергетической с единичкой - экспортный вариант с априори ухудшенными характеристиками, чтобы при встрече с отечественным самолетом с боевой ракетой у самолета с экспортной ракетой не было никаких шансов.
Второе - уже рисовал на примере буковской ракеты - полет по энергетике с 1 км на 10км процентов на 20 дальше, чем полет ракеты, скажем, на постоянной высоте 2км. За счет значительного падения сопротивления более разряженного воздуха.
Т.е. рассматривается гипотетический вариант пуска из района Амвросиевки с расстояния 35км и превышения в 16°. Что касается годографа, тут, наоборот, цилиндр БЧ сам по себе скальпель. Наоборот, слишком узко.
И еще раз - на сайте Артема четко написано, что Р-27П применяется в первую очередь по БРЛС, а во вторую - по постановщикам помех. И само собой разработчики в Омске не идиоты и предусмотрели, что БРЛС мотыляет ДН. Плюс узкополосное излучение БРЛС для перехвата пассивной головкой значительно выгоднее широкополосной шумовой помехи за счет возможности зажимания полосы приемника. И, как ни странно диапазон подавляющего большинства наших и не наших БРЛС (а значит и постановщиков шумовых помех для истребителей в том числе) находится в пределах 9-10.5ГГц. А погодник Боинга - 9375МГц.
Уже говорил, как раз основной аргумент против - ракушка пластины разъема буковской ракеты в раме.

Цитата: polpol от 22.07.2020 23:32:42Исходя из ТТХ ракета"Воздух-воздух" вполне могла быть причиной падения Боинга.Не так.
И пуск можно было осуществить из под горизонта РЛС, поэтому самолёта и не было видно.
Или не так?

Цитата: basar от 23.07.2020 08:34:29Предлагаю авантюристам поработать над подлинностью этого основного аргумента.Для начала хотелось бы получить ссылку на источник этой схемы ЗВП Р-27Э.
https://mh17.forum.c…104#p12627

Цитата: avadis от 22.07.2020 21:44:49На корпусе операционного усилителя 153УД1 есть маркировка в виде ромба - эта маркировка часто используется для обозначения изделий с приемкой военного представительства (приемка ВП).И что, камрад? Что это знание дает нам для понимания главного дела?
Микросхема 134ЛБ2А имеет металлостеклянный корпус. Обычно с приемкой ВП поставляются микросхемы в металлокерамических корпусах.
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 23.07.2020 09:02:35И что, камрад? Что это знание дает нам для понимания главного дела?Сами платы к делу уже не подошьешь, как я понял они безвозвратно утрачены. То что возможная дата их изготовления вписывается в те документы что показало МОРФ одно из множества возможно неслучайных совпадений.

Цитата: Салон62 от 22.07.2020 15:43:34Годы выпуска - 1985-86. Всё говорит в пользу хохлятской ракеты..
P.S. Красиво микросхему разорвало:Керамическое основание осталось, как и выводы, а всё остальное - разлетелось.Скрытый текст
Отдельное Вам, камрад, спасибо за наводку.
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 22.07.2020 14:00:54Ну да, воздействие 100-ваттного паяльника ЭПН c деревянной ручкой - все на сдачу драгметаллов барыгам. Знакомое дело... И "кремки" аккуратно выкушены бокорезами.

Цитата: КТ315 от 23.07.2020 06:56:23Даже если дальности хватит, то мусолить тему сбития ракетой В-В вряд ли имеет смысл. Эксперимент Алмаз-Антея ясно показал, что характер повреждений имеет ярко выраженный "скальпель" бука.
Рассматривать ЛА имеет смысл только в контексте общей операции по сбитию борта, где они скорее всего были на подстраховке, на случай промаха бука. Это было бы логично. Вот кого они пытались сбить - вопрос интересный и вряд ли мы узнаем ответ в ближайшие годы.
Цитата: PPL от 23.07.2020 10:12:53Не соглашусь с паяльником, объясняю (...) закопченность характерна для взрыва, а не следов паяльника (...)
.
Цитата: kerosene от 23.07.2020 10:37:56С такими аргументами в суд лучше не ходитьСкрытый текст

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 23.07.2020 11:08:32Коллега, кому Вы продолжаете объяснять? Паяльник читать не может, поэтому Вы можете не соглашаться с ним сколько угодно. У Вас понижено чувство сарказма при чтении сообщений других коллег?Это тоже с помойки ?
Эта "закопченность" характерна для помоек, в которых, после съема радиокомпонентов, хранятся подобные платы. Не более, ИМХО.

Цитата: basar от 23.07.2020 08:50:43Для Меовото..
Цитата4.2. Область подрыва боевой части ракеты
Расчёты, выполненные российскими специалистами, показали, что по расположению и размерам осколочного поля накрытия на фрагментах самолёта, а также по ориентации и расположению на них касательных повреждений от поражающих элементов, точка взрыва боевой части располагалась снаружи самолёта на удалении не более 1,6 м от форточки командира экипажа.
Достоверность этого вывода была продемонстрирована на встрече уполномоченных представителей в августе 2015 года на месте выкладки фрагментов самолета (3D реконструкции). При этом данные расчётов области подрыва, проведенные российскими специалистами, не отражены в таблице 20.

Цитата: sergvk от 23.07.2020 11:09:56С такими аргументами в суд лучше не ходитьВ ЭТОТ суд можно ходить с любыми аргументами, как я понял... Свидетели русских офицеров, пусков ракет и курского акцента.... Того же уровня доказательства.
такого уровня доказательства прям бальзам на душу обвинителям и сбушникам
Цитата: Халиф от 18.07.2020 08:45:20Девушке с Ростова так мог написать только тот, кто из "Альметьевска" и никогда не был в Ростове-на Дону...В его профиле родным городом подписан Альметьевск.
Цитата: Халиф от 18.07.2020 08:45:20А вот по маршруту так называемой "эвакуации" она почему-то нарисована именно через Миусинск... а здесь какая дата?Ну вы же ролики джит смотрите или как, вечером 17 июля начали вывозить.
Цитата: Ротмистр от 18.07.2020 08:45:20Так с кем же тогда общается Дубинский в одно и тоже время 09:08?Тут ошибочно продублирован кадр с одинаковым временем, это есть только в англ.версии ролика сбу.
Цитата: Халиф от 18.07.2020 08:45:20Собирая материал по сети для демонстрации отличий рестайлинговых моделей СОУ Бук в итоге наткнулся на готовый анализ:Вы наткнулись на работу тролля, там нет поручней, это полости крышки за которой находится электроника.
Цитата: Халиф от 18.07.2020 08:45:20пусть видят как им фуфло пропихивают "хулиганы"Фуфло сейчас "пропихиваете" вы, потому что:

Цитата: Халиф от 18.07.2020 08:45:20И суд, похоже, готов будет слушать эксперта Алмаз-Антей...Пока у меня сомнения, что какой либо эксперт алмаза будет выступать от вашей стороны. (вы не страну представляете)

Цитата: Boris Bakhterev от 18.07.2020 08:45:20Т. е. потребуется сотрудничество с Россией, чего следствие всячески избегало.Следствие постоянно делало запросы в Россию по поводу курского бука, где он находился, кто был экипаж и по понятной причине
Цитата: Boris Bakhterev от 18.07.2020 08:45:20Как? Нужно нарисовать другую картину участия обвиняемых в событиях в Донбассе.Это прекрасно, вы предложили врать, причем до такой степени идиотизма, что пулатов оружие в руках не держал.))
сам он оружие вообще в руках не держал
Цитата: Boris Bakhterev от 18.07.2020 08:45:20Надо попробовать нарисовать альтернативный контекстРаз появился такой "защитничек" то предлагаю вам нарисовать свою картину для вот этого от прокуратуры:
Цитата: Халиф от 22.07.2020 20:55:50Дискуссии, видимо, даже не будет...Вы уже озвучили этот "ляп" он относится к иерархии?
Специалист бы рассказал им про "явный ляп, который опрокидывает всю версию следствия"...
Цитата: TiMber_Wolf от 23.07.2020 12:23:32В ЭТОТ суд можно ходить с любыми аргументами, как я понял... Свидетели русских офицеров, пусков ракет и курского акцента.... Того же уровня доказательства.Есть один ньюанс - у обвинения есть вещдоки(детали зур) приобщенные к делу может быть и липовые, но они есть.А у защиты пока даже доступа к ним нет и своих вещдоков опровергающих версию обвинения тоже нет.

Цитата: sergvk от 23.07.2020 13:09:41Есть один ньюанс - у обвинения есть вещдоки(детали зур) приобщенные к делу может быть и липовые, но они есть.А у защиты пока даже доступа к ним нет и своих вещдоков опровергающих версию обвинения тоже нет.
Ключевой момент это именно материальные доказательства.

Цитата: Аккаунт заблокирован от 23.07.2020 12:57:47Вы уже озвучили этот "ляп" он относится к иерархии?Зачем хохлы отрицали наличие авиации в этот день? Чего испугались?
Если нет, пишите, я ваш ляп разобью, если будет возможность ответить.
Цитата: wow от 23.07.2020 14:30:24Зачем хохлы отрицали наличие авиации в этот день? Чего испугались?Тут есть хохлы? Чего испугались?
|
|
| Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 2 |
|---|