Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: Соколов Алексей от 27.03.2017 10:54:47А не могут все эти странности со следами поражения быть связаны с тем, что БЧ была уже сильно старая? Как сказалось бы, например, растрескивание ВВ в БЧ на картине разлета ПЭ?

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: AlexanderII от 27.03.2017 08:21:59Лютый трэш! П-к "изменник Родины"....Ниче что АСУ ПВО насрать на действия отдельных п-ков?
Вы уже напрямую договорились до того что ВПР РФ действует в ущерб интересам России и это я еще мягкую формулировку подобрал. Топите дальше - "Путин вор и все такое".... Хомячки анального вон уже прыгать начали и Вы доскачитесь.
Напомню что Северный ветер подул через 1,5 мес после обсуждаемых событий...И я уверен что подул бы немного раньше если не ситуация с боингом
То у него в буке 37 тыщ нагугливаются то п-ки изменник а уж Боинг сбить из авиапушки как 2 пальца прямо в КВС...Отдел фантастики на другом этаже

• -0.32 / 14
• • 14

Цитата: SergeB от 27.03.2017 14:06:041. В АСУ ПВО имея логин можно поменять файло и делов то.
2. ВПР РФ действует в личных интересах, где-то оно может пересекаться с моими интересами, где-то нет. За других людей я бы не стал ничего утверждать.
3. Насчет В. Путина существуют обоснованные сомнения в личности того чела, которого сейчас показывают под этим именем, рост не канает, видите ли. Некоторые считают, что Путина грохнули после теракта с Арктик Си по приказу Нетаньяху, тогда же, чтобы 2 раза не вставать была разгромлена израильским спецназом база ГРУ под Тамбовом. Также есть умельцы, которые мажутся в судах подменой Путина, как юридической коллизией, прося судей в чем-то усомниться. Причем успешно.
4. Eще кто-то считает, что Навальный в 12году вбросом мема "Мистер Ботокс" очень хорошо помог прикрыть подмену ВВП. Поэтому говорят, что Навальный - это проект Суркова.
5. Насчет Северного ветра - это неочевидный факт. Домыслы, основанные лишь на предположении, что ВСН не в силах победить ВСУ самостоятельно. Лично у меня сложилось мнение, что Северный ветер подул только в Дебальцево, когда российские генералы начали героически гробить личный состав ВСН.
ВСН сделали кучу военных изобретений. Например, на vpk-news проходила статья российского генерала, который офигевал от эффективности действий артиллерии ВСН и призывал вдумчиво пересмотреть роль артиллерии в ВС РФ. Это означает, что РФ не обладает такими технологиями.
С учетом всего этого трэшака я бы не стал утверждать об отсутствии возможности подкупа.
Кстати, берем пресс секретаря СК РФ В. Маркина. В 2009г, когда шла история Арктик Си все утверждали, что там работали террористы из Израиля. После их захвата в плен приезжал Нетаньяху и требовал их освободить, рассыпая угрозы, которые он на ветер не бросает. В недавних мемуарах Маркин уже пишет, что там были некие прибалты. Это означает, что мотивация покрывать умельцев из Израиля у нашего истеблишмента существует в реальности. Существует она из-за запугивания, то есть терроризирования наших органов власти.

• +0.15 / 7
• • 7

Цитата: SergeB от 27.03.2017 07:51:37Я бы не стал доверять данным наших военных, поскольку они являются заинтересованными лицами в скорейшей имплементации минских договоренностей, чисто по приказу сверху.

• +0.18 / 8
• • 8

Цитата: SergeB от 27.03.2017 14:06:042. ВПР РФ действует в личных интересах, где-то оно может пересекаться с моими интересами, где-то нет. За других людей я бы не стал ничего утверждать.
3. Насчет В. Путина существуют обоснованные сомнения в личности того чела, которого сейчас показывают под этим именем...

• +0.17 / 7
• • 7

Цитата: Владимиров Владимир от 27.03.2017 02:29:13Не утверждать, а  предполагать. Что не одно и то же.
От предположений можно всегда отказаться:-"Ведь мы же не утверждали!!!!, а только предполагали".
Предполагать, что самолёт сбит БУКом, а в предположении уже утверждать, что если это был БУК, то  ракета была применена та, которая на вооружении армии РФ не состоит.

Так правильно.

И приводить в своём предположении факты, которые потом могут стать доказательствами, если их таковыми потом признает суд или иной компетентный орган мирового сообщества.

• +0.14 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: AlexanderII от 27.03.2017 10:50:32Изменение состава ПЭ БЧ я бы не сбрасывал со счетов.
Разобрать БЧ, достать стержни, собрать БЧ (взгляд с дивана). Надеть сверху накладную пластиковую рубашку с залитыми ПЭ от Бука .... даже ср....ый игиль (запрещенный в РФ) на такое способен. Кол-во народу для этого 1-2 человека-спеца по вооружению (буржуины).... БПЛА прилетит из какой-нибудь Румынии

Вообще после Бука ВСУ у меня 2-я версия склоняется к вооруженному БПЛА с УРВВ с пассивной РЛ ГСН (наведение на метеорадар)...
Такие аппараты есть, делаются из углепластиков, обладают пониженной ЭПР.... ват-ты УРВВ в порядке понижения приоритета - Р-27П, AIM-120 или Derby (Питон с РЛ правда варианта с пассивной головой официально не заявлено ни у AIM-120, ни у Derby)

опрос только в том, видит ли на таком расстоянии их РЛС из Усть-Донецка? Она видит Орлан-10 (очень небольшой БПЛА с полезной нагрузкой 5 кг) но там расстояние другое... а в радиолокации насколько я помню 4-я степень от расстояния

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: AlexanderII от 27.03.2017 10:50:32Изменение состава ПЭ БЧ я бы не сбрасывал со счетов.
Разобрать БЧ, достать стержни, собрать БЧ (взгляд с дивана). Надеть сверху накладную пластиковую рубашку с залитыми ПЭ от Бука .... даже ср....ый игиль (запрещенный в РФ) на такое способен. Кол-во народу для этого 1-2 человека-спеца по вооружению (буржуины).... БПЛА прилетит из какой-нибудь Румынии

• +0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Uncle Ben от 27.03.2017 20:37:25Честно говоря, такая БЧ годится только для шайтан-трубы Кассама при стрельбе по Израилю.
Эффективно заменить стержни на рубашку с наклеенными  поражающими элементами без испытаний - это надо быть гением.
Ну а разработка специзделия под эту спецоперацию требует приличного времени. И при этом умудриться проколоться с подбором поражающих элементов.

• -0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Uncle Ben от 27.03.2017 20:37:25Честно говоря, такая БЧ годится только для шайтан-трубы Кассама при стрельбе по Израилю.
Эффективно заменить стержни на рубашку с наклеенными  поражающими элементами без испытаний - это надо быть гением.
Ну а разработка специзделия под эту спецоперацию требует приличного времени. И при этом умудриться проколоться с подбором поражающих элементов.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Andrews от 27.03.2017 20:52:44Гвоздями из дробовика никогда не стреляли?

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: ivrom от 27.03.2017 20:53:44..
Не надо играть в инверсии. За пределами известного может лежать бесконечность. Утрирую, конечно.

• +0.00 / 0

Цитата: Uncle Ben от 27.03.2017 21:12:41"Не плодите сущности без нужды" (С) одного монаха. Это касается и инверсной логики.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Uncle Ben от 27.03.2017 21:10:49Гвозди из дробовика  полетят более направленно, чем поражающие элементы  обернутые вокруг "чужой"
 взрывчатки.  И большой дробовик на БПЛА это более реальное оружие, нежели переделка стержневой БМ. Думаю, эта была шутка "с дивана" под пивко.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: AlexanderII от 27.03.2017 21:39:03В каждой шутке есть доля шутки.
По сути даже оператор полезной нагрузки БПЛА может не знать о конечной цели в отличии то оператора СОУ или пилота истребителя. Вероятность "спалиться" минимальна. Сбить некому, любой кто всерьез заявит о таком сценарии будет поднят насмех
А между тем технической точки зрения все реально....Вопрос только в дальности обнаружения такого БПЛА РЛС то границы я не об Утесе говорю сейчас...Может метка на 10 тыщ с первого брифинга не инфоприкрытие?

• +0.00 / 0

Цитата: Uncle Ben от 27.03.2017 21:46:27Против БПЛА я не особо и возражаю, хотя и считаю его излишним. Но, похоже, шутку с такой переделкой ракеты восприняли очень серьезно..

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: ivrom от 27.03.2017 21:52:00Может на момент проведения провокации не нашлось моральных уродов-операторов СОУ бука и таки пришлось плодить сущности? Иль в последний момент рука дрогнула? Или может  были сомнения в лояльности/неболтливости? Вон диспечершу из днепропетровска до сих пор ищут. Может ещё кто пропал?

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: ivrom от 27.03.2017 21:52:00Может на момент проведения провокации не нашлось моральных уродов-операторов СОУ бука и таки пришлось плодить сущности? Иль в последний момент рука дрогнула? Или может  были сомнения в лояльности/неболтливости? Вон диспечершу из днепропетровска до сих пор ищут. Может ещё кто пропал?

• +0.00 / 0

Цитата: AlexanderII от 27.03.2017 21:59:01Вопрос не в дрогнувшей руке..А в вероятности фотовидеофиксации случайными свидетелями пуска из-под Зарощенского..Хотя по сравнению со Снежным вероятность такого события минимальна. Или работы группы не скажу кого по СОУ и его охране.

• +0.04 / 1
• • 1

Цитата: AlexanderII от 27.03.2017 21:59:01Вопрос не в дрогнувшей руке..А в вероятности фотовидеофиксации случайными свидетелями пуска из-под Зарощенского..Хотя по сравнению со Снежным вероятность такого события минимальна. Или работы группы не скажу кого по СОУ и его охране.
Диспетчеров из Днепропетровска не ищут потому что она никому не нужна. Укры выключили первичные РЛС УВД и вели гражданских только по вторичке, поэтому и видеть и знать она мало что может перефразируя слова известного персонажа из паноктикума.

• +0.07 / 3
• • 3