Magic Spirit | |
21 дек 2016 20:09:05 |
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:12:30 |
Цитата: Magic Spirit от 21.12.2016 17:09:05Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США
Сегодня в 15:15,
За убийством российского посла в Турции Андрея Карлова стоит Госдепартамент США, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
«Я прослеживаю причастность спецслужб стран НАТО, в том числе и США, к убийству Андрея Карлова. Это сложно доказать, но это так», - заявил он в беседе с НСН. По мнению Клинцевича, прямых указаний Госдепартамента для этого не нужно - есть спецслужбы.
Клинцевич полагает, что США выгодна дестабилизация отношений между Россией и США. Однако убийство Карлова имеет такой резонанс, что скрыть что-либо уже сложно, и оно будет раскрыто, добавил он.
Представитель Госдепартамента США Джон Кирби ранее подчеркивал, что упоминания о причастности США к убийству российского дипломата «никак не основаны на правде». В Кремле со своей стороны призывали не спешить с выводами и дождаться результатов работы следственной группы.
.
Ссылка
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:16:23 |
Цитата: Magic Spirit от 21.12.2016 17:13:17Точно нет ?...Вы знаете ?
Vick | |
21 дек 2016 20:25:55 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:16:23А есть? Может предоставите тогда?
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:32:48 |
Цитата: Vick от 21.12.2016 17:25:55Смотря какие доказательства, какого, так сказать, образца... Если американского псаки-кирбивского - то накидать вагон и тележку не проблема.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:42:22 |
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:47:29 |
Цитата: alexsan156 от 21.12.2016 17:42:22А много ли предоставил доказательств Госдеп в виновности русских в тех или иных грехах? Сколько лжи вылито на Россию в том же СБ ООН.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:56:43 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:47:29Ну и это не остаётся без ответа. Только зачем поступать также, если тот же Клинцевич чуть ли не на каждой передаче по ТВ кричит о том, что он стоит за правду горой. И что мы видим в итоге? Какое-то безосновательное заявление.
Вот если бы он привёл хоть какие-то доказательства, например, сказал, что выяснил, что за два-три дня до убийства террорист пересекался со связным, ну или ещё что-то в таком духе, то это был бы уже другой разговор. Здесь можно было бы сказать, что кто-то через него информацию слил, а в данном случае это просто какой-то дешёвый никому кроме него не нужный пиар, который ещё к тому же совершенно не вписывается в декларируемую нами стратегию ведения отношений между странами.
И на каждое заявление Госдепа пишется нота с требованием доказательств и прочее. Просто смысл себя вести как такие вот представители внешнеполитических ведомств других стран, если мы можем быть выше вот таких вот огульных обвинений?
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:01:31 |
Цитата: alexsan156 от 21.12.2016 17:56:43Подождите, но разве не Госдеп развязал войну на БВ? Разве не он призывал к уходу глав государств, вызвав этим разгул преступности? Разве не он поддерживает так называемых "умеренных оппозиционеров" финансово, политически и в военном плане? А сколько американского оружия "случайно" попало к откровенным бандитам. О чем там кричал убийца посла, о "мести за Алеппо", но ведь Россия в Сирии выполняет свои международные обязательства, помогая защищать страну от "американской оппозиции".
Какие еще нужны доказательства?
qwertyusik | |
21 дек 2016 21:13:00 |
Цитата: alexsan156 от 21.12.2016 17:56:43Подождите, но разве не Госдеп развязал войну на БВ? Разве не он призывал к уходу глав государств, вызвав этим разгул преступности? Разве не он поддерживает так называемых "умеренных оппозиционеров" финансово, политически и в военном плане? А сколько американского оружия "случайно" попало к откровенным бандитам. О чем там кричал убийца посла, о "мести за Алеппо", но ведь Россия в Сирии выполняет свои международные обязательства, помогая защищать страну от "американской оппозиции".
Какие еще нужны доказательства?
Борода | |
21 дек 2016 20:59:05 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:47:29
Ну и это не остаётся без ответа. Только зачем поступать также, если тот же Клинцевич чуть ли не на каждой передаче по ТВ кричит о том, что он стоит за правду горой. И что мы видим в итоге? Какое-то безосновательное заявление. Вот если бы он привёл хоть какие-то доказательства, например, сказал, что выяснил, что за два-три дня до убийства террорист пересекался со связным, ну или ещё что-то в таком духе, то это был бы уже другой разговор. Здесь можно было бы сказать, что кто-то через него информацию слил, а в данном случае это просто какой-то дешёвый никому кроме него не нужный пиар, который ещё к тому же совершенно не вписывается в декларируемую нами стратегию ведения отношений между странами.
И на каждое заявление Госдепа пишется нота с требованием доказательств и прочее. Просто смысл себя вести как такие вот представители внешнеполитических ведомств других стран, если мы можем быть выше вот таких вот огульных обвинений?
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:02:09 |
Цитата: Борода от 21.12.2016 17:59:05Действительно на каждое? Этот их Кирби (кстати, официальный голос госдепа, на него действительно реагировать надо) в каждом брифинге по 10-ку таких заявлений делает. И про бомбежки школ с госпиталями, и про массовые казни в Алеппо и т.д...
И на каждое заявление, следует НОТА?
А уж сенаторов у них там - не только Мак-Кейн, целая когорта. (Клинтонша, тоже вроде, сенатор). И что на каждое заявление о "русских хакерах" нота передавалась?
Это ж сколько народу надо, все эти заявления отслеживать и на каждое ноту сочинить, отпечатать, отослать (30 тысяч одних курьеров (с))...
Pim | |
21 дек 2016 21:08:22 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:02:09Да, составляется бумага на каждое такое высказывание. С просьбой ответить на обвинения по таким то вопросам.
samosa | |
21 дек 2016 21:26:51 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:02:09Да, составляется бумага на каждое такое высказывание. С просьбой ответить на обвинения по таким то вопросам.
Борода | |
21 дек 2016 21:28:10 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:02:09Да, составляется бумага на каждое такое высказывание. С просьбой ответить на обвинения по таким то вопросам.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:33:16 |
Цитата: Борода от 21.12.2016 18:28:10И что отвечают?
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:40:32 |
Цитата: Sir Max Merfie от 21.12.2016 17:38:01Уважаемый комрад. Ну что Вы от депутатов хотите? Их цель - громче выкрикнуть, чтобы заметили. Никакой юридической силы такие заявления не имеют.
Они нередко потрясающие по "прозорливости" заявления делают и по Сирии, и по Донбассу, и по развитию армии, и по ЕАЭС.
Так что ничего удивительного.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:58:49 |
Цитата: Alex_new от 21.12.2016 17:54:59А если взглянуть с другой стороны. ТО в РФ демократия.. в том числе болтать...
То же самое- о чем говорят на западе.
Это просто не официальная точка зрения....
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:41:14 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:40:32Самая большая проблема, что они такими заявлениями усложняют работу многим людям, которым приходится объяснять вот такие вот полёты фантазий.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:49:37 |
Цитата: Стекловата от 21.12.2016 18:41:14Кому объяснять? Госдепу США?
После всей этой антироссийской вакханалии в США, которая подкреплена ровным счетом ничем, кому мы должны что-то объяснять? То есть нас "партнеры" макают в дерьмо без страха и упрека каждый день, а мы их должны исключительно гигиеническими салфетками трогать?
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:50:59 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:49:37Вы разницы не видите между тыканием в факты и огульными заявлениями?
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:54:08 |
Цитата: Стекловата от 21.12.2016 18:50:59Нас тыкают носом в факты? Вы о "бомбежках больниц в Алеппо" или "о зверствах войск Асада"? О чем вы?
Magic Spirit | |
21 дек 2016 21:57:34 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:54:08То есть мы должны тем же самым им отвечать?
Слушайте, почитайте тред с самого начала. Я пишу о том, что мы не должны копировать манеру поведения западных медиа персон, вот и всё.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 22:01:59 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:54:08То есть мы должны тем же самым им отвечать?
Слушайте, почитайте тред с самого начала. Я пишу о том, что мы не должны копировать манеру поведения западных медиа персон, вот и всё.
Сизиф | |
21 дек 2016 21:25:23 |
Цитата: Sir Max Merfie от 21.12.2016 17:38:01Уважаемый комрад. Ну что Вы от депутатов хотите? Их цель - громче выкрикнуть, чтобы заметили. Никакой юридической силы такие заявления не имеют.
Они нередко потрясающие по "прозорливости" заявления делают и по Сирии, и по Донбассу, и по развитию армии, и по ЕАЭС.
Так что ничего удивительного.
Борода | |
21 дек 2016 20:45:22 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:12:30Ну кто этих дегенератов за язык тянет? У них бошка совсем не варит, что они только хуже делают?
Нет доказательств, значит молчи, а не болтай направо и налево.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 20:53:09 |
Цитата: Борода от 21.12.2016 17:45:22А что не так? Клинцевич, он кто? Сенатор? Вот если бы директор, например СВР, такое сказал, это конечно был бы совершенно иной коленкор.
Но директор СВР ничего такого не сказал (по крайней мере, публично, что он ВПР страны докладывает, я не знаю, а кто знает, тот на форумах не пишет).
Не, действительно не понимаю такую нервную реакцию...
У них вон директора ЦРУ и ФБР и куча сенаторов тож (Во главе с пресловутым Мак-Кейном) обвиняют чуть ли не лично Путина, что он их избирательную систему взломал и взял под контроль. И всё это с серьезными мордами...
Почему такая нервная реакция?
Даже интересно стало....
Vick | |
21 дек 2016 21:13:47 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:53:09
Ну как бы слова Маккейна это что-то сродни словам этого Клинцевича. И в тех же штатах его уважающие себя издания(научные) не цитируют от слова совсем. Да и оценивать американскую политику по словам Маккейна это то ещё занятие.
Мы не должны брать всё плохое от них и в данном случае говорить, ну у них ещё хуже. Да какая разница, как там у них? Нас должно волновать, что у нас. У нас президент говорит, что нельзя никого обвинять до окончания следствия, а депутаты и сенаторы начинают свои версии строить похлеще участников форума. И такое уже не первый раз происходит.
Плюс, я ещё раз говорю, многим людям теперь совершенно не нужная работа на плечи свалилась и зачем?
Я просто против вот таких вот заявлений, вот и всё. Если говоришь а, то говори до конца, а если не можешь, то и молчи.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:21:56 |
Цитата: Vick от 21.12.2016 18:13:47Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:22:17 |
Vick | |
21 дек 2016 21:42:56 |
Цитата: .BANZAI от 21.12.2016 18:22:17Да там все западные СМИ "накачивали", и продолжают это делать, Именно они разжигают звериную ненависть к России. Там конкретно готовятся к войне. Запад по инерции считает себя всемогущим, плюс, Запад сам в свой пропагандистский бред поверил и живет иллюзиями. Мне кажется, что только событие масштаба "Берлин-1945" промоет им мозги. После чего ни в коем случае нельзя повторять гуманистических ошибок СССР. Малейший выпад Запада должен тут же наказываться жесточайшим ударом куда нибудь (для выработки условного рефлекса у "партнеров").
.... Может, я перегибаю, конечно. Просто надоело повторение одного и того же из века в век.
Борода | |
21 дек 2016 21:34:53 |
Цитата: Vick от 21.12.2016 18:13:47Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп.
Сизиф | |
21 дек 2016 21:37:09 |
Цитата: Vick от 21.12.2016 18:13:47Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:53:07 |
Цитата: Сизиф от 21.12.2016 18:37:09Я и еще напомню... Заявление официальных перцев с той стороны, весом поболе, чем Клинцевич...
О том, что Россия ОТВЕТИТ... за свое поведение в Сирии... и усилением терроризма против нее в том числе...
А сие уже не просто дурь....
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 21:55:43 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:53:07ну кроме Обамы конечно с его разорванной в клочья экономикой, но Обаму все за клоуна держат.
Донецкий | |
21 дек 2016 21:58:56 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:53:07Вот здесь вопрос, а кто из американских представителей, которые действительно что-то решают что-то подобное сказал? На моей памяти у всех людей, которые связаны с какими-то конкретными вопросами хватает мозгов не лезть в бутылку, ну кроме Обамы конечно с его разорванной в клочья экономикой, но Обаму все за клоуна держат.
Донецкий | |
21 дек 2016 21:23:11 |
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:12:30Ну кто этих дегенератов за язык тянет? У них бошка совсем не варит, что они только хуже делают?
Нет доказательств, значит молчи, а не болтай направо и налево.
САН | |
21 дек 2016 21:15:00 |
Цитата: Magic Spirit от 21.12.2016 17:09:05Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США
Сегодня в 15:15,
За убийством российского посла в Турции Андрея Карлова стоит Госдепартамент США, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.