Убийство российского посла в Турции
40,528 201
 

  Magic Spirit russia, г.Санкт-Петербург
21 дек 2016 20:09:05

Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США

новая дискуссия Новость  1.181

Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США

Сегодня в 15:15, 

За убийством российского посла в Турции Андрея Карлова стоит Госдепартамент США, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«Я прослеживаю причастность спецслужб стран НАТО, в том числе и США, к убийству Андрея Карлова. Это сложно доказать, но это так», - заявил он в беседе с НСН. По мнению Клинцевича, прямых указаний Госдепартамента для этого не нужно - есть спецслужбы.

Клинцевич полагает, что США выгодна дестабилизация отношений между Россией и США. Однако убийство Карлова имеет такой резонанс, что скрыть что-либо уже сложно, и оно будет раскрыто, добавил он.

Представитель Госдепартамента США Джон Кирби ранее подчеркивал, что упоминания о причастности США к убийству российского дипломата «никак не основаны на правде». В Кремле со своей стороны призывали не спешить с выводами и дождаться результатов работы следственной группы.
.
Ссылка
Отредактировано: Magic Spirit - 21 дек 2016 20:12:01
  • +2.28 / 43
КОММЕНТАРИИ (50)
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:12:30
Цитата: Magic Spirit от 21.12.2016 17:09:05Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США

Сегодня в 15:15, 

За убийством российского посла в Турции Андрея Карлова стоит Госдепартамент США, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«Я прослеживаю причастность спецслужб стран НАТО, в том числе и США, к убийству Андрея Карлова. Это сложно доказать, но это так», - заявил он в беседе с НСН. По мнению Клинцевича, прямых указаний Госдепартамента для этого не нужно - есть спецслужбы.

Клинцевич полагает, что США выгодна дестабилизация отношений между Россией и США. Однако убийство Карлова имеет такой резонанс, что скрыть что-либо уже сложно, и оно будет раскрыто, добавил он.

Представитель Госдепартамента США Джон Кирби ранее подчеркивал, что упоминания о причастности США к убийству российского дипломата «никак не основаны на правде». В Кремле со своей стороны призывали не спешить с выводами и дождаться результатов работы следственной группы.
.
Ссылка


Ну кто этих дегенератов за язык тянет? У них бошка совсем не варит, что они только хуже делают? 
Нет доказательств, значит молчи, а не болтай направо и налево.
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 00:16:40
  • +1.25 / 45
  • Скрыто
 
 
  Magic Spirit russia, г.Санкт-Петербург
21 дек 2016 20:13:17
Сообщение удалено

22 дек 2016 00:16:40

  • +0.11
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:16:23
Цитата: Magic Spirit от 21.12.2016 17:13:17Точно нет ?...Вы знаете ?


А есть? Может предоставите тогда?
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 00:16:40
  • +0.58 / 19
  • Скрыто
 
 
 
 
  Vick
21 дек 2016 20:25:55
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:16:23А есть? Может предоставите тогда?

Смотря какие доказательства, какого, так сказать, образца... Если американского псаки-кирбивского - то накидать вагон и тележку не проблема.
  • +0.22 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:32:48
Цитата: Vick от 21.12.2016 17:25:55Смотря какие доказательства, какого, так сказать, образца... Если американского псаки-кирбивского - то накидать вагон и тележку не проблема.


И смысл?
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 00:46:39
  • +0.37 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:42:22
Сообщение удалено
alexsan156
21 дек 2016 21:46:39
Отредактировано: alexsan156 - 21 дек 2016 21:46:39

  • +0.24
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:47:29
Цитата: alexsan156 от 21.12.2016 17:42:22А много ли предоставил доказательств Госдеп в виновности русских в тех или иных грехах? Сколько лжи вылито на Россию в том же СБ ООН.


Ну и это не остаётся без ответа. Только зачем поступать также, если тот же Клинцевич чуть ли не на каждой передаче по ТВ кричит о том, что он стоит за правду горой. И что мы видим в итоге? Какое-то безосновательное заявление. Вот если бы он привёл хоть какие-то доказательства, например, сказал, что выяснил, что за два-три дня до убийства террорист пересекался со связным, ну или ещё что-то в таком духе, то это был бы уже другой разговор. Здесь можно было бы сказать, что кто-то через него информацию слил, а в данном случае это просто какой-то дешёвый никому кроме него не нужный пиар, который ещё к тому же совершенно не вписывается в декларируемую нами стратегию ведения отношений между странами. 

И на каждое заявление Госдепа пишется нота с требованием доказательств и прочее. Просто смысл себя вести как такие вот представители внешнеполитических ведомств других стран, если мы можем быть выше вот таких вот огульных обвинений?
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 01:01:37
  • +0.90 / 23
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:56:43
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:47:29Ну и это не остаётся без ответа. Только зачем поступать также, если тот же Клинцевич чуть ли не на каждой передаче по ТВ кричит о том, что он стоит за правду горой. И что мы видим в итоге? Какое-то безосновательное заявление.


Вот если бы он привёл хоть какие-то доказательства, например, сказал, что выяснил, что за два-три дня до убийства террорист пересекался со связным, ну или ещё что-то в таком духе, то это был бы уже другой разговор. Здесь можно было бы сказать, что кто-то через него информацию слил, а в данном случае это просто какой-то дешёвый никому кроме него не нужный пиар, который ещё к тому же совершенно не вписывается в декларируемую нами стратегию ведения отношений между странами. 

И на каждое заявление Госдепа пишется нота с требованием доказательств и прочее. Просто смысл себя вести как такие вот представители внешнеполитических ведомств других стран, если мы можем быть выше вот таких вот огульных обвинений?

Подождите, но разве не Госдеп развязал войну на БВ? Разве не он призывал к уходу глав государств, вызвав этим разгул преступности? Разве не он поддерживает так называемых "умеренных оппозиционеров" финансово, политически и в военном плане? А сколько американского оружия "случайно" попало к откровенным бандитам. О чем там кричал убийца посла, о "мести за Алеппо", но ведь Россия в Сирии выполняет свои международные обязательства, помогая защищать страну от "американской оппозиции".

Какие еще нужны доказательства?
Отредактировано: alexsan156 - 22 дек 2016 09:01:37
  • +1.33 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:01:31
Цитата: alexsan156 от 21.12.2016 17:56:43Подождите, но разве не Госдеп развязал войну на БВ? Разве не он призывал к уходу глав государств, вызвав этим разгул преступности? Разве не он поддерживает так называемых "умеренных оппозиционеров" финансово, политически и в военном плане? А сколько американского оружия "случайно" попало к откровенным бандитам. О чем там кричал убийца посла, о "мести за Алеппо", но ведь Россия в Сирии выполняет свои международные обязательства, помогая защищать страну от "американской оппозиции".

Какие еще нужны доказательства?



Причём тут это и, например, высказывания о больницах? Мы немного о разных вещах говорим. Вы говорите как раз о тех вещах, которые никто опровергнуть не может, потому что это факт. 
А делать выводы по словам террориста ну это не самое хорошее занятие. 
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 01:01:37
  • +0.40 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  qwertyusik russia, Ступино
21 дек 2016 21:13:00
Цитата: alexsan156 от 21.12.2016 17:56:43Подождите, но разве не Госдеп развязал войну на БВ? Разве не он призывал к уходу глав государств, вызвав этим разгул преступности? Разве не он поддерживает так называемых "умеренных оппозиционеров" финансово, политически и в военном плане? А сколько американского оружия "случайно" попало к откровенным бандитам. О чем там кричал убийца посла, о "мести за Алеппо", но ведь Россия в Сирии выполняет свои международные обязательства, помогая защищать страну от "американской оппозиции".

Какие еще нужны доказательства?

    Если мы пойдем их путем(бездоказательное обвинение), то мы лишимся своего основного оружия - правды. 
И тогда в мире , точно воцарится хаос. Ибо, никому нет веры...
  • +1.10 / 22
 
 
 
 
 
 
  Борода russia, Москва
21 дек 2016 20:59:05
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:47:29
Ну и это не остаётся без ответа. Только зачем поступать также, если тот же Клинцевич чуть ли не на каждой передаче по ТВ кричит о том, что он стоит за правду горой. И что мы видим в итоге? Какое-то безосновательное заявление. Вот если бы он привёл хоть какие-то доказательства, например, сказал, что выяснил, что за два-три дня до убийства террорист пересекался со связным, ну или ещё что-то в таком духе, то это был бы уже другой разговор. Здесь можно было бы сказать, что кто-то через него информацию слил, а в данном случае это просто какой-то дешёвый никому кроме него не нужный пиар, который ещё к тому же совершенно не вписывается в декларируемую нами стратегию ведения отношений между странами. 


И на каждое заявление Госдепа пишется нота с требованием доказательств и прочее. Просто смысл себя вести как такие вот представители внешнеполитических ведомств других стран, если мы можем быть выше вот таких вот огульных обвинений?

Действительно на каждое? Этот их Кирби (кстати, официальный голос госдепа, на него действительно реагировать надо) в каждом брифинге по 10-ку таких заявлений делает. И про бомбежки школ с госпиталями, и про массовые казни в Алеппо и т.д... 
И на каждое заявление, следует НОТА? 
А уж сенаторов у них там - не только Мак-Кейн, целая когорта. (Клинтонша, тоже вроде, сенатор). И что на каждое заявление о "русских хакерах" нота передавалась? 
Это ж сколько народу надо, все эти заявления отслеживать и на каждое ноту сочинить, отпечатать, отослать (30 тысяч одних курьеров (с))...  
  • +1.33 / 18
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:02:09
Цитата: Борода от 21.12.2016 17:59:05Действительно на каждое? Этот их Кирби (кстати, официальный голос госдепа, на него действительно реагировать надо) в каждом брифинге по 10-ку таких заявлений делает. И про бомбежки школ с госпиталями, и про массовые казни в Алеппо и т.д... 
И на каждое заявление, следует НОТА? 
А уж сенаторов у них там - не только Мак-Кейн, целая когорта. (Клинтонша, тоже вроде, сенатор). И что на каждое заявление о "русских хакерах" нота передавалась? 
Это ж сколько народу надо, все эти заявления отслеживать и на каждое ноту сочинить, отпечатать, отослать (30 тысяч одних курьеров (с))...


Да, составляется бумага на каждое такое высказывание. С просьбой ответить на обвинения по таким то вопросам. 
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 01:16:39
  • +0.51 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pim russia, Кемерово
21 дек 2016 21:08:22
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:02:09Да, составляется бумага на каждое такое высказывание. С просьбой ответить на обвинения по таким то вопросам.

 Насколько бы был популярен ресурс, на котором бы, на каждое видеозаявление амерских официальных лиц следовало бы письменное разьяснение госдепа! Эххх! Мечты-мечты!Обеспокоенный
  • +0.35 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  samosa moldova, Кишинев
21 дек 2016 21:26:51
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:02:09Да, составляется бумага на каждое такое высказывание. С просьбой ответить на обвинения по таким то вопросам.

«У меня нет сомнений, что рукой убийцы двигали радикальные исламисты — и не имеет значения из ИГИЛ (»Исламское государство«) или «Джабхат ан-Нусры» (обе организации запрещены в России — прим. ред.). Ясна и цель — месть нашей стране за Сирию, в заодно и попытка столкнуть лбами Россию и Турцию», — цитирует сенатора его пресс-служба --вот его официальные слова
=========
Я прослеживаю причастность спецслужб стран НАТО, в том числе и США, к убийству Андрея Карлова. Это сложно доказать, но это так», - заявил он в беседе с НСН. По мнению Клинцевича, прямых указаний Госдепартамента для этого не нужно - есть спецслужбы.

Клинцевич полагает, что США выгодна дестабилизация отношений между Россией и США. Однако убийство Карлова имеет такой резонанс, что скрыть что-либо уже сложно, и оно будет раскрыто, добавил он. -----это его слова в интервью НСН
  • +0.45 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Борода russia, Москва
21 дек 2016 21:28:10
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:02:09Да, составляется бумага на каждое такое высказывание. С просьбой ответить на обвинения по таким то вопросам.

И что отвечают?
  • +0.27 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:33:16
Цитата: Борода от 21.12.2016 18:28:10И что отвечают?



В 90% случаев это стандартные отписки.
Отредактировано: Nate77 - 21 дек 2016 22:46:39
  • +0.71 / 8
  • Скрыто
 
 
  Sir Max Merfie russia, Иркутск
21 дек 2016 20:38:01
Сообщение удалено

22 дек 2016 00:46:39

  • +1.37
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:40:32
Цитата: Sir Max Merfie от 21.12.2016 17:38:01Уважаемый комрад. Ну что Вы от депутатов хотите? Их цель - громче выкрикнуть, чтобы заметили. Никакой юридической силы такие заявления не имеют. 
Они нередко потрясающие по "прозорливости" заявления делают и по Сирии, и по Донбассу, и по развитию армии, и по ЕАЭС. 
Так что ничего удивительного.



Самая большая проблема, что они такими заявлениями усложняют работу многим людям, которым приходится объяснять вот такие вот полёты фантазий. 
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 00:46:39
  • +1.23 / 25
  • Скрыто
 
 
 
 
  Alex_new
21 дек 2016 20:54:59
Сообщение удалено

22 дек 2016 01:01:38

  • +0.16
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:58:49
Цитата: Alex_new от 21.12.2016 17:54:59А если взглянуть с другой стороны. ТО в РФ демократия.. в том числе болтать...
То же самое- о чем говорят на западе.
Это просто не официальная точка зрения....



Самое грустное в этой ситуации то, что вот потом такими цитатами начинают тыкать на разных уровнях. И будет вот примерно такой диалог:
-Джон, ну зачем Вы нас обвиняете в том, что мы больницы в Сирии бомбим?
-А зачем Вы говорите, что мы Вашего посла убили?

Ну и плюс, такое заявление можно перевести на любой язык и делать как RT с высказываниями фрика Маккейна, когда они его фразы везде вставляют и рекламируют. Зачем так подставляться? И всё это будет выдаваться именно за точку зрения одного из влиятельных сенаторов. Уже просто не раз с этим сталкивался по той же Германии. 
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 01:01:37
  • +1.21 / 26
  • Скрыто
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:41:14
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:40:32Самая большая проблема, что они такими заявлениями усложняют работу многим людям, которым приходится объяснять вот такие вот полёты фантазий.

Кому объяснять? Госдепу США?
После всей этой антироссийской вакханалии в США, которая подкреплена ровным счетом ничем, кому мы должны что-то объяснять? То есть нас "партнеры" макают в дерьмо без страха и упрека каждый день, а мы их должны исключительно гигиеническими салфетками трогать? 
Отредактировано: Стекловата - 22 дек 2016 01:46:39
  • +0.15 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:49:37
Цитата: Стекловата от 21.12.2016 18:41:14Кому объяснять? Госдепу США?
После всей этой антироссийской вакханалии в США, которая подкреплена ровным счетом ничем, кому мы должны что-то объяснять? То есть нас "партнеры" макают в дерьмо без страха и упрека каждый день, а мы их должны исключительно гигиеническими салфетками трогать?


Вы разницы не видите между тыканием в факты и огульными заявлениями?
Отредактировано: Nate77 - 21 дек 2016 23:01:37
  • +0.09 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:50:59
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:49:37Вы разницы не видите между тыканием в факты и огульными заявлениями?

Нас тыкают носом в факты? Вы о "бомбежках больниц в Алеппо" или "о зверствах войск Асада"? О чем вы?
Отредактировано: Стекловата - 22 дек 2016 02:01:38
  • +0.91 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:54:08
Цитата: Стекловата от 21.12.2016 18:50:59Нас тыкают носом в факты? Вы о "бомбежках больниц в Алеппо" или "о зверствах войск Асада"? О чем вы?


То есть мы должны тем же самым им отвечать?
Слушайте, почитайте тред с самого начала. Я пишу о том, что мы не должны копировать манеру поведения западных медиа персон, вот и всё. 
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 02:01:38
  • +1.03 / 21
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit russia, г.Санкт-Петербург
21 дек 2016 21:57:34
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:54:08То есть мы должны тем же самым им отвечать?
Слушайте, почитайте тред с самого начала. Я пишу о том, что мы не должны копировать манеру поведения западных медиа персон, вот и всё.

А я...еще раз повторю...У нас нет информации голословно или нет, Клинкевич сделал свое заявление.
А Клинкевич, не "рядовой кивала" в СФ.
  • +0.64 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 22:01:59
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:54:08То есть мы должны тем же самым им отвечать?
Слушайте, почитайте тред с самого начала. Я пишу о том, что мы не должны копировать манеру поведения западных медиа персон, вот и всё.

А "мы" и не копируем. Что за странные опасения? Есть подозрения что заявления навроде этого превратятся в тренд?
Интересно бы знать, на чем эти подозрения основываются. На одном заявлении одного депутата? Так у нас свободная страна. Что за чистоплюйство посреди мусорной свалки.
Отредактировано: Стекловата - 22 дек 2016 02:16:39
  • +0.63 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф russia
21 дек 2016 21:25:23
Цитата: Sir Max Merfie от 21.12.2016 17:38:01Уважаемый комрад. Ну что Вы от депутатов хотите? Их цель - громче выкрикнуть, чтобы заметили. Никакой юридической силы такие заявления не имеют. 
Они нередко потрясающие по "прозорливости" заявления делают и по Сирии, и по Донбассу, и по развитию армии, и по ЕАЭС. 
Так что ничего удивительного.

Согласен и с выделенным, и в целом.
Но все же и чуть другой аспект в подобных заявлениях иногда (совсем не всегда) бывает.
Они просто улучшают переговорную позицию России по тем или иным вопросам и поводам. Иногда потом есть что разменивать в каких-то тактических играх. Или даже просто какую-нить не бесполезную нам волну погнать, когда заклятые партнеры, например, начнут у себя подобное гневно опровергать, негодовать и подобное.
Это, собсна, всегда было. Но сейчас роль подобных соображений выросла. В век твиттерной дипломатии...  Так чего ж не пользоваться.
Я совсем не утверждаю, что именно Клинцевич именно в данном случае озвучивает тщательно подготовленный кем-то текст, с кучей смыслов и как принято сейчас говорить месседжей .  Хотя и такое бывает, но изредка.  Подобные говорящие головы сами неплохо чуйкой понимают...  чего и в какой тональности говорить...
И даже лишняя дурь при этом, часто вылезающая, существу дела совсем не вредит, именно по озвученной Вами причине....   Никто и звать вроде никак, кроме их конституционных полномочий, а они по сути исчерпываются правом проголосить весом в 1/450 своего голоса или в 1/178(если про СФ). Все остальное - лирика.
Хотя бывает дурь и во вред идет, но не критический, по той же причине.
  • +2.83 / 42
 
 
  Борода russia, Москва
21 дек 2016 20:45:22
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:12:30Ну кто этих дегенератов за язык тянет? У них бошка совсем не варит, что они только хуже делают? 
Нет доказательств, значит молчи, а не болтай направо и налево.

А что не так? Клинцевич, он кто? Сенатор? Вот если бы директор, например СВР, такое сказал, это конечно был бы совершенно иной коленкор. 
Но директор СВР ничего такого не сказал (по крайней мере, публично, что он ВПР страны докладывает, я не знаю, а кто знает, тот на форумах не пишет). 
Не, действительно не понимаю такую нервную реакцию... 
У них вон директора ЦРУ и ФБР и куча сенаторов тож (Во главе с пресловутым Мак-Кейном) обвиняют чуть ли не лично Путина, что он их избирательную систему взломал и взял под контроль. И всё это с серьезными мордами... 
Почему такая нервная реакция? 
Даже интересно стало....     
  • +1.46 / 35
  • Скрыто
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:53:09
Цитата: Борода от 21.12.2016 17:45:22А что не так? Клинцевич, он кто? Сенатор? Вот если бы директор, например СВР, такое сказал, это конечно был бы совершенно иной коленкор. 
Но директор СВР ничего такого не сказал (по крайней мере, публично, что он ВПР страны докладывает, я не знаю, а кто знает, тот на форумах не пишет). 
Не, действительно не понимаю такую нервную реакцию... 
У них вон директора ЦРУ и ФБР и куча сенаторов тож (Во главе с пресловутым Мак-Кейном) обвиняют чуть ли не лично Путина, что он их избирательную систему взломал и взял под контроль. И всё это с серьезными мордами... 
Почему такая нервная реакция? 
Даже интересно стало....



Ну как бы слова Маккейна это что-то сродни словам этого Клинцевича. И в тех же штатах его уважающие себя издания(научные) не цитируют от слова совсем. Да и оценивать американскую политику по словам Маккейна это то ещё занятие. 
Мы не должны брать всё плохое от них и в данном случае говорить, ну у них ещё хуже. Да какая разница, как там у них? Нас должно волновать, что у нас. У нас президент говорит, что нельзя никого обвинять до окончания следствия, а депутаты и сенаторы начинают свои версии строить похлеще участников форума. И такое уже не первый раз происходит. 
Плюс, я ещё раз говорю, многим людям теперь совершенно не нужная работа на плечи свалилась и зачем? 

Я просто против вот таких вот заявлений, вот и всё. Если говоришь а, то говори до конца, а если не можешь, то и молчи. 
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 01:01:37
  • +0.91 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
  Vick
21 дек 2016 21:13:47
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:53:09
Ну как бы слова Маккейна это что-то сродни словам этого Клинцевича. И в тех же штатах его уважающие себя издания(научные) не цитируют от слова совсем. Да и оценивать американскую политику по словам Маккейна это то ещё занятие. 
Мы не должны брать всё плохое от них и в данном случае говорить, ну у них ещё хуже. Да какая разница, как там у них? Нас должно волновать, что у нас. У нас президент говорит, что нельзя никого обвинять до окончания следствия, а депутаты и сенаторы начинают свои версии строить похлеще участников форума. И такое уже не первый раз происходит. 
Плюс, я ещё раз говорю, многим людям теперь совершенно не нужная работа на плечи свалилась и зачем? 


Я просто против вот таких вот заявлений, вот и всё. Если говоришь а, то говори до конца, а если не можешь, то и молчи.

Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп. 
  • +0.73 / 16
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:21:56
Цитата: Vick от 21.12.2016 18:13:47Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп.

МолящийсяБъющийся об стенуСумашедшийПриветствующий
Отредактировано: Nate77 - 21 дек 2016 22:31:40
  • +0.21 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:22:17
Сообщение удалено
.BANZAI
21 дек 2016 22:06:08
Отредактировано: .BANZAI - 21 дек 2016 22:06:08

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
  Vick
21 дек 2016 21:42:56
Цитата: .BANZAI от 21.12.2016 18:22:17Да там все западные СМИ "накачивали", и продолжают это делать, Именно они разжигают звериную ненависть к России. Там конкретно готовятся к войне. Запад по инерции считает себя всемогущим, плюс, Запад сам в свой пропагандистский бред поверил и живет иллюзиями. Мне кажется, что только событие масштаба "Берлин-1945" промоет им мозги. После чего ни в коем случае нельзя повторять гуманистических ошибок СССР. Малейший выпад Запада должен тут же наказываться жесточайшим ударом куда нибудь (для выработки условного рефлекса у "партнеров"). 
.... Может, я перегибаю, конечно. Просто надоело повторение одного и того же из века в век.

Простите - а с какого ляду "весь запад крышей поехал", а заводил из Госдепа заводилами назвать низзззяяя? Ах, это плохой редактор плохой газетки, нанюхался чего-то, а не госдепа наслушался и взял под козырёк?
Отредактировано: Vick - 21 дек 2016 22:46:39
  • +0.43 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Борода russia, Москва
21 дек 2016 21:34:53
Цитата: Vick от 21.12.2016 18:13:47Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп.

И, кстати, да. На "подстрекательство" вполне тянет. А это уже вполне себе состав преступления... 
  • +0.27 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Сизиф russia
21 дек 2016 21:37:09
Цитата: Vick от 21.12.2016 18:13:47Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп.

Я и еще напомню... Заявление официальных перцев с той стороны, весом поболе, чем Клинцевич...Крутой
О том, что Россия ОТВЕТИТ... за свое поведение в Сирии... и усилением терроризма против нее в том числе...
А сие уже не просто дурь....   
Отредактировано: Сизиф - 21 дек 2016 21:41:49
  • +2.29 / 54
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:53:07
Цитата: Сизиф от 21.12.2016 18:37:09Я и еще напомню... Заявление официальных перцев с той стороны, весом поболе, чем Клинцевич...Крутой
О том, что Россия ОТВЕТИТ... за свое поведение в Сирии... и усилением терроризма против нее в том числе...
А сие уже не просто дурь....



Вот здесь вопрос, а кто из американских представителей, которые действительно что-то решают что-то подобное сказал? На моей памяти у всех людей, которые связаны с какими-то конкретными вопросами хватает мозгов не лезть в бутылку, ну кроме Обамы конечно с его разорванной в клочья экономикой, но Обаму все за клоуна держат. 
Отредактировано: Nate77 - 22 дек 2016 02:01:38
  • +0.60 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:55:43
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:53:07ну кроме Обамы конечно с его разорванной в клочья экономикой, но Обаму все за клоуна держат.

Ну да, Клинцевич посурьезней президента США будет... если Nate77 это нужно для аргументации...
Отредактировано: Стекловата - 22 дек 2016 02:01:38
  • -0.36 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Донецкий dnr, Горловка-Донецк
21 дек 2016 21:58:56
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 18:53:07Вот здесь вопрос, а кто из американских представителей, которые действительно что-то решают что-то подобное сказал? На моей памяти у всех людей, которые связаны с какими-то конкретными вопросами хватает мозгов не лезть в бутылку, ну кроме Обамы конечно с его разорванной в клочья экономикой, но Обаму все за клоуна держат.

Сказки про "красный телефон" озвучены представителем №1. ИМХО, хранить гордое молчание, пусть и с чувством собственного достоинства - что дуля в кармане. 
Хотя, ИМХО.
  • +0.26 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Донецкий dnr, Горловка-Донецк
21 дек 2016 21:23:11
Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:12:30Ну кто этих дегенератов за язык тянет? У них бошка совсем не варит, что они только хуже делают? 
Нет доказательств, значит молчи, а не болтай направо и налево.

А чем не асимметричный ответ на "русских хакеров"?
  • +0.55 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  САН russia, Энск
21 дек 2016 21:15:00
Цитата: Magic Spirit от 21.12.2016 17:09:05Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США

Сегодня в 15:15, 

За убийством российского посла в Турции Андрея Карлова стоит Госдепартамент США, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Давно доказано, что убийство Грибоедова организовано было англичанами.
Они англосаксы не умеют нового что придумать, все по проторенной дорогой. За убийство Грибоедова персидский шах выплатил солидный куш, в т.ч. алмаз и небольшой кусок территории.  В Стамбуле ( Константинополе ) грозились обозвать улицу в районе посольства РФ, может еще какие нибудь приоритеты будут?
  Дъявол   Еще одно преступление пиндосни,
 Международный трибунал преступлений Пиндостана будет, пусть не в моей жизни, но эта кровавая краина расплатися за все кровавые преступления против человечности ( Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, Югославия, Ливия, Ирак, Сирия и мн. др. )
  • +1.69 / 29
  • Скрыто