Убийство Дениса Вороненкова в Киеве
59,746
146
- Фильтр
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 25 мар 2017 10:08:01 |
Операция бессмысленная и беспощадная
новая дискуссия Статья 250
Операция бессмысленная и беспощадная
Хочется сказать следующее: Украина измельчала. Как выяснилось, не только территориально, экономически, финансово и культурно, но и, если можно так выразиться, провокационно-террористически. Те провокации, которые она устраивает сейчас, никак нельзя сравнить с теми, которые она устраивала (или к устройству которых она имела непосредственное отношение) три года назад. Просто небо и земля. Просто мамонт - и инфузория-туфелька какая-то.
На мой взгляд, причина этого измельчания - в том, что раньше кураторы либо разрабатывали планы провокаций самостоятельно, либо, как минимум, утверждали, предварительно внося в них необходимые коррективы. Кем были кураторы Украины, хорошо известно. Люди серьезные, по мелочам не разменивались - для того, чтобы испортить имидж России, валили целые боинги. Им бы в голову не пришло убивать беглого экс-депутата с мутной биографией и еще более мутными заявлениями. Уж скорее от них можно было бы ожидать устранения Максаковой, они это любят - хрупкая женщина, молодая мать, актриса, творческая натура, красавица... Полмира бы рыдало, глядя на ее фотографии. Весьма большие сомнения возникают, когда думаешь, будет ли полмира рыдать над трупом малоизвестного российского экс-депутата.
Тут мне могут возразить - а как же Литвиненко? Он тоже всем был безразличен и неинтересен - естественно, до момента, пока не скончался на больничной койке, накаченный полонием, как американские теннисистки мельдонием. С одной стороны, да, определенное сходство тут есть. А с другой, согласитесь, что убийство Литвиненко было осуществлено с явным знанием западного менталитета, исторических и культурных традиций европейцев. Прямо тут же романы Дюма вспомнились, где все травили друг друга направо и налево, деликатно нанося ядовитые смеси на фрукты, книги, добавляя ядовитые жидкости в вино и коньяки. Романтика! Ну, а Ливтвиненко, по версии следствия, полонием приправили чай - не так возвышенно получилось, но все же вариант.
С убийством Вороненкова все вышло как-то неудачно, смазанно и бездарно. Вместо акта устрашения, исполненного с восточным коварством - самый банальный отстрел. Вместо искусного киллера наподобие тех, кого нам показывают в блокбастерах - киллер в красных кроссовках, топчущийся на месте преступления и как бы вопрошающий кого-то невидимого "ну, я тут все порешал, а дальше-то что?" Вместо правильного выбранного момента (а это всегда важно, если хочешь достичь максимального эффекта) - день непосредственно после теракта в Лондоне. Неужели заказчики и организаторы убийства не понимали, что Запад, оплакивающий нескольких своих избранных, не обратит должного внимания на то, что в Киеве, простите за выражение, замочили двух недочеловеков? Не надо морщиться - Запад во все времена так относился к русским, и что один из них убил другого, для него не значит ничего.
Короче, если это операция "Ы", то она бездарно провалена. И все нюансы ее проведения - лучшее доказательство тому, что эту операцию украинцы организовали на свой страх и риск, без участия кураторов, и даже их мудрых советов. Вот и вышел неликвид...
Анастасия Скогорева
новая дискуссия Статья 250
Операция бессмысленная и беспощадная
Хочется сказать следующее: Украина измельчала. Как выяснилось, не только территориально, экономически, финансово и культурно, но и, если можно так выразиться, провокационно-террористически. Те провокации, которые она устраивает сейчас, никак нельзя сравнить с теми, которые она устраивала (или к устройству которых она имела непосредственное отношение) три года назад. Просто небо и земля. Просто мамонт - и инфузория-туфелька какая-то.
На мой взгляд, причина этого измельчания - в том, что раньше кураторы либо разрабатывали планы провокаций самостоятельно, либо, как минимум, утверждали, предварительно внося в них необходимые коррективы. Кем были кураторы Украины, хорошо известно. Люди серьезные, по мелочам не разменивались - для того, чтобы испортить имидж России, валили целые боинги. Им бы в голову не пришло убивать беглого экс-депутата с мутной биографией и еще более мутными заявлениями. Уж скорее от них можно было бы ожидать устранения Максаковой, они это любят - хрупкая женщина, молодая мать, актриса, творческая натура, красавица... Полмира бы рыдало, глядя на ее фотографии. Весьма большие сомнения возникают, когда думаешь, будет ли полмира рыдать над трупом малоизвестного российского экс-депутата.
Тут мне могут возразить - а как же Литвиненко? Он тоже всем был безразличен и неинтересен - естественно, до момента, пока не скончался на больничной койке, накаченный полонием, как американские теннисистки мельдонием. С одной стороны, да, определенное сходство тут есть. А с другой, согласитесь, что убийство Литвиненко было осуществлено с явным знанием западного менталитета, исторических и культурных традиций европейцев. Прямо тут же романы Дюма вспомнились, где все травили друг друга направо и налево, деликатно нанося ядовитые смеси на фрукты, книги, добавляя ядовитые жидкости в вино и коньяки. Романтика! Ну, а Ливтвиненко, по версии следствия, полонием приправили чай - не так возвышенно получилось, но все же вариант.
С убийством Вороненкова все вышло как-то неудачно, смазанно и бездарно. Вместо акта устрашения, исполненного с восточным коварством - самый банальный отстрел. Вместо искусного киллера наподобие тех, кого нам показывают в блокбастерах - киллер в красных кроссовках, топчущийся на месте преступления и как бы вопрошающий кого-то невидимого "ну, я тут все порешал, а дальше-то что?" Вместо правильного выбранного момента (а это всегда важно, если хочешь достичь максимального эффекта) - день непосредственно после теракта в Лондоне. Неужели заказчики и организаторы убийства не понимали, что Запад, оплакивающий нескольких своих избранных, не обратит должного внимания на то, что в Киеве, простите за выражение, замочили двух недочеловеков? Не надо морщиться - Запад во все времена так относился к русским, и что один из них убил другого, для него не значит ничего.
Короче, если это операция "Ы", то она бездарно провалена. И все нюансы ее проведения - лучшее доказательство тому, что эту операцию украинцы организовали на свой страх и риск, без участия кураторов, и даже их мудрых советов. Вот и вышел неликвид...
Анастасия Скогорева
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 01:37:11 |
криминальная разборка
новая дискуссия Дискуссия 179
Полагаю все же, проще все. Кидала он был первостатейный. Вот его обиженные на крупные суммы и "заказали".
новая дискуссия Дискуссия 179
Полагаю все же, проще все. Кидала он был первостатейный. Вот его обиженные на крупные суммы и "заказали".
|
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 26 мар 2017 10:35:45 |
Отправляясь на убийство, не забудьте документы и красные кроссовки
новая дискуссия Статья 663
Отправляясь на убийство
Количество вопросов к делу об убийстве экс-депутата Госдумы РФ Вороненкова в г. Киеве зашкаливало бы, если бы все шкалы давно не полетели.
Например. Вы можете себе представить киллера, идущего «на дело» с предварительно заботливо сложенными в борсетку личными документами, включая удостоверение бойца украинской Нацгвардии и участника АТО? А обутого «на дело» в ярко-красные кроссовки?
И уж совсем непонятно, почему хорошо, судя по сообщениям украинских СМИ, знающий и маршрут движения жертвы, и его распорядок убийца стал стрелять сначала именно в депутата, а не в вооруженного охранника, хотя элементарная логика подсказывает, что все должно было быть сделано ровно наоборот?
Или он шел «на дело», будучи прекрасно осведомленным о маршруте передвижения потерпевшего, но при этом не знал, что того сопровождает охрана?
Про прочие милые подробности, типа использованного (при стрельбе с близкого расстояния!) крайне ненадежного в таких историях и применявшегося в 90-е исключительно по причине «дешевизны» пистолета ТТ, даже как-то немного стеснительно говорить.
Ну и просто в качестве дополнительной иллюстрации. Согласно азам оперативной работы первым делом следствию надо попытаться установить источник информации исполнителя. Информацию о маршруте передвижения «объекта» исполнитель мог получить только из двух мест: либо из ближайшего окружения жертвы, либо от того, на встречу с кем жертва в этот момент направлялась.
То есть в данном конкретном случае - либо от инстанции, охранявшей Вороненкова, либо от кого-то из окружения другого экс-депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева.
...Но главное не в этом. Предположим, действительно немедленно сделанное всеми киевскими политиками, аналитиками и советниками министров уверенное предположение, что это дело рук Кремля - правда.
Тогда вопрос ещё смешнее.
Если верить киевским силовикам, то беглый депутат-коммунист являлся для них важнейшим и тщательно охраняемым свидетелем по «делу государственной важности».
Так вот: если такой «объект» с такой дилетантской легкостью ликвидируется прямо в центре по определению важной с точки зрения безопасности столицы твоей территории, то это определяется только двумя словами: «бардак» и «коллапс».
И если на Украине в таком вот плачевном состоянии даже по определению «элитные» силовые структуры в Киеве, то при мысли об общем состоянии государственности этой когда-то цветущей республики становится смешно и страшно.
Смешно – от дилетантизма режиссуры этой проклятой стрелялки.
И страшно – оттого что в ней все-таки живые люди живут.
И их кровь и смерть – вполне настоящие, а не грим, не кетчуп и не томатный сок.
Дмитрий Лекух
новая дискуссия Статья 663
Отправляясь на убийство
Количество вопросов к делу об убийстве экс-депутата Госдумы РФ Вороненкова в г. Киеве зашкаливало бы, если бы все шкалы давно не полетели.
Например. Вы можете себе представить киллера, идущего «на дело» с предварительно заботливо сложенными в борсетку личными документами, включая удостоверение бойца украинской Нацгвардии и участника АТО? А обутого «на дело» в ярко-красные кроссовки?
И уж совсем непонятно, почему хорошо, судя по сообщениям украинских СМИ, знающий и маршрут движения жертвы, и его распорядок убийца стал стрелять сначала именно в депутата, а не в вооруженного охранника, хотя элементарная логика подсказывает, что все должно было быть сделано ровно наоборот?
Или он шел «на дело», будучи прекрасно осведомленным о маршруте передвижения потерпевшего, но при этом не знал, что того сопровождает охрана?
Про прочие милые подробности, типа использованного (при стрельбе с близкого расстояния!) крайне ненадежного в таких историях и применявшегося в 90-е исключительно по причине «дешевизны» пистолета ТТ, даже как-то немного стеснительно говорить.
Ну и просто в качестве дополнительной иллюстрации. Согласно азам оперативной работы первым делом следствию надо попытаться установить источник информации исполнителя. Информацию о маршруте передвижения «объекта» исполнитель мог получить только из двух мест: либо из ближайшего окружения жертвы, либо от того, на встречу с кем жертва в этот момент направлялась.
То есть в данном конкретном случае - либо от инстанции, охранявшей Вороненкова, либо от кого-то из окружения другого экс-депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева.
...Но главное не в этом. Предположим, действительно немедленно сделанное всеми киевскими политиками, аналитиками и советниками министров уверенное предположение, что это дело рук Кремля - правда.
Тогда вопрос ещё смешнее.
Если верить киевским силовикам, то беглый депутат-коммунист являлся для них важнейшим и тщательно охраняемым свидетелем по «делу государственной важности».
Так вот: если такой «объект» с такой дилетантской легкостью ликвидируется прямо в центре по определению важной с точки зрения безопасности столицы твоей территории, то это определяется только двумя словами: «бардак» и «коллапс».
И если на Украине в таком вот плачевном состоянии даже по определению «элитные» силовые структуры в Киеве, то при мысли об общем состоянии государственности этой когда-то цветущей республики становится смешно и страшно.
Смешно – от дилетантизма режиссуры этой проклятой стрелялки.
И страшно – оттого что в ней все-таки живые люди живут.
И их кровь и смерть – вполне настоящие, а не грим, не кетчуп и не томатный сок.
Дмитрий Лекух
|
|
чойта? ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 19:12:33 |
Киллер из элитного подразделения «попалил контору»
новая дискуссия Дискуссия 1.091
источник http://svpressa.ru/blogs/article/169136/?cbt=1
Почему «путаются в показаниях» украинские «силовики», расследующие обстоятельства убийства Дениса Вороненкова
Как бывает всегда после резонансного преступления, убийство бывшего депутата российской Госдумы Дениса Вороненкова вызвало шквал комментариев и оценок доморощенных экспертов, легко выявляющих нестыковки и «странности» в излагаемой официальными лицами и СМИ картине происшедшего.
Вот и в этом случае практически все глубокомысленно рассуждают о том, почему при киллере находились его документы, пишет украинский еженедельник «2000». Причем пошло это с «легкой руки» Генпрокурора Юрия Луценко, заявившего журналистам вскоре после трагедии: «Вообще-то я редко встречал киллера, который брал бы с собой (на дело, — ред.) удостоверение. Этот взял. Потому я говорю о возможности новой „визитки Яроша“, как бы выявленной на месте происшествия».
Не берусь судить, как часто Юрию Луценко в бытность министром внутренних дел и Генпрокурором «встречались» киллеры с документами или без оных, ведь чтобы определить это доподлинно, киллера нужно обезвредить непосредственно на месте преступления или сразу после него, а случай с убийцей Вороненкова — первый такой на моей памяти (могу и ошибаться).
Но на мой дилетантский взгляд, в случае «проблем» непосредственно на месте преступления наличие-отсутствие документов киллеру никак помочь или помешать не может, а вот при отходе их отсутствие как раз и может создать проблемы. Ведь обычно в таких случаях вводится какой-нибудь «план Перехват», в рамках которого правоохранители останавливают подозрительных граждан, причем при отсутствии четких примет дело сводится к проверке документов. Толку от этого обычно мало, но нужно же как-то обозначить активность. И если документы в порядке, человека отпускают, а если нет — то могут и задержать для «выяснения». Так что на дело явно лучше идти с документами.
А заявления Генпрокурора были вызваны, судя по всему, определенной растерянностью из-за того, что документы киллера (указывающие на участие в т.н. АТО в составе одного из «имеющих громкое имя» подразделений) сразу создавали весьма невыгодный для власти антураж в этой истории. Отсюда и слова Луценко о необходимости проверить их подлинность.
Я же, честно говоря, почти сразу подумал, что с большой долей вероятности убийцей может оказаться ветеран АТО. Дело в том, что даже если подлинным организатором преступления является мощная спецслужба, вряд ли она назначит исполнителем штатного «терминатора», прошедшего соответствующий курс подготовки в соответствующих «учебных заведениях», ведь в таких деликатных делах главное «не попалить контору».
Поэтому надежнее (с точки зрения «репутации») найти исполнителя через цепочку посредников в уголовной или околоуголовной среде. «Квалификация» их не столь велика (розовые кроссовки, скорей всего, можно отнести именно к некомпетентности исполнителя в таких делах), но и риск «засветиться» организаторам практически сводится к нулю. Ну а для кого секрет, насколько именно среди ветеранов АТО много людей с психологическими проблемами, не адаптированных к мирной жизни, что информация о тяжких преступлениях с их участием (а ведь они привыкли убивать) едва ли не каждый день появляется в криминальной хронике.
Вот и Павел Паршов, уже можно сказать вполне определенно, достаточно типичный персонаж: находился в розыске за экономические преступления, но, несмотря на это, был зачислен в «статусное» добровольческое подразделение. Видимо, в МВД и Генпрокуратуре Украины искали спороб хоть как-то дезавуировать сей факт, наглядно показывающий, по какому принципу формируются «элитные» подразделения.
Впрочем, объяснения долго ждать не пришлось: «За свою жизнь Павел Паршов никогда официально не выезжал за границу Украины. Но в феврале 2015 года он пересёк границу Украины, пройдя пешком через один из КПП на границе с Беларусью. В России, где он пребывал перед заброской в Украину, Паршов прошёл курс специального обучения в школе для диверсантов, созданной ещё во времена сталинского НКВД. Ему была поставлена задача, внедриться в одно из подразделений вооружённых сил или Национальной гвардии, желательно имеющей громкое имя в общественном сознании и делать вид, что он обыкновенный солдат. Здоровый, сильный молодой человек, гражданин Украины, успешно выполнил задачу российских спецслужб и год прослужил в одном из подразделений Национальной Гвардии. В боевых действиях участия не принимал» — написал в Фейсбуке внештатный советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко.
В общем, «казачок-то засланный…» И как-то даже неудобно уточнить для члена коллегии МВД, что если человек пересек границу «через один из КПП» (а значит, был зарегистрирован погранслужбой), то это и называется «официально», а вид транспорта (включая собственные ноги) формального значения не имеет. Главное — агент российских спецслужб из созданной еще НКВД (т.е. до 1946 года) спецшколы (как это выяснили за сутки, если «субъект» мертв, можно только догадываться).
И все, в принципе можно дальше и не расследовать, ведь как следует из следующего сообщения Антона Геращенко, преступление раскрыто «по горячим следам»: «Раненый телохранитель должен быть представлен к государственной награде за то, что все-таки остановил киллера и дал возможность раскрыть преступление по горячим следам».
Могу припомнить только одно преступление, «раскрытое» подобным образом — убийство Джона Кеннеди. Там, правда, вовремя покинувшего сей мир убийцу объявили психопатом-одиночкой, а не агентом недосягаемых спецслужб.
Впрочем, любопытно, что вечером в день убийства Геращенко сообщал, что «сейчас проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий для того, чтобы задержать второго человека, который принимал участие в организации этого убийства», добавив, что информация о расследовании убийства Вороненкова засекречена из-за опасений, что на второго участника убийства могут совершить покушение или он покончит с собой.
Так был или нет «второй участник» (логично предположить, что был)? И если был, то можно ли говорить о раскрытии «по горячим следам», если он еще не задержан? А если установлено его имя, какой смысл его скрывать, оно обнародованное и фото могут помочь в розыске, а реальный соучастник и так понимает, что о нем идет речь? Или правоохранители только подыскивают кандидатуру в «соучастники», поэтому и не могут пока сказать о нем ничего определённого"? Так что, думаю, немало ещё «открытий чудных» нам принесет расследование убийства Вороненкова.
Григорий Судаков.
От редакции. Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.
новая дискуссия Дискуссия 1.091
источник http://svpressa.ru/blogs/article/169136/?cbt=1
Почему «путаются в показаниях» украинские «силовики», расследующие обстоятельства убийства Дениса Вороненкова
Как бывает всегда после резонансного преступления, убийство бывшего депутата российской Госдумы Дениса Вороненкова вызвало шквал комментариев и оценок доморощенных экспертов, легко выявляющих нестыковки и «странности» в излагаемой официальными лицами и СМИ картине происшедшего.
Вот и в этом случае практически все глубокомысленно рассуждают о том, почему при киллере находились его документы, пишет украинский еженедельник «2000». Причем пошло это с «легкой руки» Генпрокурора Юрия Луценко, заявившего журналистам вскоре после трагедии: «Вообще-то я редко встречал киллера, который брал бы с собой (на дело, — ред.) удостоверение. Этот взял. Потому я говорю о возможности новой „визитки Яроша“, как бы выявленной на месте происшествия».
Не берусь судить, как часто Юрию Луценко в бытность министром внутренних дел и Генпрокурором «встречались» киллеры с документами или без оных, ведь чтобы определить это доподлинно, киллера нужно обезвредить непосредственно на месте преступления или сразу после него, а случай с убийцей Вороненкова — первый такой на моей памяти (могу и ошибаться).
Но на мой дилетантский взгляд, в случае «проблем» непосредственно на месте преступления наличие-отсутствие документов киллеру никак помочь или помешать не может, а вот при отходе их отсутствие как раз и может создать проблемы. Ведь обычно в таких случаях вводится какой-нибудь «план Перехват», в рамках которого правоохранители останавливают подозрительных граждан, причем при отсутствии четких примет дело сводится к проверке документов. Толку от этого обычно мало, но нужно же как-то обозначить активность. И если документы в порядке, человека отпускают, а если нет — то могут и задержать для «выяснения». Так что на дело явно лучше идти с документами.
А заявления Генпрокурора были вызваны, судя по всему, определенной растерянностью из-за того, что документы киллера (указывающие на участие в т.н. АТО в составе одного из «имеющих громкое имя» подразделений) сразу создавали весьма невыгодный для власти антураж в этой истории. Отсюда и слова Луценко о необходимости проверить их подлинность.
Я же, честно говоря, почти сразу подумал, что с большой долей вероятности убийцей может оказаться ветеран АТО. Дело в том, что даже если подлинным организатором преступления является мощная спецслужба, вряд ли она назначит исполнителем штатного «терминатора», прошедшего соответствующий курс подготовки в соответствующих «учебных заведениях», ведь в таких деликатных делах главное «не попалить контору».
Поэтому надежнее (с точки зрения «репутации») найти исполнителя через цепочку посредников в уголовной или околоуголовной среде. «Квалификация» их не столь велика (розовые кроссовки, скорей всего, можно отнести именно к некомпетентности исполнителя в таких делах), но и риск «засветиться» организаторам практически сводится к нулю. Ну а для кого секрет, насколько именно среди ветеранов АТО много людей с психологическими проблемами, не адаптированных к мирной жизни, что информация о тяжких преступлениях с их участием (а ведь они привыкли убивать) едва ли не каждый день появляется в криминальной хронике.
Вот и Павел Паршов, уже можно сказать вполне определенно, достаточно типичный персонаж: находился в розыске за экономические преступления, но, несмотря на это, был зачислен в «статусное» добровольческое подразделение. Видимо, в МВД и Генпрокуратуре Украины искали спороб хоть как-то дезавуировать сей факт, наглядно показывающий, по какому принципу формируются «элитные» подразделения.
Впрочем, объяснения долго ждать не пришлось: «За свою жизнь Павел Паршов никогда официально не выезжал за границу Украины. Но в феврале 2015 года он пересёк границу Украины, пройдя пешком через один из КПП на границе с Беларусью. В России, где он пребывал перед заброской в Украину, Паршов прошёл курс специального обучения в школе для диверсантов, созданной ещё во времена сталинского НКВД. Ему была поставлена задача, внедриться в одно из подразделений вооружённых сил или Национальной гвардии, желательно имеющей громкое имя в общественном сознании и делать вид, что он обыкновенный солдат. Здоровый, сильный молодой человек, гражданин Украины, успешно выполнил задачу российских спецслужб и год прослужил в одном из подразделений Национальной Гвардии. В боевых действиях участия не принимал» — написал в Фейсбуке внештатный советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко.
В общем, «казачок-то засланный…» И как-то даже неудобно уточнить для члена коллегии МВД, что если человек пересек границу «через один из КПП» (а значит, был зарегистрирован погранслужбой), то это и называется «официально», а вид транспорта (включая собственные ноги) формального значения не имеет. Главное — агент российских спецслужб из созданной еще НКВД (т.е. до 1946 года) спецшколы (как это выяснили за сутки, если «субъект» мертв, можно только догадываться).
И все, в принципе можно дальше и не расследовать, ведь как следует из следующего сообщения Антона Геращенко, преступление раскрыто «по горячим следам»: «Раненый телохранитель должен быть представлен к государственной награде за то, что все-таки остановил киллера и дал возможность раскрыть преступление по горячим следам».
Могу припомнить только одно преступление, «раскрытое» подобным образом — убийство Джона Кеннеди. Там, правда, вовремя покинувшего сей мир убийцу объявили психопатом-одиночкой, а не агентом недосягаемых спецслужб.
Впрочем, любопытно, что вечером в день убийства Геращенко сообщал, что «сейчас проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий для того, чтобы задержать второго человека, который принимал участие в организации этого убийства», добавив, что информация о расследовании убийства Вороненкова засекречена из-за опасений, что на второго участника убийства могут совершить покушение или он покончит с собой.
Так был или нет «второй участник» (логично предположить, что был)? И если был, то можно ли говорить о раскрытии «по горячим следам», если он еще не задержан? А если установлено его имя, какой смысл его скрывать, оно обнародованное и фото могут помочь в розыске, а реальный соучастник и так понимает, что о нем идет речь? Или правоохранители только подыскивают кандидатуру в «соучастники», поэтому и не могут пока сказать о нем ничего определённого"? Так что, думаю, немало ещё «открытий чудных» нам принесет расследование убийства Вороненкова.
Григорий Судаков.
От редакции. Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 27 мар 2017 00:53:54 |
Паршов
новая дискуссия Дискуссия 194
"Его отец Александр Паршов долгое время служил в личной охране Коломойского. Тогда семья жила в Днепропетровске". – Сообщают «Вести» нюансы биографии убийцы Дениса Вороненкова.
новая дискуссия Дискуссия 194
"Его отец Александр Паршов долгое время служил в личной охране Коломойского. Тогда семья жила в Днепропетровске". – Сообщают «Вести» нюансы биографии убийцы Дениса Вороненкова.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 мар 2017 13:52:17 |
Геращенко: Убийца Вороненкова был скинхедом
новая дискуссия Новость 295
"...по данным Геращенко, Паршов был пророссийски настроен.
"Это молодой здоровый парень, достаточно решительный. Он был близок к разного рода радикальным группировкам - футбольным фанатам, он был ультрас. Он был пророссийски настроен", - сказал Геращенко.
"Вообще Паршов был пророссийски настроенный фашист", - сказал он..."
"...Также Геращенко заявил, что следствие проверяет причастность Паршова к захвату Россией Крыма..."
http://korrespondent…skynkhedom
.
Теперь осталась фигня. Взаимо-увязать обучение фашиста в школе НКВД. И разобраться в последовательности событий. То ли он сначала фашист, а потом НКВД, то ли сначала НКВД, а потом фашист.
А, если серьезно, то комментировать это так просто (без дозы, как у авторов) уже невозможно.
новая дискуссия Новость 295
"...по данным Геращенко, Паршов был пророссийски настроен.
"Это молодой здоровый парень, достаточно решительный. Он был близок к разного рода радикальным группировкам - футбольным фанатам, он был ультрас. Он был пророссийски настроен", - сказал Геращенко.
"Вообще Паршов был пророссийски настроенный фашист", - сказал он..."
"...Также Геращенко заявил, что следствие проверяет причастность Паршова к захвату Россией Крыма..."
http://korrespondent…skynkhedom
.
Теперь осталась фигня. Взаимо-увязать обучение фашиста в школе НКВД. И разобраться в последовательности событий. То ли он сначала фашист, а потом НКВД, то ли сначала НКВД, а потом фашист.
А, если серьезно, то комментировать это так просто (без дозы, как у авторов) уже невозможно.
Отредактировано: Vesh. Oleg - 27 мар 2017 13:53:15
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 27 мар 2017 13:53:02 |
В Сети появились фото убийцы Вороненкова из «зоны АТО»
новая дискуссия Новость 408
27 марта 2017, 14:37
В Сети появились фото убийцы экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова Павла Паршова из так называемой зоны АТО в Донбассе.
Фото опубликовала на своей странице в Facebook журналист украинского телеканала СТБ Алена Лунькова.
На кадрах Паршов, одетый в камуфляжную форму, позирует перед камерой с оружием.
Ранее экс-командир добровольнического батальона «Донбасс» Анатолий Виногродский рассказал, что Паршов был мобилизован в 2015 году и служил в учебной роте батальона, но позже сбежал со службы. При этом, Вингородский отметил,что Паршов ни разу не был в бою.
Источник
новая дискуссия Новость 408
27 марта 2017, 14:37
В Сети появились фото убийцы экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова Павла Паршова из так называемой зоны АТО в Донбассе.
Фото опубликовала на своей странице в Facebook журналист украинского телеканала СТБ Алена Лунькова.
На кадрах Паршов, одетый в камуфляжную форму, позирует перед камерой с оружием.
Ранее экс-командир добровольнического батальона «Донбасс» Анатолий Виногродский рассказал, что Паршов был мобилизован в 2015 году и служил в учебной роте батальона, но позже сбежал со службы. При этом, Вингородский отметил,что Паршов ни разу не был в бою.
Источник
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 27 мар 2017 16:18:36 |
Украинские СМИ назвали имя сообщника убийцы Вороненкова
новая дискуссия Новость 1.253
27.03.2017 17:07
Вероятный сообщник киллера оказался бывшим бойцом украинского батальона "Донбасс" с криминальным прошлым.
Убийца экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова приехал на место убийства не один. Об этом сообщает сайт "Обозреватель" со ссылкой на журналистку Алёну Лунькову. Сообщается, что его сообщником оказался его бывший сослуживец из АТО Ярослав Левенец, носивший позывной Хантер. Как и киллер, Левенец проходил службу в добровольческом батальоне "Донбасс".
— С 2012-го был в розыске за экономические преступления, но сам себя называл политзаключённым режима Януковича. После выхода из СИЗО в 2014 году Хантер идёт воевать к Семенченко в "Донбасс". Но в прошлом году его опять вызывают в суд. Мера пресечения — домашний арест с браслетом. Семенченко снова за него заступился. Сейчас на сайте Комитета освобождения политзаключенных он числится бойцом "Правого сектора"*, — пишет на своей странице в "Фейсбуке" Алёна Лунькова.
Как уточняют журналисты, правоохранительные органы инициировали дело в отношении Левенца по статье "Создание преступной группы".
Напомним, Денис Вороненков был убит в центре Киева 23 марта. Охранник Вороненкова успел открыть огонь по убийце и ранил его. Напавшим оказался 28-летний Павел Паршов, который впоследствии скончался во время операции.
Источник
новая дискуссия Новость 1.253
27.03.2017 17:07
Вероятный сообщник киллера оказался бывшим бойцом украинского батальона "Донбасс" с криминальным прошлым.
Убийца экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова приехал на место убийства не один. Об этом сообщает сайт "Обозреватель" со ссылкой на журналистку Алёну Лунькову. Сообщается, что его сообщником оказался его бывший сослуживец из АТО Ярослав Левенец, носивший позывной Хантер. Как и киллер, Левенец проходил службу в добровольческом батальоне "Донбасс".
— С 2012-го был в розыске за экономические преступления, но сам себя называл политзаключённым режима Януковича. После выхода из СИЗО в 2014 году Хантер идёт воевать к Семенченко в "Донбасс". Но в прошлом году его опять вызывают в суд. Мера пресечения — домашний арест с браслетом. Семенченко снова за него заступился. Сейчас на сайте Комитета освобождения политзаключенных он числится бойцом "Правого сектора"*, — пишет на своей странице в "Фейсбуке" Алёна Лунькова.
Как уточняют журналисты, правоохранительные органы инициировали дело в отношении Левенца по статье "Создание преступной группы".
Напомним, Денис Вороненков был убит в центре Киева 23 марта. Охранник Вороненкова успел открыть огонь по убийце и ранил его. Напавшим оказался 28-летний Павел Паршов, который впоследствии скончался во время операции.
Источник
|
Братан ( Слушатель ) |
| 27 мар 2017 18:33:18 |
Думаю так
новая дискуссия Дискуссия 160
Не на пустое место Вороненков приехал в Киев.Отход готовил заранее.Возможно и деньги вложить успел
Как вариант:за эти вложения его и "завалили".
новая дискуссия Дискуссия 160
Не на пустое место Вороненков приехал в Киев.Отход готовил заранее.Возможно и деньги вложить успел
Как вариант:за эти вложения его и "завалили".
|
Luna ( Практикант ) |
| 29 мар 2017 21:03:07 |
У СБУ пока нет доказательств, что Паршов был агентом ФСБ
новая дискуссия Дискуссия 177
Об этом на брифинге, отвечая на вопросы журналистов, сказал начальник департамента защиты национальной государственности и борьбы с терроризмом генерал-майор Виктор Кононенко, передает корреспондент LIGA.net.
"В случае с Паршовим, мы сейчас над этим работаем, чтобы выяснить, был ли он действительно агентом ФСБ или не был. Такой информации нет", - сказал он.
Кононенко отметил, что действительно ведется целенаправленная работа по вербовке граждан Украины.
ссылка
новая дискуссия Дискуссия 177
Об этом на брифинге, отвечая на вопросы журналистов, сказал начальник департамента защиты национальной государственности и борьбы с терроризмом генерал-майор Виктор Кононенко, передает корреспондент LIGA.net.
"В случае с Паршовим, мы сейчас над этим работаем, чтобы выяснить, был ли он действительно агентом ФСБ или не был. Такой информации нет", - сказал он.
Кононенко отметил, что действительно ведется целенаправленная работа по вербовке граждан Украины.
ссылка
|
|
Comandante ( Специалист ) |
| 01 апр 2017 12:36:09 |
СБУ провела обыск в доме предполагаемого сообщника киллера Вороненкова.
новая дискуссия Новость 167
КИЕВ, 1 апр — РИА Новости Украина. Сотрудники спецподразделения СБУ "Альфа" провели обыски в доме предполагаемого сообщника убийцы экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова Павла Паршова – Ярослава Левенца. Обыск проводили в Желтых Водах, Днепропетровской области, сообщила супруга Левенца Анна в комментарии местному интернет-изданию "Имеется мнение".
Денис Вороненков был убит в четверг, 23 марта, в центре Киева. Его охранник, сотрудник одной из спецслужб, ранил предполагаемого убийцу, который позднее скончался в больнице. Открыто производство по статье "умышленное убийство". Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что охранник Вороненкова получил ранение в область сердца, но жив и сотрудничает со следствием. Позже в пресс-службе Нацгвардии подтвердили, что предполагаемый убийца Вороненкова Павел Паршов служил в ее рядах (в батальоне "Донбасс"), но был уволен из-за невыполнения условий контракта.
нна Левенец утверждает, что правоохранители приказали ей идти за ними и не давали ей пользоваться мобильным телефоном, "а также хотели его забрать". Кроме того, сотрудники СБУ заверили, что им необходимо пройти в квартиру, чтобы выяснить, нет ли там ее мужа. "Ярослав говорил, что я должна им сказать, иначе его могут убить. Говорил, что ему необходимо сдаться", – рассказала жена подозреваемого.
"В день убийства Вороненкова Ярославу нужно было в прокуратуру, потому что неделю назад его задерживали для проверки документов, а старый розыск с него еще не сняли. Так часто бывает, что розыск еще висит в базе, а его уже давно сняли, уже по крайней мере как год. Как я поняла, все нормально, проверили и убедились, что он не в розыске. А второе дело, которое было в Киеве – относительно манифеста (совместный манифест со "Свободой", "Правым сектором" и "Нацкорпусом" – Ред.). И вечером должны были детально обсудить манифест, но на эту встречу он уже не приехал", – сообщила супруга Левенца.
Был ли знаком ее муж с Павлом Паршовым, женщина не знает, а относительно информации о Daewoo Lanos, то, по ее словам, такая машина никогда не принадлежала их семье, зато у Ярослава в свое время был Daewoo Sens, однако он его давно продал. "Очень переживаю, с ним нет связи. Не думаю, что он скрывается, думаю, он просто исчез", – резюмировала Анна Левенец.
http://rian.com.ua/society/20170401/1022793784.html
ЗЫ. Много интересного можно узнать, если иногда просматривать украинские источники информации. О ранении охранника в область сердца (!!), о вызове "сообщника" в прокуратуру. Об автомобиле, которого не было. Но должен был быть судя по заготовленной информации. Ну и наконец, о том, что от СБУ/украинской полиции можно легко скрыться. На автомобиле ДЭУ, зафиксированном на камерах видеонаблюдения. При этом автомобиль бесследно исчезает.
Очень это все напоминает убийство Олеся Бузины двухлетней давности. Демонстративное убийство, совершенное якобы националистами на почве ненависти. Со спецслужбами которые, по информации адвоката, вели наружное наблюдение за Олесем. Из автомобиля. Если мне не изменяет память тоже ДЭУ.
Тогда предполагаемых убийц отпустили под аплодисменты зала. Спецслужбы любят повторять комбинации. Особенно если они им представляются удачными. И удавшимися. Бузина у подъезда своего дома, Шеремет и Вороненков в центре города.
ЗЫ.ЗЫ. Криминальную версию пытаются активно вывести на первый план. Как наиболее удобную. Для националистов, спецслужб, общественности. Постепенно исчезает из информационного поля версия о ФСБ/России. Сейчас не время. Вернее не совсем удачное время. После обстрела из гранатомета польского консульства в Луцке, скандала с Евровидением. Лондонским судом. Но она вполне может в нужный момент возникнуть вновь.
новая дискуссия Новость 167
КИЕВ, 1 апр — РИА Новости Украина. Сотрудники спецподразделения СБУ "Альфа" провели обыски в доме предполагаемого сообщника убийцы экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова Павла Паршова – Ярослава Левенца. Обыск проводили в Желтых Водах, Днепропетровской области, сообщила супруга Левенца Анна в комментарии местному интернет-изданию "Имеется мнение".
Денис Вороненков был убит в четверг, 23 марта, в центре Киева. Его охранник, сотрудник одной из спецслужб, ранил предполагаемого убийцу, который позднее скончался в больнице. Открыто производство по статье "умышленное убийство". Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что охранник Вороненкова получил ранение в область сердца, но жив и сотрудничает со следствием. Позже в пресс-службе Нацгвардии подтвердили, что предполагаемый убийца Вороненкова Павел Паршов служил в ее рядах (в батальоне "Донбасс"), но был уволен из-за невыполнения условий контракта.
нна Левенец утверждает, что правоохранители приказали ей идти за ними и не давали ей пользоваться мобильным телефоном, "а также хотели его забрать". Кроме того, сотрудники СБУ заверили, что им необходимо пройти в квартиру, чтобы выяснить, нет ли там ее мужа. "Ярослав говорил, что я должна им сказать, иначе его могут убить. Говорил, что ему необходимо сдаться", – рассказала жена подозреваемого.
"В день убийства Вороненкова Ярославу нужно было в прокуратуру, потому что неделю назад его задерживали для проверки документов, а старый розыск с него еще не сняли. Так часто бывает, что розыск еще висит в базе, а его уже давно сняли, уже по крайней мере как год. Как я поняла, все нормально, проверили и убедились, что он не в розыске. А второе дело, которое было в Киеве – относительно манифеста (совместный манифест со "Свободой", "Правым сектором" и "Нацкорпусом" – Ред.). И вечером должны были детально обсудить манифест, но на эту встречу он уже не приехал", – сообщила супруга Левенца.
Был ли знаком ее муж с Павлом Паршовым, женщина не знает, а относительно информации о Daewoo Lanos, то, по ее словам, такая машина никогда не принадлежала их семье, зато у Ярослава в свое время был Daewoo Sens, однако он его давно продал. "Очень переживаю, с ним нет связи. Не думаю, что он скрывается, думаю, он просто исчез", – резюмировала Анна Левенец.
http://rian.com.ua/society/20170401/1022793784.html
ЗЫ. Много интересного можно узнать, если иногда просматривать украинские источники информации. О ранении охранника в область сердца (!!), о вызове "сообщника" в прокуратуру. Об автомобиле, которого не было. Но должен был быть судя по заготовленной информации. Ну и наконец, о том, что от СБУ/украинской полиции можно легко скрыться. На автомобиле ДЭУ, зафиксированном на камерах видеонаблюдения. При этом автомобиль бесследно исчезает.
Очень это все напоминает убийство Олеся Бузины двухлетней давности. Демонстративное убийство, совершенное якобы националистами на почве ненависти. Со спецслужбами которые, по информации адвоката, вели наружное наблюдение за Олесем. Из автомобиля. Если мне не изменяет память тоже ДЭУ.
Тогда предполагаемых убийц отпустили под аплодисменты зала. Спецслужбы любят повторять комбинации. Особенно если они им представляются удачными. И удавшимися. Бузина у подъезда своего дома, Шеремет и Вороненков в центре города.
ЗЫ.ЗЫ. Криминальную версию пытаются активно вывести на первый план. Как наиболее удобную. Для националистов, спецслужб, общественности. Постепенно исчезает из информационного поля версия о ФСБ/России. Сейчас не время. Вернее не совсем удачное время. После обстрела из гранатомета польского консульства в Луцке, скандала с Евровидением. Лондонским судом. Но она вполне может в нужный момент возникнуть вновь.
|
|
Comandante ( Специалист ) |
| 02 апр 2017 11:16:03 |
Луценко: Убийца Вороненкова был в Донецке
новая дискуссия Дискуссия 205
Как и следовало ожидать кремлевский след в деле об убийстве Ворненкова будут упорно искать. Все. От Поршенко до Луценко и Климкина.
Убийца экс-депутата российской Госдумы Дениса Вороненкова, бывший нацгвардеец Павел Паршов, 6 марта находился на территории оккупированного Донбасса и имел контакты с пророссийскими боевиками. Об этом сообщил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко в интервью немецкому изданию Bild.
"6 марта киллер находился на временно оккупированной территории, а именно в Донецке… Нацгвардейцам Украины запрещено находиться в этом районе. Мы обыскали квартиру, где он был с двумя людьми… Кроме того, у киллера были связи с террористами в зонах, которые Украина не контролирует", – рассказал Луценко.
Все это, по его словам, дает основания подозревать, что убийство Вороненкова было заказано в Кремле.
Луценко напомнил, что Вороненков собирался дать показания против беглого Виктора Януковича. "Свидетель Вороненков, конечно, погиб не из-за тех заявлений, которые уже сделал, а из-за тех, которые собирался сделать", – считает генпрокурор.
http://korrespondent…v-donetske
ЗЫ. Убийство Ворненкова все больше напоминает малайзийский Боинг. То ли Кремль, то ли республики под руководством Кремля. Теперь можно ожидать подключения билингкэтов. Которые с помощью небольших, но хорошо оплачиваемый усилий попытаются доказать, что инструктаж по ликвидации Вороненкова проводился непосредственно в Кремле. Откуда киллера доставили в Киев на беспилотнике. А по дороге подорвали склады в Харьковской области.
ЗЫ.ЗЫ Ну и раз Юрик начал такую чепуху пороть можно предположить, что с сообщником ничего не получилось (по крайней мере пока). Или же он уже ликвидирован. Ввиду бесперспективности.
новая дискуссия Дискуссия 205
Как и следовало ожидать кремлевский след в деле об убийстве Ворненкова будут упорно искать. Все. От Поршенко до Луценко и Климкина.
Убийца экс-депутата российской Госдумы Дениса Вороненкова, бывший нацгвардеец Павел Паршов, 6 марта находился на территории оккупированного Донбасса и имел контакты с пророссийскими боевиками. Об этом сообщил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко в интервью немецкому изданию Bild.
"6 марта киллер находился на временно оккупированной территории, а именно в Донецке… Нацгвардейцам Украины запрещено находиться в этом районе. Мы обыскали квартиру, где он был с двумя людьми… Кроме того, у киллера были связи с террористами в зонах, которые Украина не контролирует", – рассказал Луценко.
Все это, по его словам, дает основания подозревать, что убийство Вороненкова было заказано в Кремле.
Луценко напомнил, что Вороненков собирался дать показания против беглого Виктора Януковича. "Свидетель Вороненков, конечно, погиб не из-за тех заявлений, которые уже сделал, а из-за тех, которые собирался сделать", – считает генпрокурор.
http://korrespondent…v-donetske
ЗЫ. Убийство Ворненкова все больше напоминает малайзийский Боинг. То ли Кремль, то ли республики под руководством Кремля. Теперь можно ожидать подключения билингкэтов. Которые с помощью небольших, но хорошо оплачиваемый усилий попытаются доказать, что инструктаж по ликвидации Вороненкова проводился непосредственно в Кремле. Откуда киллера доставили в Киев на беспилотнике. А по дороге подорвали склады в Харьковской области.
ЗЫ.ЗЫ Ну и раз Юрик начал такую чепуху пороть можно предположить, что с сообщником ничего не получилось (по крайней мере пока). Или же он уже ликвидирован. Ввиду бесперспективности.
|
|
Luna ( Практикант ) |
| 10 апр 2017 18:42:37 |
Сегодня Денису Вороненкову, застреленному 23 марта среди бела дня в центре Киева, исполнилось бы 46...
новая дискуссия Статья 355
Сегодня Денису Вороненкову, застреленному 23 марта среди бела дня в центре Киева, исполнилось бы 46...
Максакова пришла на могилу с десятком друзей и сыном Ваней, которому 15 апреля исполнится годик.
Мария недолго что-то рассказывала ребенку, присев у могилы мужа, затем достала небольшую Библию в черном переплете, зачитала ему 24-й Псалом Давида, и наконец, взяв руки Ивана в свои руки, возложила от его имени букет тюльпанов на могилу мужа.
После чего произнесла речь - скорее, для присутствовавших здесь журналистов, чем для друзей.
- Как говорил патриарх наш Филарет, кровь невинно убиенных взывает и вопиет к Господу. ........
......Она уже встречалась с министром культуры Евгением Нищуком, и он очень ее поддерживает. Было бы хорошо, чтобы она осталась здесь и продолжила делать карьеру.....
Подробнее https://strana.ua/articles/spe…-kara.html
Стало одной упоротой больше
новая дискуссия Статья 355
Сегодня Денису Вороненкову, застреленному 23 марта среди бела дня в центре Киева, исполнилось бы 46...
Максакова пришла на могилу с десятком друзей и сыном Ваней, которому 15 апреля исполнится годик.
Мария недолго что-то рассказывала ребенку, присев у могилы мужа, затем достала небольшую Библию в черном переплете, зачитала ему 24-й Псалом Давида, и наконец, взяв руки Ивана в свои руки, возложила от его имени букет тюльпанов на могилу мужа.
После чего произнесла речь - скорее, для присутствовавших здесь журналистов, чем для друзей.
- Как говорил патриарх наш Филарет, кровь невинно убиенных взывает и вопиет к Господу. ........
......Она уже встречалась с министром культуры Евгением Нищуком, и он очень ее поддерживает. Было бы хорошо, чтобы она осталась здесь и продолжила делать карьеру.....
Подробнее https://strana.ua/articles/spe…-kara.html
Стало одной упоротой больше