Навальный - чей проект?

новая дискуссия Аналитика  4.131

Цитата: В. Вилежаня от 27.03.2017 07:03:04Не всё так однозначно (С)
Всё дело в рыночной стоимости Навального и конъюктуры на рынке. Если говорить образно. Хозяева наняли работника Навального делать определенную работу. Это работа по развалу России.  Они ему за работу платят деньги. Навальный старается. Получается результат. Этот результат пока хозяев устраивает. Время идет, всё меняется. В какой-то момент хозяева посчитают, что наибольший эффект принесет не устройство каккких-то маршей, а смерть Навального, они убьют его не задумываясь. Политика, ни чего личного.

Не, не убьют. Слишком много "сакральных жертв" что-то уже, а выхлопа все нет.. Эта теория не работает уже - смертью очередного болтолога народ не возмутить масово. Навального готовят реально к президентсикм выборам - не зарегистрируют его (судим), не пройдет (поддержка 1-3 %). Просто ставить больше не на кого в России. Все кончились..
Мы знаем, что на первые госканалы не приглашают навального, но тот же дождь (который увлеченно начала смотреть моя мама когда в России жила(сам в шоке был!!)) навального юзает конкретно и часто. Если бы навального государство хотело утопить, то топило бы везде и по полной. Но..
Значит, государство играет с Навальным в демократию - внесистемная оппозиция есть и она, смотрите, вполне себе жива и никто не затыкает ей рот.
Но проблема в том, что Навальный НЕ развивает критическое мышление своей деятельностью! Он затрагивает лишь примитивные эмоциональные нотки. То есть он всю свою активность направляет на реакционное возмущение в народе без осмысления глубокого исторических перспектив. А это и есть популизм в чистом виде.
Вот тут собака-то и порылась. Он популярен среди максимум 3% населения. Это очень мало для выигрыша. И адекватный человек бы поменял стратегию дял охвата и "популяризации" среди более широких масс. Но он зарывается в маргиналы все больше и больше, что может говорить лишь о том, что ему достаточно 3%!!

И вот эти 3% вполне себе устраивает государство. Он не конкурент. Зато 3х% вполне хватает, что бы устроить погромы, поджоги и устроить насильственное свержение..но кто ж ему даст.

Вывод: западные партнеры думают что 3% хватит для революции по типу майдана? - они попросту зря тратят деньги, либо они тупы окончательно...но так не бывает.

А что если Димона, посредством Навального топят именно "наши" перед следующими выборами? А кому еще это выгодно? Ведь Димон был так приятен и мил для США и Запада в целом, когда был Президентом РФ!!! Демократ, либерал, мягкий, добрый селфимэн. Вот поэтому и не сходятся концы с этим Навальным.

Он не станет президентом - объективный факт. Димона облил грязью - тоже не пройдет. Остается только Путин и "темная лошадка". У меня есть мысли по поводу следующих выборов. Может Захарова МИД, может Матвиенко, может Рогозина вытолкнут. Но склюняюсь к тому, что пусть не в эти выборы, но на следующие точно будут толкать Владислава Суркова. Очень интересный персонаж.

• -0.15 / 6