Что считать оружием в будущем
16,777
42
- Фильтр
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 01 апр 2017 13:28:14 |
Что считать оружием
новая дискуссия Аналитика 1.499
Здравствуйте!
Вопрос такой: СЯО или стратегическое ядерное оружие, можно ли его считать оружием при полной не избирательности действия (убивает гражданских) или это политический рудимент 20-го века для устрашения?
Ведь мало кто сомневается что ЯО не может быть применено, даже локально, это огромный скандал и сильные последствия или немедленные последствия военного характера. Что будет если КНДР применит локально ядерную бомбу?
Ну они там сами взорвутся и Корею прикончат, а до США надо еще долететь. Впрочем надо полагать сумасбродный вождь Ким планирует и по США ударить.
Говорят что ЯО это фактор сдерживания. Чего? Кто-то собирается нападать? Если это сдерживающий фактор то он сдерживает другой фактор ядерной агрессии. Кто собирается нападать на РФ при помощи ядерных ракет?
Предположим кто-то собирается, какие цели при этом преследуются, молнеиносная победа в войне, враг повержен или сдается, пехотные части занимают удобные районы РФ чтобы вывозить ресурсы?
Это же бред, так?
Радиоактивное заражение территории атакуемого противника ставит крест на вывозе ресурсов и эксплуатации инфраструктуры. Она разрушена, население убито.
Вероятно нанесен ответный удар и бравые морпехи пребывают в разбросанном кусками или пеплом состоянии и не могут выдвигаться тем более за 10000км.
Субмарины прячутся и экономят топливо, ресурсы, вооружение потому что базы и порты в плачевном состоянии, связь не функционирует.
Не пора ли пересмотреть политику в отношении ЯО-террористическго рудимента устаревшей практики 20-го века, пугать мир или конкретную державу не избирательным "оружием", которое по причине своей не избирательности является ОРУЖИЕМ ТЕРРОРИСТОВ
и предназначено для террора изначально, для запугивания то есть.
Впрочем террористы тоже пошли разборчивые, всех подряд убивать им не интересно, нужен наибольший эффект при минимальном воздействии.
У оружия есть военная цель-поразить противника и не трогать гражданских, важную инфраструктуру не трогать.
Какую военную цель достигает ЯО- уничтожение всего на территории противника? Это может быть целью?
У СЯС нет адекватной военной цели.
Ядерные боеприпасы до сих пор производятся и средства их доставки. Это адекватное расходование денег госбюджета?
Зачем например Путину БЖРК? Старые поезда спилили, начал строить новые, но их потенциальная "полезность" низкая, поездов мало, ракет везут мало. Получается БЖРК это такой крутейший музейный экспонат, действующая модель, фетиш для военных.
Предлагаю подумать над полезностью ЯБЧ и средств их доставки:
Полезность политическая=сомнительная (пугает, раздражает, сильно негативная реакция)
полезность экономическая=0 (не продается)
полезность военная= почти 0 (все умерли)
полезность культурная=0 (мертвецам культура не нужна)
полезность научная и технологическая=низкая ,узкозадачная, по времени ограничена, устаревает.
полезность инженерная=низкая, (дорогое хранение и обслуживание)
А теперь я попробую сравнить с войсками РЭБ:
полезность политическая в СМИ= высокая (мощный PR рулит, разжигает любопытство)
полезность экономическая = высокая (хорошо продается)
полезность военная= потенциально высокая
полезность культурная= высокая (переосмысление способов ведения войны, военная культура)
полезность научная и технологическая- высочайшая (радиоэлектронные технологии-передовая отрасль науки)
полезность инженерная=высокая, (относительно простое обслуживание и парковка. Разрабы и операторы- профессионалы высокого класса которые нужны и в гражданском секторе связи.)
Отмечу также что отрасль промышленности-СВЯЗЬ (антисвязь) самая высокодоходная и перспективная.
Мое предложение: ЯО не считать оружием, а только лишь террористическим арсеналом средств; отказаться от бравирования достижениями в области создания средств террора с советское время; прекратить обсуждать новые Я боеприпасы в СМИ, раскрыть и осудить недальновидные факты испытания ЯО в атмосфере в советское время, причиненный ими вред.
Признать политику угроз применением ЯО сильно устаревшей, неадекватной, шизофренической. Есть пример-КНДР.
Так например YouTube забит советскими роликами бравурного характера с (извините пидаристическими) голосами дикторов рассказывающими о достижениях времен СССР, это испытания водородных бомб и т.п. дряни.
Альтернатива этим средствам террора есть и очень хорошая, перспективная, высокоэффективная, относительно дешевая, экономически выгодная: крылатые ракеты сверх и до звуковые, высокоточные, с бортовой системой сопровождения цели (выстрелил и забыл)
Калибр, Оникс, Club /etc не оснащаемые спецбч,
новая дискуссия Аналитика 1.499
Здравствуйте!
Вопрос такой: СЯО или стратегическое ядерное оружие, можно ли его считать оружием при полной не избирательности действия (убивает гражданских) или это политический рудимент 20-го века для устрашения?
Ведь мало кто сомневается что ЯО не может быть применено, даже локально, это огромный скандал и сильные последствия или немедленные последствия военного характера. Что будет если КНДР применит локально ядерную бомбу?
Ну они там сами взорвутся и Корею прикончат, а до США надо еще долететь. Впрочем надо полагать сумасбродный вождь Ким планирует и по США ударить.
Говорят что ЯО это фактор сдерживания. Чего? Кто-то собирается нападать? Если это сдерживающий фактор то он сдерживает другой фактор ядерной агрессии. Кто собирается нападать на РФ при помощи ядерных ракет?
Предположим кто-то собирается, какие цели при этом преследуются, молнеиносная победа в войне, враг повержен или сдается, пехотные части занимают удобные районы РФ чтобы вывозить ресурсы?
Это же бред, так?
Радиоактивное заражение территории атакуемого противника ставит крест на вывозе ресурсов и эксплуатации инфраструктуры. Она разрушена, население убито.
Вероятно нанесен ответный удар и бравые морпехи пребывают в разбросанном кусками или пеплом состоянии и не могут выдвигаться тем более за 10000км.
Субмарины прячутся и экономят топливо, ресурсы, вооружение потому что базы и порты в плачевном состоянии, связь не функционирует.
Не пора ли пересмотреть политику в отношении ЯО-террористическго рудимента устаревшей практики 20-го века, пугать мир или конкретную державу не избирательным "оружием", которое по причине своей не избирательности является ОРУЖИЕМ ТЕРРОРИСТОВ
и предназначено для террора изначально, для запугивания то есть.
Впрочем террористы тоже пошли разборчивые, всех подряд убивать им не интересно, нужен наибольший эффект при минимальном воздействии.
У оружия есть военная цель-поразить противника и не трогать гражданских, важную инфраструктуру не трогать.
Какую военную цель достигает ЯО- уничтожение всего на территории противника? Это может быть целью?
У СЯС нет адекватной военной цели.
Ядерные боеприпасы до сих пор производятся и средства их доставки. Это адекватное расходование денег госбюджета?
Зачем например Путину БЖРК? Старые поезда спилили, начал строить новые, но их потенциальная "полезность" низкая, поездов мало, ракет везут мало. Получается БЖРК это такой крутейший музейный экспонат, действующая модель, фетиш для военных.
Предлагаю подумать над полезностью ЯБЧ и средств их доставки:
Полезность политическая=сомнительная (пугает, раздражает, сильно негативная реакция)
полезность экономическая=0 (не продается)
полезность военная= почти 0 (все умерли)
полезность культурная=0 (мертвецам культура не нужна)
полезность научная и технологическая=низкая ,узкозадачная, по времени ограничена, устаревает.
полезность инженерная=низкая, (дорогое хранение и обслуживание)
А теперь я попробую сравнить с войсками РЭБ:
полезность политическая в СМИ= высокая (мощный PR рулит, разжигает любопытство)
полезность экономическая = высокая (хорошо продается)
полезность военная= потенциально высокая
полезность культурная= высокая (переосмысление способов ведения войны, военная культура)
полезность научная и технологическая- высочайшая (радиоэлектронные технологии-передовая отрасль науки)
полезность инженерная=высокая, (относительно простое обслуживание и парковка. Разрабы и операторы- профессионалы высокого класса которые нужны и в гражданском секторе связи.)
Отмечу также что отрасль промышленности-СВЯЗЬ (антисвязь) самая высокодоходная и перспективная.
Мое предложение: ЯО не считать оружием, а только лишь террористическим арсеналом средств; отказаться от бравирования достижениями в области создания средств террора с советское время; прекратить обсуждать новые Я боеприпасы в СМИ, раскрыть и осудить недальновидные факты испытания ЯО в атмосфере в советское время, причиненный ими вред.
Признать политику угроз применением ЯО сильно устаревшей, неадекватной, шизофренической. Есть пример-КНДР.
Так например YouTube забит советскими роликами бравурного характера с (извините пидаристическими) голосами дикторов рассказывающими о достижениях времен СССР, это испытания водородных бомб и т.п. дряни.
Альтернатива этим средствам террора есть и очень хорошая, перспективная, высокоэффективная, относительно дешевая, экономически выгодная: крылатые ракеты сверх и до звуковые, высокоточные, с бортовой системой сопровождения цели (выстрелил и забыл)
Калибр, Оникс, Club /etc не оснащаемые спецбч,
|
ВЛ-68 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2017 15:42:53 |
Цитата
новая дискуссия Дискуссия 377
Из Хайнлайна:
новая дискуссия Дискуссия 377
Из Хайнлайна:
Цитата— Если бы ты хотел проучить малолеток, ты стал бы рубить им головы?
— Нет, сэр.
— Конечно, нет. Ты бы их отшлёпал. Точно так же бывают обстоятельства, когда глупо уничтожать вражеский город бомбой: это всё равно что отшлёпать мальчишку топором. Война — не простое насилие, убийство. Война — это контролируемое насилие, предполагающее определённую цель. А цель — это поддержка решения правительства силой. Нельзя убивать противника только для того, чтобы его убить. Главное — заставить его делать то, что ты хочешь. Не убийство… а контролируемое и целесообразное насилие.
© Роберт Хайнлайн. Звездный десант
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 19 апр 2017 13:44:51 |
было и еще оружие
новая дискуссия Дискуссия 358
Большой мальчик Ким Чен Ын веростно скупает памперсы уже. В СССР большие мальчики творили ЗЛО, производили химическое "оружие" и бактериологическое, даже уже после подписания договора о запрещении. Это усиливает мою версию что большие мальчики далеко не всегда адекватно понимали значения слова ОРУЖИЕ и производили всякое дерьмо вместо собственно оружия.
Ядерное оружие это следующая ступень цивилизационной зрелости, признать его уродливым порождением диктатур и терроризма а следовательно отвергнуть всякую мысль будто ядерное оружие приносит мир или служит делу мира.
В 20-м веке было много диктаторов и терроризма и ядерное оружие чудом ценой полных памперсов не принесло глабальной беды, но все еще может потому что не все еще освободились от этого дерьма. Путин в последнее время также заявлял что важная его цель совершенствовать наши ядерные силы сдерживания что следует понимать так что Путин- один из тех кому цивилизационные подвижки не по плечу, а скорее по барабану. США также должны страдать от необходимости обслуживать ЯО и угрозы с ним связанные.
новая дискуссия Дискуссия 358
ЦитатаОставьте войну большим мальчикам
Большой мальчик Ким Чен Ын веростно скупает памперсы уже. В СССР большие мальчики творили ЗЛО, производили химическое "оружие" и бактериологическое, даже уже после подписания договора о запрещении. Это усиливает мою версию что большие мальчики далеко не всегда адекватно понимали значения слова ОРУЖИЕ и производили всякое дерьмо вместо собственно оружия.
Ядерное оружие это следующая ступень цивилизационной зрелости, признать его уродливым порождением диктатур и терроризма а следовательно отвергнуть всякую мысль будто ядерное оружие приносит мир или служит делу мира.
В 20-м веке было много диктаторов и терроризма и ядерное оружие чудом ценой полных памперсов не принесло глабальной беды, но все еще может потому что не все еще освободились от этого дерьма. Путин в последнее время также заявлял что важная его цель совершенствовать наши ядерные силы сдерживания что следует понимать так что Путин- один из тех кому цивилизационные подвижки не по плечу, а скорее по барабану. США также должны страдать от необходимости обслуживать ЯО и угрозы с ним связанные.
|
Sj ( Слушатель ) |
| 24 апр 2017 16:33:18 |
Переименовать?
новая дискуссия Дискуссия 204
"от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел" (с)
Может стоит изменить название ветки? А то к оружию и будущему тема никакого отношения не имеет. Какой то спор не то о количестве ангелов на острие иглы, не то о сфероконнице дивных эльфов.
ЯО на данный момент наиболее разрушительное оружие и останется в арсеналах скорее всего даже после появления ещё более разрушительного. Более того, рано или поздно его обязательно применят. И что лично меня пугает больше всего, так это то, что маятник качнется в обратную сторону. Отсутствие апокалиптических последствий после первого применения может спровоцировать безудержное наращивание ЯО с повторным его применением. Уже совсем в других масштабах.
Для иллюстрации тезиса хочу напомнить во-первых применение ЯЗ мелиораторами, а во вторых планы ЗГВ дойти за 2 недели до ла-Манша под сенью ядерной артподготовки.
новая дискуссия Дискуссия 204
"от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел" (с)
Может стоит изменить название ветки? А то к оружию и будущему тема никакого отношения не имеет. Какой то спор не то о количестве ангелов на острие иглы, не то о сфероконнице дивных эльфов.
ЯО на данный момент наиболее разрушительное оружие и останется в арсеналах скорее всего даже после появления ещё более разрушительного. Более того, рано или поздно его обязательно применят. И что лично меня пугает больше всего, так это то, что маятник качнется в обратную сторону. Отсутствие апокалиптических последствий после первого применения может спровоцировать безудержное наращивание ЯО с повторным его применением. Уже совсем в других масштабах.
Для иллюстрации тезиса хочу напомнить во-первых применение ЯЗ мелиораторами, а во вторых планы ЗГВ дойти за 2 недели до ла-Манша под сенью ядерной артподготовки.
Отредактировано: Sj - 24 апр 2017 16:56:49
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2017 09:58:10 |
новые факты
новая дискуссия Дискуссия 290
Sj
Еще как имеет! Меня тут не поняли, стали ерничать а вопрос предельно ясно решается- президент Путин на стороне digisonic!
"На панельной дискуссии во время работы Валдайского форума президента России Владимира Путина спросили: возможно ли ядерное разоружение? Ответ был прямой и четкий: да, это возможно. «Хочет ли Россия всеобщего ядерного разоружения или нет?» — переспросил глава государства, и ответ его опять был утвердительным. Более того, добавил президент, наша страна будет к этому стремиться. Но есть вопросы, которые заставляют задуматься, — о целях, темпах и смысле таких действий.
Современные высокотехнологичные ядерные государства, вспомним слова Владимира Путина, развивают другие виды вооружений, гораздо более точные и по своей разрушительной силе немного уступающие ядерным. И хотя они не оставляют после себя зараженной местности, не излучают потоки радиации, убивающей всё живое, по своей мощности и разрушительной силе их воздействие приближается к ядерному взрыву."
Вот так, розовые какашки здесь не причем а главное это передовое мышление. Ядерное оружие это рудимент 20 века, рудимент диктатуры и беспредельного насилия. Такое насилие обычно только на основе религии возможно.
И аналогии с КНДР более чем очевидны. Коммунистические режимы стремяться к ядерному вооружению из-за своей крайней религиозности и агрессивности. Другие религиозные диктатуры (как Иран) тоже могут иметь такие цели обладать ядерным оружием.
Почему Россия его имеет? Да потому что это наследие коммунизма. Почему США его имеют? Потому что там это наследие сионизма.
В остальных случаях ЯО это напрасные затраты. Малые страны применять его не смогут никогда и таким образом оно не нужно, только создает ложные иллюзии безопасности.
новая дискуссия Дискуссия 290
Sj
ЦитатаМожет стоит изменить название ветки? А то к оружию и будущему тема никакого отношения не имеет
Еще как имеет! Меня тут не поняли, стали ерничать а вопрос предельно ясно решается- президент Путин на стороне digisonic!
"На панельной дискуссии во время работы Валдайского форума президента России Владимира Путина спросили: возможно ли ядерное разоружение? Ответ был прямой и четкий: да, это возможно. «Хочет ли Россия всеобщего ядерного разоружения или нет?» — переспросил глава государства, и ответ его опять был утвердительным. Более того, добавил президент, наша страна будет к этому стремиться. Но есть вопросы, которые заставляют задуматься, — о целях, темпах и смысле таких действий.
Современные высокотехнологичные ядерные государства, вспомним слова Владимира Путина, развивают другие виды вооружений, гораздо более точные и по своей разрушительной силе немного уступающие ядерным. И хотя они не оставляют после себя зараженной местности, не излучают потоки радиации, убивающей всё живое, по своей мощности и разрушительной силе их воздействие приближается к ядерному взрыву."
Вот так, розовые какашки здесь не причем а главное это передовое мышление. Ядерное оружие это рудимент 20 века, рудимент диктатуры и беспредельного насилия. Такое насилие обычно только на основе религии возможно.
И аналогии с КНДР более чем очевидны. Коммунистические режимы стремяться к ядерному вооружению из-за своей крайней религиозности и агрессивности. Другие религиозные диктатуры (как Иран) тоже могут иметь такие цели обладать ядерным оружием.
Почему Россия его имеет? Да потому что это наследие коммунизма. Почему США его имеют? Потому что там это наследие сионизма.
В остальных случаях ЯО это напрасные затраты. Малые страны применять его не смогут никогда и таким образом оно не нужно, только создает ложные иллюзии безопасности.
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2017 10:08:20 |
кто защищает КНДР характерны
новая дискуссия Дискуссия 270
Да мне плевать, не для вас писал. Если вам не нравится тогда не лезьте отвечать а то он кончил видите ли...
КНДР со момента своего образования пыталась захватить всю Корею и убить президента ЮК.
КНДР проводит ядерные испытания и запускает ракеты и вот прибегает такой поц и говорит "какие ваши доказательсва"? Наведите резкость в окулярах! Авианосцы США там появились не случайно а по существу проблемы и она продолжает усугубляться.
Уже и водородную бомбу испытали, самый важный предмет для жизни... а жрать нечего, торговля остановлена, электроэнергию не производят. Чем же они занимаются? Пытаются развязать войну и это очевидно. Комуняцкий режим не видит для себя не иного выхода как устроить заваруху и выйти из своего нынешнего окукленного состояния. Но ему не позволят.
Но кто защищает такие режимы? Те кто мыслить не умеют и не пытаются.
новая дискуссия Дискуссия 270
ЦитатаНа Ваше "КНДР пытается развязать войну" отвечу нетленкой: "Какие Ваши доказательства"©? Это КНДР направляет ударные авианосцы в другую часть света, чтобы нести добро?
На мой пост не надо отвечать, мне неинтересно читать общие фразы. Свое общение с Вами закончил.
Да мне плевать, не для вас писал. Если вам не нравится тогда не лезьте отвечать а то он кончил видите ли...
КНДР со момента своего образования пыталась захватить всю Корею и убить президента ЮК.
КНДР проводит ядерные испытания и запускает ракеты и вот прибегает такой поц и говорит "какие ваши доказательсва"? Наведите резкость в окулярах! Авианосцы США там появились не случайно а по существу проблемы и она продолжает усугубляться.
Уже и водородную бомбу испытали, самый важный предмет для жизни... а жрать нечего, торговля остановлена, электроэнергию не производят. Чем же они занимаются? Пытаются развязать войну и это очевидно. Комуняцкий режим не видит для себя не иного выхода как устроить заваруху и выйти из своего нынешнего окукленного состояния. Но ему не позволят.
Но кто защищает такие режимы? Те кто мыслить не умеют и не пытаются.
Отредактировано: digisonic - 16 ноя 2017 12:50:05
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2017 11:21:08 |
оружие должно работать только против армии
новая дискуссия Дискуссия 253
оружие - всякое средство, технически пригодное для нападения или защиты, а также совокупность таких средств (толкование)
Логически следует что арсенал средств не для применения не является оружием. Оружие решает военные задачи, вы сами пишете что по признакам военных задач с применением ЯО не удасться решить. Территория не пригодна для завхата/демократизации.
Следующий ВАЖНЫЙ МОМЕНТ- ЯО убивает в основном гражданских без средств защиты а армия может выживать в укрытиях и бункерах.
Что это за оружие которое убивает в основном гражданских и живую природу, экологию, экосферу, разрушает цивилизацию?
Вы кино "Сотня" смотрели? Такое будущее пригодно?
Я хотел сказать что настало время пересмотра отживщих корнцепций типа "не доставайся никому"-нет, дядедька, вы можете умирать а дети внуки и прочие будущие поколения должны выживать. Экосистема и цивилизация должны выживать а лично ваши проблемы выживания мало значимы и мир с удовольствием разрешит вам умереть чтобы не создавать АДА НА ЗЕМЛЕ.
Если не можете по другому-тогда умрите или создавайте такую передовую политику которая будет ВЫСОКОКОНКУРЕНТНОЙ а прятаться за кучей дерьма (ЯО) НЕ СТОИТ, животные выживают сотни тысяч и миллионы лет а вы всем назначили билет в небытие за 50-70 лет? Лучше сами по тихому застрелитесь.
В смысле определенная страна которая думает так что ЯО ей дано как право уничтожить мир, то есть землю- очень не права и лучше гораздо если эта страна сама себе харакири сделает по тихому и сдохнет а мир должен выживать и развиваться. Коммунистическая система защиты "мертвая рука или Периметр" это как раз то о чем я говорю. На каком оснвании коммунисты или большевики решили что вместе с ними должен умереть весь мир включая животных и прочую экосистему?
Пусть они сами умирают, только они.
Поэтому сегодня набирает популярность ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ как приведение своих мозгов в порядок!
Ядерное оружие не пригодно в принципе и должно быть объявлено вне закона. Чтобы даже и не пытались. Если вас кто-то завоевал то вы доигрались в свои игры и это только ваши проблемы а не всего мира.
Выводы может и правильные в короткосрочной перспективе, но у Сталина и большевиков были виды на всю дальнейшую историю как победу коммунизма. Оказалось что это полная глупость. Тогда очевидно что выводы в целом не правильные и глупо предполагать что ЯО может оставаться сдерживающим фактором при развитии технологий, например гиперзвуковых ракет, систем РЭБ, новых систем ПВО с дальностью и высотой до космоса.
Сегодня уже все чаще говорят что ядерное оружие не спасет если что, полагать что на вас не нападут если оно у вас есть это утопия.
Гораздо эффективнее высокоточное оружие как Путин клепает ракеты ПВО, Калибры, Ониксы и клабы.
новая дискуссия Дискуссия 253
ЦитатаЯдерное оружие - это на данный момент ЕДИНСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ
СДЕРЖИВАНИЯ. Т.е. оружие, которое существует именно для того, чтобы
никогда не быть примененным.
оружие - всякое средство, технически пригодное для нападения или защиты, а также совокупность таких средств (толкование)
Логически следует что арсенал средств не для применения не является оружием. Оружие решает военные задачи, вы сами пишете что по признакам военных задач с применением ЯО не удасться решить. Территория не пригодна для завхата/демократизации.
Следующий ВАЖНЫЙ МОМЕНТ- ЯО убивает в основном гражданских без средств защиты а армия может выживать в укрытиях и бункерах.
Что это за оружие которое убивает в основном гражданских и живую природу, экологию, экосферу, разрушает цивилизацию?
Вы кино "Сотня" смотрели? Такое будущее пригодно?
Я хотел сказать что настало время пересмотра отживщих корнцепций типа "не доставайся никому"-нет, дядедька, вы можете умирать а дети внуки и прочие будущие поколения должны выживать. Экосистема и цивилизация должны выживать а лично ваши проблемы выживания мало значимы и мир с удовольствием разрешит вам умереть чтобы не создавать АДА НА ЗЕМЛЕ.
Если не можете по другому-тогда умрите или создавайте такую передовую политику которая будет ВЫСОКОКОНКУРЕНТНОЙ а прятаться за кучей дерьма (ЯО) НЕ СТОИТ, животные выживают сотни тысяч и миллионы лет а вы всем назначили билет в небытие за 50-70 лет? Лучше сами по тихому застрелитесь.
В смысле определенная страна которая думает так что ЯО ей дано как право уничтожить мир, то есть землю- очень не права и лучше гораздо если эта страна сама себе харакири сделает по тихому и сдохнет а мир должен выживать и развиваться. Коммунистическая система защиты "мертвая рука или Периметр" это как раз то о чем я говорю. На каком оснвании коммунисты или большевики решили что вместе с ними должен умереть весь мир включая животных и прочую экосистему?
Пусть они сами умирают, только они.
Поэтому сегодня набирает популярность ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ как приведение своих мозгов в порядок!
Ядерное оружие не пригодно в принципе и должно быть объявлено вне закона. Чтобы даже и не пытались. Если вас кто-то завоевал то вы доигрались в свои игры и это только ваши проблемы а не всего мира.
ЦитатаИосиф
Виссарионович не повелся на шантаж, а проникся вопросом и сделал
выводы
Выводы может и правильные в короткосрочной перспективе, но у Сталина и большевиков были виды на всю дальнейшую историю как победу коммунизма. Оказалось что это полная глупость. Тогда очевидно что выводы в целом не правильные и глупо предполагать что ЯО может оставаться сдерживающим фактором при развитии технологий, например гиперзвуковых ракет, систем РЭБ, новых систем ПВО с дальностью и высотой до космоса.
Сегодня уже все чаще говорят что ядерное оружие не спасет если что, полагать что на вас не нападут если оно у вас есть это утопия.
Гораздо эффективнее высокоточное оружие как Путин клепает ракеты ПВО, Калибры, Ониксы и клабы.
Отредактировано: digisonic - 16 ноя 2017 12:47:19
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2017 13:12:31 |
не понимают
новая дискуссия Дискуссия 483
Безопасность владельца не требуется в мировом масштабе, пусть себе умирает, никому это не интересно а вот почему он хочет убить всех при этом не понятно. У него таких прав нет.
Оружие используют чтобы ЗАХВАТИТЬ ЧУЖОЕ но что можно захватить на разрушенной и зараженной радиацией территории противника?
Ничего. То эта бандитская цель- при помощи оружия захватить не может быть реализована.
Почему снова и снова пытаются эксплуатировать эту тухлую цель- угрожать и пугать (это терроризм) или применять для тотального уничтожения (терроризм+вандализм). Сегодня в моде война с террористами, в том числе с ядреными террористами.
Пусть МИД РФ послушает сам себя, как он собирается договаривать ся с ядерным террористом Кимом и о чем?
Ну только о жратве и еще о жратве. Там больше не о чем договариваться.
Вопросы со жратвой качественно решает РЫНОК и ТОРГОВЛЯ но не оружие. Напротив, террорист КИМ своим ядерным вооружением закрыл себе все реальные пути приобретения товаров и жратвы (санкции). Может они ему не нужны? Еще как нужны! КНДР ведь ничего не производит кроме дерьма.
Безопасность владельца обеспечивается его предельной полезностью и конкурентностью, креативностью. Производство качественных товаров и безупречная политика торговли сделают вас превозносимым везде и никто не захочет вас убить.
Еще оно наследие коммунизма в РФ-это НЕ ПОНИМАЮТ ЦЕЛЕЙ ТОРГОВЛИ И РЫНКА. А цель эта проста и понятна- остановить ВОЙНУ!
Почему коммунизм всегда готовится к войне? Потому что он не умеет и не желает торговать и считает РЫНОК угрозой. Это коммунистическая шизофрения. Торговля никого не убивает и напротив, позволяет всем выжить!
новая дискуссия Дискуссия 483
ЦитатаИменно это свойство оружия - способность убивать обеспечивает безопасность владельца
Безопасность владельца не требуется в мировом масштабе, пусть себе умирает, никому это не интересно а вот почему он хочет убить всех при этом не понятно. У него таких прав нет.
Оружие используют чтобы ЗАХВАТИТЬ ЧУЖОЕ но что можно захватить на разрушенной и зараженной радиацией территории противника?
Ничего. То эта бандитская цель- при помощи оружия захватить не может быть реализована.
Почему снова и снова пытаются эксплуатировать эту тухлую цель- угрожать и пугать (это терроризм) или применять для тотального уничтожения (терроризм+вандализм). Сегодня в моде война с террористами, в том числе с ядреными террористами.
Пусть МИД РФ послушает сам себя, как он собирается договаривать ся с ядерным террористом Кимом и о чем?
Ну только о жратве и еще о жратве. Там больше не о чем договариваться.
Вопросы со жратвой качественно решает РЫНОК и ТОРГОВЛЯ но не оружие. Напротив, террорист КИМ своим ядерным вооружением закрыл себе все реальные пути приобретения товаров и жратвы (санкции). Может они ему не нужны? Еще как нужны! КНДР ведь ничего не производит кроме дерьма.
Безопасность владельца обеспечивается его предельной полезностью и конкурентностью, креативностью. Производство качественных товаров и безупречная политика торговли сделают вас превозносимым везде и никто не захочет вас убить.
Еще оно наследие коммунизма в РФ-это НЕ ПОНИМАЮТ ЦЕЛЕЙ ТОРГОВЛИ И РЫНКА. А цель эта проста и понятна- остановить ВОЙНУ!
Почему коммунизм всегда готовится к войне? Потому что он не умеет и не желает торговать и считает РЫНОК угрозой. Это коммунистическая шизофрения. Торговля никого не убивает и напротив, позволяет всем выжить!
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 04 дек 2017 08:53:08 |
Баргузин отключают
новая дискуссия Дискуссия 386
Похоже эти современные изделия уже не в состоянии угнаться за временем. Дорогие и бесполезные, но пафосные, можно попиарить достижения года 3. А потом все равно вторсырье.
новая дискуссия Дискуссия 386
ЦитатаМосква. 2 декабря. INTERFAX.RU - В России прекратилась разработка боевых железнодорожных ракетных комплексов нового поколения (БЖРК) как минимум в краткосрочной перспективе, сообщила в субботу "Российская газета" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.
Похоже эти современные изделия уже не в состоянии угнаться за временем. Дорогие и бесполезные, но пафосные, можно попиарить достижения года 3. А потом все равно вторсырье.
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 30 май 2018 15:44:14 |
ошибки мышления повсюду
новая дискуссия Дискуссия 216
Вот причем здесь психиатры? Я ессно давно читал о планах ядерных бомбардировок СССР ну и что? Планы планами... но у БОЛЬШЕВИКОВ был самый первый план "весь мир насильно мы разрушим до основанья"..-еще не было никакого НАТО а большевики уже готовились убивать буржуазию везде в мире. Бороться значит убивать, у них других методов не было.
В США все это изучили и пришли к выводу что пока все плохо и договоры не возможны и потому они строили планы борбардировок.
Но и СССР строил. Никогда он не был мирным. Доктрина СССР это мировая революция, насильственный захват власти.
Уфф. конечно плохо что такие планы в США писали. Но я не о планах а о оружие и его моральном статусе.
Убийство гражданских, разрушение гражданской инфраструктуры, уничтожение чужого имущества -это все случается при применении ЯО.
Оно не избирательно. Говорят что ЯО нужно только для сдерживания. Ну и пусть переименуют чтобы это были ядерные средства сдерживания, ведь это не оружие ни разу! Вот ракета Кинжал -оружие и очень эффективное. Солнцепек -оружие. А вот споры антракса или газ Зарин или ядерная бомба это не оружие, это последнее искажени е морали и совести. Зарин и бактерии уже запрещены, осталось запретить ЯО.
Путин высказался что Россия будет за запрещение ЯО.
ИМХО притянуто за уши. Уже были прецеденты применения оружия для устранения конкурентов? Ну кроме бандитских группировок коза-ностра? Уже атаковали какую-то страну чтобы якобы забороть конкурента? У меня тапки смеются! Кто это придумал?
Ну кто это такой -КОНКУРЕНТ чтобы бомбить его ядерными бомбами? Вы вообще в своем уме?
Конечно нет, не может быть использовано в таком случае.
dmitrik62
вот ВАС и надо показывать психиатру как "множественные проявления быдлячества"
Мне пох западный империализм, я спрашивал про моральный статус убийства гражданских, способны вообще понимать или мозги вышли при диарее?
slavae
Не капитализм всегда воюет а отсталое мышление, отравленное, изнасилованное, избитое, преданное и уничтоженное.
Все войны происходили от отсталости мышления и теперь ядерные бомбы призваны сдерживать фактор отсталости мышления, а ранее это сдержать не удавалось. Но все равно такой фактор сдерживания как ЯО аморален, потому что убивает гражданских и все и разрушает все.
Пожар заливать бензином хорошо? По настоящему передовой метод сдерживания появился с ютубом когда можно продемонстрировать кадры испытаний новых высокоточных систем и ракет вот как 1 марта.
А насчет ядерных бомб то они стоили своих родителей-применителей, урода Трумена и диктатора Сталина, принципы мышления не сильно различались.
А капитализм, как вы заметили, не воюет а рынок развивает и сотрудничество, транснациональные корпорации, производит товары и снижает цены. Это капитализм. А воюет падший разум болванов разных. Понимаете?
новая дискуссия Дискуссия 216
ЦитатаЕму не знакомы такие вещи как план "Немыслимое", "Дропшот" и ещё (скромно так) емнип 20 или более подобных планов сменявшихся год за годом..
Читать таких "философов" - это для мужественных психиатров удел.
Вот причем здесь психиатры? Я ессно давно читал о планах ядерных бомбардировок СССР ну и что? Планы планами... но у БОЛЬШЕВИКОВ был самый первый план "весь мир насильно мы разрушим до основанья"..-еще не было никакого НАТО а большевики уже готовились убивать буржуазию везде в мире. Бороться значит убивать, у них других методов не было.
В США все это изучили и пришли к выводу что пока все плохо и договоры не возможны и потому они строили планы борбардировок.
Но и СССР строил. Никогда он не был мирным. Доктрина СССР это мировая революция, насильственный захват власти.
Уфф. конечно плохо что такие планы в США писали. Но я не о планах а о оружие и его моральном статусе.
Убийство гражданских, разрушение гражданской инфраструктуры, уничтожение чужого имущества -это все случается при применении ЯО.
Оно не избирательно. Говорят что ЯО нужно только для сдерживания. Ну и пусть переименуют чтобы это были ядерные средства сдерживания, ведь это не оружие ни разу! Вот ракета Кинжал -оружие и очень эффективное. Солнцепек -оружие. А вот споры антракса или газ Зарин или ядерная бомба это не оружие, это последнее искажени е морали и совести. Зарин и бактерии уже запрещены, осталось запретить ЯО.
Путин высказался что Россия будет за запрещение ЯО.
ЦитатаЯО может быть использовано не только для ответного удара, но и для превентивного удара по неядерным странам даже без цели захвата территории, а например, чтобы уничтожить торгового конкурента.
ИМХО притянуто за уши. Уже были прецеденты применения оружия для устранения конкурентов? Ну кроме бандитских группировок коза-ностра? Уже атаковали какую-то страну чтобы якобы забороть конкурента? У меня тапки смеются! Кто это придумал?
Ну кто это такой -КОНКУРЕНТ чтобы бомбить его ядерными бомбами? Вы вообще в своем уме?
Конечно нет, не может быть использовано в таком случае.
dmitrik62
ЦитатаВидимо, человек провёл детство в закрытых учреждениях для "очень-очень нервных" и поэтому его не ознакомили с концепцией "купи кирпич", на которой и зиждется весь западный империализм.
вот ВАС и надо показывать психиатру как "множественные проявления быдлячества"
Мне пох западный империализм, я спрашивал про моральный статус убийства гражданских, способны вообще понимать или мозги вышли при диарее?
slavae
ЦитатаА почему капитализм всегда воюет?
Не капитализм всегда воюет а отсталое мышление, отравленное, изнасилованное, избитое, преданное и уничтоженное.
Все войны происходили от отсталости мышления и теперь ядерные бомбы призваны сдерживать фактор отсталости мышления, а ранее это сдержать не удавалось. Но все равно такой фактор сдерживания как ЯО аморален, потому что убивает гражданских и все и разрушает все.
Пожар заливать бензином хорошо? По настоящему передовой метод сдерживания появился с ютубом когда можно продемонстрировать кадры испытаний новых высокоточных систем и ракет вот как 1 марта.
А насчет ядерных бомб то они стоили своих родителей-применителей, урода Трумена и диктатора Сталина, принципы мышления не сильно различались.
А капитализм, как вы заметили, не воюет а рынок развивает и сотрудничество, транснациональные корпорации, производит товары и снижает цены. Это капитализм. А воюет падший разум болванов разных. Понимаете?
Отредактировано: digisonic - 30 май 2018 15:58:01
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 17:43:05 |
КИМ решил избавиться от недооружия
новая дискуссия Дискуссия 456
Поздравляю всех! Ким Чен Ын начал перестройку-2, пока там разные Зюгановы орут не допустим перестройку-2, Ким всех опередил.
Принято принципиальное решение о новом курсе на объединение двух Корей и на безъядерный статус полуострова.
Впрочем электроэнергию производить атомным способом надо.
Ким Чен Ын приказал (у них та всё делается) прекратить антиамериканскую истерию, уже снимаются плакаты с картинками как США уничтожаются доблесными корейцами. Беспрецедентно.
Принял решение избавиться от ядерного оружия в связи с чем предпринимаются шаги и уже взорван испытательный полигон.
Закрыт. Что случилось с Ыном не понятно но начатая им перестройка просто невероятна и беспрецедентна. Даже Горбачевская была не такой.
На саммите КНДР США Ким заявил:
«Мы прибыли сюда, всё преодолев, хотя прошлое сковывало нам ноги и мешало слышать и видеть»
Великолепная фраза, сколько в ней всего сказано про коммунизм.
В общем Ким Чен Ын решил не готовится более к войне с СЫШЫА и это хорошо т.к. разрушает некоторые стереотипы.
slavae
Не понимаю почему какой-то славае чмокает, хамит незнакомым, ведь можно обсуждать предмет. Но мне мой опыт подсказывает что такие эти славае, совкодрочеры. Для этой публики нет приличий и рамок. Будут хамить, если надо-угрожать.
СОВОК еле спасли от войны перестройкой, если бы не Горбачев то уже разбомбили бы нахрен всё и вся.
Ортодоксальные придурки не способы мыслить и перестраиваться, воевать тоже не умеют.
Станешь тут сторонником Путина, хочешь или не хочешь а надо, он-то демонстрирует как надо, как успешнее. И ведь всё получается, вот и Булаву приняли на вооружение а ведь не летала с советским наследием. Что-то там изменили и вот готово.
новая дискуссия Дискуссия 456
Поздравляю всех! Ким Чен Ын начал перестройку-2, пока там разные Зюгановы орут не допустим перестройку-2, Ким всех опередил.
Принято принципиальное решение о новом курсе на объединение двух Корей и на безъядерный статус полуострова.
Впрочем электроэнергию производить атомным способом надо.
Ким Чен Ын приказал (у них та всё делается) прекратить антиамериканскую истерию, уже снимаются плакаты с картинками как США уничтожаются доблесными корейцами. Беспрецедентно.
Принял решение избавиться от ядерного оружия в связи с чем предпринимаются шаги и уже взорван испытательный полигон.
Закрыт. Что случилось с Ыном не понятно но начатая им перестройка просто невероятна и беспрецедентна. Даже Горбачевская была не такой.
На саммите КНДР США Ким заявил:
«Мы прибыли сюда, всё преодолев, хотя прошлое сковывало нам ноги и мешало слышать и видеть»
Великолепная фраза, сколько в ней всего сказано про коммунизм.
В общем Ким Чен Ын решил не готовится более к войне с СЫШЫА и это хорошо т.к. разрушает некоторые стереотипы.
slavae
ЦитатаКакое-то чмо в порыве обличения Союза спросило - почему социализм всегда готовится к войне, я и ответил - а почему капитализм всегда воюет.
Не понимаю почему какой-то славае чмокает, хамит незнакомым, ведь можно обсуждать предмет. Но мне мой опыт подсказывает что такие эти славае, совкодрочеры. Для этой публики нет приличий и рамок. Будут хамить, если надо-угрожать.
СОВОК еле спасли от войны перестройкой, если бы не Горбачев то уже разбомбили бы нахрен всё и вся.
Ортодоксальные придурки не способы мыслить и перестраиваться, воевать тоже не умеют.
Станешь тут сторонником Путина, хочешь или не хочешь а надо, он-то демонстрирует как надо, как успешнее. И ведь всё получается, вот и Булаву приняли на вооружение а ведь не летала с советским наследием. Что-то там изменили и вот готово.
Отредактировано: digisonic - 01 июл 2018 17:56:44
|
|
digisonic ( Слушатель ) |
| 19 окт 2018 14:32:36 |
надо ли выживать
новая дискуссия Дискуссия 533
Совсем недавно Путин заявил что мы будем дожидаться пока кто-то по нам не влупит ядерным оружием а мы влупим в ответку и мы попадем в рай а они просто сдохнут.
Так то оно так, но никто не хотел умирать, как обычно так что сдохнут не все. И в США не все и в России не все. Кто же сдохнет а кто выживет?
Те кто принимал решения те и выживут скорее всего а сдохнут те кто не принимал решений. Первые хотели выжить и выжили вторые хотели но не выжили или частично выжили по разным причинам. Нас это устраивает? Думается что нет.
Тогда речт Путина не верна, он должен делать акцент на способностях РФ предотвратить ядерный удар по России а не планировать ответку которая станет наказанием. Для кого-то станет но не для тех кто принимал решения. Ядерный удар в ответку бессмысленен. Они не все сдохнут и у нас выживут. А что же будет? Катастрофа.
Вот чтобы такой херни не было надо планировать ПРО и принимать такие неядерные вооружения высокоточные чтобы полностью сделать бессмысленной попытку удара по РФ ядерными ракетами.
В любом случае многим людям нет дела до политики и ответок и они хотят жить, делать бизнес и развиваться.
И в случае начала ядерной войны они будут также стараться выжить и дальше делать бизнес. Но многим это не удастся а те кому удасться они и не планировали бизнеса, их обслуживают.
новая дискуссия Дискуссия 533
Совсем недавно Путин заявил что мы будем дожидаться пока кто-то по нам не влупит ядерным оружием а мы влупим в ответку и мы попадем в рай а они просто сдохнут.
Так то оно так, но никто не хотел умирать, как обычно так что сдохнут не все. И в США не все и в России не все. Кто же сдохнет а кто выживет?
Те кто принимал решения те и выживут скорее всего а сдохнут те кто не принимал решений. Первые хотели выжить и выжили вторые хотели но не выжили или частично выжили по разным причинам. Нас это устраивает? Думается что нет.
Тогда речт Путина не верна, он должен делать акцент на способностях РФ предотвратить ядерный удар по России а не планировать ответку которая станет наказанием. Для кого-то станет но не для тех кто принимал решения. Ядерный удар в ответку бессмысленен. Они не все сдохнут и у нас выживут. А что же будет? Катастрофа.
Вот чтобы такой херни не было надо планировать ПРО и принимать такие неядерные вооружения высокоточные чтобы полностью сделать бессмысленной попытку удара по РФ ядерными ракетами.
В любом случае многим людям нет дела до политики и ответок и они хотят жить, делать бизнес и развиваться.
И в случае начала ядерной войны они будут также стараться выжить и дальше делать бизнес. Но многим это не удастся а те кому удасться они и не планировали бизнеса, их обслуживают.
|
|
бастурма ( Слушатель ) |
| 22 окт 2018 21:57:03 |
Генетическое оружие, сбор генома россиян западом
новая дискуссия Дискуссия 201
Судя по всему оружие будущего генетическое, Путин рассказал что его создают на западе, может и мы в ответ, запад собирает наш геном уже
новая дискуссия Дискуссия 201
Судя по всему оружие будущего генетическое, Путин рассказал что его создают на западе, может и мы в ответ, запад собирает наш геном уже
|
|
BoeingisBack ( Слушатель ) |
| 04 дек 2018 12:00:04 |
Fake news и порно со звездами
новая дискуссия Новость 330
Норвежские it-специалисты попробовали заглянуть в будущее и спрогнозировать его для большинства жителей планеты.
Компания Telenor предсказывает значительное увеличение объемов и качества фальшивых новостей. Основной толчок для этого могут дать программы, которые позволяют создавать не только фото, но и видео контент. По словам специалистов, в будущем году широкое развитие получат алгоритмы схожие с тем, что был опубликован на Reddit: когда лица порноактрис были заменены алгоритмом на лица знаменитостей. В настоящее время подобные ролики можно создать в домашних условиях, но качество их не настолько хорошее, чтобы это смогло сойти за правду.
В целом данная перспектива с 99.9% долей вероятности исполнится до конца текущей декады. Помимо алгоритма аналитики компании рассказали о вопросах этики при разработке искусственного интеллекта, появлении сетей 5G, развитии «зеленых» технологий и появлении голосовых помощников в большинстве устройств бытовой техники.
В целом все это очень крутые технологии, но совсем не круто когда они используются для культивации различных помоев. Насколько вырастит качество порнофильмов с различными звездами Голливуда и мировой поп эстрады, думаю - увидит каждый.
Как по мне, гоняться за правдой в современном мире не имеет никакого смысла. Слишком уж выросли объемы ежедневно потребляемой информации, а недавняя провокация украинских военных (которая записана на видео) и реакция мирового сообщества – дают нам понять, что чаша весов склоняется в зависимости от актуальной повестки и интересов определенных государств. Правда уже никому не нужна и неинтересна.
новая дискуссия Новость 330
Норвежские it-специалисты попробовали заглянуть в будущее и спрогнозировать его для большинства жителей планеты.
Компания Telenor предсказывает значительное увеличение объемов и качества фальшивых новостей. Основной толчок для этого могут дать программы, которые позволяют создавать не только фото, но и видео контент. По словам специалистов, в будущем году широкое развитие получат алгоритмы схожие с тем, что был опубликован на Reddit: когда лица порноактрис были заменены алгоритмом на лица знаменитостей. В настоящее время подобные ролики можно создать в домашних условиях, но качество их не настолько хорошее, чтобы это смогло сойти за правду.
В целом данная перспектива с 99.9% долей вероятности исполнится до конца текущей декады. Помимо алгоритма аналитики компании рассказали о вопросах этики при разработке искусственного интеллекта, появлении сетей 5G, развитии «зеленых» технологий и появлении голосовых помощников в большинстве устройств бытовой техники.
В целом все это очень крутые технологии, но совсем не круто когда они используются для культивации различных помоев. Насколько вырастит качество порнофильмов с различными звездами Голливуда и мировой поп эстрады, думаю - увидит каждый.
Как по мне, гоняться за правдой в современном мире не имеет никакого смысла. Слишком уж выросли объемы ежедневно потребляемой информации, а недавняя провокация украинских военных (которая записана на видео) и реакция мирового сообщества – дают нам понять, что чаша весов склоняется в зависимости от актуальной повестки и интересов определенных государств. Правда уже никому не нужна и неинтересна.