Чердачок Выбора, Перспектив и других веток политраздела.

Цитата: 1900.113 от 10.07.2024 21:09:38Хорошо, что вы поддержали моё предложение, даже не ожидал так быстро одобрительной реакции.
А как вы предлагаете определять степень потливости?
С курением просто - фото и видеофиксация. Выявить местро, повесить камеры, потом неторопливо выявлять куривших. Затраты на их вылов - тоже вешать на них.
"в этом вопросе я целиком и полностью повторяю Ваше поведение"

• +0.15 / 3
• • 3

Цитата: comaliec от 10.07.2024 21:24:53Мляяя... как вы зае...ли, какой такой вред может принести прохожему выкуренная мною сигарета? И я курю на улице возле урны, у нас такие правила возле урны можно

• +0.00 / 0

Цитата: 1900.113 от 10.07.2024 22:05:35Так запретить. Повесить камеру и штрафовать. Это же прибыль для бюджета. Вот Пётр 1 на бороды налог ввёл (их можно было носить, уплатив взнос), а сейчас было бы не плохо курящих облегчить.
По выделенному. Воняет от курения. Может поймёте, может нет.

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: Мастер Фикс от 10.07.2024 22:42:59Сначала запретить ДВС. От него вони больше на порядки.

• +0.00 / 0

Цитата: Мастер Фикс от 10.07.2024 20:52:46Рубин и ГПЗ-1 отличный пример такого размещения. До сих пор икается.

• +0.00 / 0

Цитата: Асгл от 11.07.2024 11:21:13Т.е. собственники не умеют в экономику. Но виновато конечно же то что нет закона.

• +0.15 / 6
• • 6

Цитата: Мастер Фикс от 11.07.2024 13:04:37Собственники как раз умеют в экономику. Получать доходы от ТРЦ гораздо проще и приятней, чем от наукоемкого и высокотехнологичного производства.

• +0.00 / 0

Цитата: Асгл от 11.07.2024 13:06:21Ну с законом то они сразу изменят профиль экономической деятельности.

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: Мастер Фикс от 11.07.2024 13:09:22Может изменят. Может придётся меньше запчастей закупать в Китае.

• +0.00 / 0

Цитата: Асгл от 11.07.2024 14:10:01А как должен выглядеть этот закон? Какие формулировки должны в нём быть?

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: Мастер Фикс от 11.07.2024 15:05:31Сюда обращайтесь.
http://duma.gov.ru/

• +0.00 / 0

Цитата: Асгл от 11.07.2024 15:22:06Почему я туда должен обращаться. Пусть обращается тот кто утверждает что нужен закон от которого производства как грибы заколосятся или площади производств перестанут становится ТРК.

• +0.15 / 6
• • 6

Цитата: Мастер Фикс от 11.07.2024 15:38:44Потому что они за разработку законов и их обоснование получают деньги. Требовать государственные решения у не профессионалов на форуме тупо.

• +0.00 / 0

Цитата: Асгл от 11.07.2024 15:40:31Вот и подошли к тому что непрофессионал что то сморозил и по его мнению эту дичь должны в Госдуме рассматривать и на основе этой дичи принимать закон

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: Мастер Фикс от 11.07.2024 15:42:38Да, подошли к тому, что Дума, как профессионал, рассмотрит предложение гражданина, и, при необходимости, примет соответствующий закон.

• +0.00 / 0

Цитата: Асгл от 11.07.2024 16:22:37Перед тем как дума будет что то рассматривает этот горлопан должен зарегистрировать петицию на госуслугах что бы она собрала н-ное количество голосов. Ибо на каждый чих отдельного горлопана Дума не обязана реагировать.

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: Мастер Фикс от 11.07.2024 17:16:02Очевидно же, что это подразумевалось с самого начала. Работа по существующим правилам.

ЦитатаЧтобы иметь доходы в бюджет надо принимать законы об открытии предприятий. а не шарить у народа по карманам.

• +0.00 / 0

Цитата: Асгл от 11.07.2024 17:20:38

ЦитатаЧтобы иметь доходы в бюджет надо принимать законы об открытии предприятий. а не шарить у народа по карманам.

Именно с этого началось, "Законы об открытии предприятий".

• +0.10 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Мастер Фикс от 11.07.2024 17:24:02Совершенно верное замечание. Способствовать расширению производства, как основы экономики, а не увеличению налогов.

• +0.00 / 0

Цитата: Асгл от 11.07.2024 17:43:28Ещё раз, какой закон надо принять что бы производства заколосились?

• +0.09 / 3
• • 3