Ракетный удар США по авиабазе в Сирии (07.04.2017)

Цитата: Андрей Охотников от 13.04.2017 11:46:35Мне тоже непонятно, почему МО США скрывает факт безосновательной агрессии российской ПВО против мирно летящих Томагавков!

Цитата: Benito от 13.04.2017 11:22:13ты и считать не умеешь?

Цитата: Малюта_Скуратов от 13.04.2017 13:33:55Нипоняль!!??  СГА уже не в НАТО? И давно?

Цитата

ЦитатаЦитата: Manul от 13.04.2017 13:35:34
Если бы были сбитые ракеты то наше МО об этом бы заявило. Это был бы блестящий пиар нашей ПВО. Но заявления такого нет. Значит сбитых ракет нету.
Я скорее поверю что часть ракет ушла на РЭБ.
Т.К. при уходе на РЭБ оценить кол-во ракет  не так то просто особенно если они ушли на РЭБ находясь ниже радиогаризонта наших С-300. И этим можно обьяснить то почему сразу не огласили кол-во попавших ракет.

 
Цитата: shmegelsky от 13.04.2017 14:20:42

По выделенному. Более чем сомнительная логика. По многим причинам. Например. Обнародование факта сбития - аргумент в политическом торге. Более того, если МО не заявило на ширнармассы - не означает, что МО не заявляло на иные целевые аудитории. И так далее. 
Ширнармассы же могут работать, по сути, только с тем, что для достижения заявленных целей был задействован пятикратный наряд сил. А АБ (цель) менее чем через сутки функционировала в штатном режиме. И вот это уже каждый волен интерпретировать в силу и меру своих различных установок. Откровенные идиоты могут даже в перерывах между скачками надрывно вещать о перемоге и разорванной в клочья ПВО, размахивая спутниковыми снимками с кружочками и квадратиками. Эт их право, собственно...

Цитата

ЦитатаЦитата: Manul от 13.04.2017 13:35:34
Если бы были сбитые ракеты то наше МО об этом бы заявило. Это был бы блестящий пиар нашей ПВО.

Очень вольное допущение. Отсутствие официального заявления может быть обусловлено множеством причин внешнеполитического характера, в том числе - нежеланием дальнейшего обострения отношений с США. К сожалению, в отечественной практике межгосударственных отношений есть такая тенденция - всегда оставлять противоположной стороне шанс сохранить лицо.

Цитата

ЦитатаНо заявления такого нет. Значит сбитых ракет нету.

Заявление есть - 60% залпа растворилось в безначальном Дао. Лично меня устраивает абсолютно любое из возможных объяснений данного феномена

Цитата: Малюта_Скуратов от 13.04.2017 11:20:19видео давай, однако. 
Кстате, ваших черных побратимов САА с Шайрата уже котлуют вовсю, прям как лыцарей Свинарнии под Иловайском плющили неизвестные БТГ

Цитата: Дон Рэба от 13.04.2017 15:27:25Это для тебя 1,5млн дорого.

Цитата: Scarface1 от 13.04.2017 14:03:19Цитата

«Самолеты так называемой коалиции нанесли удар в районе 17.30−17.50 по складу ИГ, где находилось большое количество иностранных наемников. На месте удара образовалось белое облако, затем желтое, что говорит о наличии большого количества отравляющих веществ. Пожар на месте продолжался до 22.30», — написано в полученной РИА Новости копии коммюнике.

Цитата: lucent от 13.04.2017 15:16:54Это всё хорошо было бы, если выводить данные со всех наших систем прямо онлайн на ютуб. Но такого, естественно, никогда не будет. Всё остальное можно дорисовать в любых произвольных вариантах.  С HD качеством и лучшими фотомоделями страны. :)


Выделил ключевое. Да, экспертиза из профессионалов сможет по косвенным признакам и по сравнению с данным каких-то других систем контроля дать заключение о подделке. Вот только вопрос, а чья будет эта экспертиза? Если это будет "наша экспертиза", то всё это сводится к концепции "Верьте нам". Если это будет "их экспертиза", то... думаю понятно от чего будет зависеть её вердикт?

Цитата: Manul от 13.04.2017 15:31:20Болезный, КР не бакс, ее не на печатном станке в рулонах изготавливают.

Цитата: BOLD от 13.04.2017 15:25:34Насчет оставить шанс другой стороне сохранить лицо это да. 
Но тогда было бы заявление что ракеты сбили сами сирийцы. 
Им то уж терять нечего в плане сохранения лица. 

Скрытый текст

А так отсутствие официального заявления дает почву для массы версий и в т.ч. и то что все ракеты долетели как говорят американцы. Я уж не говорю о том что отсутствие заявления о сбитых ракетах( если сей факт действительно имел место) крайне удручающе действует на сирийскую армию и напротив воодущевляет исламистов и оппозицию.

Заявление есть - 60% залпа растворилось в безначальном Дао. Лично меня устраивает абсолютно любое из возможных объяснений данного феномена

Большая картинка средиземноморья

Цитата: В. Вилежаня от 13.04.2017 16:08:37Моё мнение такое.
Да, был удар по складу с химоружием. Но что было до этого? 
Кто-то применил химоружие и американцы обвинили в этом Асада. Факт, что на территории Сирии химоружие имеется. Началась мощная кампания по обвинению Асада на международном уровне, включая ООН. Но неожиданно де5ло застопорилось. Россия потребовала самое естественное - расследования, а не голословных обвинений. И судя по всему, расследование будет. Результатаы которого ни американцам ни коалиции не понравятся. Возможна потеря лица. Президент России предупредил, что в ближайшее время в Сирии готовятся провокации с применением химоружия. Он просто так ничего не говорит. Видимо, механизм провокаций уже запущен. 
Что показал удар по складам? Да, химоружие есть, но находится в руках боевиков. У американцев появилась возможность извиниться перед, ( хотел написать перед Асадом, но конечно американцы не будут) перед Сирийскими властями. Дескать, в пылу борьбы с ИГИЛ немного погорячились. С кем не бывает. В случае провокаций с химоружием, американцы не причем.  Какие-то отморозки действуют.
В итоге. Американская отмазка с подставлением друзей. Своя шкура дороже.

Цитата: завхоз от 12.04.2017 11:20:13Да!!
Думаю "домашняя заготовка"
И работали над ней КОЛЛЕКТИВНО.
Производная из гениальной фразы Лаврова
ДБТ
Но алмаз огранен отполирован и заиграл миллионами оттенков
Достоин ПРЕЗИДЕНТА !!

Цитата: Uncle Ben от 13.04.2017 12:23:48Тема  несколько модифицируется:

ДАМАСК, 13 апр — РИА Новости, Михаил Алаеддин. Последствия удара самолетов коалиции по складу оружия террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) в провинции Дейр-эз-Зор подтверждают наличие у террористов химических веществ, которые могут применяться как оружие массового поражения, написано в заявлении командования сирийской армии.

"Самолеты так называемой коалиции нанесли удар в районе 17.30-17.50 по складу ИГ, где находилось большое количество иностранных наемников. На месте удара образовалось белое облако, затем желтое, что говорит о наличии большого количества отравляющих веществ. Пожар на месте продолжался до 22.30", — написано в полученной РИА Новости копии коммюнике.

...

ЦитатаОзвучено на всех уровнях, когда Асад открыл склады с ХО, то парочка оказалась недоступна, ибо находилась на не подконтрольных территориях.
А на подконтрольных кому? Правильно, не будем опускаться до пешек, на территориях контролируемых западной коалицией, а проще,  под контролем жидовни из-за лужи.
 
Когда с согласия того же Асада хим оружие было уничтожено в Сирии? И что, за всё это время запад не добрался до неподконтрольных Асаду складов? Но это смешно.
А если сознательно оставил, то для чего? Правильно, радикального значения в борьбе с Асадом (и не только) оно (ХО) не имело, а вот для создания провокаций и не только в Сирии оно очень даже востребовано.
Что и показала недавняя провокация.

Цитата: Benito от 13.04.2017 11:17:42видео смотри, ракеты на ПУ все на месте

Цитата: Manul от 13.04.2017 12:35:34Если бы были сбитые ракеты то наше МО об этом бы заявило. Это был бы блестящий пиар нашей ПВО. Но заявления такого нет.

Скрытый текст

Значит сбитых ракет нету.
Я скорее поверю что часть ракет ушла на РЭБ.
Т.К. при уходе на РЭБ оценить кол-во ракет  не так то просто особенно если они ушли на РЭБ находясь ниже радиогаризонта наших С-300. И этим можно обьяснить то почему сразу не огласили кол-во попавших ракет.

Цитата: Dobryаk от 07.04.2017 11:42:35Имеется мутный пунктик о предупреждении, который как-то остается в сторонке. Если пиндосы нас предупредили, а похоже, что так оно и было, то мы предупредили сирийцев, кто успели убрать с аэродрома то, что надо было убрать. Поэтому рева фанфар вокруг тотального уничтожения сирийских ВВС не слыхать.

Цитата: planus от 13.04.2017 19:08:13Нуфуа себе заява! 
Смешно.Типа - разведка у Сирии круче чем в России!!! 
Баран!! Нельзя делать такие заявления. Иногда лучше просто промолчать.
-
ПС: Хотя что взять со стоматолога кроме анализов ? 

Цитата: Manul от 13.04.2017 17:00:45То что Ассад не применял химического оружия понятно. Но для америки это не играет роли. Но США никогда не заморачивались тем чтобы их обвинения звучали правдоподобно. Вон против хусейна например обвинение было заведомо бредовое но его разбомбили. По большему счету их обвинения рассчитаны на внутриамериканского слушателя который изначально настроен воинственно и хочет чтобы америка несла демократию по всему миру.
Чтобы потом если будут потери при проведении агрессии можно было оправдывать эту агрессию соображениями демократии и защиты населения от мифического оружия массового поражения.