Цитата: nekto_mamomot от 18.03.2018 16:27:52Вместе с женой и старшим сыном посетили 809 участок Москвы в Южном Медведково.
*****
Музыка, буфет, выездная торговля, много полиции, веселые и счастливые лица, детишки играют возле школы на развернутых мини-полях клюшками в хоккей...
В 15.50 отметил в бюллетени того, у кого в описании "меньше всего слов"...
Показания КОИБ:
1) 578;
2) 498.
Цитата: Владимиров Владимир от 18.03.2018 16:26:03Вброс бюллетеней на изб.участке №1480 Люберцы
https://www.rbc.ru/r…news_mail1
Посмотрите видео
Цитата: Владимиров Владимир от 18.03.2018 16:26:03Посмотрите видео
Цитата: NetGhost от 18.03.2018 16:38:14Совершенно разные помещения.
Цитата: Мастер Фикс от 18.03.2018 15:59:10Тут кто то писал, что можно процент посмотреть по участкам чуть ли не в риалтайме. Глянуть бы заради интереса.
Цитата: DeadushkaG от 18.03.2018 16:45:30Чёта в Севастополе не активно голосуют. Может к вечеру подтянутся?
Не хотелось бы чтобы небратья пальцем показывали, мол так и референдум по присоединению провели
Цитата: Sir Max Merfie от 18.03.2018 17:11:15Совсем не могу понять (по поводу сообщений о признании несостоявшимися выборов на двух участках) зачем членам УИК заниматься такой ахинеей на камеры. Участок просматривается. Камеры с двух сторон стоят. Вбросить, чтобы было не заметно практически невозможно,
Смысл?
Президентские выборы одни из самых технологически чистых. Большое число голосующих и большое число голосов, которое нужно победителю не позволяет решить дело каруселями или вбросами.
Мне крайне сложно воспринять что нужно сделать, чтобы умудриться сделать "подвоз" нескольких миллионов избирателей. Это с технической точки зрения практически не решаемая задача.
Аналогичным образом вбросы. Вбросить миллионы бюллетеней по стране? Это я извиняюсь уже кажется шизофренией.
Прямые фальсификации делают обычно на муниципальных выборах. Там победителя определяют десятки, максимум сотни голосов. Там много чего увидеть можно. Но качественно поставленное наблюдение сводит это к минимуму.
Цитата: Sir Max Merfie от 18.03.2018 17:11:15Совсем не могу понять (по поводу сообщений о признании несостоявшимися выборов на двух участках) зачем членам УИК заниматься такой ахинеей на камеры. Участок просматривается. Камеры с двух сторон стоят. Вбросить, чтобы было не заметно практически невозможно,
Смысл?
Президентские выборы одни из самых технологически чистых. Большое число голосующих и большое число голосов, которое нужно победителю не позволяет решить дело каруселями или вбросами.
Мне крайне сложно воспринять что нужно сделать, чтобы умудриться сделать "подвоз" нескольких миллионов избирателей. Это с технической точки зрения практически не решаемая задача.
Аналогичным образом вбросы. Вбросить миллионы бюллетеней по стране? Это я извиняюсь уже кажется шизофренией.
Прямые фальсификации делают обычно на муниципальных выборах. Там победителя определяют десятки, максимум сотни голосов. Там много чего увидеть можно. Но качественно поставленное наблюдение сводит это к минимуму.
Цитата: certain от 18.03.2018 17:49:22Блин. Ведь знают же, что есть камеры. И где наблюдатели?
Если это видео правда (техника и техники позволяют все и вся подделать), то на этом участке выборы анулируют.
И всё.
Цитата: svlg от 18.03.2018 16:23:56С моего адреса тоже недоступен, наверно для защищенности ввели максимумум запретов на просмотр.
Цитата: ZeD от 18.03.2018 18:05:38А может все еще проще. Попросту эти бюллетени проголосовавшего пед.состава который там с утра трется. Ну типа утречком собрались на пятиминутку и решили "Чо, мол, ходить, давайте сейчас тут галки проставил, а Люська там дежурит и пусть в урну кинет". Бывает и так.
Цитата: ZeD от 18.03.2018 18:05:38А может все еще проще. Попросту эти бюллетени проголосовавшего пед.состава который там с утра трется. Ну типа утречком собрались на пятиминутку и решили "Чо, мол, ходить, давайте сейчас тут галки проставил, а Люська там дежурит и пусть в урну кинет". Бывает и так.