Отравление Скрипаля и провокация Британии

Цитата: Enjoy от 15.04.2018 08:10:04Нет, боюсь, они просто уйдут в отказ "всёвыврёти". Тут и руководство ОЗХО поймано на горячем, так что может тоже защищать свой зад любыми способами.

Что-то в этом духе уже началось. Вроде и не опровергают, но и не шибко подтверждают:

ЦитатаИсследователи Швейцарской химической лаборатории в Шпице заявили, что у них нет сомнений, что специалисты «Портон-Дауна» провели тщательную проверку вещества.
Эксперты Швейцарской химической лаборатории в Шпице заявили, что не сомневаются в выводах британских коллег по делу Скрипаля. Как говорится в сообщении организации, заключение британцев о том, что экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию отравили нервно-паралитическим веществом «Новичок», «не подлежит сомнению».
Как заявили представители швейцарского центра, у лаборатории «Портон-Даун» жесткие стандарты работы, и в ее качестве исследователи не сомневаются.
«Мы можем повторить, что говорили десять дней назад: у нас нет сомнений, что «Портон-Даун» идентифицировала отравившее вещество как «Новичок». Их стандарты работы настолько жесткие, что они не подлежат сомнению», -  рассказали в лаборатории, отметив, что официально комментировать заявление главы МИД России Сергея Лаврова может только ОЗХО.

https://tsargrad.tv/news/pover…lja_125633
Это заявление лаборатории  не противоречит сказанному Лавровым. Но морду, точно, будут делать "валенком" и ни на что не реагировать. В Прибалтике только на латвийском Delfi сообщили об отравлении  BZ производства НАТО (Delfi) по выступлению Лаврова, но умолчали про смертельную дозу A234. Литва и Эстония молчат.

Цитата"Данные ОЗХО, что использовалось токсичное химическое вещество высокой чистоты, доказывают, что это был не "Новичок". Если бы в той гелеобразной субстанции, которую британцы нашли на ручке двери дома Скрипалей, было чистое вещество "Новичок", Скрипали не отошли бы от этой двери и на 50 метров. Они погибли бы тут же. Тем более, сам "Новичок" — это сложное нервно-паралитическое вещество, состоящее из смеси большого количества разных компонентов и добавок, которые по-разному разлагаются. Если найдено какое-то чистое вещество, это уже не "Новичок", говорит специалист.

По его словам, если бы для отравления Скрипалей использовался "Новичок", специалисты ОЗХО нашли бы разные компоненты, которые со временем распадаются на нетоксичные составляющие. Однако тогда бы они не могли говорить о покушении с применением токсичного вещества.

В этой же части заявление ОЗХО, уверен Ринк, противоречит словам другого разработчика "Новичка" Вила Мирзаянова, живущего в США, о том, что высокая влажность Британии могла снизить летальность вещества.
"Это справедливое замечание, потому что "Новичок" — это очень неустойчивое вещество, которое зависит от воды, от щелочей, от всего. Но тогда специалисты должны были найти продукты гидролиза, а уж точно не чистого вещества", — отметил Ринк.

По мнению эксперта, Скрипалей могли отравить совершенно другим веществом — фентанилом. Это средство используется при производстве в Великобритании модных наркотических веществ. "Каждый год в Британии погибают 2,5 тысячи людей от фентанильных отравлений, потому что там модны такие наркотические средства", — рассказал Ринк.
Он напомнил, что изначально сообщалось именно об отравлении Скрипалей в ходе передозировки наркотиками.
Помимо наркотиков, например в России, фентанил применялся ранее при производстве обезболивающих средств для армии, а также в спецсредствах для силовых структур — именно такие вещества использовали при штурме захваченного террористами театрального центра на Дубровке.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180415/1518676114.html

Там же и другие подробности

Цитата: Enjoy от 15.04.2018 08:10:04Нет, боюсь, они просто уйдут в отказ "всёвыврёти". Тут и руководство ОЗХО поймано на горячем, так что может тоже защищать свой зад любыми способами.

Подделка документов меняющая смысл результатов такой экспертизы это
уголовное дело и приличный срок всем непосредственным участникам,
включая и премьер министра Великобритании если удастся доказать что
она знала о всей этой фальсификации.

Кстати швейцарская лаборатория сегодня откликнулась на заявление
Лаврова и попыталась уйти от прямого ответа, что уже само за себя
говорит, что документы подлинные и Лавров попал в точку.

https://russian.rt.c…boratoriya

"Швейцарская химическая лаборатория в Шпице опубликовала сообщение
в Twitter, в котором говорится, что организация не может комментировать
заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

«Только Организация по запрещению химического оружия может
комментировать это утверждение. Но мы можем повторить то, что
заявили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун
идентифицировала вещество»,— говорится в Twitter лаборатории."

А теперь что же. Правильный ответ мы уже знаем и это теперь дело
юридической техники поставить зад всех участников аферы под
соответствующее наказание.

Цитата: pmg от 15.04.2018 00:22:32Насколько я понял Лаврова они конфиденциально получили полный официальный
отчет швейцарской лаборатории перед заказчиком - техническим комитетом ОЗХО.
А в недрах этой уважаемой организации находятся еще несколько подобных же
отчетов других лабораторий. Из всего этого уважаемые специалисты ОЗХО под
руководством своего глубокоуважаемого директора состряпали обобщенный
отчет из которого все эти основополагающие факты были нелегально изъяты. Это
уже само по себе является основанием не только для звонка в ближайший
участок полиции но и срочного собрания СБ ООН, которому ОЗХО подотчетен
с вопросом о срочном увольнении всего руководства ОЗХО из-за утраты доверия
и расследования его деятельности включая конечно и фальсификацию сирийских
отчетов о использовании хим. оружия.

Да в среду 18-го будет очень интересное собрание исполкома ОЗХО, которое
собирает Британия именно по вопросу отравления Скриполей. Что то мне
подсказывает что Британия попытается его срочно отменить...

Я бы сказал больше - и вот эта история с хим оружием и ОЗХО , и история с олимпийскими играми и ВАДА , - все это четко указывает на совершенно предвзятое поведение международных бюрократических организаций и их комплектование чиновниками под интересы США и Запада в целом.
По хорошему надо , объединившись с Китаем и другими заинтересованными странами , ребром ставить вопрос о полном пересмотре комплектования международных бюрократических организаций. И признавать их легитимность только в том случае, если они укомплектованы на всех уровнях чиновниками, которые одновременно выполняют роль наблюдателей, от все заинтересованных стран.
Должен быть поставлен под вопрос сам статус международных организаций с таким набором служащих как сейчас, их право выносить хоть какие либо решения. Вот это было бы реальной и очень большой победой стороны России и Китая.

Цитата: pmg от 15.04.2018 10:00:12..

А теперь что же. Правильный ответ мы уже знаем и это теперь дело
юридической техники поставить зад всех участников аферы под
соответствующее наказание.

На уровне здравого смысла все правильно. Вопрос в конкретной юридической реализации в международном масштабе. Как я понял Лаврова, документы были получены не официальным, а "своим" путем, а это значит, что легализовать их будет не просто, если шведы не признают их подлинность, то и апостиль никто не поставит. Безусловно, это все опускает всю аферу на уровень  клофелинщиц с крышей с сутенерами из спецуры, но рассчитывать на их признание не приходится - это видно и по последнему заседанию Совбеза ООН, к которому информация, озвученная Лавровым, уже была известна. По тем же причинам крутится бодяга вокруг комиссии по установлению фактов, которой не доверяет (и правильно) Россия. Есть небольшой шанс на нынешнее параллельное взятие проб в Сирии спецами ОСХО и одновременно российскими специалистами, но российские результаты будут дискредитировать "не сертифицированностью, предвзятостью" и тем, что "мы их туда не посылали". Похоже, по тем же причинам Россия не выкладывает данные РТР по Боингу MH17, хотя они наверняка есть и катастрофа тоже в списке "смертных грехов России".

Нельзя не признать, что озвучка Лаврова убедительно объясняет все известные загадки отравления, вполне воспринимается и не особо квалифицированной публикой. Поэтому ее надо максимально доносить по всем возможным информационным каналам.

Цитата: Uncle Ben от 15.04.2018 12:07:18На уровне здравого смысла все правильно. Вопрос в конкретной юридической реализации в международном масштабе. Как я понял Лаврова, документы были получены не официальным, а "своим" путем, а это значит, что легализовать их будет не просто, если шведы не признают их подлинность, то и апостиль никто не поставит. Безусловно, это все опускает всю аферу на уровень  клофелинщиц с крышей с сутенерами из спецуры, но рассчитывать на их признание не приходится - это видно и по последнему заседанию Совбеза ООН, к которому информация, озвученная Лавровым, уже была известна. По тем же причинам крутится бодяга вокруг комиссии по установлению фактов, которой не доверяет (и правильно) Россия. Есть небольшой шанс на нынешнее параллельное взятие проб в Сирии спецами ОСХО и одновременно российскими специалистами, но российские результаты будут дискредитировать "не сертифицированностью, предвзятостью" и тем, что "мы их туда не посылали". Похоже, по тем же причинам Россия не выкладывает данные РТР по Боингу MH17, хотя они наверняка есть и катастрофа тоже в списке "смертных грехов России".

Нельзя не признать, что озвучка Лаврова убедительно объясняет все известные загадки отравления, вполне воспринимается и не особо квалифицированной публикой. Поэтому ее надо максимально доносить по всем возможным информационным каналам.

Я думаю что мы получили этот (а скорее всего и не только этот) документ
прямо из секретариата ОЗХО. Кто то неравнодушный слил или купили неважно.
Важно что подлинный документ у нас в руках. Он конечно имеет регистрационный
номер и дату. Лавров озвучил что в среду будет сделан официальный запрос о
подтверждении его подлинности. Отрицать его существование для международного
чиновника бессмысленно и себе дороже. Да и полиция всегда сможет все это
проверить. Ликвидировать придется слишком многих участников. В том числе и
в Швейцарии. Вы почему думаете они до сих пор никому не показывают Скрипалей
даже на фото? Да потому что у них BZ до сих пор в крови и зрачки расширены.
И сами Скрипали об этом не могут не знать. И наверняка в ужасе от всего этого.
При таких условиях скандал не остановим. Нужно только это все это юридически
корректно запустить по всем каналам. Например мне кажется лидеру лейбористов
Джереми Корбину было бы неплохо послать копию этого отчета. Ему наверняка
будет интересно ознакомиться с этим документом перед началом работы
парламента в понедельник.

Цитата: pmg от 15.04.2018 12:35:40Я думаю что мы получили этот (а скорее всего и не только этот) документ
прямо из секретариата ОЗХО. Кто то неравнодушный слил или купили неважно.
Важно что подлинный документ у нас в руках. Он конечно имеет регистрационный
номер и дату. Лавров озвучил что в среду будет сделан официальный запрос о
подтверждении его подлинности. Отрицать его существование для международного
чиновника бессмысленно и себе дороже. Да и полиция всегда сможет все это
проверить. Ликвидировать придется слишком многих участников. В том числе и
в Швейцарии. Вы почему думаете они до сих пор никому не показывают Скрипалей
даже на фото? Да потому что у них BZ до сих пор в крови и зрачки расширены.
И сами Скрипали об этом не могут не знать. И наверняка в ужасе от всего этого.
При таких условиях скандал не остановим. Нужно только это все это юридически
корректно запустить по всем каналам. Например мне кажется лидеру лейбористов
Джереми Корбину было бы неплохо послать копию этого отчета. Ему наверняка
будет интересно ознакомиться с этим документом перед началом работы
парламента в понедельник.

Да, аргументация по последствиям правильная и объясняется применением BZ, но обратите внимание на выступление Лаврова с 11:23 на вышеприведенном видео про то, как это стало известно: "полученной на условиях конфиденциальности" и BZ не вошло в секретное приложение, распространенное секретариатом ОЗХО, а посему вряд ли имеет регистрационный номер. В "секретный официал" вошла только формула A234, да и та без указания смертельной концентрации. Поэтому и будет драка, поиск источников утечки ну и всего остального..

Цитата: Дима23 от 13.04.2018 19:34:50Наброс - это мутные "неназваные источники" из инфопомоек.
Мнение оппонентов  - это то, что озвучиватся по их официальным каналам.

Вообще то , то , что озвучивается по официальным каналам очень часто не то что они думают, а пропаганда. То есть не мнение. 
А в последнее время это даже не пропаганда в обычном смысле, а грязная военная пропаганда в стиле "ври на пропалую".
Так что это "мнение оппонентов" стоит и соответствено подавать. Не обманываясь и не вводя других в заблуждение. Даже если это и делать.

Цитата: Uncle Ben от 15.04.2018 12:52:27Да, аргументация по последствиям правильная и объясняется применением BZ, но обратите внимание на выступление Лаврова с 11:23 на вышеприведенном видео про то, как это стало известно: "полученной на условиях конфиденциальности" и BZ не вошло в секретное приложение, распространенное секретариатом ОЗХО, а посему вряд ли имеет регистрационный номер. В "секретный официал" вошла только формула A234, да и та без указания смертельной концентрации. Поэтому и будет драка, поиск источников утечки ну и всего остального..

Имеет, имеет. Я работал в международных научных организациях и что-что а
канцелярия там всегда в порядке. Для них и швейцарцев это рядовой
конфиденциальный отчет каких они делают десятки в год. Они все конфиденциальны.
Пришел отчет, автоматически зарегистрировали, копию передали исполнителям.
Все подделки ограничены уровнем непосредственного исполнителя итогового
отчета и его начальником который дал устную санкцию. Да и по косвенным же видно,
решили обойтись минимальными усилиями, т.е. подтвердить данные Портон-Дауна
не называя BZ по имени. И все. Англичане конечно эту формулировку предварительно
одобрили. Типичное крючкотвоство уровня мелкого клерка для того что бы свалить с
себя ответственность и который уверен что конфиденциальные первоисточники
никто не будет подымать и сравнивать. У швейцарцев осталась копия оригинала,
лабораторный журнал и непосредственный исполнитель, которому нет никакого
смысла врать в случае расследования. Самплы посылались в 4 лаборатории.
Откуда им знать сколько отчетов у нас на руках. Это же не шпионы а обычные
офисные клерки в случае если Россия поднимет скандал и добьется полного
официального расследования в соответствии параграфом 9.2 конвенции все
выложат как миленькие.  Все козыри у нас на руках, но нужен хороший опытный
юрист.

Россия направила Британии официальный запрос по делу Скрипалей с массой
ключевых вопросов по делу. Через 10 дней англичане скорее всего нас пошлют
с нашими вопросами. Следующий шаг в рамках ОЗХО это возможность инициации
инспекции Великобритании по запросу нашего обоснованного подозрения
несоблюдения Великобританией конвенции по запрету хим. оружия. Отравление
Скрипалей вполне достаточный повод для инспекции любых британских лабораторий,
госпиталей где содержались пациенты и самих пациентов, если еще они будут
находиться на территории Великобритании. С этим есть проблемы. Поскольку
Скрипалей могут вывезти в США их инспекторы скорее всего не увидят. Документация
по их анализам и лечению конечно останется в Британии и поэтому ее могут
потребовать инспекторы. Однако это бумага которая все стерпит.

Посмотрел документацию ОЗХО на предмет того можем ли мы потребовать
участия наших экспертов в инспекции по запросу, что было бы вполне логично.

https://www.opcw.org…/chast-kh/

НЕТ НЕ МОЖЕМ:

"Членом инспекционной группы не может быть гражданин запрашивающего
государства-участника или инспектируемого государства-участника"

Это в принципе возможно обойти только в случае если запрос оформит одно из
государств наших союзников, Белоруссия или Армения например. Однако и в этом
случае этот вопрос в компетенции Генерального директора ОЗХО, который может
назначить или не назначить наших инспекторов.

Правило гласит:

"Инспекции по запросу согласно статье IХ проводятся только специально
назначенными для этой цели инспекторами и помощниками инспекторов. 
С целью назначения инспекторов и помощников инспекторов для инспекций
по запросу согласно статье IХ Генеральный директор составляет список
намечаемых инспекторов и помощников инспекторов, выбирая их из числа
инспекторов и помощников инспекторов для обычной инспекционной деятельности.
Такой список включает достаточно большой контингент инспекторов и
помощников инспекторов, обладающих необходимой квалификацией, опытом,
профессионализмом и подготовкой, с тем чтобы можно было гибко подходить к
подбору инспекторов с учетом их наличия и необходимости ротации. Должное
внимание уделяется также подбору инспекторов и помощников инспекторов
на возможно более широкой географической основе.  Назначение инспекторов
и помощников инспекторов производится в соответствии с процедурами,
предусмотренными в разделе А части II настоящего Приложения."

Соответственно нужно бы иметь какие то рычаги влияния на него. Он турок,
карьерный дипломат и вероятно сделает все что ему скажет Эрдоган. Тот
тоже не любит англичан, но что то потребует взамен.

Вот так примерно выглядит расклад. Ясно что судьба Юлии Скрипаль,
к сожалению, выглядит очень печально. Судьба ее папы лично меня
нисколько не волнует. Вообще такое впечатление что мы возможно вступаем
в эру беззакония в очень большой части мира, когда даже простые
граждане нашей страны смогут чувствовать себя в безопасности только
в пределах нашей собственной страны.

Цитата: v_56 от 14.04.2018 20:49:05А вот это очень интересно, и объясняет почему не показывают Скрипалей. BZ (он же ХНБ, он же 3-хинуклидил-бензилат) сильнейший холинолитик, на порядок сильнее атропина.
И зрачки у них сейчас размером с блюдца и будут такими ещё не меньше недели.
А А-234, похоже, потом тупо добавили в пробу, причем не заморачиваясь чистый, который в такой дозе слона бы убил мгновенно.

Прошу пояснить - как раз при первых сообщениях об отравлении Скрипалей говорилось что им ввели антидот, как раз атропин. 
https://lenta.ru/new…/novichok/
"По словам Мирзаянова, отравление ядом можно определить по суженным зрачкам и ухудшению зрения. Затем, если доза больше, начинаются конвульсии и прерывается дыхание. Первая помощь — атропин и афин (холинолитические средства, используемые в качестве антидотов фосфорорганических отравляющих веществ)."
Так что расширенные зрачки могут объяснить тем что ввели антидот - атропин

Цитата: Новичек от 16.04.2018 17:47:26Прошу пояснить - как раз при первых сообщениях об отравлении Скрипалей говорилось что им ввели антидот, как раз атропин. 
https://lenta.ru/new…/novichok/
"По словам Мирзаянова, отравление ядом можно определить по суженным зрачкам и ухудшению зрения. Затем, если доза больше, начинаются конвульсии и прерывается дыхание. Первая помощь — атропин и афин (холинолитические средства, используемые в качестве антидотов фосфорорганических отравляющих веществ)."
Так что расширенные зрачки могут объяснить тем что ввели антидот - атропин

Вы наверное пропустили, что по данным Портон-Дауна  обнаружен BZ, который и "вырубил" Скрипалей на несколько дней.

При проверке зрения (глазное дно) закапывается раствор атропина. Действие его (расширенные зрачки) заканчивается через несколько часов. 

ЦитатаОрганизация по запрещению химического оружия (ОЗХО) ушла от прямого ответа на вопрос RT по поводу результатов анализа вещества, которым был отравлен экс-разведчик Сергей Скрипаль, проведённого лабораторией швейцарского города Шпиц. Также эксперты отказались раскрывать информацию о том, какое именно вещество было обнаружено на месте инцидента в Солсбери и различались ли задачи, поставленные ОЗХО перед двумя лабораториями — в швейцарском Шпице и британском Портон-Дауне.

https://russian.rt.c…c-skripali

Интересный рабор ситуации с BZ и швейцарской лабораторией в  Iarex. Краткие выдержки под спойлером:


Ну и другие попытки дискредитировать инофрмацию, озвученную Лавровым

Цитата: Uncle Ben от 17.04.2018 09:08:39Интересный рабор ситуации с BZ и швейцарской лабораторией в  Iarex. Краткие выдержки под спойлером:

Скрытый текст

Основной тезис британского обвинения строится на следующей «логической» связке:

• А) Скрипаль — бывший российский агент, завербованный британцами, и, следовательно, с т.з. русских — предатель;
  


• Б) В организме Скрипаля и его дочери найдены следы отравляющего вещества «Новичок»;
  


• В) «Новичок» разработан в СССР и якобы производился Россией втайне от мира.
  

Следовательно, Россия (и только она!) имела мотив, намерение и возможность отравления.
Нетрудно заметить, что для британской версии ключевым аргументом является «Новичок», который — не только орудие преступления, но и «главная улика» против России.

Вот как выглядит «химическая» канва событий:

• В ходе расследования отравления Скрипалей британские специалисты из лаборатории Портон Даун пришли к выводу о наличии «Новичка». Британия обвиняет Россию в использовании химического оружия.
  


• Россия требует доказательств, привлечения ОЗХО, настаивает на своём участии в расследовании, предоставлении образцов для самостоятельного анализа.
  


• Британия отказывается, заявляя, что участие «подозреваемого» в расследовании «абсурдно».
  


• После сильного давления со стороны России Британия, наконец, обращается в ОЗХО за «технической помощью».
  


• Исполнительный Совет ОЗХО отвергает предложение России о полноценном расследовании и принимает сторону Британии, ограничив мандат ОЗХО «технической помощью», которая должна проверить выводы Портон Даун о наличии «Новичка». Совет также санкционировал отказ в передаче собранных образцов России.
  


• Организованный ОЗХО «Визит технической поддержки» (TAV) проводит сбор материалов для анализов (как биоматериалов, так и материалов с мест предполагаемого преступления).
  


• Собранные материалы отправляются ОЗХО в аккредитованные лаборатории (список которых не раскрывается, но известно, что их было пять: две — для анализа биоматериалов, две — для анализа материалов с мест предполагаемого преступления, а также в собственную лабораторию ОЗХО в Рейсвике. Нидерланды) с заданием установить или опровергнуть наличие «Новичка».
  

Внимание! Это один из ключевых моментов всей истории с химической «верификацией»! ОЗХО в рамках «технической помощи» Британии изначально ограничил свою задачу и задачу лабораторий проверкой выводов Портон Даун. Вместо полного исследования собранных материалов перед лабораториями был поставлен вопрос «Есть ли в образцах «Новичок» или нет?».
Даже в пресс-релизе ОЗХО от 12.04 указывается, что команда TAV была заранее проинформирована относительно вещества, идентифицированного Британией, а затем лаборатории занимались проверкой наличия этого вещества в собранных образцах. Таким образом, изначально предполагался не полноценный химический анализ образцов, а поиск в них заранее известного вещества.

Разница существенная и аналогичная разнице, например, между общим клиническим анализом крови и анализом крови на ВИЧ.

• Как минимум, одна из аккредитованных лабораторий (Лаборатория в г. Шпиц, Швейцария) «перевыполнила» задание и кроме «Новичка» установила наличие и другого отравляющего вещества — BZ (или «хинуклидил-3-бензилат»). Лаборатория Шпица сообщила свои выводы ОЗХО в подготовленном отчёте.
  


• ОЗХО, изначально ограничивший свою задачу проверкой британских выводов о наличии «Новичка», решил не включать информацию о BZ в свой окончательный отчёт.
  


• Каким-то образом (информатор? агент? «хакеры»?) отчёт лаборатории Шпица попал в руки российской стороны, и 14.04 министр Лавров публично озвучил фрагменты этого документа, касающиеся BZ.
  


• Россия обратилась в ОЗХО за разъяснениями о причинах отсутствия информации о BZ в итоговом документе ОЗХО, посвящённом результатам «технической помощи» Британии в рамках дела Скрипалей.
  

И на предстоящем 18.04 заседании Исполнительного Совета ОЗХО вопрос об отчёте швейцарской лаборатории несомненно будет поднят, и его обсуждение грозит большим скандалом вне зависимости от того, какие формальные решения примет Совет.

Отсутствие данных швейцарского отчёта о BZ в итоговом документе наносит серьёзный удар по репутации ОЗХО, ставя под сомнение профессиональную компетентность и личную порядочность её сотрудников. Более того, разрушается образ ОЗХО как беспристрастной международной организации, занятой установлением истины в интересах человечества.

Так, наличие BZ уже пытаются (пока робко) объяснить разными экстравагантными версиями. Например, а) якобы BZ и был тем антидотом, который спас Скрипалей от «Новичка», или б) наличие BZ совсем не опровергают «русский след» в отравлении, т.к. Россия якобы использовала аналог BZ при штурме на Дубровке в 2002 г.

Ну и другие попытки дискредитировать инофрмацию, озвученную Лавровым

Наличие чистого неметаболизированного А-234 в образцах крови через две
недели да еще в больших концентрациях исключает его использование при
отравлении. Что касается использования BZ как антидота. Это исключено по
нескольким причинам - во первых это запрещенное к использованию ОВ
входящее во второй список конвенции, во вторых BZ обладает массой сильных
побочных эффектов включая психозы, галлюцинации и тяжелые депрессии
после которых требуется длительное лечение. Поэтому никто никогда его
в качестве антидота во врачебной практике не использовал. Они что ли
в этом районном госпитале решили поэкспериментировать на больных с
помощью давно запрещенного боевого ОВ? Это дичь. Считается что все запасы
BZ давно уничтожены и поэтому никаким образом у английских медиков
найтись не могло. Если только в этом госпитале не образовалась подпольная
группа химиков-наркоманов любителей нюхать BZ долгими дождливыми вечерами.
Есть гораздо более безопасные современные антидоты типа афина и апрофена.
Но и они требуют немедленного введения реактиваторов холинэстеразы, которых
почему то швейцарская лаборатория не обнаружила. Т.е. никаких антидотов
Скрипалям не давали вообще за ненадобностью потому что ФОС их не травили.

ГААГА, 18 апр — РИА Новости. Ни исследования ОЗХО, ни лабораторные исследования, проведенные британской военной лабораторией в Портон-Дауне, не установили страну происхождения яда, использованного в Солсбери, а также лабораторию, которая могла его произвести, заявил представитель Великобритании в ОЗХО Петер Уилсон.

По его словам, пробы, сделанные Великобританией, а также пробы, сделанные лабораториями по заказу ОЗХО, установили использование боевого отравляющего вещества типа "Новичок". Две уполномоченные ОЗХО лаборатории брали пробы из окружающей среды в Солсбери, еще две лаборатории брали биомедицинские пробы, все четыре пробы показали наличие токсичных химикатов типа "Новичок".

"Конечно, в то время как идентификация использованного нервно-паралитического вещества — это неотъемлемая часть технических доказательств в нашем расследовании, ни DSTL (Научная лаборатория обороны и технологий британского правительства в Портон-Дауне — ред.), ни отчет ОЗХО не определяет страну или лабораторию происхождения вещества, использованного в этой атаке", — заявил Уилсон в среду, выступая в штаб-квартире организации в Гааге, текст его выступления оказался в распоряжении РИА Новости.

"Мы считаем, что только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей", — добавил представитель Великобритании.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180418/1518897797.html

------------------------------------
Опять завели свою старую песенку. Похоже ничего нового у них на сегодня
нет. Ну не шмогла значит отойди не мешай другим кто может. Ждем нападения
России на Британию и Швейцарию. Жаль нет прямой трансляции...

В штаб-квартире Организации по запрещению химического оружия, расположенной в Гааге,
началось заседание исполнительного совета организации по инциденту с отравлением
бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери,
передает РИА «Новости».

Заседание исполнительного совета ОЗХО было организовано по инициативе представителя
Великобритании в организации, ожидается, что оно пройдет в закрытом для сотрудников
прессы режиме. Участники мероприятия планируют обсудить доклад, который был подготовлен
экспертами ОЗХО по результатам анализа проб, которые были взяты на месте инцидента.

По итогам заседания пройдет пресс-конференция в российской дипломатическом
представительстве. Представитель посольства анонсировал выступление дипломатов, а
также представителей Министерства обороны и Министерства торговли России.

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия ждет ответа
от ОЗХО о докладе швейцарской лаборатории об отравляющем веществе BZ, которым
могли быть отравлены Скрипали.

http://www.mk.ru/pol…yulii.html

--------------------------------------
Скрывается... Ну и никакой естественно связи с какими либо нашими
спецслужбами. Есть такая категория людей к которым всякие неприятности
так и липнут. По моему этот случай и есть.

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) не подтвердила наличие вещества BZ в образцах, собранных экспертами организации в Солсбери. Об этом заявил в среду глава лаборатории ОЗХО и глава посетившей Великобританию группы по оказанию технической помощи Марк-Майкл Блум.

"Вещество BZ, о котором упоминается в публичных заявлениях, находилось в контрольных образцах, подготовленных лабораторией ОЗХО в соответствии с порядком контроля качества, - отметил он. - Они не имели ничего общего с образцами, собранными группой экспертов ОЗХО в Солсбери".

http://tass.ru/mezhd…ma/5137823

А зачем им это подтверждать, тем самым расписываясь в подлоге и составлении липового доклада?

Цитата: _Valera_ от 18.04.2018 14:07:31Гендиректор ОЗХО не подтвердил наличие вещества BZ в образцах из Солсбери. Гендиректор организации также сообщил, государства-участники ОЗХО могут быть уверены в надежности и независимости лабораторий организации. Кроме того, ОЗХО не будет публично отвечать на критику в отношении своей работы.

http://tass.ru/mezhd…ma/5137823

А зачем ему это подтверждать, тем самым расписываясь в подлоге и составлении липового доклада?

По ссылке совсем не гендиректор ОЗХО, а глава группы ОЗХО посетившей Великобританию и глава лаборатории ОЗХО, не понятно какой.