...плюс-минус газификация всей Европы

Весьма интересная статья о перспективах нефтегазовой отрасли Британии в журнале "Эксперт".

Краткий пересказ и цитаты:

Несмотря на то, что Британия остаётся крупнейшим производителем в Европе нефти (2-е место) и газа (3-е место) "тучные"90-е остались позади и падение североморской добычи привело к тому, что она стала импортёром природного газа (2004) и нефти (2005). Столь печальная картина на фоне цен в районе 100$ за баррель привела правительство к мысли посодействовать увеличению добычи путём всяческих налоговых льгот.
Поток инвестиций и проектов в области нефтегазодобычи вселяет в Британцев надежды, что они станут в 2017 году 2 млн. баррелей в сутки, на уровне Норвегии.
Вместе с тем все эти новые проекты связаны с ростом себестоимости добычи.
"себестоимость продолжает расти. В 2012 году аренда буровых платформ подорожала на 66%. Из-за спроса на платформы по всему миру аренда сегодня обходится в 166 тыс. долларов в сутки. Операционные затраты всей британской нефтегазовой отрасли выросли в 2012 году на 10%, до 12,3 млрд долларов. В нынешнем году текущие затраты составят 13,6 млрд долларов."

и в заключение:
"В любом случае газ — из шельфа Северного моря, сланцев или импортных поставок — Британии нужен. В декабре одновременно со снятием моратория на гидроразрыв пластов британское правительство одобрило планы строительства 30 новых тепловых электростанций, работающих на газе, которые заменят стареющие угольные и газовые ТЭС, а также АЭС. Их мощность к 2030 году достигнет 26 ГВт, то есть чистый прирост мощности составит 5 ГВт. Эти планы вызвали недовольство экологов, надеявшихся на развитие альтернативных источников энергии и АЭС, которые не выбрасывают парниковых газов. Если планы кабинета будут реализованы, то доля газа в производстве электроэнергии в Британии вырастет с нынешних 40 до 50% в 2030 году."

Нефтяной директорат Норвегии обнародовал результаты двухлетних исследований дна территории в Баренцевом море, переданной этой стране Россией три года назад. Выяснилось, что там находятся гигантские запасы нефти и газа. В основном это газ, но и количество нефти огромно. Оно достигает 1,9 миллиарда баррелей. Если судить по сегодняшним ценам на нефть, под толщей воды скрываются ценности почти на 30 млрд. евро..... «Северная Норвегия станет новой нефтяной провинцией страны. Подъем ждет всю нашу экономику», – прокомментировал итоги изысканий министр нефти и энергетики Норвегии Ула Буртен Муэ.
Разведка была проведена на территории в 44 тысячи кв. километров, то есть примерно на 40% всей отошедшей к Норвегии части Баренцева моря, поэтому общие запасы «черного золота» там могут быть еще выше. Часть подземных нефтяных резервуаров может пересекать границу, заходя на российскую территорию, так что осваивать эти месторождения двум странами придется вместе.

источник: http://www.newizv.ru…darok.html

http://expert.ru/201…t-panikui/
Интересная заметка.
"Если вы смотрите на физические объемы, то там потери «Газпрома» действительно выглядят впечатляющими – более чем на 10%. Кажется, что действительно логика у критиков компании есть.
С другой стороны, если мы посмотрим на финансовые результаты, то здесь все гораздо интереснее. Выручка «Газпрома» сократилась менее чем на 3%. Так что является приоритетом для нас – физический объем поставок или заработанные на этом рынке деньги?"
Вот еще
"Возьмем два последних примера. Катар заявил о создании еще одного инвестиционного фонда, который займется приобретением активов прежде всего в Европе. Пока туда будет направлено 12 млрд долларов. Европейцы радуются, что на их рынок пришел Катар, а Катар на деньги европейцев будет заниматься скупкой активов на территории Европейского союза – недвижимости, футбольных команд, всего, чего получится. И газотранспортную систему, возможно, каким-то образом попытаются под себя подобрать. Это тоже вопрос к европейцам: рады они таким инвестициям или нет?"

http://www.npd.no/en…Jan-Mayen/ вот собственно отсюда весь сыр-бор пошел.

The NPD’s calculations show that expected resources total approx. 300 million Sm3 o.e., with an uncertainty range of 55 – 565 million Sm3 o.e. This means that the most pessimistic estimates lie at the low end of the spectrum, but that the petroleum volumes present could be considerably greater. Most of the resources in this part of the Barents Sea are expected to be gas. About 15 per cent are expected to be oil.

300 миллионов стандартных кубометров нефтяного эквивалента означают грубо говоря эти самые 1,9 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента. Около 15%  (285 миллионов баррелей) из них предположительно - нефть, остальное - газ.
Кстати, слово resources означает, что речь не о резервах, которые могут быть извлечены, а о ресурсах. Ресурсы 100%-но не извлекаются, у норвежцев аналогичные месторождения дают сейчас выхлоп в 50-70% URR.

Seismic data acquired in 2011 and 2012, as well as other geological data from the Barents Sea, provide a good basis for estimating the undiscovered petroleum resources in the southeastern Barents Sea.

Данные основаны на сейсмических исследованиях, проведенных в 2011-2012 годах. Бурения как такового - не производилось.
Данные относятся не ко всей поступившей в распоряжение Норвегии области моря, а лишь к ее части.
Озвученные объемы - достаточно скромные (для сравнения - РФ в год добывает одной нефти под 4 миллиарда баррелей)

Цитата: Андрей  Ка от 08.03.2013 19:26:00
.
2Наши получается как бакланы клювом щелкали?при нашем то нефтяном лобби?

" Таки спокойно выпивайте и закусывайте"  ;)  Не все так плохо

Цитата: Тутэйшы от 08.03.2013 20:56:01
http://www.npd.no/en…Jan-Mayen/ вот собственно отсюда весь сыр-бор пошел.

The NPD’s calculations show that expected resources total approx. 300 million Sm3 o.e., with an uncertainty range of 55 – 565 million Sm3 o.e. This means that the most pessimistic estimates lie at the low end of the spectrum, but that the petroleum volumes present could be considerably greater. Most of the resources in this part of the Barents Sea are expected to be gas. About 15 per cent are expected to be oil.

300 миллионов стандартных кубометров нефтяного эквивалента означают грубо говоря эти самые 1,9 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента. Около 15%  (285 миллионов баррелей) из них предположительно - нефть, остальное - газ.
Кстати, слово resources означает, что речь не о резервах, которые могут быть извлечены, а о ресурсах. Ресурсы 100%-но не извлекаются, у норвежцев аналогичные месторождения дают сейчас выхлоп в 50-70% URR.

Seismic data acquired in 2011 and 2012, as well as other geological data from the Barents Sea, provide a good basis for estimating the undiscovered petroleum resources in the southeastern Barents Sea.

Данные основаны на сейсмических исследованиях, проведенных в 2011-2012 годах. Бурения как такового - не производилось.
Данные относятся не ко всей поступившей в распоряжение Норвегии области моря, а лишь к ее части.
Озвученные объемы - достаточно скромные (для сравнения - РФ в год добывает одной нефти под 4 миллиарда баррелей)

КИНы в 70%? Вы как специалист говорите?
и ещё - по сейсме выявить присутствие углеводородов, а уж тем более подсчитать - это бред.
Разве что структуры какие то выявить - и в перспективые подписать. До бурения, каротажа, испытаний - говорить о каких то запасах, даже геологических - чистой воды политика.

мдя...реально у статойла в 65% рекавери факторы!!!!   это по российским меркам фантастика.

Цитата: Rustam12345 от 08.03.2013 22:25:12
КИНы в 70%? Вы как специалист говорите?
мдя...реально у статойла в 65% рекавери факторы!!!!   это по российским меркам фантастика.

собственно, вы сами себе ответили  :)

Цитата: Rustam12345 от 08.03.2013 22:25:12
и ещё - по сейсме выявить присутствие углеводородов, а уж тем более подсчитать - это бред.
Разве что структуры какие то выявить - и в перспективые подписать. До бурения, каротажа, испытаний - говорить о каких то запасах, даже геологических - чистой воды политика.

а вот это - понятно. пока не будет реального бурения, все эти оценки - не более чем оценки, на деле там может минералка быть вместо нефти. собственно, я статью привел норвежцев просто как первоисточник: тема озвучена, и лучше ее рассматривать на основании первоисточника, а не перепевов не слишком грамотных журналистов.

Цитата: Rustam12345
да это я с начала спросил, потом полез почитать.....взгрустнулось....с нашими 30% - это вообще работать и работать.

С одной стороны - да. С другой - следует и геологию учитывать: скажем, пресловутая сланцевая нефть в Штатах - там вообще речь о единицах процентов КИН за счастье. Новежцы в основном оффшорные месторождения разрабатывают, и не абы какие - а достаточно специфические (можно скажем с бразильскими сравнить глубоководными  :)). РФ банально опыта не имеет серьезного в данном аспекте, какой-нить Самотлор с саудами скорей сравнивать надо, а не с норвегами (у саудов впрочем в этом смысле также есть чему поучиться)

Евросоюз одобрил сделку по слиянию Роснефти и ТНК-BP
http://top.rbc.ru/ec…8434.shtml


судя по всему сделку все таки закроют к 1 апреля.

Цитата: Nikkk от 08.03.2013 21:19:13
" Таки спокойно выпивайте и закусывайте"  ;)  Не все так плохо

Договор о разганичении Баренцева моря в статье 5 полностью все описывает:
"Статья 5

1. Если месторождение углеводородов простирается за линию разграничения, Стороны применяют положения, содержащиеся в Приложении П.
2. Если установлено существование месторождения углеводородов на континентальном шельфе одной из Сторон, а другая Сторона полагает, что это месторождение простирается на ее континентальный шельф, то последняя Сторона может уведомить об этом первую Сторону и должна представить данные, на которых она основывает свое мнение.
Если такое мнение представлено, то Стороны начинают обсуждение вопроса о контурах месторождения углеводородов и о возможности эксплуатации такого месторождения как единого целого. В ходе такого обсуждения Сторона, инициировавшая его, должна представить обоснование своего мнения с подтверждением его геофизическими и/или геологическими данными, включая любые существующие данные бурения, и обе Стороны должны приложить все усилия для того, чтобы вся относящаяся к вопросу информация была предоставлена для ведения такого обсуждения. Если месторождение углеводородов простирается на континентальный шельф каждой из Сторон, и месторождение на континентальном шельфе одной Стороны может полностью или частично эксплуатироваться с континентального шельфа другой Стороны, либо эксплуатация месторождения углеводородов на континентальном шельфе одной Стороны может затронуть возможность эксплуатации месторождения углеводородов на континентальном шельфе другой Стороны, то по требованию одной из Сторон в соответствии с Приложением II заключается соглашение об эксплуатации этого месторождения углеводородов как единого целого, включая его распределение между Сторонами (далее именуемое Соглашением об объединении).
3. Эксплуатация какого-либо месторождения углеводородов, которое простирается на континентальный шельф другой Стороны, может быть начата только в соответствии с положениями Соглашения об объединении.
4. Любые разногласия между Сторонами в отношении таких месторождений разрешаются в соответствии со Статьями 2-4 Приложения П."

С портала "Нефть России"
Манипуляция терминами и подмена понятий, как факторы глобального блефа, или Пик нефтедобычи отвергнут постфактум; «количественное послабление» ослабляет инвестиции в промышленность
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В последнее время пресса и аналитики радостно трубят о блестящих перспективах нефтедобычи в Соединённых Штатах, опровергая пессимистов и посрамляя американского геофизика Кинга Хабберта, который ещё в 1956 г. предсказал пики темпов добычи нефти в США и в целом по планете. Например, инвестиционная компания Boston Company Asset Management LLC опубликовала результаты своего исследования «Конец эры: Смерть концепции пика нефтедобычи. Энергетическая революция по-американски» (см. www.thebostoncompany…ak_Oil.pdf). Главный вывод аналитиков компании – рынку не грозят проблемы, связанные с дефицитом предложения нефти.

Подмена понятий и никакого мошенничества

Напомним, что Кинг Хабберт выдвинул свою концепцию более полувека назад, когда добывали только дешёвую легкодоступную нефть, а о широком применении разнообразных её заменителей речи не шло. Все они распространились гораздо позже. В последние десятилетия Международное энергетическое агентство (МЭА) и другие профильные исследовательские организации стали оперировать понятием «жидких топлив», добавив к нефти газовый конденсат, сжиженный природный газ, «нетрадиционную» нефть, а в некоторых случаях даже различные виды биодизеля и этанол. Отдельной строкой в документах МЭА идёт прирост эффективности нефтепереработки, что позволяет получать больше моторного топлива из того же количества исходного сырья. Чудесным образом оказалось, что никакого спада производства нефти и в помине нет!


Международное энергетическое агентство, не стесняясь,
называет нефтью газовый конденсат

В результате ловкой подмены понятий геофизик Кинг Хабберт оказался недальновидным теоретиком и даже пустым паникёром, который не учёл такие важные факторы, как научно-технический прогресс и адаптивные способности конкурентных рынков. Эдакий шарлатан, сродни средневековым алхимикам! Между тем внимательные наблюдатели отмечают, что правота Кинга Хабберта давно признана в широко озвученном тезисе «Век дешёвой нефти закончился».



В последние десятилетия, кстати, изменилось и понятие инфляции. Тридцать лет назад в толковых словарях этот термин расшифровывали так: «увеличение денежной массы, которое вызывает падение покупательной способности денег, приводящее к росту цен». Позже под инфляцией стали понимать «общий рост цен, связанный с увеличением денежной массы». А сегодня во многих словарях значится просто «темп общего увеличения цен и, следовательно, снижения покупательной способности денег». Распространился абсурдный тезис о том, что рост уровня цен приводит к снижению покупательной способности денег (не лучше, чем «ветер дует от того, что деревья качаются», не правда ли?). С помощью такой белиберды центральные банкиры уходят от ответственности за свою безответственную политику.

Впрочем, абсурдные тезисы о пике нефтедобычи и источнике инфляции вполне укладываются в безумную концепцию общества потребления, которая говорит, что основа экономики – это потребительский спрос.
....
....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

13 марта в 08 часов 10 минут (мск) в Центр управления в кризисных ситуациях по ЯНАО поступило сообщение о том, что на Бованенковском месторождении (Ямальский район) в цехе подготовки газа модуль №2 ГП-2 Бованенковского Нефтегазкомплектмонтажа, 12 марта в 22 часа 40 минут (мск) при проведении наладки оборудования произошёл неконтролируемый хлопок, который привел к частичному разрушению цеха без последующего горения (частично повреждены стеновые панели и крыша).

Как сообщает пресс-служба ГУ МЧС России по ЯНАО
http://salehard.bezf…/10124783/


интересно... прям так и сообщает?!  ;D (выделено жирным)

или всё же журналамеры полные журналамеры?!  :D ржунимагу... НГКМ расшифровали!!! УРА  ;) и мозг не зашевелился от сломанного языка - "...Бованенковского Нефтегазкомплектмонтажа..."

вроде же Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение??? не?  :D или они взяли 1ю ссылку из яндекса по поиску - НГКМ  ;D ой Мамочки!!!  :D

Глава Минэнерго России
Александр Новак

- считает нецелесообразными поставки сжиженного природного газа из РФ на рынок Европы,
- где они могут составить конкуренцию поставкам трубопроводного газа "Газпрома";
приоритетным направлением для экспорта СПГ министр
считает рынок стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
У меня такая позиция — на рынок Европы не должен поставляться СПГ, произведенный в России.
Министр поддерживает предложение дать независимым производителям газа
возможность самостоятельно экспортировать СПГ, но считает необходимым
согласование таких поставок — чтобы разные проекты сжиженного газа
- не конкурировали ни с поставками "Газпрома",
- ни друг с другом.
Приоритетное направление для экспорта - рынок Азиатско-Тихоокеанского региона.
Во время недавних поездок
- в Китай,
- Южную Корею
- и Японию с представителями компании "Новатэк" обсуждались поставки СПГ в эти страны.

министр энергетики
РФ Александр Новак:

Российский независимый производитель газа "Новатэк" предлагает ряду японских
компаний участие в проекте по производству сжиженного природного газа "Ямал СПГ".
"Новатэк" создал рабочие группы с японскими компаниями, которые изучат детали проекта "Ямал СПГ".
Обсуждение ведется с такими компаниями,
- как Tokyo Gas,
- Tokyo Electric Power Company,
- а также торговыми домами Marubeni,
- Mitsui,
- а также Mitsubishi.
Аналогичные предложения обсуждались также
- с китайскими
- и корейскими компаниями во время недавних визитов представителей "Новатэка"
в составе делегаций Минэнерго в эти страны.
У японских компаний есть интерес как к проекту "Новатэка", так и к проекту "Владивосток-СПГ",
и уже действующему проекту по производству СПГ на Сахалине.

Около 300 жителей
украинского Донецка

приняли в воскресенье участие в акции протеста с требованием
к властям ввести мораторий на добычу газа методом гидроразрыва пласта.
Англо-голландский концерн Shell в мае прошлого года
победил в конкурсе на право разработки Юзовского месторождения,
расположенного в Харьковской и Донецкой областях.
В конце января Украина и Shell на Всемирном экономическом форуме в Давосе
подписали соглашение о разделе продукции на Юзовском месторождении.
По оценкам украинской геологической службы, запасы газа
на месторождении составляют более 2 триллионов кубометров.
По оптимистическому сценарию, на месторождении
будет добываться 20 миллиардов кубометров газа в год.
Украинские власти не исключают, что при реализации такого сценария
страна через пять лет сможет полностью обеспечить себя газом.
Участники акции держали в руках плакаты с надписями:
- Нет добыче сланцевого газа в Украине!,
- Хочешь сланцевый газ - купи семье противогаз
- и другие.
По мнению участников акции протеста, добыча газа нетрадиционных
источников в регионе приведет к появлению экологических проблем.
Мероприятие проходило без участия каких-либо политических партий.
Сотрудников милиции в районе проведения акции также не было.
Собравшиеся собирали подписи под резолюцией, которую они намерены направить властям.
В ней протестующие требуют, в частности,
- ввести мораторий на разведку и добычу сланцевого газа методом гидроразрыва пласта на 60 лет,
- а также законодательно запретить проведение
любых работ по поиску, разведке и добыче сланцевого газа на Украине.
Накануне акции в Донецкой облгосадминистрации прошел круглый стол,
посвященный теме добычи газа твердых пород песчаников.
Местные власти заверили, что проекты
- будут проходить тщательную и всестороннюю экспертизу,
- в том числе и на соответствие нормам действующего законодательства
в сфере защиты окружающей среды.
И только после вынесения экспертами положительной оценки можно будет говорить
о проведении работ по непосредственному бурению скважин.

Председатель совета директоров
"Газпрома" Виктор Зубков

выступает за сохранение монополии газового холдинга на экспорт газа.
Я — лицо заинтересованное в "Газпроме", поэтому я считаю, что нужно сохранить те правила,
которые уже определены законом, я за это.
Сейчас исключительное право на экспорт газа закреплено за "Газпромом".
В прошлом году НОВАТЭК попросил власти РФ вывести СПГ из-под экспортной монополии,
а в феврале этого года этот вопрос поднял глава "Роснефти" Игорь Сечин.
Президент РФ Владимир Путин поручил профильным ведомствам изучить
возможность поэтапной либерализации экспорта СПГ.

Интересная картика:

Премьер-министр России Дмитрий Медведев выступает за пересмотр некоторых положений так называемого Третьего энергопакета Евпросоюза, а не против существования этого документа в целом.

"Мы не против самого Третьего энергопакета, мы понимаем, что это суверенное право ЕС регулировать поставки газа на своей территории. Но мы против отдельных положений энергопакета, которые, на наш взгляд, ущемляют наши интересы и которые противоречат некоторым базовым документам, включая базовое соглашение между Россией и ЕС и некоторые двусторонние соглашения", - заявил глава кабинета в интервью европейским СМИ.

Медведев считает, что Европе следовало при подготовке третьего энергопакета обсудить отдельные вопросы с Россией как с одним из важных поставщиков нефти и газа. "Мы поставляем до трети газа и нефти /от потребляемых в Европе/, но мы не эксклюзивный партнер, потому что у Европы есть возможность приобретать оставшиеся 70 проц в других местах", - уточнил он.

"Мы просто хотим, чтобы нас услышали. Мы не против того, чтобы в ряде случаев в результате применения энергопакета государства получали дешевле газ – да пожалуйста! Мы заинтересованы в том, чтобы наш газ стоил столько, сколько мы считаем он стоит, исходя из существующих правил. Если возникают какие-то схемы, которые позволяют минимизировать затраты, пожалуйста. Мы тоже следим за трендами, которые существуют на энергорынке", - отметил премьер.

По его словам, Россия "не может требовать от ЕС отказа от Третьего энергопакета, но все-таки обращается с настоятельной рекомендацией к партнерам обратить внимание на ее аргументы". "Если мы подправим некоторые позиции, включая поставки по территории стран ЕС, возможности участия наших компаний и создание холдингов, причем не в ущерб отдельных потребителей, это было бы гораздо справедливее и сняло наши опасения в смысле долгосрочного сотрудничества", - полагает председатель правительства РФ.

"Мы заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с ЕС, в сотрудничестве, которое рассчитано на десятилетия. Можно сколько угодно ругать углеводороды с точки зрения экологии и с точки зрения того, что это не самый современный вид энергии, но что есть еще? Атомная энергия не во всех странах используется, хотя мы "за" /использование АЭС/. Водородное топливо – дай Бог нам дожить до того времени, когда мы увидим первые станции, работающие на водородном топливе. Альтернативы-то нет пока углеводородам на ближайшие 30-50 лет. Ну так давайте просто вести себя взаимовежливо!", - предлагает Медведев.

Он подчеркнул, что между присоединением России к ВТО и попытками либерализовать торговые режимы, бороться с протекционизмом, перекосами во взаимной торговле противоречий нет. "Есть особенности рынка, в том числе газового, которые невозможно не учитывать. Мы не можем принимать универсальные схемы ко всем энергетическим форматам сотрудничества", - объяснил глава кабинета. В качестве примера он привел формулу, используемую Россией для расчета цены на газ: "Нас все упрекают, как определяется формула цены на газ. Вообще-то эту формулу создали много лет назад голландцы и она на протяжении 30 лет не вызывала ни у кого сомнений. А сейчас говорят, что это "Газпром" все изобрел, это тайное оружие русских, чтобы последние соки вытягивать из бедных европейцев".

По его мнению, в ближайшее время предстоит создать формулу цен на сланцевый газ. Этот вид топлива Медведев назвал "пока сложной, спорной темой" и "ездой в неведомое". "Мы не знаем, что в конце концов получится. Чтобы там ни говорили, но пока цена его добычи весьма высока и несопоставима с добычей газа из месторождений. Но я допускаю, что технологии будут меняться. Главное, чтобы в результате этих технологий мы не испортили матушку-природу, потому что существующие риски весьма высокие", - подчеркнул председатель правительства.

По его словам, специалистам всего мира предстоит разобраться с технологиями добычи сланцевого газа. "Это не ради того, чтобы сказать, что Россия против этого. Только трубный газ – это и есть путь к счастью, а все остальное вредит нашим экономическим интересам, и поэтому мы будем этому сопротивляться. Нет, конечно, прогресс не остановить", - убежден Медведев.

Он полагает, что "точно также надо совершенствовать ядерные технологии". "Случай с "Фукусимой" /аварией на японской АЭС в 2011 году/ показал, что отдельные технологические решения недостаточны. И все начали шевелиться, проверять свои атомные станции. Это имело положительное, оздоравливающее значение для атомной энергетики", - сказал Медведев.
http://www.itar-tass.com/c11/682205.html

Прошу прощения за много букв.

АУ на  УМ

Все Кипр да Кипр... а работа продолжается...

http://energyland.in…gaz-101482

«Газпром» и Греция обсуждают перспективы приватизации DEPA

Состоялся второй за последнюю неделю визит делегации ОАО «Газпром» во главе с председателем правления Алексеем Миллером в Грецию.

В ходе визита состоялась рабочая встреча с министром развития Греческой Республики Костисом Хадзидакисом, в рамках которой стороны обсудили статус двустороннего сотрудничества в газовой сфере.

Также прошла встреча Алексея Миллера и главного исполнительного директора Фонда по приватизации государственного имущества Греции Яниса Эмириса. Участники переговоров рассмотрели перспективы приватизации греческой государственной газовой корпорации DEPA.

В настоящее время Греческой Республике принадлежит 65% акций компании, еще 35% находятся в собственности у местной нефтеперерабатывающей компании Hellenic Petroleum S.A.

DEPA занимается оптовыми закупками и поставками природного газа потребителям Греции. В структуру организации включена компания DESFA, которая управляет системой газопроводов высокого давления, а также терминалами по регазификации СПГ в Греции. DEPA имеет контракты на поставку газа 193 компаниям в своей стране. Приобретение 65% в DEPA позволит «Газпрому»  фактически получить собственную газовую инфраструктуру в Греции, что подразумевает доступ к конечным потребителям, и тем самым приведет к росту выручки «Газпрома» от экспорта. Кроме того, покупка доли в DEPA гарантирует отечественной корпорации стабильность поставок газа на европейский рынок. Греция, как страна-транзитер, имеет очень выгодное географическое положение.

В феврале 2012 года правительство Греции объявило о начале тендерной процедуры по приватизации DEPA. Основными претендентами на покупку DEPA и ее газораспределительной «дочки» DESFA стали российские «Газпром» и Группа «Синтез».

«Газпром» планирует купить только торговую компанию DEPA, в то время как «Синтез» - хочет купить и DEPA, и трубопроводную компанию DESFA. Только на DESFA претендуют азербайджанская ГНКАР, консорциум PPF и GEK Terna. На DEPA - консорциум M&M GasCo-Mytilineos-Motor Oil.

По некоторым данным, российская госмонополия готова заплатить за 65% греческой компании 1 млрд евро. Афины же рассчитывают получить от продажи DEPA около 1,5 млрд евро.

США с середины 2000-х годов на треть нарастили внутреннее производство газа, на 65% сократив его импорт. Внутренние спотовые цены на газ в США составляют примерно 118 долларов за 1 тыс. куб., что по меньшей мере в 2,5 раза дешевле спотового газа в Европе и в 4,5 раза - СПГ в Японии. Столь значительная разница цен способствовала быстрому появлению проектов по экспорту СПГ, прежде всего в Азию.

Согласно исследованию энергетического центра "Сколково", данные которого приводит "Коммерсант", в настоящее время в Северной Америке к строительству заявлено 20 экспортных СПГ-терминалов суммарной мощностью около 370 млрд куб. м газа. Объем уже законтрактованного газа в рамках подписанных 19 соглашений составляет 79 млрд куб. м в год, или четверть от мирового рынка СПГ.

Канадские власти всячески поощряют экспортные проекты, но в США промышленное лобби выступает против экспорта газа, поскольку это неминуемо приведет к росту внутренних цен и увеличению себестоимости продукции высоких переделов.

Сейчас для экспорта газа из США компаниям необходимо разрешение правительства. Политическое решение о поддержке экспорта не принято, разрешение пока получил только проект Sabine Pass в Техасе (на 22 млрд куб. м), а на часть уже законтрактованных американских объемов разрешений нет.

Экспортные контракты в рамках этого проекта привязаны к низкой внутренней спотовой цене на газ в США на Henry Hub, а не к цене нефти или нефтепродуктов, как, например, контракты "Газпрома" на поставку газа в Европу. При значительных объемах поставок это обстоятельство может радикальным образом повлиять на ценообразование на рынке газа.
http://www.oilru.com/news/361536/

С сжижением, транспортировкой до Европы и расжижением - это примерно сколько получается?