Чердачок передела

Эдак один только НЙ китайса скоро догонит и перегонит.

И это еще тестирование проводится очень ограниченно, судя по тому, что писал камрад Дим.

Вы разве не заметили что своей промышленности уже почти ни у кого не осталось - им нечего защищать. Вон американцы внезапно уяснили что 98% медикаментов они завозят из Китая. И так почти все. Свои производства остались лишь фрагментарно.

Тут имеется такой момент. Уже не раз его писал на ветке. Все эти партии выступают исключительно с позиции евроатлантического усиления, все эти новые партии. Взять того же Сальвини, он много где красиво кричит и руками машет, а все его замы и люди занимающие ведущие посты, выступают за активное сближение Италии с США, а не с Россией кстати говоря.
Тоже самое могу сказать и про Австрию с Германией. У наших "самых близких друзей" из австрийского свободной партии основной тезис был- вступление Австрии в НАТО, а не разворот страны к России или более прагматичному курсу. Просто на тот момент, когда вся эта вакханалия началась в 2013-2014 годах, тема России была самой актуальной для достаточно большого количества населения и ей можно было объяснить различные экономические проблемы, не говоря уже о других вопросах. Камрад Технарь вчера выкладывал комментарий известного в узких кругах Вальдемара Гердта, который позиционирует себя большим другом России, так вот если Вы даже википедию откроете, то увидите, что он дружит с неким А.Навальным. Да и в России он лоббирует такие идеи, что... Ну да ладно, отвлёкся.
Все эти партии, кроме некоторых случаев типа Ле Пен и австрийцев, появлялись в один период времени (2009-2013 гг.) из ниоткуда, либо их создавали с нуля, либо доставали с верхних полок разных шкафов. У них откуда то появлялось финансирование, поддержка сми и другие вещи. С ними, хотя они ещё на тот момент никуда не входили, работали официальные делегации других государств, их посещали советники президента США, много таких моментов можно насобирать. И вот сейчас эти силы реально будут играть всю большую роль. Как думаете, какие идеи они будут продвигать? В политике на таком уровне не бывает случайностей, если партия существует, значит, за ней стоит какая-то сила, а может даже не одна. А нынешние старые партии утрачивают доверие населения просто на глазах. Ну и власть каким-то реально прагматичным политикам никто не захочет отдавать.

Навигатор, давайте я Вам помогу. Это несложно.
При инфекции, не превышающей эпидпорога, с летальностью ниже обычного гриппа, который грипп имеет место каждый год (а иногда несколько раз в год), предпринимаются действия по остановке экономики и логистики государства.
На вопрос - почему? Выходит Навигатор, и говорит, а если бы не предприняли, то было бы о-го-го. На вопрос - почему Вы так считаете? Навигатор отвечает, посмотрите на статистику других стран, нууу, правда это не статистика, а полная ххх.
На удивлённый взгляд вопрошающих Навигатор отвечает - Вы полностью алогичны.

Но это всё неважно. Совсем.
Тот, кто будет спрашивать, дальше первого ответа условного навигатора продолжать не будет.

У китайцев нет прямого выхода в океан, только во внутренние моря.
...

Тогда вот они будут выбирать, но выбирать будут, опять же, исходя из того, кто предложит какие ништяки и кто будет находиться у власти в этот момент. И я, кстати, очень даже хочу увидеть роль России в этом вопросе,

Цыплят считают по осени. Мы сейчас видим летальность по пункту "коронавирус" (кстати не факт что все кому этот диагноз поставили и кто с ним дуба врезал врезали дуба именно от него) но не видим статистики по летальным исходам по пневмонии другой этиологии (а там цифра была зашатаешься). Абсолютные же цифры пока не выбиваются за статпогрешность во время прошлых пандемий всякой неведомой херни. Поэтому вопрос "какого хера" да, возникает. Но уже в контексте кому раздуть этот хайп было надо, и зачем. Либо об опасности этой заразы нам многого недоговаривают.

Конечно строят и пытаются под себя подмять все окружающие территории, чтобы избегать каких-либо проблем. И в той же Средней Азии у нас с Китаем в дальнейшем буду большие зарубы на этот счёт, потому что как они сейчас действуют, уже ситуацию в регионе нам осложняют.

Эти товарищи почему-то забывают, что Китай уже несколько сотен лет в своей истории бывал гегемоном в своей части ойкумены и все, абсолютно все, его соседи (ну кто выжил, естественно) китайцев люто, бешено ненавидят.

Давайте я вам помогу. Если выявляется меньше людей - увеличивается летальность. Увеличивается летальность (в процентах) - возникает паника. Одно дело, когда летальность 0,1%, и другое дело - 10%. Это каждый примеряет на себя. Если летальность будет 0,1%, и большиннство будет легко переболевших - это будет означать, что система здравоохранения отработала отлично и карантинные мероприятия дали результат. Если же летальность будет 10% - будут претензии к властям, вы ввели карантин, а летальность ужасная, да ещё и не всех с признаками заболевания тестируют. Вот потому Вы - алогичны.

Так на всякий случай. Я писал о том, что при летальности 0,1% будет объявлена победа, а данные закрыты.

Отсюда следует, что в ближайшую пару недель у нас -
или данные закроют, как чувствительные,
или перестанут тестировать и скажут, что победили.

Даже если так. Открыть китайцам рынок - уничтожить даже те фрагменты, что остались. В такой ситуации многие скорей возьмут курс на восстановление своей промышленности, хоть какой-то, обкладывая китайские товары огромными пошлинами.

Вы совсем не поняли.
При летальности 0,1% будет вопрос (не снаружи, на них насрать), а здесь внутри какого...эээ... чем обусловлены предпринятые меры при обычной, не превышающей эпидпорога инфекции?
"Сравнение с другими странами" звучит особенно гомерично при всех Вами же описанных несоответствиях реального положения с количеством заболевших, количеством протестированных и летальностью в этих самых странах. Осталось только подвиг уханьцев упомянуть.
Так понятней?

Бросаясь фразами "не порите чушь" , предварительно нужно было въехать в то что прочитали . Если вы не в состоянии понять главного и системного , то не рекомендую забивать свою голову частностями . Про авиакобры я знаю много и многом другом , та и на Дискавери об этом много рассказывается так что это не секрет , и речь шла совсем не об этом . Так что раслабтесь видимо мой пост не для вас . Проехали.

Hью-Йорк потрясающ!
\n\nЗавтра может быть меньше

Тут имеется такой момент. Уже не раз его писал на ветке. Все эти партии выступают исключительно с позиции евроатлантического усиления, все эти новые партии. Взять того же Сальвини, он много где красиво кричит и руками машет, а все его замы и люди занимающие ведущие посты, выступают за активное сближение Италии с США, а не с Россией кстати говоря.


Все эти партии, кроме некоторых случаев типа Ле Пен и австрийцев, появлялись в один период времени (2009-2013 гг.) из ниоткуда, либо их создавали с нуля, либо доставали с верхних полок разных шкафов

Победа будет объявлена, когда ни одного случая не будет зарегистрировано в течение двух недель.
Вы написали:\n\nЭто имеет смысл делать только в случае высокой летальности. Сам вопрос закрытия данных вызовет больше вопросов. Hаоборот, максимально широкое тестирование с высоким числом лёгких случаев и низким процентом летальности покажет эффективность системы здравоохранения. У вас провалы в вашей логике.

Ну заберут китайцы грубо говоря швейные машинки, а дальше что?
Пару раз скопируют чего-нибудь и все, Кому продавать, если основной покупатель США?

Меня вообще умиляют товарищи, которые радостно хлопают в ладошки "вот сейчас кетайтсы завалят амеров и станут мировым гигимоном и заживёёёём"
Эти товарищи почему-то забывают, что Китай уже несколько сотен лет в своей истории бывал гегемоном в своей части ойкумены и все, абсолютно все, его соседи (ну кто выжил, естественно) китайцев люто, бешено ненавидят. Что амерам, что бритам, что лягушкам, что русским до такой любви - как до Пекина раком. Ну разве что евреи как-то приблизились к этому эталону

Это аберрация восприятия. Россия восприняла такой взгляд на китайцев от традиционно враждебных им северных кочевых соседей Китая (монголов в основном, впрочем у казахов аналогично).

Более внимательный взгляд покажет, что, скажем, вьетнамцы также традиционно не любят китайцев по историческим причинам (воевали они много друг с другом), но при этом относятся с глубочайшим пиететом к китайской культуре, которую склонны рассматривать чуть ли не как свою собственную.

Аналогичное отношение у японцев и корейцев.

То есть это в общем разборки между своими, нам малопонятные.