1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Чердачок передела

DEZINFECTOR
 
СССР
Мерефа
Дилетант
Карма: -34.76
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 523
Читатели: 0
Веский аргумент. Только, люди действительно посвящённые, в подобные "темы", на форумах о них вообще не пишут... Кто с допуском, понимает о чём я....
Так а я - и не пишу. Сами же видите - не пишу НИЧЕГО. Сказано же - просто мимо проходил (с допуском А1 - если понимаете о чем речь).
Отредактировано: DEZINFECTOR - 01 апреля 2020 00:55:53
-1.07 / 29
АС / АУ
Борода
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +626.02
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 796
Читатели: 0
Никак. Расчет лишь по тем кто официально умер и официально выздоровел. Разница по этим величинам в показателях смертности в странах Азии (Китай, Япония, Корея, Вьетнам, Тайвань) - на порядок ниже чем в странах Западной Европы (Италия, Испания, Англия, Нидерланды, Бельгия, Франция) и США.
И чего бы там не высказывали "ведущие вирусологи" - специалисты отлично понимают (а напрямую задействованные - отлично знают) - вирусы РАЗНЫЕ с совершенно разной патогенностью.
А как быть с Германией?

Смертность даже ниже чем в Китае, а расположение - самый центр Европы. Даже если бы к немцам за какие-то заслуги запулили бы менее опасный "азиатский" вариант вируса, то все равно, через до совсем недавнего времени открытые европейские границы к ним обязательно завезли бы и более смертельный "европейский" вариант. Но почему-то не завезли.Улыбающийся

Проще допустить, что дело все-таки в уровне здравоохранения. Из той таблицы, что недавно (страниц 20 назад) приводилась здесь видно, что лучше всех к вирусу оказались готовы Ю. Корея и Япония, имевшие на 100К населения 1200+ больничных коек (а вместе с больничными койками и обслуживающий персонал: медсестры, санитары, врачи, и аппаратура (чисто количественно) и т.д.). Вот они и справились с вирусом "в полпинка". Похуже ситуация в Германии и у нас, по 800+ больничных коек на 100К населения (отдельное "спасибо" тем деятелям, которые придумали "оптимизацию" системы здравоохранения в России и бывшему министру Скворцовой, которая активно её проводила, но речь не об этом). Соответственно, Германия вроде уже практически справилась с вирусом, и Россия тоже надо полагать справится без серьезных потерь, а более высокий уровень разгильдяистости нашего населения будет компенсирован дополнительными возможностями медицины МЧС, МО (не входящими в систему Минздрава) и войсками РХБЗ (которыми кроме нас по-серьезному располагает только КНР).
Ну, а в странах, где со здравоохранением дело обстоит примерно как в США (300 с небольшим больничных койко-мест на 100К населения), то есть в Италии, Испании, Англии и т.д. медицина быстро посыпалась (или скоро посыпется) и случилась (или скоро случится) жопа. Что и следовало ожидать.

Все просто, по Окаму ("из всех возможных объяснений явления следует выбирать наиболее простое, оно и будет верным"). Безо всякой конспирологии.

Тут вопрос вот ещё в чем. Разные страны располагают разными медицинскими ресурсами. И в ситуации эпидемии такого вот вируса крайне важно, чтобы действия, предпринимаемые властями соответствовали возможностям системы здравоохранения страны. И недобдеть здесь не намного хуже, чем перебдеть. Например, в ЮК как пошла вспышка устроили массовое тестирование и столь же массовую госпитализацию. Но их ресурсы (1200+ больничных койко-мест на 100К населения) это позволяли. А вот, когда аналогичным образом попытались поступить где-то в Европе ЕМНИП то-ли в Испании, то-ли в Италии, больницы и врачи почти моментально оказались зверски перегружены, что в конечном итоге привело к дополнительной смертности.

Подытожим. Красивая версия о двух разных вариантах вируса, "облегченном" "азиатском" и "тяжелом" "европейском" разбивается о феномен Германии.

Простое, понятное и непротиворечивое объяснение гораздо меньшей смертности в КНР, Ю. Корее, Японии и "примкнувшей к ним" (цитата) Германии имеется.

На этом фоне продолжение продвижения версии "разных" вирусов с доказательствами в стиле "мамой клянусь", "фотографировал, но смартфон разрядился", "доказательства есть, но мы их не предоставим, они секретные" (цитата с брифинга Госдепа), "хайли лайкли" (цитата оттуда же) естественным образом воспринимается публикой, как попытка выполнения проплаченного заказа.

Вот как-то так, вкратце.
Отредактировано: Борода - 01 апреля 2020 14:30:01
+1.52 / 45
Скрыто
DEZINFECTOR
 
СССР
Мерефа
Дилетант
Карма: -34.76
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 523
Читатели: 0
А как быть с Германией?
Смертность даже ниже чем в Китае, а расположение - самый центр Европы. Даже если бы к немцам за какие-то заслуги запулили бы менее опасный "азиатский" вариант вируса, то все равно, через до совсем недавнего времени открытые европейские границы к ним обязательно завезли бы и более смертельный "европейский" вариант. Но почему-то не завезли.Улыбающийся
Проще допустить, что дело все-таки в уровне здравоохранения. Из той таблицы, что недавно (страниц 20 назад) приводилась здесь видно, что лучше всех к вирусу оказались готовы Ю. Корея и Япония, имевшие на 100К населения 1200+ больничных коек (а вместе с больничными койками и обслуживающий персонал: медсестры, санитары, врачи, и аппаратура (чисто количественно) и т.д.). Вот они и справились с вирусом "в полпинка". Похуже ситуация в Германии и у нас, по 800+ больничных коек на 100К населения (отдельное "спасибо" тем деятелям, которые придумали "оптимизацию" системы здравоохранения в России и бывшему министру Скворцовой, которая активно её проводила, но речь не об этом). Соответственно, Германия вроде уже практически справилась с вирусом, и Россия тоже надо полагать справится без серьезных потерь, а более высокий уровень разгильдяистости нашего населения будет компенсирован дополнительными возможностями медицины МЧС, МО (не входящими в систему Минздрава) и войсками РХБЗ (которыми кроме нас по-серьезному располагает только КНР).
Ну, а в странах, где со здравоохранением дело обстоит примерно как в США (300 с небольшим больничных койко-мест на 100К населения), то есть в Италии, Испании, Англии и т.д. медицина быстро посыпалась (или скоро посыпется) и случилась (или скоро случится) жопа. Что и следовало ожидать.
Все просто, по Окаму ("из всех возможных объяснений явления следует выбирать наиболее простое, оно и будет верным"). Безо всякой конспирологии.
Тут вопрос вот ещё в чем. Разные страны располагают разными медицинскими ресурсами. И в ситуации эпидемии такого вот вируса крайне важно, чтобы действия, предпринимаемые властями соответствовали возможностям системы здравоохранения страны. И недобдеть здесь не намного хуже, чем перебдеть. Например, в ЮК как пошла вспышка устроили массовое тестирование и столь же массовую госпитализацию. Но их ресурсы (1200+ больничных койко-мест на 100К населения) это позволяли. А вот, когда аналогичным образом попытались поступить где-то в Европе ЕМНИП то-ли в Испании, то-ли в Италии, больницы и врачи почти моментально оказались зверски перегружены, что в конечном итоге привело к дополнительной смертности.
Подытожим. Красивая версия о двух разных вариантах вируса, "облегченном" "азиатском" и "тяжелом" "европейском" разбивается о феномен Германии.
Простое, понятное и непротиворечивое объяснение гораздо меньшей смертности в КНР, Ю. Корее, Японии и "примкнувшей к ним" (цитата) Германии имеется.
На этом фоне продолжение продвижения версии "разных" вирусов с доказательствами в стиле "мамой клянусь", "фотографировал, но смартфон разрядился", "доказательства есть, но мы их не предоставим, они секретные" (цитата с брифинга Госдепа), "хайли лайкли" (цитата оттуда же) естественным образом воспринимается публикой. как попытка выполнения оплаченного заказа.
Вот как-то так, вкратце.
В Германии - штам 2-й мутации от итальянского - смертность на порядок ниже.
-0.87 / 23
АС / АУ
Vick
 
Практикант
Карма: +3,596.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 12,400
Читатели: 2
Так тем более - еще больший прирост смертности и еще более высокий уровень смертности. На порядок выше чем в Китае.
О чем я уже не раз говорил. Потому как в Китае и в США (а также в Италии и целолм ряде стран Западной Европы) - совершенно разные виды короновируса.
Учитесь добавлять к своим "разные виды вируса" ещё и "по моему мнению". Свои ничем не подкрепляемые домыслы, гениальные прозрения и прочие фантазии подают как непреложный факт лишь мошенники или дураки.
Извините, но утомило уже...
Отредактировано: Vick - 01 апреля 2020 04:15:01
+0.90 / 20
Скрыто
Борода
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +626.02
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 796
Читатели: 0
В Германии - штам 2-й мутации от итальянского - смертность на порядок ниже.
Ну, срезал, так срезалВеселый
(Мамой клянетесь?Злой)
И остается вопрос:
Каким таким волшебным способом Германия оказалась заражена уже третьей (я не обсчитался?) безобидной версией вируса, тогда как все соседние с ней страны получили самую смертельную? И почему эта смертельная версия в Германию так и не попала? Веселый
+0.49 / 7
Скрыто
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,073.49
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,567
Читатели: 6
Если только не перевести С/Х на сугубо ручной труд, а-ля раннее средневековье (и до того). Вместо комбайна - 100500 рабов с серпами, вместо трактора - аналогично и т.д. Заодно будет куда утилизировать ставших ненужными офис-менеджеров и героев АТО.
А че... Пол-пот пробовал и у него даже что-то получалось, пока Вьетнамская армия не вмешалась в сей увлекательный процесс.
Эх, не умеете Вы в диалектику - они же и сожрут все выращенное. Как "утилизировать ставших ненужными офис-менеджеров и героев АТО" - это вполне годная конструкция, а для извлечения прибыли путем продажи полученного товара - нет. Собственно, механизация и появилась ради сокращения участвующих в процессе жрачей. Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.22 / 7
Скрыто
С. Попов
 
Россия
Томск
49 лет
Слушатель
Карма: +77.50
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 957
Читатели: 0
Я даже предскажу их судьбу - они будут скуплены каргилами и отправлены в много(десяти)летний пар. Из-за социальной ответственности бизнеса и экологических соображений. И для снижения конкуренции французским и нидерландским производителям.
Продавят закон о поддержке производителей биотоплива и рапсом всё загадят.
+0.01 / 1
АС / АУ
Нуриэль Рубини
 
20 лет
Слушатель
Карма: +3,732.72
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 5,446
Читатели: 1
А как быть с Германией?

Смертность даже ниже чем в Китае, а расположение - самый центр Европы. Даже если бы к немцам за какие-то заслуги запулили бы менее опасный "азиатский" вариант вируса, то все равно, через до совсем недавнего времени открытые европейские границы к ним обязательно завезли бы и более смертельный "европейский" вариант. Но почему-то не завезли.Улыбающийся

Проще допустить, что дело все-таки в уровне здравоохранения. Из той таблицы, что недавно (страниц 20 назад) приводилась здесь видно, что лучше всех к вирусу оказались готовы Ю. Корея и Япония, имевшие на 100К населения 1200+ больничных коек (а вместе с больничными койками и обслуживающий персонал: медсестры, санитары, врачи, и аппаратура (чисто количественно) и т.д.). Вот они и справились с вирусом "в полпинка". Похуже ситуация в Германии и у нас, по 800+ больничных коек на 100К населения (отдельное "спасибо" тем деятелям, которые придумали "оптимизацию" системы здравоохранения в России и бывшему министру Скворцовой, которая активно её проводила, но речь не об этом). Соответственно, Германия вроде уже практически справилась с вирусом, и Россия тоже надо полагать справится без серьезных потерь, а более высокий уровень разгильдяистости нашего населения будет компенсирован дополнительными возможностями медицины МЧС, МО (не входящими в систему Минздрава) и войсками РХБЗ (которыми кроме нас по-серьезному располагает только КНР).
Ну, а в странах, где со здравоохранением дело обстоит примерно как в США (300 с небольшим больничных койко-мест на 100К населения), то есть в Италии, Испании, Англии и т.д. медицина быстро посыпалась (или скоро посыпется) и случилась (или скоро случится) жопа. Что и следовало ожидать.
Писали уже неоднократно.
Наряду с первоклассной системой здравоохранения, был ещё момент.
Немцы не стали повторять ошибок итальянцев и оставили выявленных безситмптомных и лёгких дома.
А занялись средними и тяжёлыми.
Плюс лучшая в мире оснащённость ИВЛ.
Наши пошли по тому же пути.
Лёгкие и безсимптомные лечатся по домам.
На позавчера, емнип, таких по МСК было 500.
Ну и плюс почётное второе место по обеспеченности ИВЛ.
Так что да, если и пойдём по европейскому пути, то есть предпосылки всё-таки вслед за немцами, а не за итальянцами...
+1.54 / 25
Скрыто
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,073.49
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,567
Читатели: 6
Смертность на определенный момент (в данном конкретном случае - на сегодня) считается как
С = умершие /(умершие+вылечившиеся).
А что будет с выявленными (пока еще лишь болеющими) - еще никто не знает, потому как это покажет лишь будущее - кто вылечатся, а кто нет.
Вам много раз писали, что не получается - методика применима только после полного окончания вспышки. Если хотите в динамике - берите с учетом лага на выздоровление, порядка 2 недель. Т.е. сегодняшнее количество выздоровевших и двухнедельной давности количество умерших.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.24 / 7
Скрыто
bb1788
 
Слушатель
Карма: +2,018.94
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 4,035
Читатели: 7
Тут такая еще фишка есть
Практически весь имеющийся в наличии ресурс людей со светлыми лицами был кинут на раскрутку "все умрем власть скрывает грузовики с трупами стариков"
Не... в последние дни начали доставать всяких умичек-профессоров и прочих мразей с темой "гадкая власть раскручивает психоз чтобы лишить нас Свободы", но а) вялых каких-то и б) поздно.
Впрочем, на месте мелкосредних буржуинчиков (кто выживет, конечно) я бы сильно задумался об адвансевой дезинфекции. Уж больно дорого люди со светлыми лицами бизнесу обходятся

Да. Дорого.
Только обходятся светлолицие мелкосреднему не напрямую, а через процессы среды функционирования мелкосредних, в данном случае - через госполитику.
По функционалу наличие (или отсутствие) светлолицести в бизенесе малое влияние оказывает (есть статистические отклонения на уровне долей процентов, не влияющие, типа - я пацифист, или ещё какая-нить хрень, купируются увольнением совершенно безболезненно).
А вот через социально-государственное (как в конкретном текущем процессе) - да.
Государство, не управляя в достаточной мере инфополем, например, особенно в критической фазе изменений, вынуждено вводить оргмеры (помимо объективных обстоятельств, а и под воздействием кастрюлинга разных типов), влияющие (иногда мало, а иногда существенно) на мелкосредний бизнес в том числе.

При всё этом, вопрос "какого хера" идёт не от мелкосреднего, а от базовых групп. Кому-то придётся за банкет заплатить (деньги не основной платёжный инструмент тут) своим имеющимся ресурсом (влияния, прежде всего).
Кому - наверно даже мы увидим.

Упд. Гыы, мне вот это понравилось.

Цитата
МОСКВА, 1 апр - РИА Новости. Роспотребнадзор на фоне пандемии COVID-19 советует россиянам меньше смотреть новости про коронавирус, если эта информация плохо сказывается на психологическом состоянии.

Роспотребнадзор посоветовал меньше смотреть новости про коронавирус
Отредактировано: bb1788 - 01 апреля 2020 09:30:01
+0.33 / 2
Скрыто
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +1,169.76
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 1,227
Читатели: 1
Вам много раз писали, что не получается - методика применима только после полного окончания вспышки. Если хотите в динамике - берите с учетом лага на выздоровление, порядка 2 недель. Т.е. сегодняшнее количество выздоровевших и двухнедельной давности количество умерших.
Попробовал эту методику на Германии. количество умерших 2 недели назад - 16 человек. количество выздоровевших сегодня - 16,100.
Выздоравливает 999 человек из 1000 больных! Улыбающийся
Отредактировано: Новый Читатель - 01 апреля 2020 20:45:01
+0.66 / 10
Скрыто
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
60 лет
Специалист
Карма: +11,960.11
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,054
Читатели: 9
Писали уже неоднократно.
Наряду с первоклассной системой здравоохранения, был ещё момент.
Немцы не стали повторять ошибок итальянцев и оставили выявленных безситмптомных и лёгких дома.
А занялись средними и тяжёлыми.
Плюс лучшая в мире оснащённость ИВЛ.
Наши пошли по тому же пути.
Лёгкие и безсимптомные лечатся по домам.
На позавчера, емнип, таких по МСК было 500.
Ну и плюс почётное второе место по обеспеченности ИВЛ.
Так что да, если и пойдём по европейскому пути, то есть предпосылки всё-таки вслед за немцами, а не за итальянцами...
Немцы это немцы, плюс у них "оси" очень даже в курсе как с эпидемиями бороться, советская школа, да и бабуля у руля комсомолка в прошлом. Кстати, немцы ее хвалят насчет распорядительности по пандемии, на своём месте бабулька оказалась.
Вообще уважаемым " кротам" есть уникальный повод сравнить статистику стран бывшего ОВД + Китай+ Вьетнам, где медицину ставили русские врачи, с прочей Европой и США. Хотя статистика она, блин, такая статистика, замажут и подгонят что угодно.. И америкосы еще старательно уничтожали систему здравоохранения на Украине, тоже интересные могут быть последствия.
В целом жизнь нам преподносит очередной урок, рассчитывать надо на худшее, а на лучшее- надеяться. Лучше перебдеть.
Да и умные дяди давно говорят, только мало кто слышит: не ходят поодиночке такие эпидемии. То есть в шутке про Ковид-20 и 21 только доля шутки.
Отредактировано: Алексей N - 01 апреля 2020 12:45:02
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+0.84 / 22
Скрыто
77RUS
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +65.94
Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 58
Читатели: 0
Для справки:
США
умерло 3,758+617вылечилось 6,275

Смертность в США - С = у/у+в = 3,758/ (3,758 + 6,275) = 3,758/10,033 = 37,45%:
Китай
умерло 3305+5вылечилось 76052
Смертность в Китае - С = у/у+в = 3,305/ (3,305 + 76,052) = 3,305/79,357 = 4,16%: - Почти в 10 раз меньше (т.е. - НА ПОРЯДОК) чем в США.
Ошибка в том, что не учтен временнОй фактор развития эпидемии - вот когда в Германии все закончится, как в Китае, тогда и надо сравнивать.
+0.09 / 2
Скрыто
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,073.49
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,567
Читатели: 6
Продавят закон о поддержке производителей биотоплива и рапсом всё загадят.
При падении цены на нефть до 20$ за бочку? Веселый (Вся эта зеленая блевотина была экономически оправдана при ценах выше 100$ за бочку, попадались данные, что неделю назад фьючерс был 698,50$ за тонну рапсового масла (https://m.ru.investing.com/com…peseed-oil), это 100$ за бочку и до переработки в топливо.)
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.81 / 23
АС / АУ
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Специалист
Карма: +2,816.18
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 5,638
Читатели: 5
Продавят закон о поддержке производителей биотоплива и рапсом всё загадят.
Его и так практически во всех странах поддерживают в той или иной форме.
И у нас тоже. Еще в начале февраля было принято решение о дотировании производства рапса.
И, с моей точки зрения - это куда более экологичное решение, чем вопли Греты на лужайке Белого Дома.
Поскольку для производства горючего используется только энергия солнца, а добавления лишнего углекислого газа в экосферу не происходит. Цикл замкнутый по веществу с подкачкой энергии (Солнца).
Именно то, что планете нужно.
Что касается истощения почв и прочих привходящих - это уже, действительно, не столько сельскохозяйственная, сколько политическая проблема.
Решить ее технически достаточно просто. Удобрения, севооборот, биота и микробиота.
Но для этого нужен авторитаризм/тоталитаризм/коммунизм/качественное школьное образование. Дабы все работали на общий конечный результат, а не на собственный конъюнктурный карман.
+0.91 / 24
АС / АУ
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +1,169.76
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 1,227
Читатели: 1
И у нас тоже. Еще в начале февраля было принято решение о дотировании производства рапса.
Биотопливо оправдано только если оно производится из ненужных отходов какого либо существующего производства.
Специальное выращивание рапса или любой другой культуры на биотопливо энергетически невыгодно, приводились даже на форуме расчеты.
+0.34 / 9
Скрыто
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,015.44
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 6,855
Читатели: 2
Его и так практически во всех странах поддерживают в той или иной форме.
И у нас тоже. Еще в начале февраля было принято решение о дотировании производства рапса.
И, с моей точки зрения - это куда более экологичное решение, чем вопли Греты на лужайке Белого Дома.
Поскольку для производства горючего используется только энергия солнца, а добавления лишнего углекислого газа в экосферу не происходит. Цикл замкнутый по веществу с подкачкой энергии (Солнца).
Именно то, что планете нужно.
Что касается истощения почв и прочих привходящих - это уже, действительно, не столько сельскохозяйственная, сколько политическая проблема.
Решить ее технически достаточно просто. Удобрения, севооборот, биота и микробиота.
Не-а. С практической точки зрения фосфор - конечный ресурс. Его соединения легко растворимы и после ввода в оборот достаточно быстро оказываются в океане, откуда доставать его слишком накладно.
Ну и если вообще рассматривать растительное топливо - то лес выглядит перспективнее. Растет себе 50 лет без всяких удобрений, потом пришел и за один раз собрал накопленную массу.
Отредактировано: Luddit - 01 апреля 2020 11:12:58
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.27 / 7
АС / АУ
Roxanna
 
Слушатель
Карма: +530.21
Регистрация: 08.04.2012
Сообщений: 636
Читатели: 2
Учитесь добавлять к своим "разные виды вируса" ещё и "по моему мнению". Свои ничем не подкрепляемые домыслы, гениальные прозрения и прочие фантазии подают как непреложный факт лишь мошенники или дураки.
Извините, но утомило уже...
Встряну, извините. Ну ,не совсем уж фантазии . Наука на месте не стоит. Тут недавно писали о 5 разновидностях и прочем, так вот вчера мне попалась интересная статья, https://www.novinky.cz/zahrani…u-40318658
Так вот в этой статье приводятся интересная подборка информации. Имеет смысл прочитать всю статью, она большая.
Coronavirus SARS-CoV-2 имеет уже 8 штаммов.
Согласно ежедневник USA Today в мире циркулирует наименее 8 различных штаммов вируса
SARS-CoV-2.
До настоящего времени говорилось о двух различных штаммах L и S, причем S был тем , изначальный, а L тем новым, согласно некоторым утверждениям- более агрессивным. Различия между этими двумя штампами в любом случае очень малое. Два наиболее отдалённых штаммов отличаются друг от друга только 11 пар баз Из cca 30 000, которых этот вирус имеет. С их помощью возможно выяснить откуда инфекция идёт изначально, считает profesor Charles Chiu из Sanfranciské школы медицины калифорнийского Университета. "Очаги можно выделить. Мы имеем возможность практически в режиме реального времени читать генетические цепочки, таким образом видим, как его штаммы или линии циркулирует, сказал он. Например большинство случаев на Западном побережье США связаны со штаммом, который занес в штат Вашингтон, мужчина, который вернулся 15 января из китайского Уханя .
Распространение видов можно увидеть в анимации на сайте
na webu NextStrain. При его создании авторы использовали анализы 1000 проб с 36 стран пяти континентов. Ввиду столь широкого распространения это только пара промилле, поэтому все пути распространения не так все ясные просто.

„Вирус мутирует в такой малой мере, что его штаммы очень подобны, говорит Chiu. Coronavirus мутирует в десятки раз меньше вируса гриппа, сообщил Kristian Andersen из исследовательского института La Jolla. Поэтому , согласно многим экспертам его проявления сильно не отличаются. Согласно Chiua неправдоподобно, что люди заражённые разными штампами имели бы разные проявления болезни.
Противоположное мнение имеет китайский учёный Tang Siao-lu из Пекинского университета , который со своим коллегами идентифицировать первые два штамма – изначальный S, его генетическая информация отличается от вируса летучих мышей только на 4 процента, a новый L отличается в двух парах баз только. Оказалось, что изначальный S, распространялся больше, несмотря, что L долженбы быть немного более агрессивным и распростронятся быстрее , как указывали первые исследования из Уханя.
Тем не менее в конце концов выяснилось, что из 101 образцов с конца февраля в мире было 29 штаммов L. Очевидно, что S распространился вероятно распространился быстрее . А после него должен был прийти штамм L, который должен быть быть более опасным. „ Штамм L кажется более вредоносных, тогда как у S симптомы проявляются в более мягкой манере, когда вирус не хочет убить своего носителя , сообщила доктор Nicole Saphier. Согласно еще одного доктора Iana Jonese под агрессией не предполагается, что вирус убьёт больше. " это означает, что является более вирулентным, не влияя на течение болезни ", сказал он журналу Newsweek.
И заместитель министра здравоохранения Roman Prymula в понедельник в интервью Чешскому телевидению у4азал, что разные штаммы могут иметь в отдельных случаях разные степени агрессивности. Указал на случай с таксистом ( от себя добавлю- этот таксист заразился от двух американок, приехавших из Италии. Они заболели а Праге, а он их вёз в больницу) его случай был случаем коммунального заражения. Его состояние остаётся крайне тяжёлым невзирая на лечение Remdesivir
" Выясняется, это немного спекуляция, что в некоторых случаях этот вирус ведёт себя по другому, чем в других. Поэтому стоит вопрос, если это одинаковые клоны или еще какаято вариация, которая немного отличается. Потому, что у этого конкретного таксиста этот вирус вел себя исключительно агрессивно.

Далее я опущу разбор случая таксиста, кому интересно- почитайте.

Необычное поведение при заражении.
О вирусе SARS-CoV- 2 j до настоящего времени известно мало, выясняется, что во многих случаях ведёт себя не привычно.
И к заражению Covid-19 требуется некоторая порция инфекции, которая до настоящего времени неизвестна и мала , достаточно лишь несколько сотен или тысяч вирионов, сообщил Willem van Schaik из университета Birmingham. Количество вируса в теле определяет насколько человек заразен.
В отличии от гриппа тяжесть протекания Covid-19 не зависит от того, какому количеству вирионов был человек подвергнут. nezáleží na tom, jak velkému množs. Врачи, работающие в эпидемии Covid-19 в Lombardi выяснили, что в более чем 5000 случаях, у людей с признаками заболевания и без признаков заболевания не имелось никакой разницы в том, какому количеству вирионов они были выставлены указано в журнале New Scientist.
Подтвердили так более старые исследования из Kuangčonské восьмой народной больницы из Уханя, где каждый день отбирали пробы у 90 зараженных. Не взирая на течение болезни и тяжесть заболевания количество вируса не отличалось.
Исследования инфицированных Nan-čchangu показало, что те люди с более тяжёлыми признаками имели больше вируса в носу, сообщил Leo Poon из Hongkongské univerzity. Тем не менее опять это ничего не говорило о том, каким количеством вируса эти люди были инфицированны.
Отредактировано: Roxanna - 02 апреля 2020 00:00:01
+0.30 / 8
Скрыто
k3sv
 
Россия
20 лет
Слушатель
Карма: +1,187.67
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 3,430
Читатели: 0
Биотопливо оправдано только если оно производится из ненужных отходов какого либо существующего производства.
Специальное выращивание рапса или любой другой культуры на биотопливо энергетически невыгодно, приводились даже на форуме расчеты.
к тому же истощает почвы сильно, надо сыпать огромное количество удобрений,
значительную часть которого смывает в водоемы - вред экологии ужасный
+0.53 / 13
АС / АУ
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +1,169.76
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 1,227
Читатели: 1
к тому же истощает почвы сильно, надо сыпать огромное количество удобрений,
значительную часть которого смывает в водоемы - вред экологии ужасный
Умнее всего поступают бразильцы. У них при производстве сахара из сахарного тростника образуется огромное количество отходов, из которых раньше гнали самогон традиционные крепкие спиртные напитки.
А сейчас бразильцы эти отходы перерабатывают на биоэтанол и тем самым экономят стране кучу валюты (традиционно Бразилия импортирует нефть и нефтепродукты). И народ не так спивается наверное.
Вот биотопливо здорового человека. В отличие от субсидируемого Европой рапса.
+1.00 / 21
Скрыто
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0