Чердачок передела

Поняла) Деятелей искусства у нас, в отличие от СССР, не осталось. В наличии - клоуны и паяцы.
То бишь, Пушкин, Толстой, Некрасов, передвижники и тп - причина наших бед?

===============
Посмотрела, как дружно вас заплюсовали... )) Поняла, что ждать искусства в РФ нечего... ведь "клоуны и паяцы"...
Будем идти дружною толпою по пути Голливуда.

И кто из них себя "совестью нации" именовал?

Хотите сказать, что тот, кто себя так именует, тот и "совесть"?..


Хотя - да, понимаю)) В западном мире ТАК принято!))
Назвал себя "спасителем отечества" - значит, спаситель!
Назвал себя "победителем коронавируса" - значит, победил его!
(Трамп в этом отношении - красава!)))

Потому и сложно общаться в сети что часто видится в сообщении не тот смысл, который вложил в него автор, а что-то созвучное своим мыслям. Давайте я приведу Вам несколько фамилий нашей современной творческой интеллигенции. Ахеджакова, Быков, Шнуров, Макаревич и т.п. Они считают себя властителями душ и истиной в последней инстанции. А приведенные Вами авторы это действительно деятели искусств, которые творческой интеллигенцией себя не считали.

Пушкин никогда не считал себя "совестью нации", это удел всяких Зильбертрудов...
Толстой, даже когда под конец жизни совсем рехнулся и писал всякую фигню, и то вряд ли считал себя "совестью нации".
Некрасов — может быть, но ему особо некогда было про такое задумываться, он всё больше по публичным домам время расходовал-с.

Можете назвать "деятелей искусства СССР", которые считали себя "совестью нации"?
Мне на ум приходят только жалкие бездарности типа Солжи...

Нет. О "совести нации" там ни слова. Гением себя считал, не без этого. А сам этот стишок – вольное переложение (с латыни, что ли?) кого-то более древнего.

Не спорю.
Мало ли кем они себя считают? Я могу себя назвать Улановой... или Энштейном... и что?)))
Примеры Вы привели, конечно, ужасные.
Но речь не о них. А о представителях российского искусства в целом. Которые, похоже, коммерческий подход к делу начинают, вслед за Голливудом, считать основным...

В киноискусстве ,и не только, есть такой жанр - фантастика\фентези..
Там изображаются случаи которые с точки зрения нормального человека просто не могут быть, и являются "бредом собачим-собачачим"
И взрывы там не натуральные и "не бризантные".
Но это кино. Такой вид искусства.

Ну, да... это сейчас в тренде - грязное белье полоскать... пороча так или иначе все российское...

Мдя... а я-то, наивная, считала этот форум пророссийским...
===========
Вопрос. Риторический.
Вы что-нибудь подобное этому "стишку" оставили потомкам?

Один из мирных протестувальников сегодня выстрелил себе из пистолета в рот во время грабежа супермаркета при приближении полиции.
Выстрелить себе в рот из-за ненависти "к этой стране" это круто конечно

Кроме того в Миннеаполисе отмечены неизвестные машины из которых велась стрельба по мирным протестувальникам на ходу..

Вы просто ничего не поняли, да и это фильм не для женщин вообще то.
Это вообще не про ВОВ фильм - там главное - то что говорят....
Там весь фильм из одних метафор состоит.
Это фильм про тысячелетнее противостояние Русской и Западноевропейской цивилизаций
И голливуда там вообще нет
там две ключевые сцены - про Русского Бога и беседа Алоизыча с дьяволом
И как камень на могилу -
...
Это не про танк, это про Западный глобальный либеральный проект

Да ладно)) С чего вы взяли, что он - антироссийский?
России он помог выбраться на передовые рубежи истории. Это раз.
А два - (видно, вы не знаете этого))) марксизм вообще интернационален...

Ой, ну не смешите...))
Перепевы в литературе и в искусстве вообще - дело совершенно обычнейшее.
Начиная от басен Эзопа, образа Девы Марии... и тд, и тп))

Так шта, попытке уколоть Пушкина - не засчитана)))

Ну, а если белье таки грязное, не лучше ли его все же прополоскать, чем запихивать в дальний угол? Некрасов - это аналог нынешних писателей-либералов типа Акунина и пр. Не напомните, освободил ли этот плакальщик по народу СВОИХ крестьян и если освободил, то когда?
А насчет грязного белья - мы же не вспоминаем здесь, скажем, весьма своеобразные отношения Некрасова с женой своего издателя, Панаева? Наберите в поисковике "Некрасов и Панаев" - вот оно, где белье-то! Порочат Россию, врут, наверное... Некрасов только о народе думал, а не двух детей чужой жене при живом муже делал. Дело, вообще-то житейское, сам грешен (хоть и не тем немного). Но я и в народные радетели не лезу и, ежели осудят меня, не буду вопить, что все российское порочат!

На момент когда шли съёмки работал в "НТВ-КИНО". Всего лишь водителем, но всё равно чувствую себя сопричастным к этому фильму, даже в титрах есть, но кто их сейчас смотрит. Когда шла подготовка к съёмкам, продюсеры очень много и плотно общались с настоящими переводчиками - арабистами - советниками и это очень сильно сказалось на качестве фильма.
Сейчас на новом месте работы, у нас Начальник соседнего отдела - в своей молодости переводчик, в разных странах, на разных не гражданских должностях (не арабист) говорил про этот фильм, что он живой про то как там всё и происходило. Он не про события в фильме, а про весь антураж и поведение.
Несколько незначительных фактов о съёмке и подготовки фильма. Когда главный "плохиш" заходит в комнату к ребятам и напевает "Капитан, капитан улыбнитесь", потом пришлось за это выложить незапланированную сумму денег, за использование песни, продюсеры готовы были рвать и метать, но поздно спохватились.
Сцена когда главный герой и герой Сергея Селина сидят выпивают за столом, по столу загадочным образом путешествуют водочная пробка. Монатажер был зол, но выбора не было, к сожалению актеры разучились дубли делать одинаково.

Блин, а какое нахрен отношение марксизм имеет к Сталинизму?
Ортодоксальным марксистом у нас был Лейба Давыдович Брошнтейн
И именно он (и старые большевики, его соплеменники) топил за мировую революцию и пролетарский интернационализм
А Сталин строил социализм в отдельно взятой стране.
то есть - у нас с 1937 года по 1956 г в стране строился национальный (русский) социализм...
так понятно?

Нет!!! Не лучше!
Надо отделять мух от котлет! И не смешивать творческие достижения с индивидуальными кракозябрами!
Уж извините, но за подобными попытками порыться в чужом грязном белье обычно стоит и сознание невозможности уподобиться... и мелкая зависть... и желание принизить тех, до кого далеко. И элементарная неспособность уважать чужие достижения!
(Это если - без политической подоплеки...)
В общем, малаховщина на марше.

ЗЫ. Мусоргский был алкашом. Достоевский - игром. А Гегель - жутким скрягой)))
И что - это умаляет их достижения?)))))))

Может, попробуете перечитать и осмыслить то, что написали?
Надеюсь, вполне понятный совет дала))

Поставила плюсик)) За то, что НЕ изменяете себе...
Вор кричит - держи вора)))