Чердачок передела

До си пор не решён вопрос со строительством нового парламентского комплекса для Госдумы и мудро будет с большой перспективой если Путин решит построить его где то между Уралом и Дальнем Востоком !

Что развивать всю страну надо - так кто же с этим спорить будет? Но это дело поколений, а не компанейщина,

Плавали, знаем.
Лет десять назад моя дочка решила мастерскую камнерезную запустить. И сделать это на местах "традиционного промысла", за Петрозаводском.
А чё, полный поселок специалистов и сырье рядом. Только успевай готовые изделия отгружать.
Дальше началась правда жизни. в поселке ~ 200 работников, из них половина устроилась в мастерскую. У дочки заказ и сроки – мастерская в запое. Увольняешь одних алкашей и лентяев, нанимаешь других. У нее – заказ, у низ – запой. Увольняешь одних алкашей – приходится нанимать ранее уволенных. ДРУГИХ РАБОЧИХ ТУПО НЕТ!!!
И она это знает, и они это знают.
От полной безысходности дочка завезла гастрабайтеров (называется – за что боролись?)
Оказалось, что у таджиков руки из жопы растут. И мозги оттуда же. Дотащить заготовку до станка они еще могут, до даже если просто попытаются ее закрепить – пипец станку.
В итоге через 2 года она свалила в Питер в Уткину гавань.
Тут же оказалось, что проблем с рабочими нет, что они на работе не пьют, и что вокруг полно грамотной молодежи, которую можно обучать работе. И куда проще и дешевле возить камень в Питер, нежели обрабатывать на месте.
И это еще без учета комфорта проживания: театры, клубы, спортзалы, рестораны, магазины, доставка, асфальт -- и прочее, и прочее.
Соответственно, если вы введете драконовские налоги, она или вообще закроет мастерскую (150 человек на улицу), или перенесет ее в Индию, Китай, Испанию, Вьетнам (и получать налоги будут они). Но обратно в жопу она не полезет. Опыт имеется.
Промышленное производство способно нормально функционировать только в городской инфраструктуре.
Так что да – вашими благими идеями вымощена дорога к уничтожению российской промышленности.

А РЖД еще и думает о "скоростной магистрали"...
"Чо думать, чо думать, прыгать надо!"

Города должны расти вширь, а не ввысь и вглубь. Одноэтажная Россия - это нам надо.

Ну что ж вы так страдаете-то? Мучение какое, в Москве жить..

закредитовать своих работников на строительство жилых курятников.

Дальше началась правда жизни. в поселке ~ 200 работников, из них половина устроилась в мастерскую. У дочки заказ и сроки – мастерская в запое. Увольняешь одних алкашей и лентяев, нанимаешь других. У нее – заказ, у низ – запой. Увольняешь одних алкашей – приходится нанимать ранее уволенных. ДРУГИХ РАБОЧИХ ТУПО НЕТ!!!
И она это знает, и они это знают.
От полной безысходности дочка завезла гастрабайтеров (называется – за что боролись?)
Оказалось, что у таджиков руки из жопы растут. И мозги оттуда же. Дотащить заготовку до станка они еще могут, до даже если просто попытаются ее закрепить – пипец станку.
В итоге через 2 года она свалила в Питер в Уткину гавань.

Тогда уж зло - не малосемейки, а сложность заработать что-то лучшее. Студент/молодой специалист привязанный к городу не может позволить себе коттедж и будет жить в студии или на съёмном жилье. Работая, строя карьеру, он будет зарабатывать на этот самый коттедж с чудесным видом за окном. Это логика жизни.
.

Про "одноэтажки" и государственное внимание. Мы ведь говорим не о сельском хозяйстве, да? Тогда вопрос, кто будет оплачивать этот банкет? И главное, зачем? Этот "одноэтажный" коттедж (мы же имеем ввиду современное жильё, да?) со всеми затратами на инфраструктуру в чистом поле обойдётся государству как многоэтажка в городе. Какой выхлоп он даст, чтобы вкладываться в него?

.
Если вернуться к Америке, то причина возникновения большинства этих огромных и неудобных одноэтажных поселений кроется в плоскости интересов крупного промышленника, которому дешевле было построить в чистом поле завод и закредитовать своих работников на строительство жилых курятников. Стоит делам завода "пойти под гору" и тут же появлялся мёртвый город с обесценившимися в хлам домами. Это не тупик? Стоит брать с них пример?

Некоторые у нас тут настолько идиоты, что покупают дачи аж в Майами.
Но и те, кто за 200 км купили — не особенно умны, жаловаться не на кого...

А какое политическое решение руководства страны стояло за вашим житейским примером?
Можно ведь другой пример привести. Свежий и для страны довольно глобальный.
Вот принято решение в г.Саров создать национальный центр физики и математики на базе Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (ВНИИЭФ) . Под это решение будут выделяться и деньги, и специалисты, и инфраструктура.
Но ведь могли принять решение создать его в Питере, Москве или Красноярске, или в той же Московской области в Дубне. А так спецы поедет в Нижегородскую губернию и из Москвы, и из Питера.
Не стоит путать мягкое с круглым.

так завести бы надо, а то ведь БМП переименовывать придеться

Но вот дом купил. Переехал с 8-го этажа и не жалею.

А, насколько я понимаю контекст форумной дискуссии, речь идет именно о выборе дача+квартира в городе vs жилье на земле (пусть даже и в параметрах доступности площадей, эквивалентных этой самой даче).

так завести бы надо, а то ведь БМП переименовывать придеться

малогабаритные студии - зло, арендное жилье обычной квадратуры - не зло.

.....
Так что вопрос о дотационности он не настолько очевиден, как видится вам.

Не могу понять, в чем кардинальная разница вашего примера от примера брошенных моногородов советской постройки, застроенных стандартными пяти- и девятиэтажками?

Оказалось, что других специалистов, способных на это, в мире нет
https://ria.ru/20201216/notr-dam-1589574531.html

Американский путь, доказавший свою тупиковость. Приводит к городам-призракам и жителям-кочевникам с психологией "где выше зарплата - там и дом". Когда градообразующее предприятие переформировано/потеряло экономическую целесообразность, такой "одноэтажный" город вымирает,