Чердачок передела

Цитата: prof от 01.09.2021 09:41:34Уран они успели закупить у Бельгии в Бельгийском Конго перед войной. После войны СССР что-то из этих запасов досталось, что американцы не успели вывезти. Реактор у них был, правда маленький и плохонький на тяжелой воде, но он показал принципиальную возможность размножения нейтронов. А тут ещё англичане прихлопнули завод и запасы тяжелой воды в Норвегии. Просто Гитлер в тот период не понимал перспективу ядерной энергии для войны.

Это был по сути стенд для изучения выхода на критичность.  Можно признать его удачным, так как на нем "удалось" получить тепловой взрыв. Стенд разнесло. Сам уран реально активирован не был. Главным горем была потеря изрядного количества тяжелой воды. Потеря порошкообразного урана тоже была, но не столь критична. Потерь в личном составе не было.

Уран до войны шел преимущественно на производство желтой краски для гончарного дела (отсюда выражение "желтый кэк"). Как утверждается, в один прекрасный день ленинградские цветоводы  обнаружили, что привычные желтые узоры на цветочных горшках исчезли. Никто не знал, что весь наличный запас желтого кэка был срочно выкуплен физиками, так  как никакого другого запаса урана в стране не было.

Цитата: Senya от 01.09.2021 07:40:23Безотносительно к немцам - "Малыша" испытали прямо на японцах.

Неправда. Испытали в Неваде, и только потом на япах применили.

Цитата: prof от 01.09.2021 09:41:34Уран они успели закупить у Бельгии в Бельгийском Конго перед войной. После войны СССР что-то из этих запасов досталось, что американцы не успели вывезти. Реактор у них был, правда маленький и плохонький на тяжелой воде, но он показал принципиальную возможность размножения нейтронов. А тут ещё англичане прихлопнули завод и запасы тяжелой воды в Норвегии. Просто Гитлер в тот период не понимал перспективу ядерной энергии для войны.

"Уран из Конго" без обогащения ничего не мог показать. Тяжелая вода - это замедлитель нейтронов, без урана с содержанием правильного изотопа хотя бы в несколько процентов ничего не получится. Для маленьких лабораторных реакторов используется уран с еще большей степенью обогащения..

Было ли у немцев обогащение, чтоб наработать хотя бы сотню кило топлива? Когда ответите на этот вопрос, тогда и имеет смысл тереть о ядерной программе Третьего рейха..

Цитата: rommel.lst от 01.09.2021 11:09:38"Уран из Конго" без обогащения ничего не мог показать. Тяжелая вода - это замедлитель нейтронов, без урана с содержанием правильного изотопа хотя бы в несколько процентов ничего не получится. Для маленьких лабораторных реакторов используется уран с еще большей степенью обогащения..

Было ли у немцев обогащение, чтоб наработать хотя бы сотню кило топлива? Когда ответите на этот вопрос, тогда и имеет смысл тереть о ядерной программе Третьего рейха..

Тяжеловодные реакторы работают на природном уране - именно из-за проблемы с обогащением канадцы пошли по тяжеловодному пути. Немцы в понимании разделения изотопов продвинулись далеко, но  с технической реализацией этого понимания не продвинулись.

Цитата: User78 от 01.09.2021 01:36:20Не путайте религию и идеологию. 

Путин много раз отвечал, что самая лучшая идеология для России - это не навязанные нам насильно в 1917 мутные утопические идеи немецкого еврея-русофоба Карла Леви Мордехая (Маркса) "взять и поделить"/"сделаем из России дрова для пожара мировой революции",  а патриотизм, любовь к семье и Родине.

Как же умиляют упрощатели ) А в СССР патриотизм, любовь к семье и Родине не приветствовались? К войне готовились, в войне победили, страну восстановили, стали первой-второй по разным показателям, но второй точно страной в мире, первыми вышли в космос - без всего этого? 

Цитата: User78 от 01.09.2021 01:36:20Любые пришлые с Запада "идеологии" (в том числе коммунистическая, марксистская, троцкистская, националистическая, либеральная и т.д.) чужды России и отторгаются населением.

А христианство к нам из степей или из Индии-Китая-Африки-Америки пришло? В какой империи его сформулировали, а позднее сделали официальной идеологией? 

Цитата: User78 от 01.09.2021 01:36:20И зря коммунисты-атеисты считают верующих людей глупее себя. Многие русские православные люди в разы умнее и богаче духовно чем те впопузиционеры, которые упорно "борются с мракобесием".

Вера - личное дело каждого, когда она не нарушает закон и не вредит делу. Когда религия не лезет в науку, технику и профессиональное образование. Не пытается на них влиять и даже подменять их собой. Что именно мракобесие и есть. Да и "наука" богословие не несёт ничего, в чём компетентно не могут разобраться история, философия, социология и другие реальные науки.

Цитата: User78 от 01.09.2021 01:36:20А природа, она не терпит пустоты. Если будете так старательно на радость Западу высмеивать и разрушать Русское Православие - на это место придёт например Ислам или всякие гей-парады.

Странно слышать про одну из наших традиционных религий, что она "придёт", она уже есть. В СССР за "гейство" была статья, сейчас нет - так кто ближе к гей-парадам?

Цитата: User78 от 01.09.2021 01:36:20__________________________________________________________

Идеология у современной (Путинской) России есть, это очень чётко видно по последовательным действиям властей в течение 20 лет. 

Всё это звенья одной цепи, одной идеологии - любовь к своей Родине, уважение к истории, в том числе Имперского периода (а не очернение великой эпохи царей и императоров как этим любили заниматься русофобы-коммунисты), уважение к своим корням - в том числе духовным (Русское Православие), любовь к семье.

Великую эпоху царей и императоров очернять нет необходимости, там и без этого "черноты" сколько угодно. Однако в СССР огромными тиражами издавались книги, снимались фильмы, показывавшие конкретных царей, князей, полководцев в положительном ключе.
Что же транслирует нам нынешняя идеология через тот же кинематограф за бюджетные деньги?
А здесь тот же принцип: нужно пробежать между струями дождя - с одной стороны обосновать необходимость долларовых миллионеров-миллиардеров, поднявшихся на сырьевых, да вообще на созданных и работавших до них активах, с другой - вынужденно согласиться с некоторыми, видными невооруженным глазом достижениями советского периода, но обязательно навесив к ним Ленина-русофоба, Сталина-параноика, стомиллионные репрессии, заградотряды, безумных нквдшников, а позже дефицит и вездесущих партийных идеологов, мешающим отдельным великим личностям побеждать вопреки, да просто любые ложь и бред, которые взбредут в голову..
Причём если публикуешь абсолютно это же самое за иностранные деньги, то ты иностранный агент, а если за бюджетные - красавчик, следующую завывальщину поручим снимать тебе снова ) 

Цитата: User78 от 01.09.2021 01:36:20Всё это очевидно, проговаривалось вслух самим Путиным, но оппозиционеры снова и снова пытаются придумать велосипед и навязать нам очередного Марксо-Энгельсо-Бронштейна, без этого типа идеология не считается идеологией. 

Не знаю, как там и у каких оппозиционеров, но запрос на справедливость в России был всегда. Одни смсками деньги детям на операцию собирают или попадают под сокращение на единственном градообразующем предприятии, а другие эскорт-агентствам сотни тысяч (бывает и миллионы) за сопровождение при заключении сделки или на отдыхе за вечер отсыпают..
Нет авторитета-современника, мыслителя-идеолога, способного это монументально обосновать и оправдать, потому и открывают ельцин-центры, памятники патентованному подлецу солженицыну и памятные таблички душителю блокадного Ленинграда маннергейму.
Вот это при Путине далеко не всем людям нравится.

Цитата: Портос от 31.08.2021 22:03:11Очень много становится на места если разделить веру, приметы, традиции, философию.
Вы как я понял относите себя к людям "с рациональным мышлением", я как ни странно тоже.
Давайте не заглядывая в глубь, попытаемся обсудить, Ковид-19 результат "создания" или результат "эволюции".
Если "Эволюции" то какие силы толкнули вирус прийти к версии убивающей людей? Где логика?
Если "Создания", то Создание возможно.
Человек, получается вышел на уровень Бога - СОЗДАТЕЛЯ уровня начала зарождения жизни.
Доказательств нет ни той ни другой версии. 
Но почему же учёные отстаивая эволюцию, "знают" как зародилась жизнь миллиарды лет назад, ("молния ударила в кисель и он стал размножаться")
А то что происходит на их глазах объяснить не могут.

Какое отношение ваша история имеет к религии и "Создателю"?
Человек утверждает, что он не верующий, однако помолился и затем удачно упал при обстреле. Теперь он всегда молится перед выходом. Это и есть эффект зеленого попугая.
Он стал набожным? Нет. Он начал читать писание и искать спасение души? Нет. Он просто лишен понимания, что ПОСЛЕ не значит ВСЛЕДСТВИИ и теперь использует молитву как заклинание отводящее пули. Для первобытного сознания это нормально, для рационального - нет.
Вы не интересовались у него, сколько из людей тоже молившихся рядом, были убиты, и почему? Может они не так заклинание прочитали или маны не хватило? Этот его рассказ просто насмешка над религией.

Цитата: Старый кэп I от 31.08.2021 21:56:46не знаю, не знаю.... вообще то история не терпит сослагательного наклонения
И никто толком не знает, что произошло бы, если бы Сталин остановил войска на старой границе + установил бы контроль над территориями Приебалтики,  некоторыми районами Польши и Финляндии.
А представил бы Гитлеру возможность дальше бодаться с британией и США, готовя новую кампания на Восточном фронте так же долго, как союзники высадку в Нормандии и Италии
А что стало бы с поляками и чехами.... а кто бы о них сейчас вспоминал?

То есть, "орда немецкая"  совершившая , набег на нашу страну ,в ходе которого были сожжены и разрушены тысячи деревень,сел, и городов. а сотни тысяч граждан были угнаны в рабство, должна была оставлена в покое, что б набрала сил для нового похода на Россию?
 А Британцы и США, изображая войну, накачивали Германию ресурсами и подталкивали к новому вторжению к нам?   

Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 миллионов человек, если бы не два распада страны в XX веке — Путин

Цитата: DMAN от 01.09.2021 16:24:15Я так понимаю, что произошло очень серьезное переосмысление произошедшего
в 20 веке с РИ, СССР, РФ, во всяком случае на открытом официальном уровне.
Речь практически идет о желании возрождения РИ.

Скорее, о возрождении русской цивилизации, которая впрочем и не увядала.

Переосмысление, скорее внешнее, с учетом изменения мирового порядка, внутренне было и есть (смею надеяться) таким же позитивным.

Читал где-то, что в начале 20 века Генеральный штаб Российской Империи (тогдашний Госкомстат) дал прогноз: к концу 20 века население Российской Империи с теми же темпами роста достигнет миллиарда человек.
Вот и результат двух мировых войн, двух распадов государства.

Цитата: DeC от 01.09.2021 15:55:40Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 миллионов человек, если бы не два распада страны в XX веке — Путин

спорный тезис...
в 1904 году в РИ проживало 144 млн чел... из них русских 55,7 млн чел... 38% всего населения...
после распада РИ была потеряна Польша (10,5 млн в Привислинском крае + 1,6 млн в Гродненской губ, ) Финляндия (2,7 млн), Прибалтика (Курляндская, Ковенская, Эстляндская, Лифляндская и Виленская губ - всего 5,5 млн)... сразу минус 20,5 млн...
общие потери в гражданскую войну- 13 млн...
итого в минусе должно было быть как минимум 30-35 млн чел... на территории СССР должно было остаться 110-115 млн чел...
а перепись в 1927-м году показала рост наличного населения в СССР по сравнению с РИ (1904г) - 147 млн чел... из них русских 77 млн... 52% всего населения...
после чудовищных потерь в ВОВ население должно было уменьшиться на 30-35 млн... перепись 1958 года - население СССР 208,8 млн чел (+62 млн к 1927 году)... из них русских 114,1 млн... 54% всего населения...
в 2010-м население России - 143 млн чел... из них русских 111 млн чел... 81% всего населения...
если бы не было распада РИ, войн, голода, эмиграции и население должно было быть 500 млн, то русских из них было бы 200 млн... а 300 млн - поляки, хохлы, прибалты, грузины, азиатские и азербайджанские тюрки и т.д...
хватило бы российских ресурсов, чтобы прокормить полмиллиарда человек? при том, что 2/3 из них... как бы это помягче... потребляли бы больше, чем производили... в СССР ведь так и было...
сейчас этих ресурсов достаточно для относительно безбедной жизни 150 млн чел...
а вот для 500 млн... не знаю... не уверен...

Цитата: АрктикЪ от 01.09.2021 17:06:41спорный тезис...
в 1904 году в РИ проживало 144 млн чел... из них русских 55,7 млн чел... 38% всего населения...

Не забывайте, в дореволюционные годы в аграрной, малограмотной  России количество членов семьи было в среднем 10-20 человек.

Пример Калашникова М.Т. - семнадцатого (!) ребенка из 19-ти, ...доктора технических наук, члена Союза писателей, депутата Верховного Совета 6 созывов - не даст соврать.

Цитата: DeC от 01.09.2021 15:55:40Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 миллионов человек, если бы не два распада страны в XX веке — Путин

Цитата: DeC от 01.09.2021 15:55:40Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 миллионов человек, если бы не два распада страны в XX веке — Путин

Цитата: qwertov от 01.09.2021 12:31:04А христианство к нам из степей или из Индии-Китая-Африки-Америки пришло?

Вообще то христианство в Россию пришло с территории современной Турции. 

Цитата: Гардез от 01.09.2021 16:47:33Скорее, о возрождении русской цивилизации, которая впрочем и не увядала.

Переосмысление, скорее внешнее, с учетом изменения мирового порядка, внутренне было и есть (смею надеяться) таким же позитивным.

Читал где-то, что в начале 20 века Генеральный штаб Российской Империи (тогдашний Госкомстат) дал прогноз: к концу 20 века население Российской Империи с теми же темпами роста достигнет миллиарда человек.
Вот и результат двух мировых войн, двух распадов государства.

    Ну миллиарда конечно не было бы . Просто потому что индустриализация и урбанизация вкупе с ростом образования в любом случае серьезно снизили бы число крестьян, а они и давали такую большую рождаемость. Добавьте и доступность конрацепции к этому и получите сумму куда меньше миллиарда. Да и 500 млн - это тоже натяжка. Но конечно если бы не 2 распада страны и не страшная война то миллионов 400 бы в РИ жило бы точно.

Цитата: АрктикЪ от 01.09.2021 17:06:41спорный тезис...

сейчас этих ресурсов достаточно для относительно безбедной жизни 150 млн чел...
а вот для 500 млн... не знаю... не уверен...

олигархи и воры уже украли значительную часть  ресурсов

Цитата: Thor от 01.09.2021 17:49:00Нет. В РИ вообще не было деления по национальному признаку. Именно поэтому в той же переписи 1897 года есть пункты про подданство, родной язык и вероисповедание. А вот по национальности никто никого не делил.

В переписи считали по родному языку, но деление по национальному признаку еще как было. 

Официально считалось, например, что население России состоит из русских (в число которых включали великороссов, малороссов и белорусов) и всех остальных, ласково именуемых инородцами. 

Но при этом принявшие православие и перешедшие в быту на русский язык считались русскими невзирая на фамилию и этническое происхождение. Таким образом православие служило маркером русскости и главным признаком ассимиляции в состав русского народа (дополнительным к переходу на русский язык и усвоению русской культуры). 

Например, Константин Петрович фон Кауфман был русским, а Павел Карлович Ренненкампф немцем как раз по религиозному признаку. 

Очень непривычно для нас, но современникам это казалось само собой разумеющимся. 

В следующий раз не обращать их в нашу веру, а тупо мочить козлов.
Тогда у нас буде 500 миллионов.

Цитата: g1v2 от 01.09.2021 18:32:47Ну миллиарда конечно не было бы . Просто потому что индустриализация и урбанизация вкупе с ростом образования в любом случае серьезно снизили бы число крестьян, а они и давали такую большую рождаемость.

Вопрос сильно дискуссионный.

Формулируется он примерно так: пошла бы капиталистическая Россия по демографическому пути других европейских стран со схожим уровнем развития (Испании, Италии, Португалии, Греции) или же по пути развивающихся стран Азии и Латинской Америки?

Если верно первое, то население увеличилось бы в 2-2.5 раза как в странах Южной Европы, то есть как раз до 400 миллионов и на этом стабилизировалось бы как и положено стране первого мира. 

Если верно второе, то можно посмотреть на демографическую историю Индии, население которой увеличилось в шесть раз, с 294 млн до 1.8 млрд (с Пакистаном и Бангладеш, которые в 1901 г. входили в состав Индии). Или на пример Мексики и Бразилии, население которых выросло с 1900 года в девять и двенадцать (!!!) раз соответственно. 

Таким образом вопрос о миллиардной России это вопрос какой страной была царская Россия к 1917 году.

Если правы "любители хруста французской булки", то Россия это типичная европейская страна в процессе индустриализации и никакого миллиарда конечно магистральный путь европейской индустриализации не предусматривает.

А если правы те, кто полагает царскую Россию "отсталой полуколонией" с уровнем развития Бразилии или Индии, то тогда именно миллиардная Россия с уровнем жизни этих прекрасных стран и вырисовывается к 21 веку.   

Цитата: Новый Читатель от 01.09.2021 18:22:41Вообще то христианство в Россию пришло с территории современной Турции. 

Территория современной Турции, да и место действия событий, описанных в Евангелии, - это Римская империя и в евангельские времена, и при римском императоре Константине Великом, сделавшим христианство официальной религией и основавшим город своего имени, новую столицу, из которой христианство потом и пришло в Россию..